Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Aurelian
floating
Währenddessen jeden zweiten Tag Raketenangriffe auf Kiew und Trump verkauft der Ukraine nicht mal Lizenzen für Patriots.
Und könnte auch weniger liefern, wenn sie jetzt ihre Bestände im Blick haben müssen ...
Kursiert ja auch das Gerücht, dass Militärplaner sehr darauf pochen, keinen längeren Konflikt mit dem Iran zu führen, weil das die Bestände bestimmter Waffensysteme derart zusammenschrumpfen würde, dass es eine potentielle Auseinandersetzung mit China erheblich erschweren würde.
Tja, wie gesagt echt eine Scheiß Entwicklung grad. Montag wäre das nächste Job Interview mit einem Kandidaten aus dem Iran. Irgendwie gerade hart surreal.
Ian Dice
Semiaktiv
Hart surreal ist, dass wir hier über Menschenleben reden. Als wäre es nur ein Krieg, bei dem Terroristen sterben.
Da wurde unter anderem eine Grundschule angegriffen.
Leute, ehrlich können wir uns vielleicht einfach darauf einigen, dass Kriege scheiße sind? Egal in welchem Land?
Da wurde unter anderem eine Grundschule angegriffen.
Leute, ehrlich können wir uns vielleicht einfach darauf einigen, dass Kriege scheiße sind? Egal in welchem Land?
Nach iranischen Angaben.
Genau das meine ich ja damit. Wenn man per Videocall mit den Menschen verbunden ist die unmittelbar betroffen sind ist das noch was ganz anderes. Da macht man sich erst begreifbar wer da hauptsächlich drunter leidet: Die unschuldige Zivilbevölkerung.
Raven Montclair
Queen of clouds
Arbeitskollege aus London ist auch Iraner, der bangte in den letzten Wochen eher um seine Familie, wegen des harten Durchgreifens der Mullahs.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Und genau das wäre ein Fehler.
Der 12 Tage Krieg hat es klar gezeigt das man dem Iran harte Schläger verabreichen konnte, aber das Regime kam nicht in Bedrängnis.
Wollen Washington und Jerusalem wirklich einen Regimwechsel muss solange bombardiert werden bis das Regime zusammenbricht.
Es müssten politische, wirtschaftliche und militärische Ziele so lange angegriffen werden bis das Regime nicht anders kann als aufzugeben.
Die Frage ist ob man dazu bereit ist.
Arbeitskollegin von mir ist letztes Jahr in den Iran zurückgekehrt, um ihre Mutter zu pflegen, jetzt geht gerade das Gerücht um, dass sie bei den Protesten ermordet oder wenigstens inhaftiert wurde.
Fakt ist, dass dieser Konflikt völlig unnötig ist, Trump das nicht aus wirklichem Interesse für das iranische Volk tut, Netanjahu der Kriegsverbrecher seine Finger im Spiel hat und das alles von den zunehmenden innenpolitischen Problemen der Trump-Administration ablenkt. Und ja, jedes zivile Opfer ist eines zu viel, wie in jedem Krieg, aber ich kann trotzdem keine Sympathie für das iranische Regime aufbringen – jeder tote Mullah, jeder tote Revolutionsgardist oder Richter ist ein Gewinn für den Iran.
Habe ich mir bei deinem Beitrag auch gedacht. Muss ich dir jetzt ehrlich sagen. Friedliche Proteste wurden vor Wochen im Iran zusammengeschossen, je nach Quelle ist die Rede von bis zu 30.000 Opfern. Wie soll dieses Regime gestürzt werden, wenn nicht mit Gewalt? Es ist immer Nie wieder ist jetzt, außer das bedeutet, dass die Waffen sprechen müssen.
Aztlan
Ciudadano de Aztlan. Guerrero del Ejército Azteca
Friedlich hat man noch nie viel erreicht.Jede Revolution fordert Opfer. Das es den Amis natürlich nicht um die Bevölkerung geht ist klar.Aber vielleicht könnte die Oposition und die Jugend diese Chance nutzen. Ich weiss aber nicht wie stark die noch sind. Neusten Berichte zu folge könnte Chomeini Tod sein. Mal abwarten was stimmt.
Ian Dice
Semiaktiv
Weißt du Ben, mein Problem ist, und das kann falsch sein, dass deine Beiträge bei mir seit geraumer Zeit so rüber kommen, als würdest du absolut begrüßen, wenn Trump und Co. sich einmischen so lange es auch (!) "richtige" Personen trifft. Ich habe meinen letzten Post esitie, da zu emotional und ich deinen nach mehrmaligen Lesen anders interpretiert habe.
Aber hier wird mit allzuoft ao geschrieben, als gäbe es die Richtigen und die falschen Ziele und gerade in Bezug auf bestimmte Länder so oder so nur Täter:inner oder Unterstützer:innen durch schweigend Mehrheiten oder was auch immer.
Ich habe und ich werde nie behaupten, dass das System der Mullahs in irgendeiner Weise gut wäre. Ich habe ein sehr großes Problem mit extremistiscjähen, radikalen und/oder terroristischen Systemen die glauben, sie wären im Recht.
Aber wenn ich den Eindruck gewinnen, dass ein Krieg beinahe herbei gesehent wird, dann denke ich mir: ja, ok wen trifft es denn vorrangig? Eben nicht "die Richtigen".
Und das macht mich unglaublich betroffen.
Am Ende mischen sich weder die USA noch Israel ein, weil ihnen irgendetwas an den Menschen liegen.
Da geht's um ganz andere Dinge und das finde ich nicht nur schlimm, sondern super gefährlich auf so, so vielen Ebenen.
Am Ende wird eingegriffen und was danach? Afghanistan hat es wirklich gut getan, dass sich da immer wieder eingemischt wurde?
Aber hier wird mit allzuoft ao geschrieben, als gäbe es die Richtigen und die falschen Ziele und gerade in Bezug auf bestimmte Länder so oder so nur Täter:inner oder Unterstützer:innen durch schweigend Mehrheiten oder was auch immer.
Ich habe und ich werde nie behaupten, dass das System der Mullahs in irgendeiner Weise gut wäre. Ich habe ein sehr großes Problem mit extremistiscjähen, radikalen und/oder terroristischen Systemen die glauben, sie wären im Recht.
Aber wenn ich den Eindruck gewinnen, dass ein Krieg beinahe herbei gesehent wird, dann denke ich mir: ja, ok wen trifft es denn vorrangig? Eben nicht "die Richtigen".
Und das macht mich unglaublich betroffen.
Am Ende mischen sich weder die USA noch Israel ein, weil ihnen irgendetwas an den Menschen liegen.
Da geht's um ganz andere Dinge und das finde ich nicht nur schlimm, sondern super gefährlich auf so, so vielen Ebenen.
Am Ende wird eingegriffen und was danach? Afghanistan hat es wirklich gut getan, dass sich da immer wieder eingemischt wurde?
Agustin Prada
Schlächter von Dubrillion | IMP-OL
Hier sehe ich auch ein großes Dunkelfeld. Es war auch in Venezuela kein Regimechange, es war auch in Gaza kein langanhaltender Friede. Dennoch bin ich da mit zerrissenem Herzen irgendwo in der Mitte: Ob ein gewaltvoller Eingriff im Nahen Osten langfristig Stabilität bringt? I doubt it. Aber was genau wäre die Alternative dazu für die Protestler im Iran?
Schrieb er in einem deutschen Forum, lol.
Count Flo
weiser Botschafter
Beleg doch bitte mal deine ständigen Aussagen mit Quellen. Ne Verlinkung ist doch nun wirklich nicht allzuschwer.
Ja, fair enough. Ich begrüße das keineswegs, vor allem, weil ich weiß, warum Trump das tut. Aber ich kann es auch nicht verurteilen, wenn's die richtigen Leute trifft. Und ich bin auch der Meinung, dass die "interventionistische Zurückhaltung" der USA, die mit Obama angefangen hat, der Weltordnung erheblichen Schaden zugefügt und Russland zum Überfall auf die Ukraine ermutigt hat.
Aztlan
Ciudadano de Aztlan. Guerrero del Ejército Azteca
XDmi culpa . Khamenei verwechsle die immerDie Berichte stimmen wohl auch. Chomeini ist schließlich im Jahr 1989 gestorben
Zuletzt bearbeitet:
Aztlan
Ciudadano de Aztlan. Guerrero del Ejército Azteca
Welcher grosse Konflikt / Revolution wurde den Friedlich gewonnen ? Gerade Nazideutschland ist doch ein gutes Beispiel ( wegen deinem verweis auf deutsches Forum ) Oder hätte man Hitler friedlich besiegen können ?
Zuletzt bearbeitet: