Tagespolitik allgemein

Währenddessen jeden zweiten Tag Raketenangriffe auf Kiew und Trump verkauft der Ukraine nicht mal Lizenzen für Patriots. :)
 
Kursiert ja auch das Gerücht, dass Militärplaner sehr darauf pochen, keinen längeren Konflikt mit dem Iran zu führen, weil das die Bestände bestimmter Waffensysteme derart zusammenschrumpfen würde, dass es eine potentielle Auseinandersetzung mit China erheblich erschweren würde.
 
Dr. Sol schrieb:
Hm, wir haben gerade Job Interviews. Zwei super vielversprechende Kandidaten, die eigentlich super zu den Stellen passen würden.

Problem nur: Die sitzen beide gerade noch in Teheran, und unser Projekt startet bereits im April. Und ich sehe noch nicht, wie wir diese Personen zeitnah her nach Deutschland bringen können, sollten wir uns für sie entscheiden.

Politik nervt manchmal hart.
Zum Vergrößern anklicken....
Tja, wie gesagt echt eine Scheiß Entwicklung grad. Montag wäre das nächste Job Interview mit einem Kandidaten aus dem Iran. Irgendwie gerade hart surreal.
 
Hart surreal ist, dass wir hier über Menschenleben reden. Als wäre es nur ein Krieg, bei dem Terroristen sterben.
Da wurde unter anderem eine Grundschule angegriffen.
Leute, ehrlich können wir uns vielleicht einfach darauf einigen, dass Kriege scheiße sind? Egal in welchem Land?
 
Ian Dice schrieb:
Hart surreal ist, dass wir hier über Menschenleben reden. Als wäre es nur ein Krieg, bei dem Terroristen sterben.
Da wurde unter anderem eine Grundschule angegriffen.
Leute, ehrlich können wir uns vielleicht einfach darauf einigen, dass Kriege scheiße sind? Egal in welchem Land?
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das meine ich ja damit. Wenn man per Videocall mit den Menschen verbunden ist die unmittelbar betroffen sind ist das noch was ganz anderes. Da macht man sich erst begreifbar wer da hauptsächlich drunter leidet: Die unschuldige Zivilbevölkerung.
 
Ben schrieb:
Kursiert ja auch das Gerücht, dass Militärplaner sehr darauf pochen, keinen längeren Konflikt mit dem Iran zu führen,
Zum Vergrößern anklicken....
Und genau das wäre ein Fehler.
Der 12 Tage Krieg hat es klar gezeigt das man dem Iran harte Schläger verabreichen konnte, aber das Regime kam nicht in Bedrängnis.
Wollen Washington und Jerusalem wirklich einen Regimwechsel muss solange bombardiert werden bis das Regime zusammenbricht.
Es müssten politische, wirtschaftliche und militärische Ziele so lange angegriffen werden bis das Regime nicht anders kann als aufzugeben.
Die Frage ist ob man dazu bereit ist.
 
Raven Montclair schrieb:
(...) wegen des harten Durchgreifens der Mullahs.
Zum Vergrößern anklicken....

Arbeitskollegin von mir ist letztes Jahr in den Iran zurückgekehrt, um ihre Mutter zu pflegen, jetzt geht gerade das Gerücht um, dass sie bei den Protesten ermordet oder wenigstens inhaftiert wurde.

Fakt ist, dass dieser Konflikt völlig unnötig ist, Trump das nicht aus wirklichem Interesse für das iranische Volk tut, Netanjahu der Kriegsverbrecher seine Finger im Spiel hat und das alles von den zunehmenden innenpolitischen Problemen der Trump-Administration ablenkt. Und ja, jedes zivile Opfer ist eines zu viel, wie in jedem Krieg, aber ich kann trotzdem keine Sympathie für das iranische Regime aufbringen – jeder tote Mullah, jeder tote Revolutionsgardist oder Richter ist ein Gewinn für den Iran.
 
Ian Dice schrieb:
Ich kann das langsam nicht mehr lesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich mir bei deinem Beitrag auch gedacht. Muss ich dir jetzt ehrlich sagen. Friedliche Proteste wurden vor Wochen im Iran zusammengeschossen, je nach Quelle ist die Rede von bis zu 30.000 Opfern. Wie soll dieses Regime gestürzt werden, wenn nicht mit Gewalt? Es ist immer Nie wieder ist jetzt, außer das bedeutet, dass die Waffen sprechen müssen.
 
Friedlich hat man noch nie viel erreicht.Jede Revolution fordert Opfer. Das es den Amis natürlich nicht um die Bevölkerung geht ist klar.Aber vielleicht könnte die Oposition und die Jugend diese Chance nutzen. Ich weiss aber nicht wie stark die noch sind. Neusten Berichte zu folge könnte Chomeini Tod sein. Mal abwarten was stimmt.
 
Weißt du Ben, mein Problem ist, und das kann falsch sein, dass deine Beiträge bei mir seit geraumer Zeit so rüber kommen, als würdest du absolut begrüßen, wenn Trump und Co. sich einmischen so lange es auch (!) "richtige" Personen trifft. Ich habe meinen letzten Post esitie, da zu emotional und ich deinen nach mehrmaligen Lesen anders interpretiert habe.
Aber hier wird mit allzuoft ao geschrieben, als gäbe es die Richtigen und die falschen Ziele und gerade in Bezug auf bestimmte Länder so oder so nur Täter:inner oder Unterstützer:innen durch schweigend Mehrheiten oder was auch immer.
Ich habe und ich werde nie behaupten, dass das System der Mullahs in irgendeiner Weise gut wäre. Ich habe ein sehr großes Problem mit extremistiscjähen, radikalen und/oder terroristischen Systemen die glauben, sie wären im Recht.
Aber wenn ich den Eindruck gewinnen, dass ein Krieg beinahe herbei gesehent wird, dann denke ich mir: ja, ok wen trifft es denn vorrangig? Eben nicht "die Richtigen".
Und das macht mich unglaublich betroffen.
Am Ende mischen sich weder die USA noch Israel ein, weil ihnen irgendetwas an den Menschen liegen.
Da geht's um ganz andere Dinge und das finde ich nicht nur schlimm, sondern super gefährlich auf so, so vielen Ebenen.
Am Ende wird eingegriffen und was danach? Afghanistan hat es wirklich gut getan, dass sich da immer wieder eingemischt wurde?
 
Ben schrieb:
Trump das nicht aus wirklichem Interesse für das iranische Volk tut
Zum Vergrößern anklicken....

Hier sehe ich auch ein großes Dunkelfeld. Es war auch in Venezuela kein Regimechange, es war auch in Gaza kein langanhaltender Friede. Dennoch bin ich da mit zerrissenem Herzen irgendwo in der Mitte: Ob ein gewaltvoller Eingriff im Nahen Osten langfristig Stabilität bringt? I doubt it. Aber was genau wäre die Alternative dazu für die Protestler im Iran?

Aztlan schrieb:
Friedlich hat man noch nie viel erreicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Schrieb er in einem deutschen Forum, lol.
 
Aztlan schrieb:
Friedlich hat man noch nie viel erreicht.Jede Revolution fordert Opfer. Das es den Amis natürlich nicht um die Bevölkerung geht ist klar.Aber vielleicht könnte die Oposition und die Jugend diese Chance nutzen. Ich weiss aber nicht wie stark die noch sind. Neusten Berichte zu folge könnte Chomeini Tod sein. Mal abwarten was stimmt.
Zum Vergrößern anklicken....
Beleg doch bitte mal deine ständigen Aussagen mit Quellen. Ne Verlinkung ist doch nun wirklich nicht allzuschwer.
 
Ian Dice schrieb:
Weißt du Ben, mein Problem ist, und das kann falsch sein, dass deine Beiträge bei mir seit geraumer Zeit so rüber kommen, als würdest du absolut begrüßen, wenn Trump und Co. sich einmischen so lange es auch (!) "richtige" Personen trifft.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, fair enough. Ich begrüße das keineswegs, vor allem, weil ich weiß, warum Trump das tut. Aber ich kann es auch nicht verurteilen, wenn's die richtigen Leute trifft. Und ich bin auch der Meinung, dass die "interventionistische Zurückhaltung" der USA, die mit Obama angefangen hat, der Weltordnung erheblichen Schaden zugefügt und Russland zum Überfall auf die Ukraine ermutigt hat.
 
Count Flo schrieb:
Beleg doch bitte mal deine ständigen Aussagen mit Quellen. Ne Verlinkung ist doch nun wirklich nicht allzuschwer.
Zum Vergrößern anklicken....
Steven Crant schrieb:
Schrieb er in einem deutschen Forum, lol.
Zum Vergrößern anklicken....
Welcher grosse Konflikt / Revolution wurde den Friedlich gewonnen ? Gerade Nazideutschland ist doch ein gutes Beispiel ( wegen deinem verweis auf deutsches Forum ) Oder hätte man Hitler friedlich besiegen können ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben