garakvsneelix
loyaler Abgesandter
Dafür das "oder"
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Denke diese von dir angesprochene Entwicklung wird nur kurzfristig sein, weil Leute nicht auf ihren Benziner verzichten wollen.
Abgesehen davon wird ja nicht nur Autofahren teurer sondern alle Dinge, die auf Lieferketten angewiesen sind. Auf Lebensmittel kann man halt schlecht verzichten.
Langfristig könnte es die Wählerwanderung zur AfD noch weiter verstärken, denn je weniger Geld man selbst im Geldbeutel hat desto mehr steigt die Unzufriedenheit mit den Regierungsparteien. Ich denke also die Entwicklung wird uns eher schaden als nutzen.
Wenn ich nicht mit dem Auto zur Arbeit fahre, dann kann ich meine Terminpläne gar nicht einhalten, weil ich an verschiedenen Orten arbeite...
Und zum ersten Arbeitsort brauche ich mit dem Auto 8 Minuten, mit den Öffis 47. Und das zieht sich so weiter. Ich könnte schlicht nicht arbeiten ohne Auto, weil ich rechtzeitig wieder daheim sein muss, weil das Kind aus der Schule kommt. Fahrrad ginge nur mit eBike, weil es hier sehr hügelig ist, und das auch nicht immer, weil ich oft viel Material habe, und außerdem muss das auch erst mal finanziert sein. Das Zeitproblem der mehreren Arbeitsorte ist damit aber auch nicht gelöst.
Ja, an manchen Orten und in manchen Situationen könnten die Menschen mal drüber nachdenken, ob man das Auto so viel braucht oder ob es andere Lösungen gibt. Oft ist es aber wirklich nicht realistisch machbar, und der ÖPNV wird zumindest hier sogar zurückgebaut, weil die Kommunen ja kein Geld mehr haben.
Und an meiner Wahl liegt das eher nicht.
Und zum ersten Arbeitsort brauche ich mit dem Auto 8 Minuten, mit den Öffis 47. Und das zieht sich so weiter. Ich könnte schlicht nicht arbeiten ohne Auto, weil ich rechtzeitig wieder daheim sein muss, weil das Kind aus der Schule kommt. Fahrrad ginge nur mit eBike, weil es hier sehr hügelig ist, und das auch nicht immer, weil ich oft viel Material habe, und außerdem muss das auch erst mal finanziert sein. Das Zeitproblem der mehreren Arbeitsorte ist damit aber auch nicht gelöst.
Ja, an manchen Orten und in manchen Situationen könnten die Menschen mal drüber nachdenken, ob man das Auto so viel braucht oder ob es andere Lösungen gibt. Oft ist es aber wirklich nicht realistisch machbar, und der ÖPNV wird zumindest hier sogar zurückgebaut, weil die Kommunen ja kein Geld mehr haben.
Und an meiner Wahl liegt das eher nicht.
Count Flo
weiser Botschafter
Sicher. Habe ich ja erwähnt.
Man darf auch nicht vergessen dass solche Teuerungen langfristig wahrscheinlich auch Folgen für Bus und Bahnverkehr haben werden.
Edit: Generell muss man sich wohl von der Illusion verabschieden dass die Abkehr vom Verbrenner alle Klima Probleme lösen wird. Da gibt es noch ganz andere Faktoren, wie die Landwirtschaft, Viehzucht und Trockenlegung von Mooren, die ebenso Unmengen an CO2 produzieren, und dieser CO2 Überschuss wird nicht verschwinden, selbst wenn Traktor und LKW plötzlich elektrisch fahren. Und wenn die KI Datencenter, von denen jedes so viel Strom verbraucht wie eine ganze Stadt, alle wie geplant kommen sollten kann man sich von irgendwelchen Klimazielen wohl ohnehin verabschieden.
Neulich sah ich auch einen Beitrag, nachdem selbst Flugreisen nicht unbedingt nur schlecht fürs Klima sind. Klar stößt ein Langstreckenflug viel CO2 aus. Andererseits ist der Tourismus in vielen Ländern halt die einzige Einnahmequelle und somit die einzige Möglichkeit, irgendwelche klimafreundlicheren Umwandlungen im eigenen Land zu finanzieren. Es ist halt auch beim Klimaschutz nicht alles nur schwarz und weiß.
Zuletzt bearbeitet:
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Wenn es doch nur ne Möglichkeit gäbe, diese spottbillige Energie zu nutzen, die von der Sonne jeden Tag (höhö!) in unsere Richtung abgeschossen wird... 
Die Verbrennertechnologie wird nur noch eine einzige Sache in naher Zukunft zuverlässig leisten: immer teurer und teurer und teurer werden. Dafür braucht es überhaupt gar keine Kriege. Das passiert nämlich auch ganz autark; völlig von alleine.
Die Verbrennertechnologie wird nur noch eine einzige Sache in naher Zukunft zuverlässig leisten: immer teurer und teurer und teurer werden. Dafür braucht es überhaupt gar keine Kriege. Das passiert nämlich auch ganz autark; völlig von alleine.
Tja, unter Trump werden jetzt wieder Solarzellen abgebaut und neue Kohlekraftwerke gebaut.Wenn es doch nur ne Möglichkeit gäbe, diese spottbillige Energie zu nutzen, die von der Sonne jeden Tag (höhö!) in unsere Richtung abgeschossen wird...
Die Verbrennertechnologie wird nur noch eine einzige Sache in naher Zukunft zuverlässig leisten: immer teurer und teurer und teurer werden. Dafür braucht es überhaupt gar keine Kriege. Das passiert nämlich auch ganz autark; völlig von alleine.
Da kann man sich schon vorstellen, wie die zukünftigen AI Datencenter betrieben werden.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Selbst die Vertrottelung unter Trump kann sich nicht dauerhaft simpler Tatsachen versperren: Solarenergie IST billiger.
Der Youtuber Alec Watson (Technology Connections) hat einen wirklich fantastischen und sehr ausführlichen Beitrag zu diesem Thema gebracht.
Hoffen wir, dass diese Erkenntnis nicht erst kommt wenn es zu spät ist.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Ist eigentlich ziemlich egal. Es ist einfach überhaupt keinerlei Einsicht da und vor allem auch nicht genügend Intellekt vorhanden, um das namensgebende Konzept hinter dem Konservativismus wirklich zu begreifen und nicht nur als pervertiertes Vehikel zur persönlichen Bereicherung und zum Machtgewinn/-erhalt zu missbrauchen.
Es ist von wirklich unfassbarer Ironie geprägt, dass die Grünen in ihrem Anliegen zur Erhaltung von Natur, Umwelt und Menschheit deutlich konservativer sind, als die Turbokapitalisten von der Union mit ihren fetischhaften CO2-Zertifikaten.
„Konservativ“ bedeutet für die Union doch nur, dass Reiche reich und Arme arm bleiben.Ist eigentlich ziemlich egal. Es ist einfach überhaupt keinerlei Einsicht da und vor allem auch nicht genügend Intellekt vorhanden, um das namensgebende Konzept hinter dem Konservativismus wirklich zu begreifen und nicht nur als pervertiertes Vehikel zur persönlichen Bereicherung und zum Machtgewinn/-erhalt zu missbrauchen.
Es ist von wirklich unfassbarer Ironie geprägt, dass die Grünen in ihrem Anliegen zur Erhaltung von Natur, Umwelt und Menschheit deutlich konservativer sind, als die Turbokapitalisten von der Union mit ihren fetischhaften CO2-Zertifikaten.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Wenn es nur so einfach wäre. Aber jemand hat den Reichen eingeredet, dass es nicht ausreichend (höhö #2!) ist, mehr zu haben als 90 Prozent aller anderen Menschen. Der eigentliche Wahnsinn ist, dass man in einer Woche reicher sein muss, als man es jetzt gerade ist. Sonst geht nämlich die Welt unter! Wir leben in einer bescheuerten Realität, in der Menschen buchstäblich mit sich selbst im Wettstreit sind, um ihrem Vergangenheits-Ich den Mittelfinger zeigen zu können und sich somit selbst zu beweisen, dass man gestern noch ein Loser gewesen ist.
Das eigentlich traurige ist dass das im Grunde alles Verhaltensweisen sind die schon seit Jahrtausenden von Leuten kritisiert wurden. Auch von einem gewissen - realen oder fiktiven - Zimmermannssohn. Aber das vergessen die Parteien mit dem C im Namen komischerweise immer.Wenn es nur so einfach wäre. Aber jemand hat den Reichen eingeredet, dass es nicht ausreichend (höhö #2!) ist, mehr zu haben als 90 Prozent aller anderen Menschen. Der eigentliche Wahnsinn ist, dass man in einer Woche reicher sein muss, als man es jetzt gerade ist. Sonst geht nämlich die Welt unter! Wir leben in einer bescheuerten Realität, in der Menschen buchstäblich mit sich selbst im Wettstreit sind, um ihrem Vergangenheits-Ich den Mittelfinger zeigen zu können und sich somit selbst zu beweisen, dass man gestern noch ein Loser gewesen ist.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Ich sag ja: Mangelnder Intellekt.
Der Mensch ist in Summe einfach zu doof, um sich selbst aus seinem eigenen Unrat zu erheben. Dann kommt regelmäßig ne Bande von Aktivierern (entlehnt vom engl. Enabler) vorbei, die sich den starken Mann herbeifantasieren, der den totalen Durchblick hat, voller Selbstbewusstsein ist und einfach alles weiß. Dabei war der Hampelmann eigentlich nur besonders laut und unfreundlich und erzählt den ganzen Tag einfach nur scheiße... oder macht Fotos von seinem Mittagessen, anstatt effektiv zu regieren.
Crimson
The great Cornholio
Witzigerweise lese ich gerade in der Socials unter Meldungen zu den hohen Spritpreisen von einer bestimmten Klientel immer die Floskeln "genießt, was ihr gewählt habt", "geliefert wie bestellt" oder ähnlichen Müll, bzw. Geschimpfe über die aktuelle und/oder die Vorgängerregierung. Dabei wählen diese Intelligenzbestien ihrerseits zu 99% die einzige Partei, deren Ziel es ist, Deutschland auch weiterhin von fossilen Energieträgern abhängig zu machen, die zu einem großen Teil von irgendwelchen Schurkenstaaten oder halbseidenen Dikratoren bezogen werden müssen, nur weil das Verbrennen von Öl, Gas und Kohle angeblich für die "gute alte Zeit" steht.
Die einzige große Partei, die hingegen ganz klar fordert, dass wir in Zukunft unabhängiger vom Import fossiler Energieträger werden sollen, wird hingegen verteufelt, und als die Verkörperung des Bösen angesehen.
Kannste dir nicht ausdenken...C.
Ian Dice
Tante Edit(h)
Es ist immer das selbe Motto: wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht.
Eigene Taschen füllen, einmal leben, da alles raus holen, weil man alleine halt eh nix ändert, andere halt viel schlimmer sind, etc. Unser Problem scheint mir nicht Intellekt sondern Egoismus zu sein.
Eigene Taschen füllen, einmal leben, da alles raus holen, weil man alleine halt eh nix ändert, andere halt viel schlimmer sind, etc. Unser Problem scheint mir nicht Intellekt sondern Egoismus zu sein.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Laut Aussagen aus Teheran wurde ein neuer Oberster Führer des Iran gewählt.
Viele Hinweise zeigen auf den Sohn von Ali Chamenei.
Mal sehen wie lange er amtierenden wird.
Viele Hinweise zeigen auf den Sohn von Ali Chamenei.
Mal sehen wie lange er amtierenden wird.
Darth Stassen
kein "echter Fan"™
Ich will nicht sagen, dass es nicht stimmt, aber mich würde es nicht wundern, wenn es anders käme.
Zum einen hat Modschtaba Chamenei nicht den in der Verfassung geforderten Rang eines Großajatollahs, zum anderen habe ich erst diese Woche Berichte gehört, wonach der sich eigentlich lieber auf seine Aufgaben als Geistlicher konzentrieren wolle.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Die Wahl von Modschtaba Chamenei würde eigentlich auch den Worten Ali Chameneis widersprechen. Dieser wollte eigentlich keine Dynastie.
Was den Rang eines Großajatollahsangeht, den hatte Ali Chamenei bei seiner Wahl auch nicht.
Aurelian
floating
Die ersten Hochrechnungen sind da: Die Grünen gewinnen vsl. die Wahl, dahinter CDU und AfD. Linke und FDP nach aktuellen Hochrechnungen draußen, die SPD rückt gefährlich nahe an die 5%-Hürde.
tagesschau.de
tagesschau.de