Episode IX Spoiler Teaser/Trailer- Star Wars : Episode IX

Laut Collider war Palpatine kein Bestandteil von Colin Trevorrow´s Script für Episode 9. Wer noch immer Kennedys Märchen glaubt, "es wäre alles von Anfang an so geplant gewesen", bitte sehr:

“Bringing back the Emperor was an idea JJ brought to the table when he came on board,” Trevorrow says. “It’s honestly something I never considered. I commend him for it. This was a tough story to unlock, and he found the key.”

https://collider.com/rise-of-skywalker-palpatine-was-jj-abrams-idea-not-colin-trevorrow/
 
Sebastian_W schrieb:
Laut Collider war Palpatine kein Bestandteil von Colin Trevorrow´s Script für Episode 9. Wer noch immer Kennedys Märchen glaubt, "es wäre alles von Anfang an so geplant gewesen", bitte sehr:

“Bringing back the Emperor was an idea JJ brought to the table when he came on board,” Trevorrow says. “It’s honestly something I never considered. I commend him for it. This was a tough story to unlock, and he found the key.”

https://collider.com/rise-of-skywalker-palpatine-was-jj-abrams-idea-not-colin-trevorrow/
Zum Vergrößern anklicken....

Sagt der Kerl der gefeuert wurde, weil dem Auftraggeber sein Skript nicht gefallen hat. Ich nehme die Aussagen von Treverrow lieber etwas skeptischer auf, als die von Kennedy. Klar, Kennedy muss schön reden, weil sie eine Marke verkaufen will. Aber Treverrow ist ... naja, nicht gerade dafür bekannt das er sonderlich großzügig wäre, soweit ich weiß hat er ziemlich pampig bis bösartig auf die KRitiken von "The Book of Henry" reagiert, was ein Herzensprojekt für ihn war und ziemlich floppte, weil der Film simpel schlecht war. Ich gebe zu ich habe den Film nicht im Kino gesehen, sondern habe ihn im Stream für "umsonst" gesehen. Der Streamingdienst kostet immerhin 15€/8€ (ich bezahle 2 Dienste, weiß aber nicht mehr welcher es war) pro Monat. Ist allerdings wegen der enormen schlechten bewertung schon wieder aus dem Sortiment genommen oder er wird mir simpel nicht mehr angezeigt.:verwirrt:

Jedenfalls bei beiden kann man Argumente aufbringen warum sie ihre Aussagen gemacht haben und Treverrow hat definitiv einen guten Grund auf Disney/Lucasfilm nicht gut zu sprechen zu sein, wenn man ihm gesagt hat das sein Script sch**** ist und er das genauso persönlich nimmt wie bei "The Book of Henry"
 
Unprofessionalität, ja ich denke mal es wird eine Mischung aus Beiden sein..
@Case39
wenns sichs mit den Leaks 1:1 decken sollte, wissen wir es :whistling:

Wie auch immer die Wahrheit jetzt sein mag, Palpatine kehrt zurück, das ist nun mal Fakt - Ende, Aus.
Sind wir lieber mal gespannt, was der Grund dafür ist und ob der Imperator wirklich in Fleisch und Blut zurückkehrt oder Bäumchen wechsle dich gemacht hat und am Ende gar Darth Plagues ist, der bemerkt hatte das sein netter Schüler vorhatte ihm zu killen und diesen zuvor gekommen ist.
 
@Case39 Es ist allerdings bekannt das D/LF das Drehbuch nicht gefallen hat, sie haben einen Drehbuchdoktor dazu geholt, das war bevor Treverrow gefeuert wurde. Also können wir davon ausgehen das denen das Skript nicht gefallen hat! Von daher, vielleicht hätte es den Fans gefallen was da drin stand, vielleicht nicht. Tatsache ist: Des Skript war vermutlich nur einer von vielen Streitpunkten und Treverrow scheint Kritik sehr persönlich zu nehmen. Hier ein Artikel worin er Stellung zu "The Book of Henry" nimmt. Sehr professionell wie er sich hier ausdrückt, da will ich nichts sagen, von daher gebe ich dir @Count Flo recht er ist immer professionell in seinen Aussagen. Nur das bedeutet auch, die Aussage ist nicht eindeutig sondern kann interpretiert werden. Von daher in unseren Fall kann man aufgrund von Kennedys früher Aussage das so interpretieren: Treverrow gefiel die Idee nicht den Imperator einzubauen und hat es deswegen gelassen oder die Idee mit dem Imperator kam wirklich erst mit Abrams Rückkehr auf.:zuck: Beurteilen können wir das nicht wirklich, wir können nur beide Aussagen mit sehr viel Skepsis zur Kenntnis nehmen.:yodamischief:

Nehmen wir aber mal an, Treverrow verfolgte seine Form der weiblichen Heldin und der Männlichen Heldenfigur (an seinem JP-Film gut nachzuverfolgen), kann ich nachvollziehen warum es bei seinem Skript zum Streit kam und warum D/LF damit ein Problem hatte. Er neigt bei der Dynamik seiner Figuren dazu, sehr traditionell zu sein:sad: Was erst mal nichts schlechtes ist, aber im gleichen Collider-Interview erfahren wir warum die TFA-Novelization-Begegnung zwischen Poe und Rey in TLJ auftaucht. Treverrow bat Johnson sie einzubauen und er wollte das sie eine Geschichte zusammen haben. Wenn man nun die Dynamik zwischen traditionellen Figuren nimmt, selbst wenn die Heldin selbstbestimmt ist, liegt eine Schlussfolgerung nahe und das ist eine off-Screen romantisch Beziehung zwischen den beiden und .... das nimmt nur Screentime, wir haben schon genügend offene Baustellen und brauchen keine neuen und ich denke darin sind wir uns alle einig.

Vor allem ist es unnötig wenn wir Finn und Kylo haben, deren Beziehung zu Rey bereits etabliert ist und wenn er unbedingt eine Dreiecksgeschichte hätte machen wollen, warum nimmt er dann nicht Finn? Wir haben zwei On-Screen etablierte Beziehungen von Rey, eine mit einem nice Guy, eine mit einem Bad Boy. Genug Konfliktpotential ohne den Gaston rauszuholen. Mit Gaston meine ich eine Person die aus dem Nichts die Heldin mag, nur weil er/sie die Heldin kennt, aber die Heldin mag den Gaston nicht weil er, keine Ahnung ... er glaubt er wäre der große Fang für die Heldin und sie müsste instant happy sein das er ihr Aufmerksamkeit zollt.

Ich sage jetzt nicht das Poe so einer wäre, ich meine nur, wir haben zwei Figuren die ein romantisches Interesse an der Heldin haben und die Treverrow hätte benutzen können, wir brauchen kein On-Screen treffen von Poe und Rey, nur damit die zwischen den Filmen eine Off-Screen-Romanze haben.:rolleyes:
 
Count Flo schrieb:
Womit wir wieder bei den Fans sind... Die ja überhaupt nicht dazu neigen einfach mal ne Aussage nüchtern hinzunehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Und ich bin genauso wie alle anderen in der Hinsicht, das gebe ich unumwunden zu. ;-) Trotzdem ist es dann auch nicht richtig, Kennedy der Lüge zu bezichtigen, nur weil Treverrow sagt, er habe es niemals in Betracht gezogen den Imperator auftreten zu lassen. Vielleicht haben beide Recht, immerhin hat Johnson den Imperator in seinem Film erwähnt und das obwohl der Kerl mit keinem Wort in TFA erwähnt wurde. Und Palpatine wurde seit ANH bis zu TFA in den Filmen erwähnt. Nur in TFA wird er nicht erwähnt, zumindest soweit ich mich erinnere.:verwirrt: Von daher:zuck: keine Ahnung was da los ist, aber nur weil Treverrow jetzt sagt der Imperator wäre bei ihm nicht vorgekommen, muss Kennedy keine Lügnerin sein. Was jetzt einige und nicht nur hier im Forum, behaupten. Selbst wenn die ST-Ära unter Kennedy einigen nicht gefällt, sie hat auch Rogue One und zwei Serien auf den Weg gebracht, wovon eine schon zu sehen ist und anscheinend hier im Forum, sowie im breiten Internet, gar nicht mal so schlecht abschneidet.
 
Ich war überrascht, dass es ausgerechnet die Poe/Rey Szene am Ende war, die ausgerechnet auf Trevverows Konto geht, denn genau DIE Szene kann ich absolut nicht ausstehen, denn es reicht meiner Meinung nach zur Genüge, dass wir "Männertechnisch" Finn und Kylo bezüglich auf Rey haben, egal in welcher Hinsicht. Da braucht es nicht auch noch Poe dabei..

Denn ich hab den Wink verstanden, als es hieß... blablaba...Ja, ich weiß..
In der Hinsicht bin ich froh, dass es T. am Ende nicht geworden ist, aber ich finde es schon merkwürdig, dass er gehen musste obwohl ein "Drehbuchdoktor" hinzugezogen worden ist. Die genauen Gründe werden wir diesbezüglich niemals erfahren, außer Trevverow will nirgendwo mehr arbeiten.
 
Huch, noch eine Superkraft: alle jungen Männer fühlen sich zu ihr hingezogen, ob gut oder böse, bei den andern weckt sie Beschützerinstinkte (außer Snoke), sogar Luke kriegt sie am Ende.... gäääähhhhhhnnnnn!!!
 
Ilargi Zuri schrieb:
Stimmt. Und ich bin genauso wie alle anderen in der Hinsicht, das gebe ich unumwunden zu. ;-) Trotzdem ist es dann auch nicht richtig, Kennedy der Lüge zu bezichtigen, nur weil Treverrow sagt, er habe es niemals in Betracht gezogen den Imperator auftreten zu lassen. Vielleicht haben beide Recht, immerhin hat Johnson den Imperator in seinem Film erwähnt und das obwohl der Kerl mit keinem Wort in TFA erwähnt wurde. Und Palpatine wurde seit ANH bis zu TFA in den Filmen erwähnt. Nur in TFA wird er nicht erwähnt, zumindest soweit ich mich erinnere.:verwirrt: Von daher:zuck: keine Ahnung was da los ist, aber nur weil Treverrow jetzt sagt der Imperator wäre bei ihm nicht vorgekommen, muss Kennedy keine Lügnerin sein. Was jetzt einige und nicht nur hier im Forum, behaupten. Selbst wenn die ST-Ära unter Kennedy einigen nicht gefällt, sie hat auch Rogue One und zwei Serien auf den Weg gebracht, wovon eine schon zu sehen ist und anscheinend hier im Forum, sowie im breiten Internet, gar nicht mal so schlecht abschneidet.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo hat RJ den Imperator in TLJ erwähnt?
 
Raven Montclair schrieb:
Huch, noch eine Superkraft: alle jungen Männer fühlen sich zu ihr hingezogen, ob gut oder böse, bei den andern weckt sie Beschützerinstinkte (außer Snoke), sogar Luke kriegt sie am Ende.... gäääähhhhhhnnnnn!!!
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Fixierung auf alles Weibliche in SW ist ein Artefakt aus der OT Zeit. Es hat einfach erhebliche Nachwirkungen, wenn es in der gesamten Galaxis nur zwei Frauen (Leia und Mon) gibt. Sobald also eine Frau auftaucht, fliegen per se alle Männer auf sie. Das ist quasi ein Naturgesetz.
:geek::inlove::geek::inlove:

JJ hat in einem Interview verkündet, dass Rey bewusst so überbehabt geschrieben wurde. Vielleicht erfahren wir ja in Ep. IX auch warum! :sneaky:

Case39 schrieb:
Wo hat RJ den Imperator in TLJ erwähnt?
Zum Vergrößern anklicken....
Als Kylo vor Vaders Helm kniete und sowas sagte wie: "Opa, ich werde dein Werk vollenden."
Eigentlich meinte Kylo seinen Urgroßvater und das ist natürlich Palpi. Und Snoke war Vader (Incognito). Damit ist Kylos Geschichte in Ep. 8 auserzählt, denn er hat den Job erledigt. Korrigiert mich, wenn ich mich irren sollte! :konfus:
 
Zuletzt bearbeitet:
Banthapudu schrieb:
Diese Fixierung auf alles Weibliche in SW ist ein Artefakt aus der OT Zeit. Es hat einfach erhebliche Nachwirkungen, wenn es in der gesamten Galaxis nur zwei Frauen (Leia und Mon) gibt. Sobald also eine Frau auftaucht, fliegen per se alle Männer auf sie. Das ist quasi ein Naturgesetz.
:geek::inlove::geek::inlove:

JJ hat in einem Interview verkündet, dass Rey bewusst so überbehabt geschrieben wurde. Vielleicht erfahren wir ja in Ep. IX auch warum! :sneaky:


Als Kylo vor Vaders Helm kniete und sowas sagte wie: "Opa, ich werde dein Werk vollenden."
Eigentlich meinte Kylo seinen Urgroßvater und das ist natürlich Palpi. Und Snoke war Vader (Incognito). Damit ist Kylos Geschichte in Ep. 8 auserzählt, denn er hat den Job erledigt. Korrigiert mich, wenn ich mich irren sollte! :konfus:
Zum Vergrößern anklicken....

Ähm...nö. Er meinte Darth Vader...eindeutig!

Darth Sidious wurde nur in der PT erwähnt!
 
Bodhi schrieb:
Ist nicht böse gemeint, aber ich bin wirklich gespannt was du in einem Monat über den Film denkst. Mal schauen was du dann zu all den "Hatevideos" und dem "Marketingagg" sagst. :P Sollte ich falsch liegen und der Film trotz aller Bedenken gut sein, werde ich mich bei dir entschuldigen :thumbsup:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich persönlich glaube halt nicht das Disney/LF so ein großer Fehler unterlaufen sein könnte das quasi alles über Epi9 bekannt wäre, die ganze Story, wie viele Enden es gibt und das sogar GL mit von der Partie sein soll und eines der Enden geschrieben haben soll mag ich auch nicht recht glauben.

Ich persönlich hab mir die Leaks nicht angesehen, weiß also nicht was sie enthalten. Ich werd völlig unbedarft den Film anschauen und dann eh hier über dieses Forum erfahren ob die Leaks stimmen.
 
Zurück
Oben