Akzeptiert ihr das EU als Canon?

Gilt das EU für euch als Canon?

  • Ja, wo Canon draufsteht, ist auch Canon drin.

    Stimmen: 124 53,9%

  • Nein, ich bin Filmpurist

    Stimmen: 31 13,5%

  • Teilweise

    Stimmen: 69 30,0%

  • Was ist das EU?

    Stimmen: 6 2,6%
  • Umfrageteilnehmer
    230
In Ordnung, in dieser Hinsicht muss ich dir auch recht geben, aber das ist ja eigentlich normal, wenn viele Autoren etwas schreiben. Da gibts immer welche die Sachen schreiben, die einem nicht gefallen, aber was solls, das gefällt wieder jemand anderem gut. Aber hey, wer sagt denn das es nicht viele gibt die George Lucas Ideen nicht genauso besch*** finden teilweise?^^ Es ist halt wirklich eine Geschmacksfrage, aber das EU zu verbieten, auszuschließen oder sonstwas, halte ich für komplett falsch. Man kann dagegen sein, aber Meinungen können doch auch etwas zu krass werden.
 
ein klares Ja!!! Wie wäre die Wartezeit auf Ep III wohl ohne EU verlaufen *grusel*. Ich liebe das EU...das CW EU besonders...aba den Rest find ich ebenso spitze...
ALSO JAAAAAAAAAAA zum EU!!!

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
The Point schrieb:
Ok
so hab ichs ja auch wieder nicht gemeint
Aber manchmal schreiben die im EU richtigen Quatsch
Zum Vergrößern anklicken....

:D manchmal schreiben die auch in der zeitung richtigen quatsch, und fast jeder vernuftbegabte mensch ließt sie .... ich liebe das eu mit allen seinen stärken und schwächen .... es gibt geniale parts, und wieder welche die weniger gut sind ..


aber erhlich gesagt: ich finde es war sinnloser die pt zu verfilmen ...
 
muss jetzt auch mal meine fahne fürs eu hochhalten! ich finde, wenn man nur die filme sieht, bleiben noch soviele fragen offen, die logischerweise nicht alle in einem streifen beantwortet werden können, also ist es doch auf jeden fall eine bereicherung!

sicherlich wird es sachen geben, welche dem ein oder andern gefallen oder eben nicht, ich persönlich stecke gerade mitten im bücher lesen bzw games spielen und bin noch auf keins gestoßen, das mich enttäuscht hätte.
 
Ich bin nach wie vor ein großer Fan des EUs. Klar gibt es da auch Bücher wie den Kristallstern und Co., die ich für Mist halte, jedoch wird das durch andere wirklich hervorragende Romane mehr als ausgeglichen.

Daher von meiner Seite ein ganz klares Ja!
 
Thread wird von mir ausgegraben, juhuu:p

also ich bin ein EU-Fan und meiner meinung nach ist alles canon was ich bis jetzt gelesen habe^^habe noch nicht viel durch vom EU, aber einiges schon.

also , ja :)
 
ich finde es recht gut, dass es das eu gibt, aber mich interessieren dann hauptsächlich beschreibungen von figuren, über die noch nichgt viel bekannt war, beispiel aayla secura...
 
Sehr interessant:

Starlog: The Star Wars Universe is so large and diverse. Do you ever find yourself confused by the subsidiary material that's in the novels, comics, and other offshoots?

LUCAS: I don't read that stuff. I haven't read any of the novels. I don't know anything about that world. That's a different world than my world.
Starlog #337 August 2005
 
Das widerspricht sich mit den Aussagen, daß er direkt mit den Autoren Concepte erarbeitet und an der Kreation neuer Bücher und Comics in der Anfangssphase beteiligt ist.
Zudem: wenn dem wirklich so wäre und er das EU nicht akzeptieren würde, hätte Coruscant nie Coruscant, sondern Had Abbadon geheißen, wie er es vorerst geplant hatte. Coruscant ist die Erfindung von Timothy Zahn, einem EU Autoren, der die Thrawn Trilogie schrieb. Zudem wäre nie ein doppelseitiges Lichtschwert vorgekommen (zum ersten mal geführt von Exar Kun in Dark Lords of the Sith), nie das Boonta Eve Classic (Droid Series) und vor allem nicht eine gewisse Aayla Secura, die Lucas unbedingt in den Filmen haben wollte... oder glaubt hier jemand ernsthaft, Lucas hatte simultan die gleiche Idee für einen Charakter gleicher Spezies mit gleichem Namen? :D
 
There are two worlds here,” explained Lucas. “There’s my world, which is the movies, and there’s this other world that has been created, which I say is the parallel universe – the licensing world of the books, games and comic books. They don’t intrude on my world, which is a select period of time, [but] they do intrude in between the movies. I don’t get too involved in the parallel universe.”"
Cinescape Magazine 2001

:-)
 
Und wieder stelle ich mir die Frage, warum man dann so deutlich sieht, daß das EU doch einen recht sichtbaren Einfluß auf die Filme hat. Wie kommen Secura, Vos, Coruscant, Boonta Eve Classic, Rishi, Bogden, doppelseitige Lichtschwerter, viele der Spezies und Raumschiffe zu Stande, wenn nicht aufs EU eingegangen wird?

Das zu verleugnen ist dann doch recht schwer ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum musste dann so viel nachträglich im EU geglättet werden? :-)

Wie erklärst du dir dann die Aussagen von GL?

Natürlich akzeptiert GL das EU, aber eben nur als Paralell-Universum.
Es hat NICHTS mit seinen Filmen zu tun. ABER: Wenn sich GL zB neue Namen oder so ausdenkt - schaut er in einer Star Wars Encyclopedia nach. Er versucht schon da eine gewisse Kontinuität reinzubringen. Klar, bei manchen Schnaps-Ideen einiger EU-Autoren geht das natürlich nicht immer... und er pfeifft dann auf die vorgebenen Sachen der Autoren.

Ganz wichtig: GL akzeptiert ganz klar das EU, aber eben nur als PARALELL-UNIVERSUM!
 
Zuletzt bearbeitet:
1.) Hier geht es darum, ob du das EU akzeptierst, nicht ob Lucas das EU akzeptiert.

2.) Fang bitte nicht schon wieder mit dem Glätten an, wir dürfen wegen dir schon in einem anderen Thread nichtmehr darüber reden.

3.) Wenn das EU nichts mit den Filmen zu tun hat, widerspricht das ganz deutlich den auftretenden Namen, die unumstößlich dem EU entspringen. Nichts definiere ich anders ;)

4.) Lucas blättert sich nicht nur durch Enzyklopädien :rolleyes: Er liest viele der Comics (einige verschenkt er auch regelmäßig und sagt über sie, daß so Episode VII bis IX aussehen könnte, wenn er es drehen würde) und nimmt nicht nur Namen, sondern auch ganze Geschichten her.
Er hat sogar einige der Geschichten selber geschrieben, die hier als EU gelten! :rolleyes:

Insofern ist die Aussage, das EU habe nichts mit den Filmen zu tun grundlegens falsch :braue


Wie gesagt überrascht es mich, daß du hier wirklich mit deiner von dir sehr engsichtig ausgesuchten Meinung Lucas über das EU ankommst... bist du jetzt auf einmal doch auf die Meinung anderer angewiesen? :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Starlog: The Star Wars Universe is so large and diverse. Do you ever find yourself confused by the subsidiary material that's in the novels, comics, and other offshoots?

LUCAS: I don't read that stuff. I haven't read any of the novels. I don't know anything about that world. That's a different world than my world. But I do try to keep it consistent. The way I do it now is they have a Star Wars Encyclopedia. So if I come up with a name or something else, I look it up and see if it has already been used. When I said [other people] could make their own Star Wars stories, we decided that, like Star Trek, we would have two universes: My universe and then this other one. They try to make their universe as consistent with mine as possible, but obviously they get enthusiastic and want to go off in other directions."
Starlog #337 August 2005
 
Eine Gegenargument, daß er sich aber nicht nur durch Enzylopädien wälzt, sondern auch mit den EU Autoren zusammen Geschichten entwickelt (zB Durseema und Ostrander zZ), Comics liest (zB Republic und Clone Wars) und selber Geschichten verfaßt hat, die hier als EU abgestempelt werden, hast du aber nicht, oder?

Danke, Beweisaufnahme abgeschlossen ^^


Du scheinst eins nicht zu verstehen... das "Parallel-Universum", das GL hier anspricht, ist offiziell. Von ihm abgestempelt. Es hat seine Gültigkeit.

Natürlich kann man die Filme alleine sehen und alleine in ihrem Kontext ergeben sie eine kleinere, gröbere und einfachere Geschichte.
Aber man kann die Filme auch mit den ganzen Büchern und Comics und allen anderen Publikationen sehen und dann ist die Sache um einiges komplexer.

Du meinst, daß die Parallel-Welt so aussieht:

Auf der einen Seite stehen die Filme, auf der anderen Seite steht das EU... so ist es aber nicht.


Es sieht aber so aus:

Auf der einen Seite stehen die Filme, auf der anderen Seite stehen die Filme und der ganze Rest... das ist der Unterschied :braue
 
Zuletzt bearbeitet:
Fällt es dir so schwer die eindeutigen Kommentare von GL über das zu akzeptieren?Diese zu verleugnen ist dann doch recht schwer ^^

Es ist eindeutig: GL sieht das EU (genau wie ich) nur als Paralell-Universum... als Spekulation...

JETZT ist die Beweisaufnahme abgeschlossen ^^

Danke Dir :-)
 
Ich bitte dich darum, mich nichtmehr nachzuäffen, danke. In einem Forum dieser Größe sollten andere Verhaltensweisen an den Tag gelegt werden...
 
Sankara schrieb:
Fällt es dir so schwer die eindeutigen Kommentare von GL über das zu akzeptieren?Diese zu verleugnen ist dann doch recht schwer ^^

Es ist eindeutig: GL sieht das EU (genau wie ich) nur als Paralell-Universum... als Spekulation...
Zum Vergrößern anklicken....

Ach, du meinst also solche eindeutigen Kommentare wie zum Beispiel:

- So hat sich GL seine Filme immer vorgestellt => SE von 1997
- So hat sich GL seine Filme immer vorgestellt => DVD-SE von 2004
- Die Kinofassung wird nicht auf DVD erscheinen

Zum Glück geb ich einen feuchten Kehrricht auf das, was GL über Star Wars sagt. Nur das, was er tatsächlich veröffentlicht bzw. veröffentlichen lässt, zählt hier. Alles andere, was er so sagt, ist leider Gottes geistiger Dünnschiss, der eh ein paar Jahre später von ihm selbst widerrufen wird.
 
Da ich ein großer EU fan bin seh ich das eindeutig als canon, und ausserdem wird auch immer wieder erwähnt das es canon ist als is die sache für mich klar. Ob man es nun mag oder nicht tatsachen sollte man akzeptieren.
 
Zurück
Oben