Cross-Platform Assassin's Creed

Der Youtube Trailer geht leider nicht, hier ist Video daher mal als *.mp4 File zum Download (Rechtsklick -> Ziel speichern unter).

https://cdn.anonfiles.com/1362245692264.mp4

Cool ist dass eine PS4 Version damit bestätigt ist. Bin mal gespannt inwiefern diese an das gezeigte Video rankommt. Ansonsten macht das Setting skeptisch.
Könnte cool werden wenn man Open World mäßig von Insel zu Insel schippern könnte. Was aber zunehmend albern wirkt ist aber der Assassine im Kapuzenkostüm, bei Teil 5 oder 6 im 20. Jahrhundert laufen die vermutlich immer noch genaus rum ohne dass es jemanden stört. :konfus:
 
So endlich den Trailer gesehen sieht doch sehr vielversprechend aus :) und soweit ich den Namen richtig verstanden habe ist er sogar Edward Kenway (Großvater von Ratohnhaketon), wobei ich mich Frage wer diesmal die Ehre hat in den Animus zu klettern da wir Desmond ja (zum Glück) los geworden sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ulic Katarn schrieb:
Für mich kehrt Desmond mit absoluter Sicherheit zurück. Selbe Familie, selbe DNA, entweder Desmond oder n naher Verwandter.
Zum Vergrößern anklicken....

Desmond ist Tod und Ubisoft hat ja gesagt das AC3 der letzte Teil mir Desmond sei. Aber man braucht ihn ja auch nicht, man braucht nicht mal einen verwandten, sehen wir halt die Vorfahren von einem anderen und zur Not hat Desmond ja noch einen Vater, der sich auf den Stuhl setzen kann.
Wichtig ist erstmal das man nicht die Fehler aus AC3 übernimmt und sich wieder an AC II/B Orientiert.
 
Rein aus Neugier, welche Fehler? Die scheinen allen bekannt zu sein ausser mir. Meine ausser dem offensichtlich kaputten Lockpicking Minigame.
 
Infos:
-only short gameplay was shown
-new team
-setting includes Cuba, Bahamas, Nassau and south Florida
-game includes jungles, temples, Mayan ruins, underwater ship wrecks and more
-a lot of work is put in improving stealth
-ocean combat and exploration center of the game
-Player can use a spyclass to spot ships with an overlay explaining weapons, treasure etc
-swimming and underwater combat is in
-hunting whales is possible
-no carefully crafted subtext or political intrigue
-Templars will be back
-enemy will be a collective of rival pirates
-certain Islands will be difficult to access at the beginning of the game
-more tall buildings than in AC3
-no Desmond, but other characters will return
Zum Vergrößern anklicken....

- Kenway is a member of the assassins, but holds most allegence to himself.
- He's fighting a band of rival pirates.
- Giving "the HBO treatment" to pirates.
- No Desmond Miles. You control an employee of Abstergo Entertainment, a subsidary of Aspergo. They're researching the life of Edward Kenway to make...a video game.
- Big focus on Kenway's ship. Can upgrade/customise.
- Spyglass to spot ships and distant islands.
- Open world ship exploration. Metroidvania style world design that requires ship upgrades to better access certain areas.
- Calling it "true open world" and "systemic gameplay". Don't want players to be burdened with loading screens and an abundance of cutscenes as they explore the world.
- Blackbeard, Charles Vane, Calico Jack, Anne Bonny, and Ben Hornigold make an appearance.
- Bartholomew Roberts' assualt on 42 Portuguese ships, and the Spanish Armada wreck, to be shown.
- Open ended assassinations to return.
- Random events in the game world. Example: accidentally stumbling upon an giant enemy ship, then luring that ship into a tropical storm. Boarding the weakened ship to conquer.
- Underwater swimming confirmed.
- Whale hunting
- Cuba, Nassau, tip of Florida, and The Bahamas. Jungles, temples, villaiges, Mayan ruins, underwater shipwrecks, etc.
Zum Vergrößern anklicken....

Assassin's Creed 4: Black Flag aims to refresh the formula | Polygon
 
Lord Garan schrieb:
Rein aus Neugier, welche Fehler? Die scheinen allen bekannt zu sein ausser mir. Meine ausser dem offensichtlich kaputten Lockpicking Minigame.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Conner nicht verheimlicht wer er ist, er sagt ja glatt jeden das er ein Assassine ist

Das man die anderen Assassinen nicht mehr ausrüsten konnte und das sie nach Erhalt des Assassinen Status nicht die Assassinen Robe tragen.

Das man die Assassinen nur in den Städten rufen konnte und das sie meist zublöd waren das Ziel zu finden, so das man es doch selbst machen musste.

Das es keine Assassinen Typischen Attentate gab.

Das Desmond fast nichts angewandt hatte, was er gelernt hatte und dann auch nur eine echte Assassinen Mission hatte und am Ende ganz gegen den Credo der Assassine handelt.

Das Ende war mies.

Die Steuerung wurde verschlechtert und die Geschichte war auch nicht der Bringer.

Die Wildnis wurde zwar schön gestaltet, aber auf dauer war sie sehr langweilig und es nervte nur noch wenn man sie durch queren musste.

Und wieder zu den Rekruten, die waren sowas von unnötig, die waren in ACB und ACR weitaus besser gelungen und haben in AC3 auch die Festungen übernommen, weshalb es sinnfrei ist das sie in AC III die Forts nicht übernehmen.

Das Assassinendorf wenn man das überhaupt so nennen kann, schließlich tauchen die Rekruten da nie auf und die Dörfler gehören nicht zum A Verein.

Conner selbst ist ein ziemlich fader Character, da war Haytham weit aus Interessanter.

Da gabs glaub noch mehr Fehler die Ubisoft begannen hatte, aber zusammen gefasst hat man nicht die Reihe verbessert, sondern verschlechtert.
 
Klingt für mich 1:1 nach einem Sid Meier's Pirates! im AC-Look. Vermutlich wird es ein tolles Spiel, aber ein enttäuschendes AC, da werde ich mich mal überraschen lassen müssen.

@Lord Garan: ich glaube, dass mit dem Wort "Fehler" in diesem Fall keine Bugs, sondern Entscheidungen in der Veränderung des Gameplays gemeint waren. Ich z.B. habe bis heute noch nicht meinen Frieden mit dem veränderten Kampfsystem gemacht.
 
Achso, ich muss gestehen ich hatte endlos Spaß an AC 3 (sicher 80+ Stunden gespielt) und außer ein, zwei nervige Gimmiks (das Crafing Menü und ich sind Erzfeinde, das Schlossknackenspiel schien kaputt zu sein und die Bücherseiten Jagen war manchmal zum verzweifeln) fand ich jetzt nichts davon störend. :)
 
Stone Qel-Droma schrieb:
Das Conner nicht verheimlicht wer er ist, er sagt ja glatt jeden das er ein Assassine ist

Das man die anderen Assassinen nicht mehr ausrüsten konnte und das sie nach Erhalt des Assassinen Status nicht die Assassinen Robe tragen.

Das man die Assassinen nur in den Städten rufen konnte und das sie meist zublöd waren das Ziel zu finden, so das man es doch selbst machen musste.

Das es keine Assassinen Typischen Attentate gab.

Das Desmond fast nichts angewandt hatte, was er gelernt hatte und dann auch nur eine echte Assassinen Mission hatte und am Ende ganz gegen den Credo der Assassine handelt.

Das Ende war mies.

Die Steuerung wurde verschlechtert und die Geschichte war auch nicht der Bringer.

Die Wildnis wurde zwar schön gestaltet, aber auf dauer war sie sehr langweilig und es nervte nur noch wenn man sie durch queren musste.

Und wieder zu den Rekruten, die waren sowas von unnötig, die waren in ACB und ACR weitaus besser gelungen und haben in AC3 auch die Festungen übernommen, weshalb es sinnfrei ist das sie in AC III die Forts nicht übernehmen.

Das Assassinendorf wenn man das überhaupt so nennen kann, schließlich tauchen die Rekruten da nie auf und die Dörfler gehören nicht zum A Verein.

Conner selbst ist ein ziemlich fader Character, da war Haytham weit aus Interessanter.

Da gabs glaub noch mehr Fehler die Ubisoft begannen hatte, aber zusammen gefasst hat man nicht die Reihe verbessert, sondern verschlechtert.
Zum Vergrößern anklicken....

Oha... soll ich das wirklich weiter spielen...? :confused:
 
Och, doch... bloß die ersten 5 Sequenzen mit Haytham und seinem Sohn fand ich langweilig. Jetzt hab ich ENDLICH meine Assassinen-Robe und darf Schiffe versenken!! :thup:
 
Ich bin sehr zwiegespalten, was Teil IV angeht. Auf der einen Seite sieht das ja wirklich nett aus und hat ne tolle Atmosphäre, auf der anderen Seite, hat mich Teil III so dermaßen enttäuscht, dass ich trotz Season Pass mir nicht die King George Erweiterung gespielt habe. Und dann basiert AC als ganzes noch auf einer Theorie von Richard Dawkins... neee, ich glaube, ich halte mich aus dem Genre raus. Außer ich bekomme es irgendwo mal wirklich günstig und dann auch nur für PS4.
 
Ich war mit 3 im großen und ganzen auch zufrieden. Mir gefielen nur nicht der flache Charakter von Connor und das unbefriedigende Ende. Aber da es in der Welt von AC ja nach Teil 3 weitergehen wird, bin ich auf den Kampf gegen Juno gespannt.
 
Zurück
Oben