Aus welchen Gründen würdet ihr einen Krieg führen?
- Ersteller Imbe
- Erstellt am
S
Smash
Gast
Wenn ich einen Krieg führen wollte würde ich es wegen keiner der Punkte dort oben machen,sondern weil ich (wenn ich es wollte was ich aber net will) die Weltherrschaft an mich reißen wollte.
Aber da es außerdem net in meiner Hand liegt,ob wir einen Krieg führen oder net,muss man die Entscheidung der Politiker abwarten.Gott sei dank handeln unsere Politiker in Deutschland im Moment so dass es wir fast keinen Krieg haben.
Krieg lässt sich net verhindern da es immer Streit zwischen den Nationen der Welt geben wird.
Aber da es außerdem net in meiner Hand liegt,ob wir einen Krieg führen oder net,muss man die Entscheidung der Politiker abwarten.Gott sei dank handeln unsere Politiker in Deutschland im Moment so dass es wir fast keinen Krieg haben.
Krieg lässt sich net verhindern da es immer Streit zwischen den Nationen der Welt geben wird.
R
riepichiep
Gast
Als Kriegsdienstverweiger sag ich:
- aus keinem der oben genannten Gründen!
- aus keinem der oben genannten Gründen!
BriaTharen
Kopfgeldjägerin
Ich finde, es sollte überhaupt keinen Krieg geben.
Warum müssen sich Länder imme rgegenseitig bekämpfen?Bush war abslout bekloppt den Irak anzugreifen, angeblich ja nur um Terroristen ausfindig zu machen udn warum hat er dann Städte bombadiert, wo sich meistesn keien Terroristen befanden=?
Warum müssen sich Länder imme rgegenseitig bekämpfen?Bush war abslout bekloppt den Irak anzugreifen, angeblich ja nur um Terroristen ausfindig zu machen udn warum hat er dann Städte bombadiert, wo sich meistesn keien Terroristen befanden=?
S
Smash
Gast
BriaTharen schrieb:
Aber mittlerweile wissen wir ja,dass Bush den Krieg geführt hat um an Öl zu kommen.Außerdem hätte er Terroristen die mit Bin Laden zusammen arbeiten kaum im Irak finden können,da Saddam gegen Bin Laden war und nie mit ihm zusammen gearbeitet hätte.
Bin Laden wollte auch Hussein aus dem Weg räumen doch hat er es lieber von den Amis machen lassen.
Die Terrorgruppen,die jetzt im Irak sind sind eigendlich unabhängig von Bin Laden oder kommen aus dem Ausland.
Heavens Revenge
Offizier der Senatswache
Um meinen meistgehaßten Nachbarn in die Gaskammer stecken zu können.
Naja Ich mein wär braucht schon Holland *lol*
Naja Ich mein wär braucht schon Holland *lol*
Sir Killalot
Offizier der Senatswache
Also ich finde nur einen Krieg genial. *g
Spass bei Seite, Krieg ist unnützt, Krieg bringt Unheil, Verderben, Tod.
Aber es gibt ausnahmen, das damals die USA/GB gegen Hitler aufmarschiert
sind, finde ich gerechtfertigt. Ich möchte nicht dran denken, was passiert wäre,
wenn sich die USA zurückgehalten hätte.
Spass bei Seite, Krieg ist unnützt, Krieg bringt Unheil, Verderben, Tod.
Aber es gibt ausnahmen, das damals die USA/GB gegen Hitler aufmarschiert
sind, finde ich gerechtfertigt. Ich möchte nicht dran denken, was passiert wäre,
wenn sich die USA zurückgehalten hätte.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Sir Killalot schrieb:Also ich finde nur einen Krieg genial. *g
Spass bei Seite, Krieg ist unnützt, Krieg bringt Unheil, Verderben, Tod.
Aber es gibt ausnahmen, das damals die USA/GB gegen Hitler aufmarschiert
sind, finde ich gerechtfertigt. Ich möchte nicht dran denken, was passiert wäre,
wenn sich die USA zurückgehalten hätte.
Die USA ist gegen das Deutsche Reich "aufmarschiert" ?
Wann war das denn ?
Das Deutsche Reich hat den USA den Krieg erklärt,nicht umgedreht.
Das Deutsche Reich kam seiner Bündnispflicht gegenüber dem Japanischen Kaiserreich nach.
Roosevelt hätte auch nach dem Angriff auf Pearl Harbor von US-Kongreß möglicherweise keine Vollmacht für eine Kriegserklärung an das Deutsche Reich bekomme.
Wo war denn Deine große"aufmarschierte" USA,als Hitler durch Europa marschiert ist,wie das Messer durch die Butter ?
Erst die Gesichte lesen,dann posten.
Zuletzt bearbeitet:
P
Polo Se'lab
Gast
Krieg ist leider notwendig wenn die Diplomatie versagt.
Ich selbst würde aus keinen der angegebenen Gründe Krieg führen wollen.
Ich selbst würde aus keinen der angegebenen Gründe Krieg führen wollen.
God of Gamblers
The Trooper
Jedihammer schrieb:
Eine Kriegserklärung Deutschlands an die USA heißt noch lange nicht, dass letztere unbedingt Truppen nach Europa hätten schicken müssen. Sie haben es aber getan und darüber sollten wir alle froh sein
Ansonsten gibt es keinen Grund, außer einem Verteidigungskrieg...
TomReagan
weiser Botschafter
Danny McKnight schrieb:Eine Kriegserklärung Deutschlands an die USA heißt noch lange nicht, dass letztere unbedingt Truppen nach Europa hätten schicken müssen. Sie haben es aber getan und darüber sollten wir alle froh sein
Hätten sie es nicht getan, hätten sie sich doch selbst in die Ecke getrieben. Amerikas Truppen in Europa ist also keine Wohltat der USA sondern eher Selbsterhaltungstrieb.
Ich finde die Fragestellung ist schon nicht geglückt. Krieg muss nicht immer schlecht sein. Kriegstreiberei hingegen schon. Ich glaube fast jeder Mensch ist bereit für Lebensqualität was zu riskieren.
@Anakin_Eastwood
Es fehlt noch
- Zur Selbstverteidigung
- "Wissenschaft braucht Raum"
Deine Gründe sind mir zu amerikanisch
Aber im Prinzip sollte man immer vermeiden Krieg zu führen. All meine Waffen zur Sebstverteidigung würde ich nicht vernichten. Gerade nicht in "unruhigen Zeiten", denn Zeichen kann man auch durch Diplomatie setzten.
@Anakin_Eastwood
Es fehlt noch
- Zur Selbstverteidigung
- "Wissenschaft braucht Raum"
Deine Gründe sind mir zu amerikanisch
Aber im Prinzip sollte man immer vermeiden Krieg zu führen. All meine Waffen zur Sebstverteidigung würde ich nicht vernichten. Gerade nicht in "unruhigen Zeiten", denn Zeichen kann man auch durch Diplomatie setzten.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
TomReagan schrieb:
Genau so ist es.Die USA haben niemals aus Menschenliebe in Europa Truppen stationiert,sondern aus reiner Machtpolitik
Danny McKnight schrieb:
Genau.
Der Verteidigungskrieg ist der einzige zu rechtfertigende Krieg.
Er kann auch Präventivmaßnahmen enthalten,er er muß einzig und allein der Verteidigung dienen.
Horatio d'Val
Ritter der Kokosnuss
Zur Verteidigung (also nicht im "amerikanischen" Sinne - sondern wenn meine Nation wirklich angegriffen wird) und wenn es hilft, Verbrechen und Genozide wie in Ruanda, Kambodscha oder Jugoslawien zu vereiteln.
Niemals aus wirtschaftlichen oder religiösen Gründen.
Den Prinzipiell schließlich ich mit einigen meiner Vorredner an - es gibt keinen Grund, einen Krieg zu führen - oder nur wenige wirkliche, die es gilt, vorsichtig abzuwägen.
- sondern wenn meine Nation wirklich angegriffen wird) und wenn es hilft, Verbrechen und Genozide wie in Ruanda, Kambodscha oder Jugoslawien zu vereiteln.Niemals aus wirtschaftlichen oder religiösen Gründen.
Den Prinzipiell schließlich ich mit einigen meiner Vorredner an - es gibt keinen Grund, einen Krieg zu führen - oder nur wenige wirkliche, die es gilt, vorsichtig abzuwägen.
God of Gamblers
The Trooper
Jedihammer schrieb:
Naja, "Präventivmaßnahmen" kann ´ne ganze Menge bedeuten (siehe Irak).
