Filmreihe Batman (von Christopher Nolan)
- Ersteller Jaroo
- Erstellt am
P
Polo
Gast
Ich sehe das mit Blake so, aber das ist nur meine persönliche Theorie und Canon :
Blake taucht das erste mal in Batman Begins auf. Der kleine Junge, der Batman zum ersten Mal in den Narrows begegnet, und das Sichtgerät von Batman geschenkt bekommt. Er taucht etwas später wieder auf, zusammen mit Rachel. Als Rachel fragt und Batman ihr antwortet ist der Kleine ja dabei wenn Rachel sagt : "Bruce ?".
Schon damals hatte ich die Vermutung, das dieser kleine Junge Robin, also aus heutiger Sicht Blake ist.
Wäre diese Sache offiziell, dann würden diese beiden Szenen aus Batman Begins enorm aufgewertet werden.
Blake taucht das erste mal in Batman Begins auf. Der kleine Junge, der Batman zum ersten Mal in den Narrows begegnet, und das Sichtgerät von Batman geschenkt bekommt. Er taucht etwas später wieder auf, zusammen mit Rachel. Als Rachel fragt und Batman ihr antwortet ist der Kleine ja dabei wenn Rachel sagt : "Bruce ?".
Schon damals hatte ich die Vermutung, das dieser kleine Junge Robin, also aus heutiger Sicht Blake ist.
Wäre diese Sache offiziell, dann würden diese beiden Szenen aus Batman Begins enorm aufgewertet werden.
Der Junge war in BB aber leider keine Waise, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Aber ich gebe zu dass das auch mein erster Gedanke war.
P
Polo
Gast
Genau das ist der Knackpunkt, auch im Film. Ich habe mir gestern Abend nochmal BB angeschaut. Der Junge spricht zuerst von den anderen Kindern, die ihm das nie glauben würden.
Später ist von seinen Eltern die Rede, das wird aber nie im Film so von den Jungen bestätigt. Da kommt nicht einmal ein Satz wie : ich will zu meiner Mom oder sowas in der Art.
Davon abgesehen, die Eltern können ja auch erst später umgekommen sein.
Bruce hat seine Eltern ja auch noch gekannt, bevor er Waise wurde.
P
Put Put
Gast
Nette Idee, aber der Junge is hö hstens 10 und Blake deutlich älter als 19
Theoretisch könnten es die Zieheltern sein, von denen Blake erzählte. Er meinte ja, irgendwann verlangen die Zieheltern, dass der Junge die Sache vergessen solle, und weil er das nicht kann, käme er ins Heim.
Aber das Alter kommt natürlich trotzdem nicht hin. Vom Aussehen ganz zu schweigen.
Aber das Alter kommt natürlich trotzdem nicht hin. Vom Aussehen ganz zu schweigen.
S-3PO
zum Superhelden umformatierter Protokolldroide
Put Put hats schon auf den Punkt gebracht. Zwischen BB und TDKR liegen ca. 9 - 10 Jahre, wenns hochkommt. Blake war also zu der Zeit deutlich älter. Habe auch zuerst an den Jungen gedacht, aber er hat ja auch nie von der "Rettungsaktion" gesprochen. 
Put Put hats schon auf den Punkt gebracht. Zwischen BB und TDKR liegen ca. 9 - 10 Jahre, wenns hochkommt. Blake war also zu der Zeit deutlich älter. Habe auch zuerst an den Jungen gedacht, aber er hat ja auch nie von der "Rettungsaktion" gesprochen.
Müssten zehn Jahre sein. Zwischen BB und TDK liegen meines Wissens 2 Jahre und zwischen TDK und TDKR 8 Jahre.
P
Polo
Gast
Naja, der Junge aus BB kann durchaus älter als 10 sein. Zudem gibt es keine eindeutige Angabe zum Alter. Das gilt natürlich auch für Blake, der noch sehr jugendlich daherkommt. Kommt in etwa hin, wenn der Junge in BB 12 ist und Blake in TDKR 22.
Wäre halt eine weitere schöne Brücke zu BB, und davon gibt es ja mehrere in TDKR.
Ist aber auch egal, ist ja nur meine persönliche Sicht. Für mich ist der kleine Junge Blake und deswegen weiß er auch, daß Bruce hinter der Maske steckt.
Ein weiteres Indiz : alle Cops wollen Batman jagen und verhaften. Nur Blake nicht, warum ? Weil er damals Batman begegnet ist und er weiß, daß es ein guter Mensch ist. Die anderen Cops glauben ja immer noch an die Lügengeschichte, die erdacht wurde um Dent als Held darzustellen.
Auch daran sollte man mal denken.
Wäre halt eine weitere schöne Brücke zu BB, und davon gibt es ja mehrere in TDKR.
Ist aber auch egal, ist ja nur meine persönliche Sicht. Für mich ist der kleine Junge Blake und deswegen weiß er auch, daß Bruce hinter der Maske steckt.
Ein weiteres Indiz : alle Cops wollen Batman jagen und verhaften. Nur Blake nicht, warum ? Weil er damals Batman begegnet ist und er weiß, daß es ein guter Mensch ist. Die anderen Cops glauben ja immer noch an die Lügengeschichte, die erdacht wurde um Dent als Held darzustellen.
Auch daran sollte man mal denken.
P
Polo
Gast
Der Junge war als Rachel Batmans Identität erkannt hat aber mit Drogen zugedröhnt so weit ich BB richtig in Erinnung habe.
Nein. Schau einfach nochmal entsprechende Szene aus BB. Der Junge ist nicht unter Einfluss der Droge.
Adamska
trapped in the dark place
Dachte auch es wäre der Junge aus BB gewesen, ist er aber nicht. War das erste was ich zu meiner Freundin im Kino gesagt habe, dass Blake wohl der Junge mit dem Nachtsichtgerät war.
Aber dann hat er sich weiter erklärt und ich wusste "Oh, na gut. War wohl doch jemand anderes."
Und doch, er stand unter Einfluss der Droge. Merkt man sehr gut daran, weil man die Szene in der Batman über die Köpfe aller hinwegfliegt aus seinen Augen sieht.
Warum sollte er auch NICHT unter dem Einfluss der Drogen sein?
Eine Injektion für Gordon, eine für die Massenproduktion für Lucius. Keine für den Jungen.
Aber dann hat er sich weiter erklärt und ich wusste "Oh, na gut. War wohl doch jemand anderes."
Und doch, er stand unter Einfluss der Droge. Merkt man sehr gut daran, weil man die Szene in der Batman über die Köpfe aller hinwegfliegt aus seinen Augen sieht.
Warum sollte er auch NICHT unter dem Einfluss der Drogen sein?
Eine Injektion für Gordon, eine für die Massenproduktion für Lucius. Keine für den Jungen.
Darth_Seebi
ganz böser Sith
Du wirst doch nicht glauben, dass Batman tatsächlich als Vogelscheuche feuerspeiend durch die Gegend fliegt
.
P
Put Put
Gast
Ich wollt grad sagen 
Der Junge steht zu 100% unter Drogen. Und warum sollte Blake die beiden Begegnungen mit Batman, welche seine Theorie stützen würden, bei der Erzählung auslassen. Das macht nun wirklich keinen Sinn^^
Der Junge steht zu 100% unter Drogen. Und warum sollte Blake die beiden Begegnungen mit Batman, welche seine Theorie stützen würden, bei der Erzählung auslassen. Das macht nun wirklich keinen Sinn^^
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Ich dachte im ersten Moment auch das Blake der Junge aus BB ist.
Aber der wußte ja auch nicht ver Batman wirklich ist und der war doch auch blond.
Aber der wußte ja auch nicht ver Batman wirklich ist und der war doch auch blond.
Da hier viele ihre Ideen für das Reboot posten, hab ich mir auch mal paar Gedanken gemacht.
Der Titel des Films darf nicht einfach "The Batman" sein. Viel zu einfallslos und auch irgendwie billig. Man würde auf der Schiene wie The Final Destination oder The fast and the furious kommen und das muss wirklich nicht sein. Mir würde der Titel The Caped Crusader gefallen. Da man jetzt schon The Dark Knight benutzt hat, ist das für mich der logischeste Titel für die neue Reihe. "Crusader Trilogie" sozusagen, wenn es eine werden soll.
Batman muss bereits eine gestandene Persönlichkeit sein. Also muss sich schon eine längere Zeit in Gotham rumtreiben. Er muss nicht schon ein Verbündeter der Polizei sein, dass kann sich ja erst entwickeln. Er kann auch ruhig ein bisschen Jünger sein, 25 Jahre min. Der Anzug sollte mal endlich grau sein. Würde zum Crusader Titel passen. Seine detektivischen Fähigkeiten müssen mehr im Vordergrund stehen, er darf weiterhin nicht töten. Und ein Loveinterest für Bruce Wayne und Batman ist nicht so richtig nötig. Wenn dann nur eine On/Off-Beziehung mit Catwoman. Bruce soll nur flüchtige Bekanntschaften haben. Eine Sidekick ist auch nicht von Nöten. Batman ist ein Alleingänger.
Der Gegner im ersten Film sollte jemand sein, der sich mit Batman ansich beschäftigt und nicht den Plan verfolgt Gotham zu zerstören. Riddler, Hugo Strange und Hush würde mir da im Sinn kommen. So würde man auch die Zwickmühle mit der Entstehungsgeschichte umgehen. Man geht drauf ein, aber mehr aus der Story heraus und aus den Plan des Gegner. Man könnte dann noch einen Handlager nutzen ala Deadshot um Batman im Film einzuführen.
Wenn man wirklich wieder ne Trilogie plant und keine Serie, dann sollte man schon früh Charaktere etablieren ala Joker. Er kann ja auch erst im dritten Teil kommen, aber es wird die ganze Zeit über ihn geredet. Man baut also den Charakter bereits auf. Und vielleicht nimmt man für die Mob Gangster Black Mask als Anführer, der eigentlich die Kontrolle über den Untergrund hat und sie dann später an Joker verliert. Und weiterhin Harley Quinn weglassen!
Gotham ansich kann ruhig ein bisschen mehr wieder wie das aus Tim Burton aussehen.
Der Titel des Films darf nicht einfach "The Batman" sein. Viel zu einfallslos und auch irgendwie billig. Man würde auf der Schiene wie The Final Destination oder The fast and the furious kommen und das muss wirklich nicht sein. Mir würde der Titel The Caped Crusader gefallen. Da man jetzt schon The Dark Knight benutzt hat, ist das für mich der logischeste Titel für die neue Reihe. "Crusader Trilogie" sozusagen, wenn es eine werden soll.
Batman muss bereits eine gestandene Persönlichkeit sein. Also muss sich schon eine längere Zeit in Gotham rumtreiben. Er muss nicht schon ein Verbündeter der Polizei sein, dass kann sich ja erst entwickeln. Er kann auch ruhig ein bisschen Jünger sein, 25 Jahre min. Der Anzug sollte mal endlich grau sein. Würde zum Crusader Titel passen. Seine detektivischen Fähigkeiten müssen mehr im Vordergrund stehen, er darf weiterhin nicht töten. Und ein Loveinterest für Bruce Wayne und Batman ist nicht so richtig nötig. Wenn dann nur eine On/Off-Beziehung mit Catwoman. Bruce soll nur flüchtige Bekanntschaften haben. Eine Sidekick ist auch nicht von Nöten. Batman ist ein Alleingänger.
Der Gegner im ersten Film sollte jemand sein, der sich mit Batman ansich beschäftigt und nicht den Plan verfolgt Gotham zu zerstören. Riddler, Hugo Strange und Hush würde mir da im Sinn kommen. So würde man auch die Zwickmühle mit der Entstehungsgeschichte umgehen. Man geht drauf ein, aber mehr aus der Story heraus und aus den Plan des Gegner. Man könnte dann noch einen Handlager nutzen ala Deadshot um Batman im Film einzuführen.
Wenn man wirklich wieder ne Trilogie plant und keine Serie, dann sollte man schon früh Charaktere etablieren ala Joker. Er kann ja auch erst im dritten Teil kommen, aber es wird die ganze Zeit über ihn geredet. Man baut also den Charakter bereits auf. Und vielleicht nimmt man für die Mob Gangster Black Mask als Anführer, der eigentlich die Kontrolle über den Untergrund hat und sie dann später an Joker verliert. Und weiterhin Harley Quinn weglassen!
Gotham ansich kann ruhig ein bisschen mehr wieder wie das aus Tim Burton aussehen.
Draht Vater
Saftschubse
Wieder ein Reboot vom Reboot?
Hier ne Trilogie und da eine?
Siehe "Der kleine Hobbit", ob das nötig war?
Aber irgendwann ist ein Turnschuh mal ausgelatscht und die Schreiber sollten sich mal was neues/anderes einfallen lassen.
M.A.S.K. wär doch mal was...
Hier ne Trilogie und da eine?
Siehe "Der kleine Hobbit", ob das nötig war?
Aber irgendwann ist ein Turnschuh mal ausgelatscht und die Schreiber sollten sich mal was neues/anderes einfallen lassen.
M.A.S.K. wär doch mal was...
P
Polo
Gast
Abgesehen davon das Du Recht hast und der Junge natürlich nicht Blake ist...die blonde Haarfarbe eines Kindes bl
eibt nicht immer bis zum Erwachsenen-Alter. Ich war, genau wie mein Vater auch als Kind blond. Die Farbe wurde kurz vor Beginn der Pubertät dunkler, bis hin zu braun bzw. schwarz. Das ist bei vielen Menschen so.
Robin ist meiner Meinung nach ein Comic- und Seriencharakter. Da ist mehr Spielraum für einen weiteren Charakter, in Kinofilmen wirkt er für mich deplatziert. Neben Batman und den Gegenspielern ist das irgendwie einer zuviel. Da ist Catwoman als neutrale bzw. undurchsichtige Figur einfach interessanter.
Wenn ich einen Film mit Robin drehen müßte, dann würde ich allerdings zu Carrie Kelley greifen. Besetzt man Robin mit einem Mann, geht wieder das Gelaber vom Homopärchen los, und das kann doch wirklich kein an Batman interessierter Mensch mehr hören...
Gotham in Batmans Rückkehr hat mich seinerzeit geplättet und ich bin heute noch davon begeistert. Dieser visuelle Stil wie aus einem seltsamen Traum.