Cross-Platform Battlefield

Toll, wahrscheinlich planen die Konsorten von EA schon, wie man seine DLC-Politik für ein TV-Format adaptieren kann. Auflösung des Staffel 1-Cliffhangers nur für 4,99€, Special-Folgen für 7,99 € - exklusive geschnittene Szenen für 2,99 € die Folge.:konfus:
 
Der Trailer zu Battlefield 5 ist absolut desaströs und völlig lachhaft. Und jeder weiß auch warum. Was denken die sich nur, wenn sie so einen Unfug releasen, wo sich schon jeder über die schwarzen Frauen in der Wehrmacht bei CoD lustig gemacht hat. Es ist einfach nur traurig und hoffentlich deutet die katastrophale Resonanz auf einen Flop des Spiels hin. Ich bin echt sprachlos :crazy
 
Agustin Prada schrieb:
Der Trailer zu Battlefield 5 ist absolut desaströs und völlig lachhaft. Und jeder weiß auch warum. Was denken die sich nur, wenn sie so einen Unfug releasen, wo sich schon jeder über die schwarzen Frauen in der Wehrmacht bei CoD lustig gemacht hat. Es ist einfach nur traurig und hoffentlich deutet die katastrophale Resonanz auf einen Flop des Spiels hin. Ich bin echt sprachlos :crazy
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist ein Videospiel, keine akkurate Repräsentation der Geschichte. Frauen in Spielen sind okay.

Move along.
 
Adamska schrieb:
Es ist ein Videospiel, keine akkurate Repräsentation der Geschichte. Frauen in Spielen sind okay.

Move along.
Zum Vergrößern anklicken....


Dann aber bitte den zweiten Weltkrieg außen vor lassen. Denn sich aus Gründen des Profits einerseits dieses historischen Ereignisses bedienen und es dann andererseits zu verdrehen ist einfach nur erbärmlich und ein Schlag ins Gesicht für jeden Soldaten, der in diesem furchtbaren Krieg gekämpft und gelitten hat. Entweder oder. Ich mache entweder ein Spiel, dass diesen Krieg und seine Historie so korrekt wie möglich wiederspiegelt (BF1 hat das ja auch ganz gut hinbekommen) oder ich lasse es gleich sein. Warum nicht lieber gleich ein fiktives Szenario, das können die mit sovielen Mary Sues vollstopfen wie sie wollen und die ganzen SJWs kommen immer noch auf ihre Kosten. Aber bitte solche historischen Ereignisse wie die beiden Weltkriege mit diesem Bullshit verschonen.

Und ja, Frauen in Spielen sind okay. Danke, das wusste ich vorhin noch nicht.
 
Battlefield 1 hat das ganz gut hingekriegt? o_O Mkay. Battlefield war nie realistisch, was es eher schon war, war authentisch. Und wenn irgendwas kritikwürdig ist, dann eher diese massive, auf cool getrimmte Reizüberflutung. Man vergleiche einfach mal wie sich 1942 gegenüber V gestaltet. Das geringste Problem ist dabei eine Frau (die es immerhin im Krieg gegeben hat und deren Leid man auch tunlichst nicht unterschlagen sollte), sondern einfach wie vercasualisiert das ganze ist. Sowohl bei BF1 as auch BFV tut man so als seien die Weltkriege total geile Actionfilme.
 
Battlefield 1 kriegt das ungefähr genauso gut hin wie Battlefield 5...bis jetzt. Wobei Battlefield bei mir auch nie den Eindruck hinterlassen hat historisch möglichst akkurat sein zu wollen, sondern vor einem historischen Hintergrund ein Spielerlebnis entsprechend der Spielmechanik zu liefern. Wie eigentlich so ziemlich jedes andere Spiel was nur im entferntesten mit realen Ereignissen zu tun hat.

Ob es einen Schlag ins Gesicht eines jeden Veteranen ist sei mal dahingestellt, eher glaube ich dass es den meisten scheißegal sein wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da spielen alle möglichen Faktoren zusammen. Ich meine, was soll auch diese komische Armprothese, die wie frisch aus einem Transformers oder Star Wars Film importiert aussieht. Ich dachte, man will den zweiten Weltkrieg halbwegs “echt” und ernsthaft darstellen. Was sollen dann solche Charaktere, die wie aus Fortnite aussehen? Und dass sich das Leid der Frauen im zweiten Weltkrieg eigentlich auf gänzlich anderen Ebenen abgespielt hat, ist umso trauriger, als dass man das jetzt komplett außer Acht lässt und sie zwanghaft in die Kriegsschauplätze an der Front drängen muss. Völlig stumpf und traurig.


@David Somerset : Die Ereignisse rund um den Echo haben bestimmt auch so manche ehemalige Auschwitz Insassen nicht tangiert. Aber daneben waren die Zeilen der betroffenen Künstler ja trotzdem, oder? Der ganze Trailer ist ein Schlag ins Gesicht und das auch aus Gründen, die Seth dargelegt hat. Und wenn wir die Resonanz bei BF1 betrachten, so kam es beim Publikum doch schon recht authentisch und düster rüber, ohne den Krieg zu glorifizieren und einen halbseidenen Actionfiom daraus zu machen. Natürlich gab es hier und da ein paar fragwürdige Elemente, aber es hielt soch zumindest halbwegs in Grenzen. Hier wurde hingegen einfach über das Ziel hinaus geschossen.
 
BF1 hatte auch schon ordentlich coole Szenen drin, unterlegt mit schöner moderner Musik u.A. von Wiz Khalifa. Im Spiel hat man dann mal eben vergessen, dass der 1. Weltkrieg allen voran ein Konflikt zwischen Frankreich und Deutschland war.. ich mein man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen. Man sucht sich den 1. Weltkrieg als Szenario aus und vergisst dabei die Franzosen. Und was wir jetzt mit den Frauen haben, hatten wir da mit Schwarzen, die massenhaft bei den Deutschen aufploppen und das wohl auch noch ohne sie aussuchen zu können.

Ich muss ja sagen, gerade die Armprothese fand ich war hier sogar noch das kreativste. Ich freue mich über Individualisierung und so eine Prothese passt wohl besser in die Zeit als die Kriegsbemalung. Problem ist hierbei halt die Gefahr von Konfettiarmeen und die ist mehr gegeben, wenn da alle kunterbunt rumlaufen als bei erdtönenen Prothesen mit klauen.
 
Agustin Prada schrieb:
Ich dachte, man will den zweiten Weltkrieg halbwegs “echt” und ernsthaft darstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht bezogen sie sich damit auch eher auf das Spielgefühl und die generelle Funktionsweise von technischem Gerät. Armprothesen die Beugung, sowie öffnen und schließen der Hand ermöglichen gabs bereits seit Anfang des 20. Jahrhundert. Sollte die zu mobil sein (bspw. beim Nachladen), dann wäre es vielleicht auch wünschenswert wenn DICE sich die Mühe macht und extra Animationen anfertigt.

Agustin Prada schrieb:
Und dass sich das Leid der Frauen im zweiten Weltkrieg eigentlich auf gänzlich anderen Ebenen abgespielt hat, ist umso trauriger, als dass man das jetzt komplett außer Acht lässt und sie zwanghaft in die Kriegsschauplätze an der Front drängen muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Liegt am Spiel würde ich mal sagen. Bei einem Shooter drängt sich die Front als Spielplatz halt auf. Es kommt drauf an wie es portioniert ist und da lässt der Trailer halt nicht viel Rückschlüsse zu. Alles was ich da gesehen hab, kann ich mit leben.

Agustin Prada schrieb:
Die Ereignisse rund um den Echo haben bestimmt auch so manche ehemalige Auschwitz Insassen nicht tangiert. Aber daneben waren die Zeilen der betroffenen Künstler ja trotzdem, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber die Typen haben Auschwitz marginalisiert. Wenn eine kämpfende Frau in einem Trailer eines Spiels das im WW2 spielt diesen marginalisiert bzw. das Erlebte der Veteranen, dann marginalisiert diese Meinung wohl die Leistung der kämpfenden Frauen im zweiten Weltkrieg.

Agustin Prada schrieb:
Und wenn wir die Resonanz bei BF1 betrachten, so kam es beim Publikum doch schon recht authentisch und düster rüber, ohne den Krieg zu glorifizieren und einen halbseidenen Actionfiom daraus zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was die Action im Trailer angeht nehmen sich BF1 und BF5 jetzt nicht wirklich was. Beide schnell geschnitten und BF5 hat zumindest nicht die Neuinterpretation einer Stadionhymne als musikalische Untermalung. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Agustin Prada schrieb:
Und wenn wir die Resonanz bei BF1 betrachten, so kam es beim Publikum doch schon recht authentisch und düster rüber, ohne den Krieg zu glorifizieren und einen halbseidenen Actionfiom daraus zu machen. Natürlich gab es hier und da ein paar fragwürdige Elemente, aber es hielt soch zumindest halbwegs in Grenzen. Hier wurde hingegen einfach über das Ziel hinaus geschossen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber das ist Wunschdenken. In dem Spiel ist eigentlich gar nichts realistisch.
Es gibt haufenweise automatische Waffen, was in der Realität einfach nicht so war weil automatische Waffen sehr selten waren und MGs wurden fast ausschließlich stationär eingesetzt weil sie schlicht zu schwer waren. Selbst das Browning BAR ist so schwer und unhandlich, das es keinen Sinn macht es beim Gehen abzufeuern, obwohl es dafür entwickelt wurde. Man hat sogar ein komplettes Maschinengewehr ins Spiel gebracht das es erst gar nicht an die Front geschafft hat, nur damit man noch eine automatische Waffe hat:


Dazu kommen noch weitere Waffen, wie die Kolibri, die einfach ein Gag sind:


Dann werden Flugzeuge in einer Art und Weise verwendet, die einfach nur lächerlich ist. Ich habe ein Video gesehen in der ein Bomber vertikal in der Luft hing. Das ging am Ende des Kriegs mit manchen Jägern, weil die leicht genug waren und entsprechend starke Motoren hatten und die konnten das ausschließlich bis zu einer bestimmten Höhe. Ein schwerer Bomber konnte das schlichtweg nicht. Die Panzer im Spiel sind genau so unsinnig.

Die Kampagne war dann nur noch Fantasy. In der Piloten-Mission landet man auf einem Zeppelin, kämpft sich auf darauf durch eine Horde an Soldaten und springt danach runter. Gut, da muß man dem Erzähler zu Gute halten das er am Ende sagt das er ein wenig geflunkert hat. Allerdings heißt das gar nix: In der Araber-Mission spielt man eine Frau. T. E. Lawrence (Lawrence of Arabia) schreibt schon im Vorwort seines Buches Seven Pillars of Wisdom das es nur dann Frauen gab, wenn man in der Oase war und das die Männer deswegen innige "Freundschaften" hatten. In Italien läuft man mit nem gepanzerten Anzug rum und ballert wie der Terminator mit nem schweren MG aus der Hüfte, während an einem die Kugeln abprallen.
 
Meiner Kenntnis nach aber eher als Unterstützung hinter der Front (Queen Elizabeth war z.B Mechanikerin, soweit ich weiß) Ich weiß ehrlich gesagt nicht oder wage es besser gesagt stark zu bezweifeln, ob bzw dass in der britischen Infanterie an der Front eine einzige Frau gekämpft hat. Wenn wir uns aber CoD (dort sogar im deutschen Heer) und BF anschauen, wird der Eindruck vermittelt, als sei das das normalste auf der Welt gewesen. Bei den Russen sah es hingegen ganz anders aus, da hast du schon recht.

@Spaceball: Wie gesagt, es gab auch da die ein oder anderen Grenzfälle. Aber bisher dachte ich immer, dass in den Schützengräben automatische Waffen häufig benutzt wurden.
Ich fand beispielsweise die allererste Mission ausgesprochen gut, wo man ständig gestorben ist und als anderer Soldat weitergespielt hat. Das hat die verheerenden Ausmaße des Krieges mMn wirklich ausgesprochen glaubhaft und einprägsam gezeigt, auch wenn es in diesem Still leider nicht weiterging und die Mission eine absolute Ausnahme blieb.
 
Battlefield war für mich nie realistisch und wird es auch nie sein. Meiner Meinung nach stellt es auch gar nicht den Anspruch an sich selbst. Sicher, es hat zumindest den Eindruck auf mich gemacht, authentischer zu sein als ein call of Duty (ab CoD MW) aber so wirklich realitätsnah war Battlefield auch nie.

Für mich waren die Stories in Battlfield schon immer "nur" an unsere Geschichte angelehnt und siedeln sich irgendwo zwischen alternativem Universum und Zeitlinie an. Da stören auch keine Armprothesen und weibliche Soldatinnen. Bei dem Trailer stößt mir nur diese Kriegsbemalung sauer auf. Ist nicht mein Ding, kann gerne bei Braveheart bleiben.
 
Agustin Prada schrieb:
BF anschauen, wird der Eindruck vermittelt, als sei das das normalste auf der Welt gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe da ehrlich gesagt nur eine Frau in dem Trailer und diese sehr exponiert. Das meine ich auch damit wenn ich sage, dass mich das bisher nicht stört. Wenn der weibliche Charakter eine entsprechende Vita bekommt, von mir aus als polnische/französische/whatever Exilantin oder Verbindungsperson zum Widerstand (hier waren auch Frauen an vorderster Front...einfach aus der Not heraus...in Italien waren es sogar 1/3 Frauen im Widerstand), dann sehe ich das absolut unproblematisch. Das ist aber weit davon entfernt Frauen als Normalität auf den Schlachtfeldern darzustellen und das zeigt der Trailer halt auch gar nicht.
 
Der Trailer zeigt allem anschein nach eh nicht das Spiel, sondern nur die Möglichkeiten des Spiels. Der Charakter da ist also nicht aus der Kampagne, sondern einer wie man ihn sich erstellen kann. Letztendlich würde ich aber meinen Hintern drauf verwetten, dass das Spiel am Ende voll sein wird mit Frauen, einfach weil es wohl eine ziemlich starke Tendenz gibt weibliche Charaktere zu erstellen. Da werden sich am Ende noch soviele beschweren können und ich selbst bin ja auch kein großer fan aber.. wenn ich die Möglichkeit habe, würde ich sie wohl trotzdem nutzen, weil ich das in jedem Spiel so handhabe. Ich würde hier keine Sekunde zögern und mir direkt eine mit Hakenprothese bewährte, blonde Wehrmachtssoldatin erstellen.
 
So lange man nicht auf den Hypetrain eines öden Battle Royal Modus aufspringt, ist alles gut. Vorhin wurde ein "Großoperationen Modus" angekündigt. Also mehr als 64 vs 64 Spieler? Na hoffen wir mal, dass EA seine Server kräftig ausbaut. ;)
 
Zurück
Oben