Covid-19

Ihr Glücklichen, ihr habt euren Chip schon. Ich hätte auch gerne endlich guten 5G Empfang, aber mit Gruppe 4 dauert das wohl noch Jahre...
 
Klingt aber nach dem Chip von Microsoft.
Mit dem IChip von Apple soll sowas nicht passieren.

Da kostet das Impfen aber auch das Dreifache, und man muss vorher mindestens eine Nacht vor dem Impfzentrum im Schlafsack verbringen. Dafür ist die Impfdosis aber dann auch edel verpackt, und die Mitarbeiter sind alles ständig positiv gestimmte Strahlemänner und -frauen.

C.
 
Zu wenig, zu spät...

https://www.zeit.de/politik/deutsch...tbremse-infektionsschutzgesetz-ausgangssperre

Abgesehen davon, dass man das erst beschließt, nachdem man sehenden Auges in die dritte Welle gelaufen ist, ändert an den Maßnahmen wenig bis nichts. Ausgangassperre, Kontaktreduzierung, geschlossene Gastronomie und Einzelhandel... das hatten wir bisher auch schon alles. Betriebe, der ÖPNV dürfen dröhlich weitermachen wie bisher, und Schulen erst ab Inzidenz 200 geschlossen, ist ein Witz.
Zudem bin ich mir nicht sicher, ob das Gesetz nicht schnell wieder vom Bundesverfassungsgericht kassiert werden wird. Unser föderalistisches System hat sich zwar in der Pandemiebekämpfung oft als Hemmschuh erwiesen, ist aber nunmal verfassungsmäßig festgeschrieben.

C.
 
Unser föderalistisches System hat sich zwar in der Pandemiebekämpfung oft als Hemmschuh erwiesen, ist aber nunmal verfassungsmäßig festgeschrieben.

C.

Das ist m.E.n. im Moment mit das größte Problem.
Es wird nur geredet,geredet,geredet.
Jeder noch so kleine Provinzfürst verteidigt sein Befugnisse wie die Jungfrau die Unschuld. Es wird eine kleinliche Flickschusterrei betrieben wo nur große Entschlüsse helfen.
Und man läßt sich von den Lobbyverbänden vor sich hertreiben.Die Wirtschaft will das nicht,ie Lehrer wollen das nicht und Gottweiswer will jenes nicht.
Das kann so m.M.n. nicht klappen.
Fahrt den Laden endlich richtig hart für eine geraume Zeit runter,seht zu das genus Impfstoff da ist und dann impft,impft,impft.
Das ist m.M.n. die große Medizn in dieser Zeit.
 
Republik China heißt der Staat ja nun auch nicht ganz aus Jux. :p

upload_2021-4-13_17-38-43.png
 
Jeder noch so kleine Provinzfürst verteidigt sein Befugnisse wie die Jungfrau die Unschuld. Es wird eine kleinliche Flickschusterrei betrieben wo nur große Entschlüsse helfen.
Und man läßt sich von den Lobbyverbänden vor sich hertreiben.Die Wirtschaft will das nicht,ie Lehrer wollen das nicht und Gottweiswer will jenes nicht.

Wie effektiv die Pandemiebekämpfung gewesen wäre, hätten wir keinen Wahlkampf. :inlove:
 
Wie effektiv die Pandemiebekämpfung gewesen wäre, hätten wir keinen Wahlkampf. :inlove:

Ob das so viel geändert hätte? Die verschiedenen Lobbyverbände hätten auch ohne Wahlkampf die Politik vor sich her getrieben. Demokratie ist halt zu einem großen Teil der Versuch, es möglichst vielen Recht zu machen, aber in einer medizinischen Krise funktioniert das nunmal nicht. Einem Virus sind Kompromisse, Stichtage und Interessenausgleich egal.

C.
 
Ob das so viel geändert hätte? Die verschiedenen Lobbyverbände hätten auch ohne Wahlkampf die Politik vor sich her getrieben. Demokratie ist halt zu einem großen Teil der Versuch, es möglichst vielen Recht zu machen, aber in einer medizinischen Krise funktioniert das nunmal nicht. Einem Virus sind Kompromisse, Stichtage und Interessenausgleich egal.

C.

Es hätte zumindest innerparteiliche Querelen minimiert. Man kann natürlich nur mutmaßen, dass sich das dann nach außen ausgewirkt hätte. Aber es ist schon bezeichnend, dass sowohl SPD, Union, Grüne als auch FDP und Linke in sämtlicher Regierungsbeteiligung vollkommen gleich blind verhalten und auf die Wissenschaft pfeifen. Gerade im Wahljahr müsste es doch den ein oder anderen mutigen geben, der mal einen anderen Weg probiert selbst wenn es nur deshalb ist um sich von den anderen abzuheben und dem Wähler einen Anreiz zu geben.
Nein, stattdessen meckert die Oppositions-CDU auf die Regierungs-SPD und im Nachbarbundesland ist es genau umgekehrt bei den gleichen Maßnahmen und Entscheidungen. WTF?
 


Das ist für mich auf Anhieb nur schwer zu zerpflücken. Das Amtsgericht Weimar hat sich zu der Sache nur grob geäußert:

Pressemitteilung des Amtsgerichts Weimar vom 12.04.2021

Am 08.04.2021 hat ein Einzelrichter des Amtsgerichts Weimar als Familienrichter im Wege der einstweiligen Anordnung ohne mündliche Verhandlung eine Entscheidung zu den Infektionsschutzmaßnahmen an zwei Weimarer Schulen erlassen.

Die 192 Seiten umfassende Entscheidung des Einzelrichters weist als Verfahrensbeteiligte zwei minderjährige Kinder, gesetzlich vertreten durch ihre Mutter, sowie den durch den Einzelrichter bestellten Verfahrensbeistand auf.

Der Einzelrichter ist davon ausgegangen, dass die Überprüfung von Infektionsschutzmaßnahmen zur Zuständigkeit der Familiengerichte gehört und hat die Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges verneint.

Als Rechtsgrundlage für die Begründetheit seiner Entscheidung hat der Einzelrichter § 1666 BGB angewandt.

Das Lüften der Klassenzimmer hat der Einzelrichter nicht untersagt.

Der Beschluss ist grundsätzlich nicht anfechtbar. Da die Entscheidung ohne mündliche Verhandlung ergangen ist, ist auf Antrag auf Grund mündlicher Verhandlung erneut zu entscheiden.

Quelle: https://gerichte.thueringen.de/gerichte-in-thueringen/landgericht-erfurt/amtsgericht-weimar

Der entsprechende BGB-Paragraph: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1666.html

------------------------------------------------------------------------

WTF? Eine Urteilsbegründung Entscheidung von 192 Seiten? Und wo ist die bitte?* Sorry, aber da ist meine allererste Interpretation, dass der hier handelnde Richter sich dem Habitus der Reichsbürger bedient hat und der Vielschreiberei verfallen ist. Das ist für mich unter dem Strich intransparent und in keiner Weise nachvollziehbar.

*EDIT:

Hat ein Weilchen gedauert, bis ich die endlich gefunden hatte:

https://www.kanzlei-hersbruck.de/beschluss-ag-weimar-08-04-21/

Edit#2:

Aus dem Inhaltsverzeichnis der oben verlinkten Entscheidung.

upload_2021-4-13_21-17-8.png


Und zu allen diesen drei Herrschaften finden sich Namensnennungen auf psiram.com:

https://www.psiram.com/de/index.php/Mediziner_und_Wissenschaftler_für_Gesundheit,_Freiheit_und_Demokratie_e.V.

https://www.psiram.com/de/index.php/Ketogene_Diät

:crazy :crazy :crazy

Edit #3:

Es wird RICHTIG dick aufgetragen. Da wird eine richtig krasse Leidensgeschichte konstruiert, angefangen von Kopfschmerzen, Übelkeit, Schlafstörungen und Angstzuständen (wegen des Tragens einer Maske) und man zitiert tatsächlich ein paar Seiten später allen Ernstes das Folterverbot. Ich bin erst auf Seite 12 angekommen, aber das Dokument wird mit jedem weiteren Absatz immer absurder und unglaubwürdiger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man das liest kann man sich nur noch die Haare Raufen. V.a. wenn eine der Gutachterinnen anzweifelt, dass PCR Tests das Sars-Cov 2 Virus nachweisen :konfus::facep:

https://www.n-tv.de/panorama/Weimarer-Maskenurteil-sorgt-fuer-Wirbel-article22483029.html

Das ist für mich auf Anhieb nur schwer zu zerpflücken. Das Amtsgericht Weimar hat sich zu der Sache nur grob geäußert:



Quelle: https://gerichte.thueringen.de/gerichte-in-thueringen/landgericht-erfurt/amtsgericht-weimar

Der entsprechende BGB-Paragraph: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1666.html

------------------------------------------------------------------------

WTF? Eine Urteilsbegründung Entscheidung von 192 Seiten? Und wo ist die bitte?* Sorry, aber da ist meine allererste Interpretation, dass der hier handelnde Richter sich dem Habitus der Reichsbürger bedient hat und der Vielschreiberei verfallen ist. Das ist für mich unter dem Strich intransparent und in keiner Weise nachvollziehbar.

*EDIT:

Hat ein Weilchen gedauert, bis ich die endlich gefunden hatte:

https://www.kanzlei-hersbruck.de/beschluss-ag-weimar-08-04-21/

Edit#2:

Aus dem Inhaltsverzeichnis der oben verlinkten Entscheidung.

Anhang anzeigen 28916

Und zu allen diesen drei Herrschaften finden sich Namensnennungen auf psiram.com:

https://www.psiram.com/de/index.php/Mediziner_und_Wissenschaftler_für_Gesundheit,_Freiheit_und_Demokratie_e.V.

https://www.psiram.com/de/index.php/Ketogene_Diät

:crazy :crazy :crazy

Edit #3:

Es wird RICHTIG dick aufgetragen. Da wird eine richtig krasse Leidensgeschichte konstruiert, angefangen von Kopfschmerzen, Übelkeit, Schlafstörungen und Angstzuständen (wegen des Tragens einer Maske) und man zitiert tatsächlich ein paar Seiten später allen Ernstes das Folterverbot. Ich bin erst auf Seite 12 angekommen, aber das Dokument wird mit jedem weiteren Absatz immer absurder und unglaubwürdiger.

Stand auch in dem N-TV Artikel, dass die Gutachter aus sehr zweifelhaften Kreisen kommen.

Mein Sohn hat wegen des Nasenabstrichs auch noch keinen Anwalt angerufen.
 
Vielleicht sollte ich mal vor Gericht ziehen, weil berufliche Kontakte (bis zu 200 Haushalten) in keinem Verhältnis mehr zu meinen privaten stehen. Regelmäßige FFP2-Masken gibt es natürlich auch nicht. Aber eventuell ist die dichte an Schwurbelrichtern ja zu hoch um Erfolg zu haben.
 
Zurück
Oben