Die gesamte Backstory von Darth Vader. In der Ot wird gesagt, das Darth Vader ein nobler Jediritter war der tragisch von der dunklen Seite verführt wurde.
Um Luke nicht zu verschrecken hat Obi Wan ihm eben nicht gesagt, dass Darth Vader sein Vater ist, daher musste er von den beiden als unterschiedliche Person erzählen. Es ist einfach Anakins Geschichte aufgeteilt auf zwei Personen.
Er ist kein Genozid begehender psychopatischer Sexualstraftäter der aufgrund eines IQ nahe an der geistigen Behinderung vom Imperator ausgetrickst wurde.
Ich weiß nicht ob du die dritte Episode verstanden hast, aber Anakins Fall zur dunklen Seite hat nichts mit Dummheit zu tun.
Obi Wan trifft ihn als Erwachsener und wenn ich mich richtig erinnere ist er dort schon der greatest star pilot of the Galaxy.
Wo genau wurde gesagt er hat Anakin erst getroffen als dieser erwachsen war? Es wurde nicht gesagt, dass er bereits als kleiner Junge der beste Pilot der Galaxis war, sondern nur dass er zu dem Zeitpunkt bereits ein großartiger Pilot war(s. Podrace) und dass er irgendwann der beste war (nicht wann), was stimmt.
Obi wan und er kämpfen nicht gegeneinander und schon gar nicht lässt Obi Wan ihn verkrüppelt und brennend irgendwo liegen. Anakin verlässt ihn weil er den schnellen Weg zu Power will.
Es wurde in deren Gespräch nie etwas von einem Kampf erwähnt. Es wurde gesagt er wurde verführt von der dunklen Seite, was zu 100% der Wahrheit entspricht, denn ob dus weißt oder nicht, die Person die den Jeditempel stürmt ist Darth Vader, nicht der Jedi Anakin Skywalker.
Überhaupt ist es Obi Wan und nicht Qui Gon der Anakin entdeckt und es ist müßig zu erwähnen das Yoda Obi Wans Lehrmeister war. Das ist das exakte Gegenteil von dem was die Prequels erzählen.
Es wird nie gesagt wer genau ihn entdeckt hat, es wird nur gesagt das Obi Wan dabei war.
Yoda hat (wie zu sehen in Ep. 2) alle Jedi als Jünglinge trainiert, und nach Qui Gons Tod hat Yoda Obi Wan weiter Dinge beigebracht wie die Sache mit dem Machtgeist.
Desweiteren ist von den KlonkriegeN(!) die Rede,
In Ep.2 bezeichnet auch Yoda sie als die "Klonkriege". Das kann man einfach so sagen, da ist nichts falsch.
die von Onkel Owen als dummer Kreuzzug beschrieben werden auf denen Anakin Obi-Wan gefolgt sei. Das ist auch der Grund warum Owen nicht will, dass Obi Wan Kontakt mit Luke hat und sugestiv warum er verhindern will das Luke sich dem dem nächsten stupid crusade, nämlich der Rebellion anschließt.
Was ist daran falsch?
Das die Klonkriege einen Bürgerkrieg sein sollten wird mit keiner Silbe erwähnt.
Diese Begriffe vermischen im echten Leben genauso, wieso also nicht auch in Star Wars?
Man kann zu dem allem natürlich sagen das Obi Wan da einfach genauso gelogen hat wie er es bezüglich Vaders Identität gemacht hat, aber das sind für mich nur krampfhafte Versuche Dinge zurecht zu biegen die nicht passen.
Es sind keine Lügen, es ist alles die Wahrheit
Das gilt für Vaders Vaterschaft im übrigen auch. Das Obi Wans Erzählung aus IV nicht zu V und VI passt liegt schlicht daran das Vader dort noch nicht als Lukes Vater geplant war.
Das hatte Lucas von Anfang an geplant. Er hat es nur niemandem gesagt (bis auf James Earl Jones) vor dem Release der 5. Episode.
Diese ganzen Sachen wären jetzt prinzipiell nicht unbedingt tragisch. Wenn man glaubt das man eine bessere Geschichte erzählen kann wenn man in Kauf nimmt, das zwei Filmserien die 20 Jahre auseinander liegen nicht mehr kongruent sind, dann kann man das denk ich schon machen.
Trotzdem bleibt, dass die Handlung der PT auf keinen Fall das Bild zeigt, das die OT gezeichnet hat. Es ist eher so wie Spiderman und amazing Spiderman.
Das ist schlichtweg Schwachsinn. Es entspricht nur nicht DEINER Vorstellung die sich während der OT entwickelt hat, deswegen ist es aber nicht falsch. Der Vergleich mit Spider-man ist vollkommen idiotisch, da diese Filme nichteinmal dieselbe Geschichte erzählen. Ein besserer Vergleich wäre ein Buch, das vor einem Film erscheint, weswegen man sich in seinem Kopf ein Bild ausmalt, das dann meistens nicht zu dem Film passt.
°