Die PT heute

Wenn die PT komplett neu gedreht würde würde bei mir Episode 1 so aussehen.
Episode 1 fängt normal an wie immer.
Aber Königin Amidala wäre keine gewählte Königin sondern richtige. Anakin wäre ein junger Pilot . Durch die Flucht von Naboo könnten sie sich langsam glaubhaft näher kommen . Und müssten halt in Camino notlanden wo sie dan die Klone finden. Von dort aus fliegen sie nach Corouscant wo Palpatin Kanzler wird . Amidala fliegt verzweifelt zurück um ihren Planeten zu befreien was nicht klappt und die Jedis mit den Klonen auftauchen und die Naboo befreien können.
So hätte man Platz in den anderen Filmen für weiteres.
Aber wäre auch zufrieden wenn man die PT stark so bearbeitet als Special Edition
 
Zuletzt bearbeitet:
Deak schrieb:
Als ich mir letztens mal wieder Episode 3 angesehen habe, fiel mir erstmal richtig stark auf, wie überflüssig die ersten 30 Minuten des Films sind: die Rettung des Kanzlers. Dieser ganze Part hat auf den späteren Verlauf der Geschichte null Auswirkung (das gleiche kreide ich übrigens auch bei ROTJ an, bzgl. Hans Rettung), und diese 30 Minuten hätten dem Film definitiv an anderer Stelle gut getan und vieles retten können. Der Film könnte direkt bei Anakins und Obi-Wans Rückkehr nach Coruscant ansetzen, und der Film wäre weiterhin "logisch".
Zum Vergrößern anklicken....
Hier wird sowohl die Beziehung zwischen Anakin und Obi-Wan intensiv beleuchtet als auch die zwischen Anakin und Palpatine. Damit wird das Grundgerüst für weite Teile des gesamten Films gelegt. Wieso ist dir das nicht wichtig?

Sol schrieb:
Tatsächlich hat man sich mit Anakins Fall aber erst so richtig beschäftigt nachdem die Klonkriege bereits vorbei waren, sprich in den letzten 2/3 von Episode 3.
Zum Vergrößern anklicken....
Und die Ermordung von Dooku war ein Ausrutscher, der mit der Person Anakin eigentlich nichts zu tun hat?

Geist schrieb:
angeführt von unbesiegbaren Supermännern
Zum Vergrößern anklicken....
Und wo genau sollen die Jedi das in der PT sein? Auf Geonosis? Bei Order 66? Als Qui-Gon und Obi-Wan vor den Droidekas weglaufen? Als Anakin und Padme in der Droidenfabrik gefangen werden? Als drei Jedimeister mit wenigen Streichen von Sidious abgemurkst werden? Wo siehst du da unbesiegbare Supermänner?
 
wL4WF6.gif
 
Cacau schrieb:
Hier wird sowohl die Beziehung zwischen Anakin und Obi-Wan intensiv beleuchtet als auch die zwischen Anakin und Palpatine. Damit wird das Grundgerüst für weite Teile des gesamten Films gelegt. Wieso ist dir das nicht wichtig?
Zum Vergrößern anklicken....

Dann haben wir beide wohl ein anderes Verständnis von "intensiv beleuchtet". Mir wird zwischen Anakin und Obi-Wan nur die ewig gleiche Neckerei gezeigt, und das zieht sich schon seit der Fahrstuhl-Szene zu Beginn von AOTC durch die beiden Filme. Zumal ich nicht erkennen kann, wo dies das Grundgerüst für den gesamten Film darstellen soll, wenn die beiden sich nach 10 Minuten (filmisch) nach ihrer Ankunft auf Coruscant schon wieder trennen. Die Darstellung der Beziehung zwischen den beiden ist sowieso einer meiner größten Kritikpunkte an der PT.

Und wo wird die Beziehung zwischen Anakin und Palpatine verstärkt? Erster rettet letzteren nur, aber inhaltlich wird da überhaupt nichts geboten. All das beginnt erst auf Coruscant.
 
@Cacau Dass Anakin an einem bewusstlosen Mitstreiter (in diesem Fall sogar seinem Meister) nicht einfach vorbeiläuft und diesen sterbend zurücklässt, bedarf meiner Meinung nach keiner Erklärungsszene, um dies zu verdeutlichen. Und Palpatines Missgunst gegenüber dem Jedi-Orden wird auch in anderen Szenen innerhalb der PT deutlich genug.

Anakin ist ein hitzköpfiges Pulverfass, der sein emotionales Handeln nie wirklich unter Kontrolle hat. Für mich wirkte diese Szene mit Palpatines Drängen zur Hinrichtung total aufgesetzt. Als ob man dem Zuschauer eine Situation auf dem Silbertablett servieren wolle, um kurz vor dem Ende der PT einen halbgaren weiteren Schritt zur dunklen Seite zu "verdeutlichen", und zwar gegen Anakins Willen. Dabei hat er stets das Verlangen nach niederen Aktionen. Grievous will er auch ohne zu zögern töten. Das sagt er sogar Palpatine gegenüber in der Oper.
 
Ich denke, dass es eig nicht mehr viel Sinn macht über Details zu streiten. Der Zug ist doch schon lange abgefahren. Die Tatsache, dass man es viel besser hätte machen können und müssen lässt sich ja nicht mildern, geschweige denn abstreiten. 10 Minuten eines Filmes reichen dramaturgisch einfach nicht aus, um das Bild zu zeichnen, welches man in der OT bereits angedeutet hat. Und um die Erwartungen zu erfüllen erst recht nicht. Zumindest für viele nicht. Lucas hat damit sowohl seinen Fans als auch seinem Erstlingswerk widersprochen. Das darf er natürlich auch. Aber man darf dafür dann auch die Kritik aussprechen, welche ohnehin im Raum steht.
 
Die Tötungsszene von Dooku ist relativ belanglos weil sie im Film nicht reflektiert geschweige denn kritisch hinterfragt wird, von keinem einzigen der beteiligten Figuren. Bei den Tusken gab es wenigstens noch einen Schnitt zu einem Yoda der vor Schmerz das Gesicht verzieht, selbst das blieb in dem Fall aus. Außerdem ist Dooku der "Bad Guy". Als Zuschauer hat man bei der Hinrichtungsszene vielleicht zwar das Gefühl "irgendwas läuft grad schief", man hat das aber schnell wieder vergessen da es wenig später mit der fröhlichen Droiden Schnetzelei weitergeht und Anakin später sowieso von allen als Held gefeiert wird. Die Bedeutung von Anakins Tat wird außerdem dadurch massiv abgeschwächt dass Mace Windu wenig später in einer ähnlichen Szene mit Palpatine genauso vorgehen wollte.
 
Sol schrieb:
Die Bedeutung von Anakins Tat wird außerdem dadurch massiv abgeschwächt dass Mace Windu wenig später in einer ähnlichen Szene mit Palpatine genauso vorgehen wollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei man das der PT nicht anhängen kann, weil es gerade diesen Zwist von Anakin darstellt und imho auch gewollt ist.
Frei nach dem Motto: Wieso sollte ich mich an die Regeln halten, wenn selbst ein so erfahrener und weiser Meister es nicht macht. Beide handeln in den jeweiligen Momenten nicht nach den Maximen, denen sie sich in der Macht verschrieben haben.
 
Steven Crant schrieb:
Wobei man das der PT nicht anhängen kann, weil es gerade diesen Zwist von Anakin darstellt und imho auch gewollt ist.
Frei nach dem Motto: Wieso sollte ich mich an die Regeln halten, wenn selbst ein so erfahrener und weiser Meister es nicht macht. Beide handeln in den jeweiligen Momenten nicht nach den Maximen, denen sie sich in der Macht verschrieben haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich fand's erzähltechnisch ungeschickt. Da bringt Anakin Dooku um und man versucht das als böse/falsche Tat hinzustellen während man Palpatines Hinrichtung wenig später dem Zuschauer als richtige/legitimierte Tat verkaufen wollte. Da passt halt was nicht zusammen.
 
Steven Crant schrieb:
Wobei man das der PT nicht anhängen kann, weil es gerade diesen Zwist von Anakin darstellt und imho auch gewollt ist.
Frei nach dem Motto: Wieso sollte ich mich an die Regeln halten, wenn selbst ein so erfahrener und weiser Meister es nicht macht. Beide handeln in den jeweiligen Momenten nicht nach den Maximen, denen sie sich in der Macht verschrieben haben.
Zum Vergrößern anklicken....


Das könnte man so auslegen, wenn es andersrum passiert wäre. Also erst ein Jedi-Meister diesen Fehler begeht und Anakin sich dann hinterherdenkt: Scheiss drauf - ohne dabei die unterschiedlichen Folgen und Notwendigkeiten jener Taten zu reflektieren.

So wie es nun ist kann ich es nicht als gewollten Zwist erkennen sondern als erzählerischer Fehler, der mir bis eben noch garnicht aufgefallen war.

Natürlich könnte man sagen, Anakin war so fahrlässig weil die Jedi in der Vergangenheit es auch waren. Aber das ist am Ende nicht viel mehr als Schönrederei ohne Substanz. Der Film selbst erzählt in diesem Moment nichts in der Richtung, was er aber hätte tun müssen, wenn es gewollt gewesen wäre.

Ich glaube eher, dass das etwas ist, was einem garnicht so auffällt, wenn man nicht genau drüber nachdenkt. Lucas wird es wohl auch nicht aufgefallen sein, denke ich. Ein Meister in Inhalte sinnvoll erzählen war er zu dem Zeitpunkt ja ohnehin nicht. Also warum sollte es hier anders sein?
 
Ich denke auch das der Zug abgefahren ist und wir die pt, so kontrovers sie diskutiert wird, akzeptieren müssen. Ich mag sie sehr und mit vielen extraszenen a la hdr und einigen kleinen Umstrukturierungen könnte man sie noch besser machen. Fragst du.1000 Fans haste 1000 verschiedenen Filme. Deshalb passt mir Gl Vision sehr gut und ich habe sie schon lange akzeptieren und mögen gelernt. Sie gehört für mich einfach dazu. Und wenn man schon alles neu verfilmen wollen würde, würde ich auch die ot neu verfilmen. Aber lassen wir das. Mir taugt sie.und mittlerweile gibt's viel.stoff aus dem EU.die die pt sinnvoll ergänzen.
 
Ja, man sollte die Ressourcen lieber in neue Projekte stecken. Gerade jetzt wo mit Remaikes teilweise nur so um sich geworfen wird..

Edit:

Aber wenn ich 80 bin, dann können die das ruhig nochmal machen damit ich in Frieden sterben kann. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Lord Noir schrieb:
Die Tatsache, dass man es viel besser hätte machen können und müssen lässt sich ja nicht mildern, geschweige denn abstreiten.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja , das ist ansichtssache , ich finde Die PT (wie schon ich schon sagte ) Besser als die OT ,weil ich da alles irgenwie besser finde die Handlung ,usw .

Klar hätte man es besser machen können , aber die OT hätte man auch, so viel besser machen können, leider ist es nun mal so das nicht jeden das gleiche gut findet, und so jeder seine eigene Erwartung hat.

Was aber ICH als Tasache finde ist, das Viele Hate der PT ,anscheid die Filme nicht Richtig verstanden haben , Geschweige den gesehen haben .

Ich finde diesen Video Zeigt sehr gut das die PT , Sehr gut ist.

 
Ich hasse es, wenn User es einem so einfach machen aber man sich mit jeder sarkastischen Bemerkung die einem einfällt, aufgrund der Netiquette, ein Eigentor schießen würde. Kennt das jemand? :D
 
Ich habe die Filme oft genug gesehen, war 1999 zwölfmal im Kino, 2002 neunmal und 2005 sechsmal. Dazu kommen die unzähligen DVD- und Blu-ray-Abende. Und nach jedem Abklingen der Euphorie betrachtete ich diese Filme nüchternder und kann mir wohl das Urteil erlauben, dass ich sie sehr wohl verstanden habe und als (unter)durchschnittliche Kost kategorisieren kann. Das muss ja nicht heißen, dass ich sie gleichzeitig verfluche. Nur sind sie in meinen Augen jenseits von guter Qualität und haben zuviel Potential verschenkt. Die PT versteckt sich zu sehr hinter Oberflächlichkeiten. Aber diese Fassade bröckelt nun nach all den Jahren, und man erkennt die dahinter verborgene Pampe.
 
Zurück
Oben