Die Verwendung von Anti-Nazi-Symbolen ist eine Straftat ?

@ Clyde
Es gab schon zu Wehners Lebzeiten Anschuldigungen, die er nicht direkt abgestritten hat. Den Link den ich gepostet habe, habe ich nicht direkt als wahr bezeichnet. Außerdem bin ich mir bewusst, wie die Springerpresse politisch eingestellt ist. Ich verstehe allerdings nicht warum man nicht einen der grösten Verbrecher in der Geschichte der Menscheit anzuklagen darf, ohne Verbrechen der "Rechten" zu erwähnen. Wehner war ein Anhänger dieses Mannes und hat seine Morde begrüßt und mit den Mördern zusammengearbeitet. Dies wird überall bestätigt. Es wird nur in der größen Ordnung unterschieden. Warum muss man nun Alt-Nazis gleichzeitig verurteilen? War es nicht eher umgekehrt, dass eher links gerichtete permanent auf eher konservative eindroschén, wie z.B. Grass und allgemein die 68er? Abgesehen davon spielst du auf Aussagen Jedihammers an, die er erklärt und begründet hat und außerdem mit Sicherheit schonmal ausführlicher von Jedihammer in irgendeinen anderen Thread verteidigt wurden.
 
Dieses Eindreschen der Linken war aber auch nötig da die Vergangenheit nicht korrekt aufgearbeitet wurde. Es gab keinen Kaltstart im Kopf, die Begrifflichkeit Stunde Null war und ist in diesem Zusammenhang falsch bzw. irreführend.

Clyde überzieht rhetorisch sp manches Mal. Genauso falsch finde ich aber auch wie permanent die rechte Bedrohung durch die Linken relativiert wird. Und manch einer der sehr geschichtskundig ist, hat in diesem Thread das gemacht, was man eigentlich nicht machen soll, Geschichte einseitig zu instrumentalisieren.

Warum müssen wir wenn von den Rechten reden sofort mit "Ja aber die Linken" kommen?! Vlt. lebe ich an der dt. Universität in einer Parallelgesellschaft, aber warum sehen wir einen größer werdenden Teil der Rechten nicht als singuläre Bedrohung für unseren Staat?! Links- und Rechtsextremismus spielen nicht in selbem Stadion, nein, m.E. höchstens in der gleichen Liga.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ll: Mir fehlt grad die Zeit alles zu beantworten also gibts en Sammeltext der versucht auf jeden einzugehen - allerdings nur indirekt:

Arodon hat geschrieben das die Rechts und Linksextremismus in der selben Liga spielen - nicht einmal dies.
Während der kleine Rest der Linksradikalen nicht gegen die Bevölkerung los geht, sondern sich strikt gegen Faschismus und,ihrer Meinung nach, der Ausbeutung durch Wirtschaft wendet, sehen die Herren von der Rechten ganz anderen Zielen entgegen. Asylheime, Obdachlose, Ausländer, Linke, alternative.
Und wer die Nachrichten, Panorama z.b. mal verfolgt hat, durfte die Rechten der NPD auf Journalisten und politische Gegener eintreten sehen (stefan köster, NPD-vorstand, tritt auf eine Frau die am boden liegt ein. Vor laufender Kamera)
Während die Rechten gut organisiert sind, mit den Gruppen die ich hier schon oft genannt habe (combat 18, Blood and honor, Sächsische skinheads schweiz - so als beispiele, über die allerdings sicher keiner mal nachgelesen hat im netz...)
sind die links radikalen bis auf die Antifa gar nicht organisiert.
Es gibt keine Linksradikalen terroristischen Organisationen mehr. die RAF, die RZ u.s.w. haben sich aufgelöst.
Auch die Grünen und die APO, waren trotz gegenteiler Darstellungen einiger hier, niemals Linksradikal.
Wenn ich mir das so überlege finde ich nicht einmal das die beiden Extremen in der selben Liga spielen, da sie ein sehr unterschiedliches Gewaltpotential haben.
Die Rechtsextremen schrecken auf vor Mord nicht zurück - und das haben sie bisher 136 mal (lt, verfassungsschutz) bewießen.
Nun Yoda - wo du die Angriffsziele der beiden Extermen kennst (man beachte bitte das diese "Ziele" direkt aus der Broschüre des Verfassungsschutzes stammen) Wer ist wirklich gefährlicher? Die Linken - die nicht mal ein fuss auf den boden bekommen, oder die Nazis, die besonders im Osten, gut durch strukturiert sind und die schon auf den großen Tag X warten?

@Gandalf:
Weil die Anklage immer nur von dennen kommt die mehr Verständnis für die Rechte haben, als man haben sollte.
Um die Alt-Nazis brauchst du dir gar keine Sorgen zu machen. Die waren schon in den 50zigern wieder in der CSU und der CDU und haben Politik gemacht.
Warum soll ich die 68er bewegung verurteilen? Weil sie ihre Grundrechte der meinungs und Versammlungsfreiheit dazu benutzt hat, den damaligen Regierenden und konservativen unangenehme Fragen zu stellen?
Du solltest mal drüber nachdenken das die Freiheiten die du und ich heute hier genießen erst durch die 68er bewegung möglich wurden.
Zu der Aussage von Jedi: das war weder eine Begründung noch eine Erklärung das war sinnlose hetze.
Alles was links ist pauschal als Verbrecher und Linksradikal zu titulieren hat sehr wenig mit Erklärungen zu tun, oder?

Wie Aordon schon sagte, die rechte gefahr ist eine singuläre, versuchen sie durch links zu realitvieren ist einfach nur arm und zeigt davon das einige nicht wahrhaben wollen, oder können, was hier los ist.
 
Das meinst du doch nun nicht etwa ernst? Außerdem fanden diese Taten vor dem Krieg statt.


So ist es.Herbert Wehner lieferte seine "Genossen" während der großen stalinistischen Säuberungen dem Tode aus.Diese fanden bekanntlich in den Jahren
1934 bis 1937/38 statt.
Seine Hetze gegen Helmut Weiß fand 1937 statt.
Wie viele rote Verbrecher setzte er sich in die UDSSR ab,und dort führte er,wie der fall der ermordeten "Genossen" zeigt,munter weiter.
Ein weiterer Verbrecher,der später in der SED (der vereinigung von KPD UND SPD)Karriere machte war der ehemalige Minister für Staatssicherheit der DDR,Erich Mielke,der wegen Mordes an zwei Polizisten im Jahre 1931(!!!!!!!!) nach Moskau floh.


Übrigens,derehemalige Chef der Auslandsaufklärung der DDR,Markus Wolf hat wohl in einem Buch erklärt,daß herbert wehner Beziehungen zur Staatssicherheithatte.
das dürfte Deine Frage erklären,warum Wehner nicht in die DDR gewechselt ist.
 
Warum soll ich die 68er bewegung verurteilen? Weil sie ihre Grundrechte der meinungs und Versammlungsfreiheit dazu benutzt hat, den damaligen Regierenden und konservativen unangenehme Fragen zu stellen?
Du solltest mal drüber nachdenken das die Freiheiten die du und ich heute hier genießen erst durch die 68er bewegung möglich wurden.

Das bezweifel ich. Außerdem sehe ich einen Widerspruch, wenn du behauptest, die 68er hätten nur ihr Recht genutzt. Wenn es dieses Recht also schon vor den 68er gab und das gab es, sehe ich keinen Grund ihnen irgendetwas zu verdanken.

Übrigens,derehemalige Chef der Auslandsaufklärung der DDR,Markus Wolf hat wohl in einem Buch erklärt,daß herbert wehner Beziehungen zur Staatssicherheithatte.
das dürfte Deine Frage erklären,warum Wehner nicht in die DDR gewechselt ist.

Ja, das macht die Sache klarer. Wenn die Vorwürfe denn wahr sind. Aber warum sollte Wolf lügen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieses Eindreschen der Linken war aber auch nötig da die Vergangenheit nicht korrekt aufgearbeitet wurde. Es gab keinen Kaltstart im Kopf, die Begrifflichkeit Stunde Null war und ist in diesem Zusammenhang falsch bzw. irreführend.

Clyde überzieht rhetorisch sp manches Mal. Genauso falsch finde ich aber auch wie permanent die rechte Bedrohung durch die Linken relativiert wird. Und manch einer der sehr geschichtskundig ist, hat in diesem Thread das gemacht, was man eigentlich nicht machen soll, Geschichte einseitig zu instrumentalisieren.

Warum müssen wir wenn von den Rechten reden sofort mit "Ja aber die Linken" kommen?! Vlt. lebe ich an der dt. Universität in einer Parallelgesellschaft, aber warum sehen wir einen größer werdenden Teil der Rechten nicht als singuläre Bedrohung für unseren Staat?! Links- und Rechtsextremismus spielen nicht in selbem Stadion, nein, m.E. höchstens in der gleichen Liga.
Das Problem sind hier m.E. die Zusammenhänge die geworfen werden. Die meisten Menschen sehen in der NPD ein echtes Problem für den Staat, und das ist nicht so unbegründet. Doch wie Marvel schon dargelegt hat, gelten für Neo-Nazis die gleichen Gesetze wie auch für Erz-Linke und auch alle anderen.

Eines der schlimmsten Probleme, das ich sehe ist, dass bei Gewalt gegen Ausländische Mitbürger immer zuerst von Rechtsradikalen Motiven ausgegangen wird. Das schlimme daran ist die Vorverurteilung der Täter. Ihre Tat ist und bleibt zu ächten, unabhängig von ihrer Motivation. Wenn nachgewiesen werden konnte, dass die Tat ein Rechtsradikales Motiv hatte, dann ist das m.E. in Ordnung, wenn es entsprechend in den Medien präsentiert wird; aber bitte erst das nachweisen, bevor man Schlagzeilen àla "Rechte Gewalt in.." druckt.

Bei der NPD nun allgemein ist es immer noch kein leichtes sie mit rechter Gewalt in Verbinung zu bringen. Das Gefühl von uns allen sagt da wohl dass die NDP ein wesentlicher Urheber dessen ist. Praktisch aber, kann man die NDP als Ganzes oder seine Amtsinhaber nicht wegen irgendwelchen Typen die anderen Gewalt angetan haben, verurteilen. Man muß nachweisen dass sie die Urheber der Gewalt sind, ehe man das kann. Und das wird, wenn jene die bei der NPD am Drücker sind nur ein wenig in der Brine haben, nicht so leicht machbar sein.

Wie wir in unseren PNs kürzlich festgestellt haben: Man muss sich glücklich schätzen, dass bislang noch kein Mensch vom Format Haider an der NPD-Spitze angekommen ist. Andernfalls würde der Kurs gegen die NPD, in der Form die er aktuell hat, sich als bösartigen Boomerrang erweisen. Beim Flaggezeigen gegen die NPD sind so viele Fehler gemacht worden, die sich im Nachhinein als einladende Angriffsfläche für diese Partei erweisen würden.
 
Bei der NPD nun allgemein ist es immer noch kein leichtes sie mit rechter Gewalt in Verbinung zu bringen. Das Gefühl von uns allen sagt da wohl dass die NDP ein wesentlicher Urheber dessen ist. Praktisch aber, kann man die NDP als Ganzes oder seine Amtsinhaber nicht wegen irgendwelchen Typen die anderen Gewalt angetan haben, verurteilen. Man muß nachweisen dass sie die Urheber der Gewalt sind, ehe man das kann. Und das wird, wenn jene die bei der NPD am Drücker sind nur ein wenig in der Brine haben, nicht so leicht machbar sein.

Man muss sich glücklich schätzen, dass bislang noch kein Mensch vom Format Haider an der NPD-Spitze angekommen ist. Andernfalls würde der Kurs gegen die NPD, in der Form die er aktuell hat, sich als bösartigen Boomerrang erweisen. Beim Flaggezeigen gegen die NPD sind so viele Fehler gemacht worden, die sich im Nachhinein als einladende Angriffsfläche für diese Partei erweisen würden.

Es sind hier m.E. zwei Dinge zu berücksichtigen.
Zum 1.
Die FPÖ ist nicht im Entferntesten mit der NPD zu vergleichen und ein Mann mit dem Format eines Jörg Haider würde sich kaum der NPD anschliessen.
2.
Die NPD wird immer wieder gerne größer und stärker,und vorallem gefährlicher gemacht,als in Wahrheit ist.
Was will diese Partei den groß ausrichten ?Vorallem wie will sie es ausrichten ?
Die paar Hanseln,die in zwei Länderparalmente sitzen,und die sich regelmäßig selber zerfleischen ?
Die NPD hat gar keine Möglichkeit und wird auch niemals eine Möglichkeit haben,großen Schaden in diesem Land anzurichten.
In der BRD gibt es keinen besonderst großen Nährboden für solche Hohlbirnen wie sie die NPD darstellt.Der andere Dreck,der sich SSS oder sonst wie nennt,ist noch ungefährlicher für diesen Staat.
Die mögen ein paar Ausländer durch die Straßen jagen können,und manchem Fernsehzuschauer einen Schauer über den Rücken jagen können,zu mehr sind sie nicht fähig.
Da haben andere Länder in Europa größere und vorallem Einflußreichere Parteien des rechten Spektrums.

Unterhalte Dich mal mit einer NPD-Schwachbirne.Frage ihn mal nach historischen Begebenheiten,nach Personen der zeitgeschichte und deren Hnadeln.
Du wirst ein Schulterzucken bekommen.
 
Es sind hier m.E. zwei Dinge zu berücksichtigen.
Zum 1.
Die FPÖ ist nicht im Entferntesten mit der NPD zu vergleichen und ein Mann mit dem Format eines Jörg Haider würde sich kaum der NPD anschliessen.
Dessen wäre ich mir allerdings nicht so sicher.

Jedihammer schrieb:
2.
Die NPD wird immer wieder gerne größer und stärker,und vorallem gefährlicher gemacht,als in Wahrheit ist.
Und genau das ist die Angriffsfläche die der NPD geschenkt wird. Daran kann sie ansetzen. Die Medienberichte in der Öffentlichtkeit als Fragwürdig abstempeln. Extremstes Beispiel wäre, dass die NPD in den Medien schon häufiger als Verbotene Partei präsentiert wurde. Wer richtig ansetzt wird die Medien unglaubwürdig machen und dadurch Opfer-Sympathie ernten.

Jedihammer schrieb:
Unterhalte Dich mal mit einer NPD-Schwachbirne.Frage ihn mal nach historischen Begebenheiten,nach Personen der zeitgeschichte und deren Hnadeln.
Du wirst ein Schulterzucken bekommen.
Das Vergnügen hatte ich schon mal, danke. Weniger Schulterzucken habe ich geerntet, sondern primär Halbwahrheiten und Einheitsbrei und vor allem einen beklagenswerten Mangel an Sachlichkeit (woher kommt das nur bekannt vor?).
 
Es sind hier m.E. zwei Dinge zu berücksichtigen.
Zum 1.
Die FPÖ ist nicht im Entferntesten mit der NPD zu vergleichen und ein Mann mit dem Format eines Jörg Haider würde sich kaum der NPD anschliessen.

:stocklol:

"Haider" und "Format" in einem Satz grenzt ja fast schon an Satire. :konfus: Zumal Haider es wohl zu einem Großteil zu verantworten hat, daß die FPÖ fachgerecht zerlegt wurde. Dieser Mann würde sich vermutlich jedem anschließen, solange er darin einen Vorteil für sich sieht.

C.
 
"Haider" und "Format" in einem Satz grenzt ja fast schon an Satire. :konfus:

So wenig ich Haider und seine Ideologie auch mag, aber hier begehst du den Fehler den viele in Österreich auch begangen haben und das ist ihn zu unterschätzen. Der Mann ist definitiv nicht unintelligent und kann sehr gut argumentieren. Das haben schon einige Leute in Talkshows feststellen müssen.
 
Haider ist recht eloquent, aber ein Politiker von Format ist doch nun wirklich nicht. Man siehts selten, dass jemand aus purer Eitelkeit seine eigene Partei zerstört. Nicht mal Lafontaine hat das so gut hinbekommen.
 
Es ist6 wohl verboten, das Kreuz in der Öffentlichkeit und sowiso zu zeigen, schon richtig, Nazis sind scheiß Schweine.
Aber mit einem weiteren Kreuz ist es für mich nicht mehr das orginale Hakenkreuz. Also ist es wohl völlig richtig, gegen die Nazis zu stimmen, nur weil diese ******************* ( :D ) sich das Recht gekloppt haben, eine Partei zu eröffnen, darf man ja wohl noch gegen sie zu stimmen.
Jeder gesunde Mensch sollte wissen, dass Nazis schlecht sind, und so wie sich alles vorgetragen hat, sind wohl die obersten Trottel in der Regierung Nazis, wenn sie es verhindern, dass man gegen die NPD stimmt!
Sie haben ja den Mann mit den Anti Nazis Flaggen hinter Gittern gebracht.

greetz

LC

PS: Und ich werde das hier nicht editieren!
 
Ich will jetzt deswegen keinen neuen Thread eröffnen,ich denke das paßt auch in diesen hier.
Was denkt ihr über den Zwischenfall an dieser Schule in Sachsen-Anhalt ?
Wer es nicht weiß,da haben ein paar dumme Schulbuben einen Mitschüler ein Schild mit der Nazi-Parole "Ich bin am Dorf das größte Schwein,ich laß´mich nur mit Juden ein"umgebunden,und ihn gezwungen damit über den Schulhof zu laufen.
Dieser Spruch wurde zu Anfang der NS-Zeit gerne von der SA verwendet.

Ich persönlich denke,daß diese Schulbuben gar nicht so genau wußten was sie da taten.
Ich persönlich verstehe den großen Aufstand der Medien deswegen nicht.Es wurde niemand verletzt,und unseren Staat wird diese Dummehit auch nicht erschüttern.
Eine Tracht Prügel wäre m.E. hier angebracht,und vieleicht mal eine Unterweisung(allerdings eine,die den Namen auch verdient)in neuerer Deutscher geschichte,aber daraus eine Staatsaffäre zu machen,ist m.E. übertrieben.
 
Haider ist für mich kein Mann von Format. Klar, er ist einfach ein Populist, und wie viele von denen hat er das Talent zu polarisieren, zu polarisieren und mit den Ängsten der Bevölerung zu spielen. Das gepaart mit seinem gewaltigen rethorischen Fähigkeiten, seinem Redetalent und seinen Fähigkeiten als Stimmungsmacher, hat es ihn schaffen lassen, soviele Menschen auf seienn Seite zu ziehen. Dumm ist er nicht, aber mit Format hat das auch wenig zu tun.
 
Ich will jetzt deswegen keinen neuen Thread eröffnen,ich denke das paßt auch in diesen hier.
Was denkt ihr über den Zwischenfall an dieser Schule in Sachsen-Anhalt ?
Wer es nicht weiß,da haben ein paar dumme Schulbuben einen Mitschüler ein Schild mit der Nazi-Parole "Ich bin am Dorf das größte Schwein,ich laß´mich nur mit Juden ein"umgebunden,und ihn gezwungen damit über den Schulhof zu laufen.
Dieser Spruch wurde zu Anfang der NS-Zeit gerne von der SA verwendet.

Ich persönlich denke,daß diese Schulbuben gar nicht so genau wußten was sie da taten.
Ich persönlich verstehe den großen Aufstand der Medien deswegen nicht.Es wurde niemand verletzt,und unseren Staat wird diese Dummehit auch nicht erschüttern.
Eine Tracht Prügel wäre m.E. hier angebracht,und vieleicht mal eine Unterweisung(allerdings eine,die den Namen auch verdient)in neuerer Deutscher geschichte,aber daraus eine Staatsaffäre zu machen,ist m.E. übertrieben.


Es war eben kein Schulbubenstreich und sie wußten genau was sie taten.
Man schreibt nicht ein Schild mit einem solchen Spruch ohne totale Unkenntnis. Auch wenns einigen nicht passt aber die Faschos rekutieren die kids mittlerweile von Schulhof weg - siehe z.b. die "schulhofCD" der NPD...
Dazu hier mal noch ein Bericht von Spiegel zu diesem Vorfall:

Nazi-Methoden auf dem Schulhof
Der Fall entsetzt Deutschland: Drei Jugendliche schicken einen anderen mit einer Judenhass-Parole über den Schulhof. Ein Einzelfall, sagen die Verantwortlichen in der Region. Doch Jugendgewalt zwischen rechts und links ist in der Region Alltag, Neonazis rekrutieren Schüler in Scharen.

Von Jens Todt


Sichergestelltes Schild aus der Schule in Sachsen-Anhalt:

© DDP
Parey - Es müssen ebenso schreckliche wie bizarre Szenen gewesen sein, die sich gestern Morgen auf dem Schulhof der Sekundarschule in Parey abgespielt haben. Der 16-jährige Christopher F., vielen Schülern als Angehöriger der linken Szene bekannt, erscheint zum Unterricht - sieht aber völlig anders aus, als ihn die Mitschüler vom Vortag in Erinnerung haben.

Am Mittwoch trug der Jugendliche noch einen Irokesen-Haarschnitt und wurde von rechtsradikalen Mitschülern als "Zecke" verlacht. Doch tags darauf trägt er plötzlich Glatze, Stiefel, Bomberjacke. Christopher F. soll zu drei Schülern, die als Sympathisanten der rechten Szene gelten, gegangen sein und gesagt haben: Er könne ja ab sofort bei ihnen mitmachen.

Die drei sind Hendrik W., 15, Alexander S., und Enrico W., beide 16. Alle drei sind polizeibekannt wegen Körperverletzungsdelikten. Sie trauen dem nicht, was ihr Mitschüler da sagt. Sie beschließen, ihn zu demütigen. Öffentlich.

Anzeige
Kurze Zeit später steht Christopher F. mit einem DIN-A4-Zettel um den Hals auf dem Schulhof. Aufschrift: "Ich bin im Ort das größte Schwein, ich lass mich nur mit Juden ein."

"Wir kannten so etwas bisher nicht"

"Christopher wollte die nur ein bisschen provozieren. Der ist einer von uns", sagt später ein Jugendlicher, auf dessen Lederjacke der Schriftzug "Gegen Nazis" prangt. "Der würde nie bei denen mitmachen."

Ein Lehrer, der Pausenaufsicht hat, bemerkt am Donnerstagmorgen die Unruhe auf dem Schulhof. Er schreitet ein. Die Schulleitung verständigt die Polizei, die nun wegen Nötigung und möglicherweise auch wegen Volksverhetzung gegen die drei Jugendlichen ermittelt. "Zum Motiv der Tat können wir bisher noch nichts sagen", sagt Mike von Hoff, Sprecher der Polizeidirektion Stendal. "Die Beschuldigten haben sich zwar teils zur Sache eingelassen, aber die Befragungen laufen noch."

"Wir waren äußerst bestürzt und haben sofort reagiert", sagt Schulleiterin Anita Krüger. Die Pädagogin steht vor einer Tafel in einem Klassenraum der Schule und erklärt, dass alle Klassenlehrer angewiesen wurden, den Vorfall im Unterricht zum Thema zu machen. "Wir haben den Unterricht geändert und werden Maßnahmen ergreifen, sobald die Ermittlungen der Polizei abgeschlossen sind." Die Situation sei "völlig neu" an ihrer Schule. "Wir kannten so etwas bisher nicht."

Pareys Schüler wehren sich gegen Generalverdacht

Valentin Gramlich, Staatssekretär im Kultusministerium von Sachsen-Anhalt, spricht von einem "bedauerlichen und abstoßenden Vorgang." Allerdings handle es sich bei der Tat "um einen Einzelfall, der keine Rückschlüsse auf die Schullandschaft des Landes" zulasse.

Das sehen einige Schüler allerdings anders.

"Zoff zwischen Linken und Rechten ist hier doch völlig normal", sagt eine Schülerin. Auch am 7. September soll es eine Schlägerei auf dem Schulhof gegeben haben. Das Opfer damals wie heute: Christopher F. Er wurde von einem der Jugendlichen zusammengeschlagen, die ihm jetzt den Zettel mit der antisemitischen Parole umgehängt haben.

Dennoch wehren sich die Schüler gegen einen Generalverdacht. "Wir sind keine Nazi-Schule", sagt einer. Die Sekundarschule ist ein schlichter grauer Zweckbau aus den sechziger Jahren, sie hat einen Haupt- und einem Realschulzweig, Schüler aus der gesamten Region werden hier unterrichtet. Die Anfahrtswege sind lang, die Gegend ist dünn besiedelt - ein Schüler wartet jeden Morgen regelmäßig zwei Stunden vor der Schule auf den Unterricht: Er wohnt in einem Dorf mit schlechter Busanbindung.

Die Rechten rekrutieren Jugendliche "in Scharen"


Schulhof der Sekundarschule Parey: "Den Unterricht geändert"

© DDP
Jutta Mannewitz, die Bürgermeisterin der Gemeinde, ist entsetzt. "Uns fehlen die Worte, dass so etwas hier passieren konnte. Wir nehmen das sehr ernst. Allerdings ist mir von einer rechten Szene im Ort nichts bekannt." Jugendarbeit werde hier "groß geschrieben", die 2000-Einwohner-Gemeinde leiste sich einen eigenen Jugendpfleger und einen Streetworker.

Die Zahlen und Polizeiberichte in der Region weisen allerdings in eine andere Richtung. Rechtsextreme Straftaten haben sich in jüngster Zeit in Sachsen-Anhalt gehäuft.

Auf einem Heimatfest in benachbarten Zerbst wurde kürzlich ein Jugendlicher mit einem "Gegen Nazis"-T-Shirt schwer verletzt. Ein Mitglied der rechten Kameradschaft "Weiße Staffel Jerichower Land" verwundete ihn mit einem Bierglas am rechten Auge. Jetzt ist er darauf blind.

Marco Steckel vom Antidiskriminierungsbüro in Sachsen-Anhalt bestätigt den Trend. Rechtsradikale Parteien und Gruppierungen "rekrutieren in Scharen" Jugendliche in der Region, sagt er. Und: "Die Täter sind immer jünger." Es gehe jetzt um Schüler von 14 bis 16 Jahren.

Die Schulen wissen nicht, wie ihnen geschieht

Die Schulen seien auf diesen rechten Ansturm nicht vorbereitet. Zumal die Rechtsextremen ihre Propaganda meist nicht offen zeigen: Ihre Codes und Symbole sind oft nur von Insidern zu entschlüsseln. "Die Lehrer wissen kaum etwas über die rechtsextreme Szene", sagt Steckel.

Eine Studie der Universität Halle-Wittenberg bestätigt, dass der Rechtsradikalismus an den Schulen erstarkt: Rund fünf Prozent der Schüler in Sachsen-Anhalt seien dem Kern der rechten Szene zuzurechnen. Heinz-Hermann Krüger, Leiter der Studie, sieht das rechte Potential bei Sekundarschulen in Sachsen-Anhalt bei zehn Prozent.

Die Zahlen liegen sogar noch höher, wenn man nach fremdenfeindlicher Orientierung fragt. Krüger schätzt, dass 40 Prozent der Schüler an Sekundarschulen fremdenfeindlich sind.

"Damals war nicht alles schlecht"

Offene Bekenntnisse zu Nazi-Gedankengut sind dagegen nicht die Regel - auch nicht in der Region Jerichower Land, die von hoher Arbeitslosigkeit gebeutelt ist. Doch viele Menschen fühlen sich jedoch von der Politik im Stich gelassen; die Landstriche haben wenig zu bieten; die jungen Leistungsträger ziehen längst den Arbeitsplätzen hinterher.

Neonazis sind in diesen verödenden ländlichen Gebieten des Ostens nicht grundsätzlich geächtet und verachtet. Sie werden oft bloß als eine weitere politische Möglichkeit gesehen - selbst die gesellschaftliche Mitte sympathisiert gelegentlich mit bestimmten Positionen der Rechtsradikalen. Der Vater eines der beschuldigten Jugendlichen steht in der Hofeinfahrt seines Hauses in einem Dorf nahe Parey und will nicht glauben, dass sein Sohn rechtes Gedankengut verherrlicht. "Der macht so etwas nicht, ich habe mit ihm über die Nazizeit geredet", sagt der Mann. "Ich habe ihm erklärt, was damals passiert ist."

Dann wendet er sich zum Gehen, hält inne und sagt: "Aber unsere Regierung ist doch auch nicht besser. Damals war nicht alles schlecht. Dazu stehe ich."

Mitarbeit: Tobias Betz
 
Ich persönlich denke,daß diese Schulbuben gar nicht so genau wußten was sie da taten.

Diese Schüler waren 15 und 16 Jahre alt, also ungefähr mein Alter. Ich denke schon, dass man in diesem Alter wissen muss was so eine Aufschrift bedeutet. Zwar wird dieser Fall übertrieben, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie nicht wussten was sie taten. Denn in deutschen Schulen wird man dermaßen mit der NS-Zeit konfrontiert, dass man sich über die Bedeutung so einer Tat einfach bewusst sein muss.
 
Wer das nicht weiss der muss schon ziemlich blöd in der Birne sein oder schlicht und ergreifend krank, ich denke das weder das eine noch das andere hier der Fall ist. Wer nichts über die NS-Zeit weiss, der lügt in meinen Augen aber gewaltig, man wird im Fernsehen und in der Schule damit zugebombt, aus den Medien sonst sowieso. Man muss schon einen Schaden haben wenn man nichts darüber begreift oder weiss.
 
Zum einen das, wie du schon gesagt hast.
Zum andern aber auch, sollten die Abläufe wie in dem Bericht oben genannt wirklich abgelaufen sein, ist wohl ziemlich klar welche politische Position die Gören beziehen.
Sie wußten also auf jeden Fall sehr genau was sie Taten.
Das war eine gezielte Demütigung und kein dummer Schulbubenstreich.
Vorallem da es ja laut Bericht schon öfter zu Auseinandersetzungen zwischen diesen Kerls gegeben hat.
 
Und zu guter letzt würde selbst Unwissenheit vor Strafe nicht schützen. Sowas gehört für mich schon weggesperrt und zwar für eine nicht geringe Zeit, sowas brauch unsere Gesellschaft sicher nicht.
 
Zurück
Oben