euer schlechtestes sw buch?

@wraith

also die erste Han Solo Trilogie fand ich wirklich nicht schlecht. Bei der Lando Trilogie konnte ich nicht mehr. Ausserdem findet man die Bücher auch nur sehr selten was schon mal darauf schliessen lässt das sie vor 20 Jahren entweder so gut angekommen sind das sie wirklich jeder im Tresor bunkert oder das die Auflage schlichtweg verschwindend gering war. Ich würde mich für die verschwindend geringe Auflage entscheiden.

cu, Spaceball
 
Original geschrieben von Spaceball
Ausserdem findet man die Bücher auch nur sehr selten was schon mal darauf schliessen lässt das sie vor 20 Jahren entweder so gut angekommen sind das sie wirklich jeder im Tresor bunkert oder das die Auflage schlichtweg verschwindend gering war. Ich würde mich für die verschwindend geringe Auflage entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ähm, die Trilogie ist in beiden Sprachen mehrmals neu aufgelegt worden...
Oder missverstehe ich dich hier jetzt?
 
@wraith

Das ist richtig das es einen Sammelband mit allen drei Romanen gibt. Das ändert aber nichts an der Tatsache das ich die alten nicht zusammen kriege weils scheinbar kaum noch welche davon gibt.

cu, Spaceball
 
Original geschrieben von Spaceball
Das ist richtig das es einen Sammelband mit allen drei Romanen gibt. Das ändert aber nichts an der Tatsache das ich die alten nicht zusammen kriege weils scheinbar kaum noch welche davon gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Die alten Einzelbände wirst du freilich nicht mehr kriegen, das sind Sammlerstücke, Qualität hin oder her. Und du willst mir doch nicht erzählen, dass in jedem zweiten Laden in München die Erstausgaben von Daleys Solo-Trilogie stehen?
 
@wraith

Ich hab folgende Bücher 1. Auflage:

Krieg der Sterne
Das Imperium schlägt zurück
Rückkehr der Jedi Ritter
Die neuen Abenteuer von Luke Skywalker
Lando Calrissian und die Geisterharfe von Sharu
Han Solo und das verlorene Vermächtnis

In der 2. Auflage habe ich folgende

Han Solo auf Star's End
Han Solos Rache
Das Imperium schlägt zurück

Die Bücher die ich noch nicht in der 1. Auflage bekommen konnte habe ich durch Bücher der 2. Auflage ersetzt. Da habe ich wenigstens das Buch auch wenns nicht die erste Auflage ist. Lando Calrissian und die Geisterharfe von Sharu habe ich sogar zweimal in der 1. Auflage. Allerdings habe ich eben nur zweimal dieses eine Lando Buch bekommen auch wenns beide 1. Auflage sind.

Das Imperium schlägt zurück habe ich auch in der zweiten Auflage weil nur die erste Auflage das Fackeln im Sturm Cover besitzt und ab der 2. Auflage das Mongoloit Cover.

Ich hab von den Han Solo Büchern mindestens noch 2 pro Buch doppelt die ich irgendwann mal loswerden möchte.

Wenn du interesse hast und was interressants zum tauschen anbieten kannst könnten wir uns glatt einig werden :D

cu, Spaceball
 
@wraith

Sicherlich gibts die Bücher nicht in jedem zweiten Buchladen in München. Ein bischen suchen muss man schon und oft hilfts auch wenn man weiss in welchen Läden man suchen muss. In grossen Buchhändlern kriegt man die Bücher auf keinen Fall. In den kleinen Buchläden ganz ganz selten. Ich hab allerdings 3 Läden die ich regelmässig aufsuche und da habe ich schon ganz andere Schätze gefunden wie die Bertelsmann Ausgabe von Krieg der Sterne usw.

cu, Spaceball
 
Original geschrieben von Spaceball
Sicherlich gibts die Bücher nicht in jedem zweiten Buchladen in München. Ein bischen suchen muss man schon und oft hilfts auch wenn man weiss in welchen Läden man suchen muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, eben. Insofern halte ich das Argument, die Lando-Romane hätten von Haus eine geringere Auflage bekommen, bloß, weil du sie nicht finden kannst, für nicht sonderlich stark...
 
@wraith

Bücher werden in der Rebel so oft gedruckt bis sie keiner mehr kauft. Daher denke ich das die Auflage (bei Krieg der Sterne betrug die Auflage 30.000 und es wurden 14 Auflagen gedruckt) bei diesen Büchern gleich war und zwar bei 30.000 Stück lag. Da die Lando Bücher aber nicht so häufig vorkommen wie die Han Bücher kann man davon ausgehen das von den Lando Büchern vielleicht 2 Auflagen gedruckt wurden und bei den Han Büchern bis zu 4 oder 5 Auflagen.

cu, Spaceball
 
Original geschrieben von Spaceball
Da die Lando Bücher aber nicht so häufig vorkommen wie die Han Bücher kann man davon ausgehen das von den Lando Büchern vielleicht 2 Auflagen gedruckt wurden und bei den Han Büchern bis zu 4 oder 5 Auflagen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das dürfte nicht sonderlich überraschen, nachdem ja auch jeweils ca. drei Jahre zwischen dem jeweils ersten, zweiten und dritten Band liegen :rolleyes:...
 
Mhh, nach so vielen Post klinke ich mich mit meiner Meinung auch mal ein.

Das schlechteste Star Wars-Buch für mich ist eindeutig "Der Kristallstern". Einfach grauenvoll....
 
Original geschrieben von Spaceball
@darth_jango

Das habe ich auch. Die einzelnen Bände würde ich niemals lesen. Dafür sind sie zu alt.

cu, Spaceball
Zum Vergrößern anklicken....

Das merke ich gerade,vor allem,da mir wieder einfällt,das mein Freund mir erzählt hat,er hätte das Buch auf einem Flohmarkt erstanden;)
 
Ein Freund von mir hat das Buch "Han Solos Abenteuer" in dem drei seiner Abenteuer zusammengefasst sind. Oder bessergesagt,drei Romane in einem.
Zum Vergrößern anklicken....

Jaaaa... Und? :confused:

Ich mochte die Landogeschichten, ganz im Gegensatz zu Daleys Solo-Trilogie, wirklich gern. Gut, diese Weltraumhöhle war etwas seltsam, und der Hexer von Tund hätte auch nicht wirklich sein müssen, aber dafür gab es ja Vuffi Raa, den alten Staubsauger.

Und was diese Sache mit der Verfügbarkeit von Erstauflagen angeht, so habe ich 1997 in einem durchschnittlichen Bahnhofsbuchladen noch eine Erstauflage von Erben des Imperiums erstanden. Ist das nun der Beweis, daß das Buch schlecht lief? ;)
 
@aaron

Wenn ich von einem Buch 25 Exemplare ohne Probleme in die Finger kriege und von einem anderen Buch nur mit Mühe ein einziges Buch in die Finger kriege kann man schon darauf schließen ob eines der Bücher selterner ist als das andere.

cu, Spaceball
 
Du hast 25 Versionen einer Erstauflage? Das finde selbst ich absonderlich. :) Andererseits, seit wann sind Sammler normal. ;)

Ganz ernsthaft, ich verstehe, was Du mir sagen willst. Nur wage ich es, die empirische Genauigkeit Deiner Untersuchung in Frage zu stellen. Es gibt Orte auf der Welt, da ist Heino ein absoluter Superstar. Dort eine Erstauflage seiner ersten Schallplatte zu finden, dürfte schwierig sein. Und dann gibt's Orte, die den Kerl einfach nur nervtötend finden, dort wird einem das Zeug nachgeschmissen.
Von daher bräuchte man imho schon eine bundesweite Untersuchung der Verfügbarkeit von Erstauflagen der Han-Solo- und Lando-Romane, um wirklich entscheiden zu können, inwieweit diese Romane erfolgreich liefen, oder nicht. Ich meine, wer weiß, vielleicht gibt es/ gab es in München einen Han-Solo-Fanclub, der den Rasenden Falken aus Han-Solo-Büchern nachgebaut hat. In dem Fall wäre es wenig überraschend, daß dort kaum noch Erstauflagen dieser Bücher zu finden sind. Oder eine Druckerei ist genau dann niedergebrannt, als die Lando-Romane in Druck gingen, und dann wurden weniger Romane veröffentlicht. Keine Ahnung, ich bin da absolut uninformiert. Ich meine nur, daß es zu viele Faktoren gibt, die mir in Deiner Analyse der Lando-Romane nicht wirklich berücksichtigt scheinen. ;)

Hmm, vielleicht sollte mal jemand den Verlag anschreiben, der die Teile damals veröffentlicht hat (dürfte Goldmann sein, oder?), dann wüßten wir mit Sicherheit, was Sache ist.
 
@aaron

ja die hat Goldmann heraus gebracht. Ausserdem gings mir nicht primär um die Erstauflagen. Mir gings eher darum das ich von Krieg der Sterne schon 30 Bücher bekommen habe und von den Lando Büchern genau 2. Das hat mit der 1. Auflage nur was zu tun das ich von den Krieg der Sterne Bücher eigentlich jede Auflage bekommen habe, von den Lando Büchern aber nur die 1. Auflage.

Interessant währe es schon mal bei Goldmann nach zu fragen. Oft haben die aber keine Infos mehr. Ich werds trotzdem mal probieren.

cu, Spaceball
 
Also schlecht fand ich bisher keinen SW-Roman den ich gelesen habe. Bevor ich mir einen Roman kaufe, informiere ich mich meistens hier im PSW oder anderen einschlägigen Seiten. Es kommt auch schon mal vor, dass ich mich über die Rezensionen und Meinungen hinwegsetze, um mir selber ein Bild zu machen oder einfach aus Interesse dem Roman oder dem/der Autor/in gegenüber. Aber meistens verlasse ich mich aufs PSW - die Buchempfehlungen sind bis heute einsame Spitze! :)

Um nochmal aufs eigentliche Thema zu kommen; wirklich schlecht fand ich keines meiner SW-Romane. Lesbar und unterhaltsam waren sie allemal, aber mehr nun auch wieder nicht.
Der Pakt von Bakura konnte mich nicht ganz überzeugen.
Die Idee an sich - Bündniss mit dem Imperium gegen eine feindliche Bedrohung - finde ich nicht schlecht. Aber sowohl die Umsetzung, als auch der Erzählstil haben mir nicht zugesagt. Sehr Untypisch und Unwirklich fürs SW-Universum fand ich dabei die echsenartige Rasse aus DPvB, deren Name mir spontan gerade nicht einfällt. Der zweite Titel den ich leicht anprangern möchte, ist Rebellion der Verlorenen. Zum einen da ich sehr lange gebraucht habe um mich "einzulesen"; zum Teil wegen des Schreibstils (an den ich mich erstmal gewöhnen mußte) und zum anderen wegen einigen storytechnischen Mankos:
 
schlecht... was ist schon schlecht... ich mach da ma verschiedene kriterien :)

- das einzigste buch dass ich je nicht fertiggelesen habe, ist der roman zu episode 1... allerdings hab ich diesen auf englisch gelesen...
- der sonderbarste schreibstil hat sich mir in den boba-fett-büchern offenbart... allerdings hab ich keine anderen "kinder"-bücher vorher gelesen...
- von den sonstigen sw-büchern ist der pakt von bakura ziemlich weit unten in meiner liste...

übrigens: ich hab kein darksaber, palpatines auge und was sonst noch so als schlecht empfunden wird gelesen :)
 
Zurück
Oben