[Fantasy] Eragon

Hier ein paar Bilder zum Vergleich Hrothgar/Ajihad:

Ok ok ein bisschen kleiner aber dennoch definitiv zu groß
Ich dachte immer Ajihad wäre nen 2m Riese haha Naja, Orik hätte mich Interessiert, aber den hat man ja auch nicht gesehen trallala! Oder doch? Und was ist mit den Zwillingen?

Ajihad wurde auch um einiges zu klein dargestellt, wenn man ihn neben Eragon betrachtet

Orik und die Zwillinge habe ich auch nicht erspähen können, nein.

Ich hab Malkovich und Irons schon in "Der Mann in der eisernen Maske" nicht auseinanderhalten können. ^^
Naja eg wollte ich mir den Film anschauen, aber wie es sich anhört scheint es sich auch bei diesem Jeremy Irons-Fantasy um einen Flop zu handeln. Der Kerl hat einfach kein gutes Händchen für anspruchsvolle Fantasy-Skripte!

ich habe das Buch nicht vorher gelesen und war doch mit dem Film recht zufrieden.

Wobei - Zwerge habe ich erst bemerkt, nachdem ich hier die anderen Beiträge gelesen habe. Das gleiche bei den Elfen.

Aber an sich ein solider, spannender Film!

Der Film ist doch einfach nur dämlich und das obwohl mir der Anfang und der Score erstmal alle Zweifel wegnahmen ! Echt schade, Sapphira ist soweit gut gelungen aber schon allein der Einbau von Logikfehlern, dümmlichen Dialogen, Kamerafahrten (nicht mal bem Fliegen) das einem schlecht werden kann.... extreme "Handlung-raus-schnippling", die mißachtung von Paolinis Wesensbeschreibungen (Saphira mit Federn wie ein Schwan ? Urgals die einfach nur Menschen sind ? Zwerge die so groß wie alle anderen sind ? Wo ist das gruselige der Razac geblieben ? Was ist mit Angela passiert ? )... Haben die das Buch jemals gelesen ? Oder einfach aufgrund einer Webseitenbeschreibung oder Intervies losgedreht ?

Wir waren zu 15 im Kino und wir haben ALLE den Kopf geschüttelt was da angestellt wurde (nur 3 davon kennen das Buch sind also ohne große Erwartungen in den Film !) Wir haben uns danach alle gefragt wo diesmal die Kinokritiker hingesehen haben (schöner Fantasyfilm - bla bla).
Eine Person in der vorderen Reihe hat fast an jeder Stelle sich die Hand vorm Kopf gehauen und ein "Ohjeee" rausgelassen...

Bin gespannt ob ich mich an den Film noch gewöhnen kann oder ob er bei mir in die Tabelle "miesestes Kinoereignis seit Episode II und Alexander " reinrutscht...

Hey, aber die Kinotrailer vor Eragon waren echt gut

Darkdream schrieb:

Wir haben uns danach alle gefragt wo diesmal die Kinokritiker hingesehen haben (schöner Fantasyfilm - bla bla).

Zum Vergrößern anklicken....

Die Kinokritiker hatten dieses Mal ihre Freude, den Film zu zerreißen. Ich habe jedenfalls mit Ausnahme der Hörzu noch keine wirklich positive Kritik gelesen. Naja, mich grauts ja immer mehr vor dem Film. Buchverfilmungen haben es ja immer schwer bei mir...wenn der Film stilistisch gesehen Murks ist ist das bei mir noch eine Sache, wenn dazu aber noch völlige Missachtung der Buchvorlage hinzukommt, wie hier scheinbar der Fall, vergeht einem doch schnell die Lust.
Naja, ich werde mal sehen wann und wo ich den Film am billigsten im Kino sehen kann...

Najaaa, also ich fand den Film nun wirklich nicht so schlecht.
Ich hab da wohl auch die miesen Filme Dungeons & Dragons, Dragonheart, Herrschaft des Feuers usw. im Kopf und im Vergleich mit denen ist der Film wesentlich besser.
Schauspieler, Effekte und Animationen haben mir gut gefallen. Die Story... naja die war hanebüchen, vorhersehbar und auch kaum spannend.
Die Dialoge waren teilweise auch lächerlich bzw. gefüllt von Klischees.
Ich finde natürlich die Herr der Ringe Vergleiche unfair und unangebracht, aber in diesem Film wurde schon auffallend viel davon eingebracht, vor allem die Landschaftsaufnahmen und Animationen kamen wir mehr als bekannt vor, was ja nicht wirklich negativ ist und dem Film ganz gut tut.
Schrecklich fand ich Nena als Synchronstimme von Saphira, da hätte man wirklich jemand passenderes gewinnen können.
Aber alles in allem hab ich mich bei dem Film gut unterhalten gefühlt, man merkte dass sich die Produzenten Mühe gegeben haben und ein zweiter Teil lässt dann auch viel Raum um einiges besser zu machen.
Wer keinen Herr der Ringe oder Narnia erwartet kann also ruhig mal reinschaun, bei der wenigen Konkurrenz an ansprechenden Fantasyfilmen in diesem Szenario ist man ja froh, wenn überhaupt mal etwas dieser Art in die Kinos kommt.

@Darth Sol: Ich habe in unseren Zeitungen hier nur positive Kritiken gelesen zwar immer mit dem Hinweis "kein neuer Herr der Ringe aber schöne Fantasy für die Familie" aber gut, ich habe natürlich nicht alle Kritiken gelesen *gg*

Ja, also ich hatte irgendwie das Gefühl, das die Macher allein schon aus Prinzip die Handlunsabläufe anders als im Buch machen wollten^^ war echt, denn selbst sachen, die man nicht ändern brauchte, haben die geändert ...

Eol schrieb:

Ich finde natürlich die Herr der Ringe Vergleiche unfair und unangebracht,...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde die Vergleiche weder unfair noch unangebracht, da die Produzenten des Films durch die Wahl des Starttermins ja einen direkten Zusammenhang hergestellt haben, um das Kinopublikum abzuschöpfen, das seit "Der Herr der Ringe" jedes Jahr kurz vor Weihnachten einen Fantasyfilm als großartigen Abschluß des Kinojahres erhofft.
Wenn man einen Film wie "Eragon" nun auf diese Weise in dieses gemachte Nest hineinsetzt, ist es imo nur mehr als fair (sowohl dem Film als auch dem potentiellen Publikum gegenüber) darauf hinzuweisen, dass der Film seinen selbstgewählten "Vorbildern" nicht im mindesten das Wasser reichen kann.

Es handelt sich imo bestenfalls um einen seichten und recht belangenlosen Unterhaltungsfilm.

Was alle an dem Machwerk namens 'Narnia' so toll finden bleibt mir schleierhaft. Kann mir nicht gut vorstellen, dass dieser hier noch schlechter sein soll.

Darth Ki Gon schrieb:

Ich finde die Vergleiche weder unfair noch unangebracht, da die Produzenten des Films durch die Wahl des Starttermins ja einen direkten Zusammenhang hergestellt haben, um das Kinopublikum abzuschöpfen, das seit "Der Herr der Ringe" jedes Jahr kurz vor Weihnachten einen Fantasyfilm als großartigen Abschluß des Kinojahres erhofft.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bezweifle mal, dass die Produzenten sich mit dem Starttermin mit dem Herrn der Ringe in Zusammenhang bringen wollten.
Meiner Meinung nach ist kurz vor Weihnachten einfach die beste Zeit für Fantasyfilme dieser Art - und Eragon wäre auch im Januar nicht besser oder schlechter und müsste sich mit HdR vergleichen lassen.
Ich finde es eben unangebracht, dass jeder Fantasystreifen der nach HdR neu rauskommt als billiger Abklatsch hingestellt wird und an dessen Größe dann natürlich nicht mithalten kann.
Der Herr der Ringe ist ein atemberaumbendes Ausnahmewerk, welches es in dieser Form und Qualität wohl auf lange Zeit nicht mehr geben wird und seinesgleichen unerreicht bleiben wird. Das ist es was ich meine, dass HdR Vergleiche nicht fair sind - zugegebenermaßen hat Eragon trotzdem zu offensichtlich bei Peter Jacksons Werk geklaut und das müssen sich die Produzenten ankreiden lassen.

Allerdings gibt es so viel interessanten und reizvollen Fantasystoff abseits von Tolkien, der es wert wäre, verfilmt zu werden - da kann es nicht sein, dass alle eventuelle kommende Projekte dieser Art als HdR Kopie abgekanzelt werden.
Tolkien hat Zwerge und Elfen ja nicht erfunden.
Deswegen ist es in diesem Genre wohl schwer, neue Projekte ans Laufen zu bringen und umzusetzen.

Ich denke aber auch, dass Eragon sich den Vergleichen mit Herr der Ringe und Narnia gefallen lassen muss. Das sind nunmal die Fantasy-Filme der letzten Jahre und an deren Maßstab wird gemessen....
Daran muss man als Prduzent eines solchen Filmes denken und das tun sie auch....

Ist ja im Sci-Fi Sector nicht anders... kommen Raumschlachten vor, wird an SW u.Ä. gemessen.... is halt einfach so, dass man sachen mit dem Vergleicht, was man in dem Sektor schon kennt.
Und im Fantasy-Bereich gabs letzthin nicht so viel, und das, was es gab, war halt richtig gut.

Zu Eragon kann ich noch nichts sagen, seh den wohl erst am Samstag oder nach Weihnachten...

Vor kurzem gesehen.
Leider fand ich den Film sehr enttäuschend und dem Buch überhaupt nicht würdig.

Die vielen Abweichungen in der Handlung finde ich ziemlich unverschämt. Galbatorix hätte ich mir irgendwie anders vorgestellt. Gefällt mir nicht als Besetztung.
Außerdem fand ich den Film mit knapp über 1,5 Std. viel zu kurz geraten. Bei so einer gewaltigen Buchvorlage muss so etwas ehr wie bei "LotR" um die 3 Std. gehen, dann können auch wichtige Details aus der Buchvorlage umgesetzt werden.

Schön gemacht war er ja von der Action den Effekten und Animationen. Aber das reicht leider nicht immer. Naja, Arya fand ich gut

Tjo, komm auch grad aus dem Kino....

Aber wirklich schade, dass sie nicht mehr aus der Vorlage rausgeholt haben. Vor allem so unnötige Story-Änderungen wie bei Roran stören doch arg und verbauen ja fast den zweiten Teil Oo
Dann die Zwerge. Meine Mutter hat auch keine gesehen und ich habs auch nur gewusst, weil ichs davor schon wusste. Im Film erkennt man keinen einzigen Zwerg als Zwergen und ich hatte mich doch so auf kämpfende Zwerge gefreut
Die Urgals waren, wie schon oft bemängelt einfach nur angemalte, dumme Menschen und keine grauen riesen... naja.
Und dann gings mir eben einfach viel zu schnell. Das Saphira so schnell gewachsen ist, ist ja noch ok, wenn man bedenkt, dass das im Film n bissl zügiger voran gehen musste, aber alles in allem sind die da von Schauplatz zu Schauplatz gesprungen... Angela war ach etwas wirr, andere haben ganz gefehlt. Die Dialoge waren teilweise richtig blöd - und so gings dauernd oO
Gab allerdings auch n bissl was gutes. Gespielt wars zum Beispiel sehr schön, vor Allem Jeremy Irons hat mir gut gefallen und Sienna Guillory hätte mir schwarzen Haaren noch besser ausgesehen
Und natürlich Robert Carlyle als Durza war einfach cool.... Den ham se wirklich prima hinbekommen, genau wie die restlichen Effekte. Zwar haben sie die ersten ein zwei Flüge von Saphira etwas versaut, aber danach wars wirklich gut. Sah richtig realistisch aus, der kleine Drache ^^ Und auch die Zauber wurden gut dargestellt.

Insgesammt eher durchwachsen. Ein Film den man sich mal anschauen kann, aber nichts, was man gesehen haben muss....

Laubi schrieb:

Sienna Guillory hätte mir schwarzen Haaren noch besser ausgesehen

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genauso. So wie in der Buchvorlage.

Welche Abweichung mich in Bezug auf Arya noch gestört hat war,

Darkdream schrieb:

Haben die das Buch jemals gelesen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage habe ich mir leider auch gestellt!
Ich muß das erstma paar Tage verdauen, was da alles verzapft wurde um es in Worte zu fassen

Einzig gute an der Verfilmung: Eragon ist nicht so oft in Ohnmacht gefallen, wie im Buch.
Aber sonst? Wäre wirklich besser gewesen, man hätte sich an die Vorlage gehalten.
Natürlich ist Eragon ein sehr komplexes Buch und bestimmt nicht einfach zu verarbeiten.... Aber doch nicht so kaputt machen

Der Prolog hat mir noch gut gefallen, aber danach wurde alles viel zu schnell abgehandelt.
Gerade die Bezeihung zwischen Eragon und Saphira kam im Film überhaupt nicht rüber.
Die Aufzucht von Saphira beschrenkt sich auf eine Ratte fangen -> einmal das Abheben üben -> erwachsener Drache....
So wurde diese komplexe Verbindung in 2 Minuten verarbeitet. Auch die Namensgebung vom Drache war im Buch sehr schön geschrieben,das fehlte auch komplett.
Auf Teirm hatte ich mich auch gefreut. Die Stadt wurde gigantisch beschrieben und hatte auch einen recht wichtigen Part im Buch, ist aber auch entfallen.
Die ganze Story wurde total vermurkst ^^ Warum musste Brom so sterben? Arya ist fit, als sie gefunden wird?
Wie Laubi auch bereits sagte, Roran seine Geschichte wurde auch total falsch erzählt.
Somit wurde auch gleich keine gute Vorraussetzungen für einen evtl. zweiten Film geschafften, wo die Story von Roran aufgegriffen wird.
Auch von Katrina ist nichts so sehen. Aber noch schmerzhafter fehlen die Zwillinge, Orik, der Junge den Eragon segnet und natürlich Solembum.
Die "Endschlacht" war total lächerlich. Optisch, aber auch inhaltlich...
Optisch hat mich der Film überhaupt nicht mitgerissen, z.B. das Feuer bei der Verfolgung von Arya sah richtig billig aus. Die Kulissen hat nicht mal TV-Niveau, auch die Außenaufnahmen sahen billig aus. Die schwache Musik hat auch noch ihren Teil dazu beigetragen.

Ich sage es ungern, aber der Film ist ein großes Desaster.

3 von 10 Gedwey Ignasia (aber auch nur wegen Durza)

Hab das Buch zwar nich gelesen fand den Film aber eher Langweilig.
Und es gab auch die einte oder andere Peinliche oder unfreiwillig komische Szene.
Die Schlacht war ein zimlicher Witz. Und die Gegner sahen wie schon erwähnt wie fette angemalte Hooligans aus.
Kein wirklich berauschender Film.
So wird es sehr warscheinlich wohl nicht zu einer Trilogie kommen.

Das Ende war auch recht komisch.
War Arya nicht immer sehr distanziert Eragon gegenüber? Und sind sie nicht zusammen nach Du Weldenvarden?
--- Nun Ja. Wenn man mal die Buchvorlage weglässt ist der Film gerade noch so OK.
Bin gespannt wie ein zweiter Teil aussehen wird, wenn er überhaupt gereht werden sollte.