Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

DashRendar schrieb:
Und ob eine Mannschaft jetzt 3-4 Spieler von Chelsea hat ist jetzt auch kein Argument für Stärke, wenn die Spieler (wie Maniche oder Ferreira) bei Chelsea nur Mitläufer sind. Sonst könnte man in D auch mit Huth argumentieren, aber der wird ähnliche Einsatzzeiten wie Maniche haben, nämlich in wichtigen Spielen gar keine. Und Essien wird Ghana allein auch nicht weiterbringen. Es gibt zwar noch Spieler wie Kuffour oder Appiah die bei einigermaßen Topclubs spielen, aber dann kommt auch der Durchschnitt und das wird für Italien, Tschechien und die USA zu wenig sein.
Zum Vergrößern anklicken....


Sag ich ja, Maniche ist bei Chelsea nur zweite Wahl, oder wie du sagst Mitläufer und Ferreira ist einer der schwächeren Spieler, also auch eher Mitläufer. Und wenn es danach geht, dann wird die Elfenbeinküste Weltmeister - Drogba schießt sie durch... :D
 
Wie tief kann unser Land denn noch sinken ?
Der Mann,der verzeifelt versucht hat,dafür zu sorgen,daß Deutschland die WM 2006 nicht bekommt,der FIFA Präsident Sepp Blatter,soll jetzt das Bundesverdienstkreuz verliehen bekommen.

Nicht nur,daß der DFB dem Präsidenten der UEFA,Lennart Johansson,der sich wie ein Löwe für die Vergabe der WM an Deutschland eingesetzt hatte,bei der letzten wahl zum FIFA-Präsidenten in den A.... trat,nein,jetzt verleiht man Blatter auch noch einen Orden.
Es ist erbärmlich.
 
Jedihammer schrieb:
Wie tief kann unser Land denn noch sinken ?
Der Mann,der verzeifelt versucht hat,dafür zu sorgen,daß Deutschland die WM 2006 nicht bekommt,der FIFA Präsident Sepp Blatter,soll jetzt das Bundesverdienstkreuz verliehen bekommen.

Nicht nur,daß der DFB dem Präsidenten der UEFA,Lennart Johansson,der sich wie ein Löwe für die Vergabe der WM an Deutschland eingesetzt hatte,bei der letzten wahl zum FIFA-Präsidenten in den A.... trat,nein,jetzt verleiht man Blatter auch noch einen Orden.
Es ist erbärmlich.
Zum Vergrößern anklicken....

lass sie doch, kann er sich auch nichts von kaufen... :rolleyes:
 
michael ballack fällt wohl fürs erste spiel gegen costa rica verletzungsbedingt aus.
die muskelverhärtung scheint hartnäckiger zu sein als gedacht. naja am ende ist die manschaft auch ohne einen ballack in der lage die gäste zu schlagen, aber ich würde ruhiger schlafen, wenn er dabei wäre.
http://www.dfb.de/
 
Vielleicht gar nicht mal so schlecht, dass Ballack ausfällt. Dann kann sich keiner der anderen Mittelfelsspieler ausruhen, nach dem Motto der Ballack macht das schon. Außerdem ist Borowski wenn er wie bei Bremen spielt mehr als nur ein guter Ersatz. Gegen Costa Rica kann sich Ballack von mir aus schonen, da sollte es wenn alles richtig läuft nur um die Höhe des Siegs gehen, solange er dann gegen England, Brasilien oder wen auch immer fit und ausgeruht ist.
 
ich persönlich finde es ja immer traurig wenn man den erfolg einer mannschaft an nur einem spieler festmachen muss, das ist schon ein armutszeugnis für den rest des teams, wenn die jetzt alle rumkacken weil der ballack einmal nicht dabei ist. natürlich ist er ein topspieler, aber wenn die das spiel verlieren sollten heissts halt dann ja der ballack war nicht dabei, schon traurig soetwas.
 
Man sollte als dt. Nationalmannschaft auch mit einer B-Elf in der Lage sein Costa Rica zu schlagen... Wenn dann nur ein Mann ausfällt für den wir wie schon angesprochen einen sehr guten Ersatz haben, wäre das für eine eventuelle Blamage keine Entschuldigung.
 
Inzwischen halte ich Ballack gar nicht mehr für so unersätzlich und imens wichtig für das Team. Eigentlich entspricht seine Leistung meist auch nur der des Teams. Natürlich kann man dann sagen, das Team war so schlecht weil er so schlecht gespielt hat, aber man könnte genauso auf die Behauptung kommen Ballack sei auch nicht mehr als nur ein Mitläufer. ;) Es ist eben alles eine Frage der Perspektive.
Das Team wird am konstanten Pressing und der Zweikampfstatistik gewinnen und untergehen. Wenn man es schafft den Gegner konstant unter Druck zu setzen ist selbst Brasilien zu schlagen, wenn nicht kann man selbst gegen Costa Rica untergehen. Das haben frühere Spiele gegen Brasilien und Argentinien gezeigt, in denen die gegnerischen Mannschaften erst richtig zum Zuge kamen nachdem die Kondition der deutschen Spieler flöten war.
 
snooze schrieb:
ich persönlich finde es ja immer traurig wenn man den erfolg einer mannschaft an nur einem spieler festmachen muss, das ist schon ein armutszeugnis für den rest des teams, wenn die jetzt alle rumkacken weil der ballack einmal nicht dabei ist. natürlich ist er ein topspieler, aber wenn die das spiel verlieren sollten heissts halt dann ja der ballack war nicht dabei, schon traurig soetwas.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist aber bei allen Mannschaften so. Siehe Rooney in England oder Totti in Italien. Und stell dir vor was in Frankreich los wär würde Zidane fehlen oder Ronaldinho bei Brasilien.

Natürlich muss Deutschland Costa Rica auch ohne Ballack klar beherrschen, das darf auf keinen Fall ne Ausrede sein. Borowski ist schließlich auch nicht irgendwer.
Wenn Klose ausfallen würde wäre das viel schlimmer, weils für den keinen richtigen Ersatz gibt
 
so nu isser doch dabei der feine herr ballack!? da bin ich ja mal gespannt wie oft das bis heute abend noch umgeworfen wird. wenn ich ballacks ersatz wäre, hätte ich glaube ich nen kurzen hass geschoben, mal schaun.
 
snooze schrieb:
so nu isser doch dabei der feine herr ballack!? da bin ich ja mal gespannt wie oft das bis heute abend noch umgeworfen wird. wenn ich ballacks ersatz wäre, hätte ich glaube ich nen kurzen hass geschoben, mal schaun.
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann aber auch alles Strategie sein. In der Bundesliga kommt es alle naselang vor, daß verbreitet wird, wichtige Spieler könnten evtl. nicht auflaufen, und dann stehen sie trotzdem samstags auf dem Platz.

C.
 
snooze schrieb:
so nu isser doch dabei der feine herr ballack!? da bin ich ja mal gespannt wie oft das bis heute abend noch umgeworfen wird. wenn ich ballacks ersatz wäre, hätte ich glaube ich nen kurzen hass geschoben, mal schaun.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube nicht das Ballck heute in der Mannschaftsaufstellung zu finden ist. Alles andere würde mich sehr wundern.

Übrigens---> rein statistisch ist Deutschland in Deutschland immer Weltmeister geworden:D

mfg
colonelveers
 
colonelveers schrieb:
Übrigens---> rein statistisch ist Deutschland in Deutschland immer Weltmeister geworden:D

mfg
colonelveers
Zum Vergrößern anklicken....
:stocklol:
Immerhin die Statistik gefällt mir. Aber wenn man Statistiken anschaut siehts bei Deutschland ohnehin überall gut aus.

Und beim Thema Ballack siehts denke ich mal so aus, dass Ballack unbedingt spielen möchte, Klinsi aber Angst hat, dass dann noch schlimmeres geschieht und er womöglich bei der ganzen WM ausfällt.
 
Utopio schrieb:
:stocklol:
Immerhin die Statistik gefällt mir. Aber wenn man Statistiken anschaut siehts bei Deutschland ohnehin überall gut aus.

Und beim Thema Ballack siehts denke ich mal so aus, dass Ballack unbedingt spielen möchte, Klinsi aber Angst hat, dass dann noch schlimmeres geschieht und er womöglich bei der ganzen WM ausfällt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal das Ballack, wenn überhaupt erst in Hälfte 2 kommen wird. Denke dass er nur spielen will, weil auf seiner Person so herumgehackt wird.

Zu den Statistiken : schau dir mal gegen die großen Fußballnationen die Ergebnisstatistik an - schaut nicht sehr rosig für Deutschland aus.

Aber egal WIR WERDEN WELTMEISTER ;)
 
oh der optimist, ich glaub erst das wir weltmeister werden, wenn ichs mit eigenen augen sehe, ansonsten bleib ich beim meinem achtelfinal tip
 
engelz schrieb:
Ich denke mal das Ballack, wenn überhaupt erst in Hälfte 2 kommen wird. Denke dass er nur spielen will, weil auf seiner Person so herumgehackt wird.

Zu den Statistiken : schau dir mal gegen die großen Fußballnationen die Ergebnisstatistik an - schaut nicht sehr rosig für Deutschland aus.

Aber egal WIR WERDEN WELTMEISTER ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Die Ergebnisstatistik gegen große Nationen ist aber nur wegen Freundschaftsspielen etc. so schlecht. In einer WM wurden England, Holland und Co noch immer weggehaun. :D Das verzerrende an der Statistik ist halt nur, dass damals Spieler wie Beckenbauer, G. Müller, Klinsi oder Völler im Team waren und heute außer Ballack und Lehmann kein international angesehener Name.
 
Crimson schrieb:
Das kann aber auch alles Strategie sein. In der Bundesliga kommt es alle naselang vor, daß verbreitet wird, wichtige Spieler könnten evtl. nicht auflaufen, und dann stehen sie trotzdem samstags auf dem Platz.

C.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich erinnerre mich da an die WM 98(?) wo es da gleiche Hick Hack mit Ronaldo im Finale gab. Alle paar Minuten wurde er aus der Austellung genommen bzw. wieder reingepackt, um am Ende dann doch auf dem Platz zu stehen.
 
Freut mich für Deutschland 4:2 gegen Costa Rica.
Auch wenn ich Österreicher bin, da habe ich zu den Deutschen gehalten.

Was man wiede sah: Gute Offensive und schlechte Defensive.

Offenssiv haben ein: Sebastian Schweinsteiger (wie immer sehr gut), Miroslav Klose, Philip Lahm und Thorsten Frings haben gezeigt das sie gut in der offensive sein können.

Borowski konnte Ballack nicht ersetzen das hat man gesehen.
Und Lukas Podolski finde ich offensiv auch nicht so toll, ich denke selbst die Bayern haben zuviel für ihn gezahlt.

Ich denke aber Ballack ist heute nciht so sehr abgegange, aber wie man schon bei manchen Spielen merkte im Finale Frankreich gegen Brasilen war Brasilien so schlecht weil Ronaldo nicht fit war. Und bei der letzten WM hat Zidane an allen Ecken und Enden gefehlt.

Aber fazit, ihc denke Deutschland war sich bei den Führungen auch teilweie zu sicher. Aber sie haben verdient gewonnen, nur muss defensiv was gemacht werden gegen starke Mannschaften kann man zu offen sein.
 
Zurück
Oben