Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Grauenhaftes Spiel !

Das Aufregenste am Spiel war die Gefahr einzuschlafen. Beckham hatte seine gut Aktion und die reichte dann (leider) zum weiterkommen. Mit der Leistung sollten sie aber das Viertelfinale gegen Holland/Portugal nicht überstehen. Ich hoffes zumindest.

Bin mal gespannt auf das 21 Uhr Spiel. Wird sicherlich (oder hoffenltich) ein besseres Spiel als diese Krampf ums Viertelfinale.
 
Oh mein Gott diese elende Wembley-Geschichte:

Mag sein, dass das 3-2 kein Tor war. Das wird man wohl nie völlig aufklären. Über das 4-2 kann ich nix sagen, das wisst ihr anscheinend besser. Aber trotzdem kann man nicht behaupten, dass Deutschland ohne diese Tore Weltmeister geworden wäre. Immerhin wäre es zwar beim 2-2 geblieben, aber wer sagt das die Engländer nicht doch den entscheidenden Treffer gemacht hätten. Das ist einfach nicht festzustellen. Für mich einfach dummes "Was wäre wenn"-Theater.

@Admiral Daalax
Übrigens: First Vienna FC, nicht SV Vienna
 
Wembley wird eben bei jedem großen Turnier gerne mal ausgegraben. Ist ja auch ein Ding, dass sowas ausgerechnet im wichtigsten Spiel passiert.
Komisch finde ich dagegen, dass bei jedem wichtigen Turnier das Wort Cordoba fällt, da dieses Spiel nicht wirklich erinnernswert ist, da es praktisch bedeutungslos war.
 
Beim Wembley Spiel gehts ja nur darum, dass sich die Engländer immer wieder damit brüste die Deutschen geschlagen zu haben ohne dabei die Fakten zu erwähnen ;) Wie schon gesagt ich würde mich für SO einen Sieg eher schämen^^
 
Wirklich ein absoluter Grottenkick. In der ersten Halbzeit ist meine Hand recht häufig zur Fernbedienung gewandert. Das konnte ich mir einfach nicht anschauen. Nach dem 1:0 hab ich dann abgedreht, weil Ecuador auch nicht so ausgeschaut als könnten sie noch ein Tor schießen. Eigentlich hätte es keine Mannschaft verdient gehabt in diesem Spiel weiterzukommen. :rolleyes:
 
Zitat von Marvel
Beim Wembley Spiel gehts ja nur darum, dass sich die Engländer immer wieder damit brüste die Deutschen geschlagen zu haben ohne dabei die Fakten zu erwähnen Wie schon gesagt ich würde mich für SO einen Sieg eher schämen^^

Ok insoweit geb ich dir Recht.

Nur Gegenfrage:
Schämt ihr euch auch für Schumis ersten F1-WM-Titel? Der m. E. auch nur ergaunert war und zum Nachteil eines Engländers (Damon Hill) verlihen wurde. Ich weiß ist der falsche Thread, aber der Vergleich muss sein.
 
Tae-Vin Niaq schrieb:
Nur Gegenfrage:
Schämt ihr euch auch für Schumis ersten F1-WM-Titel? Der m. E. auch nur ergaunert war und zum Nachteil eines Engländers (Damon Hill) verlihen wurde. Ich weiß ist der falsche Thread, aber der Vergleich muss sein.

Der erste "WM-Gewinn" Michael Schumachers war eine Schande,so wie der ganze Mensch Michael Schumacher m.E. eine Schande ist.Unjd dies sage ich Dir alsDeutscher
Aber jetzt muß ich Dir die Frage stellen,warum Du solch ein Problem mit den sportlichen Erfolgen Deutschlands hast.
Liegt das daran,daßÖsterreich selber kaum Erfolge in wichtigen Sportarten feiern kann ?Ist dies der Neid oder pure Bosheit gegen Deutschland ?
Ich unterstelle Dir hier nichts,ich frage nur nach.
Was das Tor 1966 angeht,so lebe ich nach der Maxime(und das habe ich mehrfach auch hier erwähnt),daß dies eine Entscheidung des Schiedsrichterkolegiums war.
Dienst war als Mensch zu schwach,um bei seiner Entscheidung zu bleiben.
Er hat das Tor,nach Rücksprache mit Bachmarow, gegeben,und damit zählt es.Punkt.Aus.Basta.Schluß.
Auch Deutschland wurde,wenn man es genau betrachtet,ein Tor in einem WM-Finale geschenkt,den der Elfmeter im Finale 1974 war alles,aber kein Elfmeter.
Und auch der Elfmeter im WM-Finale 1990 war eine Konzessionsendscheidung.
Aber lieber Tae-Vin Niaq,wenn Du hier den sachlichen markieren willst,dann bleibe bitte auch bei den Fakten,und versuche nicht einfach nur zu argumentieren,um gegen Deutschland zu wettern.
 
Tae-Vin Niaq schrieb:
Ok insoweit geb ich dir Recht.

Nur Gegenfrage:
Schämt ihr euch auch für Schumis ersten F1-WM-Titel? Der m. E. auch nur ergaunert war und zum Nachteil eines Engländers (Damon Hill) verlihen wurde. Ich weiß ist der falsche Thread, aber der Vergleich muss sein.
Klar hat Schumacher damals im letzten Rennen durch ein bedenkliches Manöver den Titel gegen Hill gewonnen. Man sollte aber den gesamten Verlauf der Saison sehen, dort wurden Schumacher ettliche Punkte abgezogen und Strafen aufgelegt wegen kleinem Krimskrams (Disqualifikation und Sperre für zwei Rennen wegen Briatores Befehl in Silverstone die Stop and Go Strafe zu ignorieren; Die berühmten fehlenden Millimeter der Bodenplatte, welche durch seinen Dreher verursacht wurden). Man könnte von ausgleichender Gerechitgkeit spechen, was aber Schumachers Manöver gegen Hill nicht weniger Unfair und absolut unnötig macht. Schumacher legte in dieser Saison eine beeindruckende Dominanz an den Tag und man sagt der FIA heute noch nach durch ihre Strafen die Saison spannender gestalltet haben zu wollen.

Hätte Schumacher nur diesen einen WM Titel geholt würde man siche heute sagen, dass dies nicht unbedingt ein selber erkämpfter Titel war. Da er aber mehrere Male unter Beweis gestellt hat wie gut er ist könnte man diesen WM Titel auch in KLammern setzen ;)

Jedihammer schrieb:
Und auch der Elfmeter im WM-Finale 1990 war eine Konzessionsendscheidung.
Gibt er ein paar Minuten vorher den klaren Strafstoß brauch er den letztlich gegebenen nicht pfeiffen ;) In so fern war es gerecht und Argentinien war in diesem Spiel sowieso unterlegen und hat das ganze SPiel über nur getreten.
 
@Marvel
Wieder einmal beweist du großes sportliches Wissen. Von Diesen kleinen Krims-Krams um Schumachers 1. Titel wusste ich nix. Aber du beweist, dass du in sportlicher Hinsicht auch einstecken kannst und net nur austeilen, super.

Und nun zurück zum Fussball, den jetzt spielt: Portugal - "Fahrt heim Oranjes"

Gleich in Minute 2 gelb für Van Bommel. Der verdients eh, da er in der Vorrunde schon sehr negativ aufgefallen ist.
 
Trotallem möchte ich den herrschaften aus Österreich einmal vor Augen halten,daß Deutschland 3 mal Fußballweltmeister gewesen ist,und 3 mal Fußballeuropameister.
Darüberhinaus war Deutschland noch 2 Mal Vizeeuropameister und 4 mal Vizeweltmeister.
Bitte was war Österreich ?
Ist dies der Grund,warum sich einige in das Fansein zu ausländischen Nationalmannschaften flüchten ?
Weil Östrreich selber im Fußball nichts aufzubieten hat ?
Hier wurde von österreichischen Seite das 1 : 5 der deutschen gegen England erwähnt.
Muß ich wirklich an das 0 : 6 Österreichs im eigenen Land gegen Spanien erinnern ?
 
Tae-Vin Niaq schrieb:
@Marvel
Wieder einmal beweist du großes sportliches Wissen. Von Diesen kleinen Krims-Krams um Schumachers 1. Titel wusste ich nix. Aber du beweist, dass du in sportlicher Hinsicht auch einstecken kannst und net nur austeilen, super.
Danke ;) Mir geht es eigentlich immer darum die Wahrheit auf den Tisch zu legen und nicht die Tatsachen zu verdrehen. Bei den vergangen Tour de France Ereignissen zum Beispiel sage ich ja auch, dass Ullrich einfach nicht gut genug war um Amrstrong zu schlagen. Ob dieser durch seine Medikamente körperliche Vorteile hatte kann man nur vermuten, aber allein vor der erbrachten Leistung überhaupt wieder solch eine Quälerei durchmachen zu können verlangt höchsten Respekt und verdient meine hohe Anerkennung.

Und nun zurück zum Fussball, den jetzt spielt: Portugal - "Fahrt heim Oranjes"

Gleich in Minute 2 gelb für Van Bommel. Der verdients eh, da er in der Vorrunde schon sehr negativ aufgefallen ist.
Das schlimme daran ist ja, dass van Bommel anschienend der einzige Holländer ist der kicken kann^^ Stell dir vor der fliegt vom Platz dann geht ja garnichts mehr.
 
Zitat von Jedihammer
Trotallem möchte ich den herrschaften aus Österreich einmal vor Augen halten,daß Deutschland 3 mal Fußballweltmeister gewesen ist,und 3 mal Fußballeuropameister.
Darüberhinaus war Deutschland noch 2 Mal Vizeeuropameister und 4 mal Vizeweltmeister.
Bitte was war Österreich ?
Ist dies der Grund,warum sich einige in das Fansein zu ausländischen Nationalmannschaften flüchten ?
Weil Östrreich selber im Fußball nichts aufzubieten hat ?
Hier wurde von österreichischen Seite das 1 : 5 der deutschen gegen England erwähnt.
Muß ich wirklich an das 0 : 6 Österreichs im eigenen Land gegen Spanien erinnern ?

Edit:
1:0 für die port. Selecaó durch Maniché in Minute 22. Yeah

1. Ich möchte den ehrenwerten Hr. Jedihammer daran erinnern, dass meine Grossmutter Italienerin war und ich deshalb eben den "Azzuri" die Daumen halte.

2. Weiters hat es auch für Österreich 1954 zu einem 3. Platz gereich (1:6 im Halbfinale gegen Weltmeister Deutschland 3:1 im Spiel um Platz 3 auch wenns lang her ist. Aber euer 1. Titel ist genau so lange her. Klar sind die Erfolge Deutschlands im Fussball beeindruckend.

3. Welches 0:6 gegen Spanien im eigenen Land (Datum und Ort bitte)? In den beiden letzten Qualis gab es gegegen die Spanier jeweils eine bittere 0:9 und 0:4 Niederlage in Valencia. Zuhause jedoch nur ein 1:3 und ein 1:1. 0:6 hat Österreich zuhause nur 1962 gegen die Vize-WMs CSSR verloren. Daneben gab es meines Wissens noch jeweils 1:5 Niederlagen in F-Spielen gegen die BRD und Argentinien.
 
Zuletzt bearbeitet:
Holla die Waldfee ist dieser Costhina so dumm .. so ein Handspiel und der richtige Platzverweis ...

Hoffentlich reichts in der 2. Halbzeit gegen die Holländer, ich kann sie nimmer sehn dieses Wohnwagenvolk.
 
Dumm von Costinha doch hätte dieser Boul...-Dingsda Holländer mindestens dunkelrot verdient.

@engelz:
Die WM ´66 könnt ihr euch net auf die Fahne heften, denn wie gesagt man kann net mit Sicherheit behaupten, dass die BRD das Spiel ansonsten gewonnen hätte. Die WM ´06 könnt ihr euch (noch nicht?) auf die Fahne heften. Mal sehen, was Argentinien bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa das wäre mir Recht wenn die Käse Zigeuner die Segel streichen müssten. Das Spiel selber ist eher ausgeglichen. Kein faires aber deutlich besser als das England Spiel vorhin^^
 
Admiral DaalaX schrieb:
Schönere Chancen ? Ein Stangenschuss, die hatten im ganzen Spiel nur 5-6 Schüsse Richtung Tor, nicht einmal aufs Tor.... . Das sind um 2-3 weniger als die Engländer. Und bei der Statistik zählen auch Schüsse die weit neben das tor gehen dazu....^^

Der Lattenschuss, war neben den Freistoß die einzige gute Aktion, und selbst beim Freisoß war der Ecuadorische Torman fast dabei. Aber Ecudor hat genauso wie England nichts nach vor getan.

Ein paar gute Szenen gabs von Wayne Rooney, aber das wars auch schon.
Schwaches Spiel, bei jeden anderen Spiel der WM hat England mehrmals aufs tor geschossen.... Ich hoffe auf eine Steigerung, aber es gibt ja kaum Stürmer auch noch....


^^

Ich habe deinen Postings nicht viel hinzuzufügen... England hat zwar grauenvoll gespielt, aber sie haben das Spiel kontrolliert, da Ecuador eben noch grottiger gespielt hat, von daher hat England verdient gewonnen.
Ich bin mir mitlerweile nicht mehr sicher, ob England Minimalsiten-/Ergenisfussball spielt, oder ob sie es zur Zeit einfach nicht besser können... tolle Einzelspieler, aber Erikson schafft es offenbar nicht, daraus eine funktionierende Mannschaft zu machen... in einem Punkt korrigiere ich mich: England hat zwar die besten Mittelfeldspieler der Welt, aber nicht das beste Mittelfeld der Welt... ich hoffe, dass sie sich steigern, sonst wars das im Viertelfinale!

engelz schrieb:
Holla die Waldfee ist dieser Costhina so dumm .. so ein Handspiel und der richtige Platzverweis ...

Hoffentlich reichts in der 2. Halbzeit gegen die Holländer, ich kann sie nimmer sehn dieses Wohnwagenvolk.

Naja, auch wenn mir Ronaldo jetzt irgendwie Leid tut (und er hat heute wirklich überzeugen können! Beste Leistung der WM von ihm bisher, vielleicht hab ich mich in ihm doch geirrt), bin ich für Holland, da die Portugiesen einfach sowas von scheiss-unfair spielen... und Costhina hat es verdient, so eine Sau, die außer Versuchen die Gegner zu verletzen absolut nichts gemacht hat... hätte schon viel eher rausgemusst! So einer hat auf dem Fussballplatz nichts zu suchen... Nuno Valente hätte auch schon mindestenst gelb (imo sogar rot) haben müssen für die "Kung Fu-Einlage" - wie Reporter sowas immer nennen - gegen Robben. `nen Elfer hätte Holland zudem auch schon haben müssen... ich bleibe dabei, die Schiedsrichterleistungen bei dieser WM sind wieder mal das Letzte...
 
Man kann auch immer alles von der einen Seite argumentieren ....

Bou*lahrouz hätte nach seiner Attacje gegen Ronaldo auch rot sehen können :rolleyes: und die hätte-wenn-aber Diskussionen sind eh unnötig da es nichts ändert.
 
Zurück
Oben