Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Nachdem wir England noch nicht losgeworden sind, ist wenigsten Holland raus. :braue Schön war das Spiel nicht, aber durchaus unterhaltsam. Die rote Karte für Boulahrouz sehe ich umstritten, weil Figo krätfig nachgeholfen hat. Deco war hingegen selbst schuld, wenn man aus Blödheit vom Platz fliegt. Gegen England fehlt er zwar, aber gegen die Grottenkicker dürfte Portugal trotzdem keine großen Probleme haben, denke ich.
 
Ja, es war auf jeden Fall ein ganz anderes Spiel als der Mist von heute Nachmittag.
Man hat sehr gut gesehen, dass beide unbedingt weiter wollten.
Das sich das auch (und vor allem) in einer Menge übler Fouls ausgedrückt hat ist unter dem Gesichtspunkt, dass es da um die Gesundheit von Menschen geht natürlich alles andere als schön.
Auf der anderen Seite muß man natürlich auch sehen, dass eine derartige Schlacht sehr spektakulär und sehr dramatisch ist.
Ich muß sagen, dass ich nicht gedacht hätte, dass die Portugiesen abgezockt genug sind um eine Partie gegen einen so starken Gegner wie die Niederlande nach Hause zu bringen. Aber Scolari macht da offensichtlich einen guten Job und auch wenn es schwer fällt: Portugal hat den Sieg letzlich verdient.
Es ist den Niederländern trotz Überlegenheit eben nicht gelungen den Ball ins Tor zu bringen.
Schönste Szene des Spiels war wahrscheinlich, wie Deco und Van Bronckhorst einträchtig zusammen am Spielfeldrand saßen. :)
Da mir Marco van Basten ziemlich symphatisch ist, wünsche ich auch ihm für die nähere Zukunft alles gute.
 
Master Kenobi schrieb:
Nachdem wir England noch nicht losgeworden sind, ist wenigsten Holland raus. :braue Schön war das Spiel nicht, aber durchaus unterhaltsam. Die rote Karte für Boulahrouz sehe ich umstritten, weil Figo krätfig nachgeholfen hat. Deco war hingegen selbst schuld, wenn man aus Blödheit vom Platz fliegt. Gegen England fehlt er zwar, aber gegen die Grottenkicker dürfte Portugal trotzdem keine großen Probleme haben, denke ich.


Darauf hat es Figo einfach angelegt. Wenn dann Boulahrouz die Offerte macht, dann weis ichs auch nicht .... klar ist es kein 100% klare Absicht zu unterstellen. Aber man sollte dann cleverer sein.
 
God of Gamblers schrieb:
Zudem hätte Holland 2-4 Elfmeter kriegen müssen, da gab es diverse Situationen und mindestens 2 davon waren glasklare Elfmeter!

Meinst du nicht, das du etwas übertreibst? Ich hab zwar die erste Halbzeit nicht ganz gesehen, und wenn ich nicht da extrem was verpasst habe, dann waren da evtl. zwei Situationen in denen wo es nach Foul ausgeschaut hat. Aber das hat alles nicht wirklich Elfmeterwürdig ausgeschaut. Vielleicht sieht man ja in der Zusammenfassung nochmal was.

Allerdings kann Holland die Niederlage nicht auf den Schiri schieben. Chancen hatten sie auch so. Der Lattentreffer von Cocu, oder die Hereingabe von van Persie, an der Kujt vorbeirutscht. Hätte van Nistelroy gespielt, wäre der Ball vielleicht reingegangen.
 
Darth Woiwee schrieb:
Meinst du nicht, das du etwas übertreibst? Ich hab zwar die erste Halbzeit nicht ganz gesehen, und wenn ich nicht da extrem was verpasst habe, dann waren da evtl. zwei Situationen in denen wo es nach Foul ausgeschaut hat. Aber das hat alles nicht wirklich Elfmeterwürdig ausgeschaut. Vielleicht sieht man ja in der Zusammenfassung nochmal was.

Nein, selbst der Kommentator meinte ein paar Mal, dass das Elfmeter waren, den Begriff "klarer Elfmeter" gebrauchte er glaube ich bei 2 Situationen, bei anderen sprach er aber auch davon, dass man da einen hätte geben können...
 
stimmt, es waren Deco und van bronckhorst, welche friedlich und als könnten sie kein wässerchen trüben am spielfeldrand gesessen haben. aber bei den ganzen ´von´ und ´vans´ :konfus:

ach ja, ich überlege mir ernsthaft hier ein T-shirt zu bestellen.
Link

:braue
 
God of Gamblers schrieb:
Nein, selbst der Kommentator meinte ein paar Mal, dass das Elfmeter waren, den Begriff "klarer Elfmeter" gebrauchte er glaube ich bei 2 Situationen, bei anderen sprach er aber auch davon, dass man da einen hätte geben können...


Moderatoren haben auch nicht die Ahnung mit Löffeln gefrühstückt. Also auch mal selbst hinschauen und dann ohne Lieblingsmannschaftbrille.


Das wollte ich eigentlich noch die ganze Zeit mitposten, ein schönes Bild von gestern, dass heute aber eher passt : *klick*
 
God of Gamblers schrieb:
Nein, selbst der Kommentator meinte ein paar Mal, dass das Elfmeter waren, den Begriff "klarer Elfmeter" gebrauchte er glaube ich bei 2 Situationen, bei anderen sprach er aber auch davon, dass man da einen hätte geben können...

Aha, mich wundert, das der Deutsche Kommentator so anders redet, als der ORF.
Weil da hat nichts nach einen Elfer ausgesehen. Es gab einige Schwalben.

Aber es gab ein paar Chancen der Holländer die sie verwerten hätten müssen, aber sonst hat Portugal gut gespielt, und sie waren ja die meiste Zeit mit einen Mann weniger, bis die Minderzahl ausgeglichen wurde. Und das 2 mal....^^

Aber Boulahrouz hat ja auch um die rote Karte gebettelt, zuerst foult er Cristiano Ronaldo rotverdächtig, und dann fährt er den Elbogen gegen Figo aus.

Wenn ich der Schiri gewesen wäre, ich hätte nach den Gerangel später Figo für den Kopfstoss und später auch Sneijder fürs stoßen eine Rote Karte gegeben.

Ich hoffe das Viertelfinale Spiel Portugal - England verläuft friedlicher und mit weniger roten und gelben Karten....

Ich hoffe England kommt weiter, aber ich habe kein gutes Gefühl gegen diese portugisische Mannschaft. Nach den bisherigen Spielen ist Portugal leider besser...
 
Darth Woiwee schrieb:
Der Lattentreffer von Cocu

Das sah klasse aus, den Treffer hätte ich ihn auf jeden Fall gegönnt.

....oder die Hereingabe von van Persie, an der Kujt vorbeirutscht. Hätte van Nistelroy gespielt, wäre der Ball vielleicht reingegangen.

Eigentlich eine völlig unnütze Überlegung, aber dass wird man van Basten in den Niederlanden sicherlich genau so um die Ohren hauen.
Ich fand es schon sehr interessant von ihm, dass er van Nistelroy nicht eingewechselt hat.
Aber es wird natürlich nur ein weiterer Punkt sein, den man ihm nun vorwerfen wird.

engelz schrieb:
Das wollte ich eigentlich noch die ganze Zeit mitposten, ein schönes Bild von gestern, dass heute aber eher passt

Da sage nochmal einer Schiedsrichter hätten keinen Spaß bei ihrem Job. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
engelz schrieb:
Moderatoren haben auch nicht die Ahnung mit Löffeln gefrühstückt. Also auch mal selbst hinschauen und dann ohne Lieblingsmannschaftbrille.

Ich hab hingeschaut und ich bin da genau der Meinung... klare Elfer!

engelz schrieb:
Das wollte ich eigentlich noch die ganze Zeit mitposten, ein schönes Bild von gestern, dass heute aber eher passt : *klick*

Das Bild ist nett... scheint ja ein ziemlich schadenfroher Mensch zu sein... :eek:
 
trooper_01 schrieb:
stimmt, es waren Deco und van bronckhorst, welche friedlich und als könnten sie kein wässerchen trüben am spielfeldrand gesessen haben. aber bei den ganzen ´von´ und ´vans´ :konfus:

ach ja, ich überlege mir ernsthaft hier ein T-shirt zu bestellen.
Link

:braue

Glaub ich dir ;)

Ich will ein Button, ich will ein Button. Und die Seite mit den Buttons und den T-Shirts gabs schon vor diesen Spiel ??



engelz schrieb:
Das wollte ich eigentlich noch die ganze Zeit mitposten, ein schönes Bild von gestern, dass heute aber eher passt : *klick*

Nur ich glaube der Schiri heute hatte nicht diese Freude beim Farbenspiel wie der gstern mit der roten Karte. Der scheinte sich ja wirklcih gefreut zu haben diese rote Karte zu zeigen. Der sollte bei einer Zahnpasta Werbung mit machen:

Damit sie immer ein sauberes lächeln haben :D
 
Admiral DaalaX schrieb:
Aber Boulahrouz hat ja auch um die rote Karte gebettelt, zuerst foult er Cristiano Ronaldo rotverdächtig, und dann fährt er den Elbogen gegen Figo aus.

Wenn ich der Schiri gewesen wäre, ich hätte nach den Gerangel später Figo für den Kopfstoss und später auch Sneijder fürs stoßen eine Rote Karte gegeben.

Mit dem Betteln hast du schon recht, allerdings fällt Figo schon sehr schnell um. Imho lässt sich da um die Berechtigung der roten Karte diskutieren.
Snejder hätte, wenn man es korrekt sieht eigentlich auch runtergemusst.

Zu den klaren Elfmetern. Ich habe gerade 3 Spielberichte gelesen (kicker, eurosport, netzeitung) und nirgends stand etwas von zu Unrecht verweigerten Elfern.


Edit:
Darth Ki Gon schrieb:
Zitat:
....oder die Hereingabe von van Persie, an der Kujt vorbeirutscht. Hätte van Nistelroy gespielt, wäre der Ball vielleicht reingegangen.

Eigentlich eine völlig unnütze Überlegung, aber dass wird man van Basten in den Niederlanden sicherlich genau so um die Ohren hauen.
Ich fand es schon sehr interessant von ihm, dass er van Nistelroy nicht eingewechselt hat.
Aber es wird natürlich nur ein weiterer Punkt sein, den man ihm nun vorwerfen wird.

Stimmt natürlich. Das van Nistelroy draußen bleiben musste hatte wohl disziplinarische Gründe, nachdem es zwischen den beiden ja etwas gekracht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich fand dieses höhnische Grinsen des Schiedsrichters gegenüber den Schweden, alles andere als angebracht. Zumal die Gelb-Rote-Karte sehr fragwürdig war. Wenn man mal vom Elfer absieht hat doch ziemlich Gastgeberfreundlich gepfiffen. Vorallem da nach dem Ausschluss, ein rüdes Foul an einem Schweden auch gelb verdient hätte. Hier waren 2 Maße erkennbar. Trotzalledem muss ich zugeben das der 2-0 Sieg der DFB-Elf verdient war und es gut und gern auch 6-0 enden hätte können.

So haben alle was davon:

Deutschland, die Freude daran erst gegen Argentinien rauszufliegen.
Schweden, nen vorzeitigen Urlaubsbeginn.
Schiedrichter Carlos Simon wohl ein neues Haus/Auto auf Kosten des DFB:D
 
Ich glaube, dieses Standbild vom Schiedsrichter verfälscht ganz schön und läßt hier unschöne, wenn nicht sogar lächerliche Kommentar in Richtung Schiebung aufkommen......wenn ich mich recht erinnere, hat der Mann in dieser Situation gelächelt, vielleicht auch gegrinst, aber es ging mehr in die Richtung von "Was soll ich den machen, du hast meiner Meinung nach zwei gelbwürdige Fouls gemacht...."

Aber manche scheinen hier ja wirklich nicht gerade eine Freundschaft mit Objektivität oder den Fußballregeln an sich zu haben.....
 
God of Gamblers schrieb:
Zudem hätte Holland 2-4 Elfmeter kriegen müssen, da gab es diverse Situationen und mindestens 2 davon waren glasklare Elfmeter! .

Also langsam zweifel ich an deinem Fußballverstand o_O 2-4 klare 11-Meter? Du weißt aber schon, das ein 11-Meter nur im gegenerischen Strafraum gepfiffen werden kann?! Und das die schwersten Fouls im Mittelfeld waren? Und du weißt auch, dass die Spieler derart gereizt und auf 180 waren, dass sie alles für einen 11-Meter getan hätten? Im Gegensatz zu dir, habe ich zweimal Holländer im portugisischen Strafraum liegen sehen, die hätten gelb kriegen müssen, wegen Schwalbe.
Und der Kommentator hat irgendwie nicht 2mal gesagt, dass des klarer 11-Meter war :verwirrt:

Also echt mal. Deine Einschätzungen der Spiele sind an den Haaren herbei gezogen. Das sah man schon bei England. Der Schiri gestern hat nen recht ordentlichen Job gemacht und hätte der 2-4 11-Meter verpfiffen und der Kommentator hätte 2 davon erwähnt, wäre er im Verlauf des Spieles und auch am Schluss immer wieder drauf eingegangen. So von wegen, "Portugal siegt, nach 2 Fehlenschteidungen des Schiris." oder "es müsste 2:1 stehen, nachdem zwei 11er nicht gegeben wurden" und und und ... das wurde bei Australien damals auch so gemacht.... also immer flach halten den Ball
 
Also ich kann nur sagen OH MEIN GOTT!!!!

Was soll man dazu sagen das war die absolute Fußballschlacht 8 mal Gelb und 4 mal Gelbrot und das war eigentlich noch mehr.
Brutale Fouls..... besonders dieser Kick gegen Robben mit den Stollen in die Sculter :eek: .

Das was ich am Ende richtig krass fand ......
Wie der Club der roten Karten Holländer und Portugiesen dann vor dem Platz auf dem Rasen saßen und während dem Spiel darüber diskutierten. :D :kaw:
 
*lol*
What a game!!

Hab mich köstlich amüsiert.
Das sich die Portugiesen nach diesem "Sieg" überhaupt noch freuen können wundert mich doch sehr. Haben die jetzt überhaupt noch Spieler die nicht mit Gelb vorbelastet sind?
Sollten sie gegen England gewinnen (was ich nicht glaube) und ins Halbfinale einziehen, dann haben die ja eh kaum noch Spieler übrig.
Kann mir nicht vorstellen das ausgerechnet gegen England keiner ne gelbe Karte bekommt.
 
Für Potugal wird's sicher schwer, aber für den Mist, den die Engländer bisher zusammen kicken sollte die B-Elf reichen. Ein Ausscheiden der Grottenkicker von der Insel wäre jedenfalls absolut verdient.

mfb-4985033-_20Beckham-QF,templateId=renderScaled,property=Bild,width=263.jpg


Korzt der nicht einfach in unser schönes Gottlieb-Daimler-Sadion..... allein dafür wäre ein Aus im Viertelfinale verdient. :konfus: :stocklol:

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Motto von Sonntag:

"Möge der schlechtere gewinnen."

Weder Schlafnudel England noch Prüdelknape Portugal haben ihren Einzug ins Viertelfinale verdient!

Son mist, dass das Unwetter gestern 10 Minuten Prügelfussball am Abend in Schnee verwandelt hatten :mad:
 
Na toll, jetzt spielt die wahrscheinlich schlechteste Mannschaft des Achtelfinales gegen die unfairste. Warum können nicht beide verlieren? Jetzt weiß ich gar nicht für wen ich da sein soll. Portugal gönn ich jetzt kein weiterkommen mehr, aber im Halbfinale mir nochmal diese Englische Mannschaft antun...auf der anderen Seite da bekommen sie dann vielleicht gegen einen ernst zu nehmenden Gegner richtig eine Packung. Naja mal sehn, möge der schlechtere gewinnen.
 
Zurück
Oben