Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

wenn bochum nicht in der zweiten halbzeit den spielbetrieb eingestellt hätte, wäre schalke auf jeden fall weggeputzt worden. allein schon der torwart von schalke war so einfach zu überwinden, und wenn schon meichelbeck, also ein verteidiger, n tor macht, heißt das schon was.
das waren 3 verschenkte punkte wenn man mal bedenkt das schalke mit ner halben amateur truppe im ruhrstadion war und zur 1 hälfte verdient zurückgelegen hat.
jetz müssen die bochumer auch mal vom hohen ross wieder runterkommen und um den UEFA-Platz kämpfen...
 
Original geschrieben von Marvel Moon
England, Spanien, Italien und mittlerweile auch Frankreich punkten konstant und verbessern sich stetig.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Hauptgrund, warum wir nicht mehr mit diesen Ländern mithalten können ist die Finanzpolitik. Während in Deutschland noch einigermaßen solide gewirtschaftet wird (Dortmund mal ausgenommen) und spätestens bei 20 Mio Schulden die Lizenz in Gefahr ist, haben manche Clubs in Italien und Spanien bis zu 300 Mio Schulden. Man sieht jetzt wohin der geldverschwenderische Stil die Italiener gebracht hat. Jetzt muss die Regierung mit Steuerentlastungen herhalten, damit nicht alles zusammenbricht und Lazio, die Roma und Parma sind praktisch völlig pleite und können nur noch auf Wirtschaftsunternehmen hoffen. Milan und Juve leben von ihren Milliardenschweren Chefs, Chelsea wäre ohne Abramovitsch pleite, Leeds ist praktisch pleite und Real Madrid wird einfach mal das Vereinsgelände, das ca.300 Mio Wert war für eine knappe Milliarde von der Stadt MAdrid abgekauft. Ich würd mal gern sehen, was hier los wäre wenn der Staat für die idiotische Transfer- und Gehaltspolitik der Clubs aufkommen müsste.
 
Doch das ist keine Ausrede...
Man sieht doch oft genug das Teams wie Milan oder Chelsea nicht unbedingt besser sind als andere Europäische Klubs. Man muss sich nur Respekt verschaffen. Entweder durch Titel oder durch die entsprechende Spielweise (wie es unsere Nationalmannschaft macht wenn es um was geht).
Sicherlich wäre der Sport etwas fairer wenn es Europaweit eine einheitliche Lizenzregel gäbe, doch sieht man oft genug wie Clubs mit "namenlosen" Spielern Europa auf den Kopf stellen. Irgendwo müssen die Talente ja herkommen. Kaum ein Superstar ist von Real, Barca, Chelsea oder Milan ausgebildet worden. Würden die Fußballspieler mal ihr Soldnertum ablegen hätten wir als Fußballfans auch wieder richtig Spaß am Fußball. Ich finde es immer lustig wenn Spieler von "einer neuen Herausforderung" reden wenn sie von einem durch seinen Anteil momentan erfolgreichen Club zu Real etc. wechselt. Für einen Fußballer sollte die Titeljagd die Herausforderung sein. Wer mit Real etc. einen Titel holt kann auf sich nie so stolz sein wie wenn er es mit einer mittelprächtigen Mannschaft schafft, da sein Anteil dann nicht so groß ist wie bei einem mittelprächtigem Club.

Aber die Zeiten in der Geld nur zweiter Platz in den Köpfen der Spieler war sind wohl vorbei...
 
Original geschrieben von Marvel Moon

Sicherlich wäre der Sport etwas fairer wenn es Europaweit eine einheitliche Lizenzregel gäbe, doch sieht man oft genug wie Clubs mit "namenlosen" Spielern Europa auf den Kopf stellen. Irgendwo müssen die Talente ja herkommen. Kaum ein Superstar ist von Real, Barca, Chelsea oder Milan ausgebildet worden.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, aber die Clubs mit Namenlosen Spielern versinken dann meistens wieder im Mittelmaß (siehe Leeds, Leverkusen oder Ajax) und es ist halt schwer konstant als No-Name CLub ohne Geld erfolgreich zu sein, weil man nach der ersten guten Saison leer gekauft wird. Da wechseln dann manche Spieler weit über Wert (Bsp: Mendieta, van der Meyde)
und zum Thema Talente: bei Chelsea und Barca mag das stimmen, aber Milan und Real haben doch schon einige groß rausgebracht (Bsp. Maldini, Baresi, Raul, Morientes, Helguera, Costacurta). Ich gebs zu, die von Milan sind alle schon ein bisschen älter:D und in den letzten Jahren kam bei Milan nicht mehr viel eigenes nach, aber ich hab mal gelesen, dass über 100 zur Zeit aktive Profispieler in der spanischen ersten und zweiten Liga aus der Jugend von Real kommen und auch im aktuellen Team gehören 6 Spanier zum Stamm (gut ich gebs zu, die anderen 5 (Zidane, Carlos,Ronaldo, Figo und Beckham) sind wohl besser;) ), aber trotzdem kann man Real in puncto Jugendarbeit nix vorwerfen
 
um weit in der CL zu kommen braucht man nich unbedingt superstars sondern eher ne geschlossenen mannschaft.
häufig verkraften die anderen deutschen teams die doppelte belastung nicht und schwächeln entweder in der liga und können sich somit gar nich mehr für die CL qualifizieren oder sie scheitern sofort gegen einen namenhaften gegner wegen zuviel respekt und angst...
 
Original geschrieben von Darth CAS
um weit in der CL zu kommen braucht man nich unbedingt superstars sondern eher ne geschlossenen mannschaft.
Zum Vergrößern anklicken....

naja, aber jetzt sag mir mal eine Mannschaft die in den letzten 10 Jahren die CL gewonnen hat die wirklich überraschend gewonnen hat. Das waren ausnahmslos so Topteams wie Real, ManU, Bayern, Milan oder Juve.(Dortmund 1997 und Ajax 1995 kann man als Ausnahme nehmen, aber da damals wirklich nur die Meister in der CL waren, gab es nur 2-3 wirkliche Topteams und da hatten Aussenseite noch bessere Chancen) Und selbst wenn mal ein Überraschungsteam wie Leverkusen oder Leeds weit kam, waren sie die Saison danach nicht mehr zu sehen
 
Original geschrieben von DashRendar
Und selbst wenn mal ein Überraschungsteam wie Leverkusen oder Leeds weit kam, waren sie die Saison danach nicht mehr zu sehen
Zum Vergrößern anklicken....

genau das meinte ich ja. wenn deutsche teams (außer den bayern) weit in der CL vorstoßen, fehlt es in der folgenden saison einfach an stabilität. so wie bei leverkusen oder dortmund...

nur die bayern sind seit jahren konstant in CL und bundesliga (wenn auch gelegentlich mit ausfällen in der CL)...
 
in letzter Zeit sind die Ausfälle schon mehr als gelegentlich
aber nächster Jahr bin ich ganz zuversichtlich
mit Bremen, Bayern und (hoffentlich) Stuttgart dürften wir doch ne ganz ordentliche CL-Truppe beisammen haben
und Leverkusen, Bochum, Schalke oder Dortmund und Aachen könnten im UEFA-Cup auch was reissen, zumindest mal wieder einer ins Viertelfinale.... oder wenigstens ins Achtelfinale....
Da es im UEFA-Cup ab nächstem Jahr auch Gruppenspiele geben wird können wir zumindest sicher sein, dass die deutschen Clubs länger dabei sind als dieses Jahr;)
 
steht das mit den gruppenspielen wirklich schon fest? ich dachte da wird noch drüber abgestimmt...

wäre ziemlich übel wie ich finde. das zerstört alles das was der UEFA-Cup mal war. nich nur das nur noch "zweitklassige" teams dort spielen, der UEFA cup ist zur verlierer runde der CL geworden. und jetz auch noch gruppenspiele??? ich denke dem uefa cup steht bald das gleiche schicksal wie dem pokalsieger cup bevor...
 
ich glaub das mit den Gruppenspielen steht fest
den Stellenwert des UEFA-Cups kann man daran sehen, dass Clubs wie der AS Rom ihre Topstars wie Totti oder Cassano im Achtelfinale geschont haben und dann deswegen ausgeschieden sind und es hat sie nicht wirklich sonderlich gestört
und wenn man sich die UEFA-Cup Finalisten der letzten Jahre ankuckt sieht man schon wie das Niveau ist. Glasgow, Porto, Rotterdam und Dortmund sind europäisch gesehen allesamt nur Mittelmaß


btw: was ist das eigentlich wieder für ein gekicke grad
mit mehr als Glück das 1:0 kurz vor der Pause und der Torschütze wurde angeschossen. Die einzig gefährlichen Aktionen entstehen durch Eckbälle und die werden auch immer gleich reingehauen und die Belgier sind nicht in der Lage sich drauf einzustellen.
 
Original geschrieben von Marvel Moon
Zum Länderspiel:
Es gibt halt immer einen blöderen... Zum Glück sind wir meist die glücklicheren...
Zum Vergrößern anklicken....
Willst Du damit auf Gary Lineckers Zitat anspielen?

...Fußball ist ein Spiel mit 2 Mannschaften und am Ende gewinnen immer die Deutschen...

Was ich da heute deutscherseits auf dem Platz gesehen habe war (mal wieder) beängstigend schlecht...alleine das 1:0 hätte jeder gemacht. Schließlich wurde Kurani angeschoßen.
Da war er total unschuldig... :rolleyes:
 
Immerhin 3:0 gewonnen. Ist wenigstens schon mal gut für`s Selbstbewusstsein. Das mit dem schlechten Spiel kennen wir doch schon seid langem. So lange die wieder in der EM auftauen und für Überaschungen sorgen soll es mir recht sein.
 
Original geschrieben von Horatio d'Val
Was ich da heute deutscherseits auf dem Platz gesehen habe war (mal wieder) beängstigend schlecht...alleine das 1:0 hätte jeder gemacht. Schließlich wurde Kurani angeschoßen.
Da war er total unschuldig... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenigstend trifft er mal wieder und wenn sich dadurch sein Selbstvertrauen festigt und er so für den VfB wieder regelmäßig seine Kisten macht, soll mir's recht sein. ;)

Ansonsten hatte das Match von beiden Seiten eher Kreisklassenformat. Die Belgier waren total harmlos und das Spiel unserer Jungs zog sich wie Kaugummi.

C.
 
wenigstens hat sich mal so ansatzweise eine stärke unserer mannschaft herauskristalisiert. die standardsituationen.
wenn man noch effektiver mit den standrads umgeht, wäre das wenigstens mal etwas was unsere gegner zu fürchten hätten und nicht nur das sie einschlafen beim deutschen fußball.
insgesamt schwaches spiel ohne wirkliche höhepunkte. so gewinnt man bei der EM keinen blumentopf...
 
Es war kein schwaches Spiel, es war ein schlechtes Spiel, bei dem ich nur minimalste positive Ansätze für die deutsche Mannschaft erkennen konnte.
Mit so einer Leistung werden wir Gruppenletzter.... :rolleyes:
 
Original geschrieben von Horatio d'Val

Mit so einer Leistung werden wir Gruppenletzter.... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

so schwarz sehen würd ich nicht
Im Notfall schießt halt irgendeiner wieder Kuranyi an und Hamann macht wieder nen nicht freigegebenen Freistoss rein und Olli kahn hält wieder mal 10 Unhaltbare (und lässt nen Freistoss aus 35 Metern durch die Hände rutschen:D ) dann gehts 2:1 aus
 
Original geschrieben von Horatio d'Val
Es war kein schwaches Spiel, es war ein schlechtes Spiel, bei dem ich nur minimalste positive Ansätze für die deutsche Mannschaft erkennen konnte.
Mit so einer Leistung werden wir Gruppenletzter.... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....


Dem ist nichts hinzu zu fügen.
 
Heute kam die Meldung, dass Bayern angeblich Hashemian kaufen will und alle betonen, dass es kein Aprilscherz sei. Für eine festgeschriebene Ablöse von 2 Mio könnte Hashemian wechseln. Das wäre natürlich ein herber Verlust für Bochum, aber so ist das nunmal wenn man als kleiner Verein Erfolg hat, plötzlich werden die eigenen Spieler für große Klubs interessant. Freier scheint ja auch spätestens 2005 weg zu sein und auch Fahrenhorst wechselt nächste Saison nach Bremen. Ich bin mal gespannt wie der VfL diese Verluste kompensieren will

PS: ich glaub damit sind die Chancen von Sunday Oliseh bei Bayern unterzukommen drastisch gesunken:D
 
Original geschrieben von DashRendar
Heute kam die Meldung, dass Bayern angeblich Hashemian kaufen will und alle betonen, dass es kein Aprilscherz sei. Für eine festgeschriebene Ablöse von 2 Mio könnte Hashemian wechseln. Das wäre natürlich ein herber Verlust für Bochum, aber so ist das nunmal wenn man als kleiner Verein Erfolg hat, plötzlich werden die eigenen Spieler für große Klubs interessant. Freier scheint ja auch spätestens 2005 weg zu sein und auch Fahrenhorst wechselt nächste Saison nach Bremen. Ich bin mal gespannt wie der VfL diese Verluste kompensieren will

PS: ich glaub damit sind die Chancen von Sunday Oliseh bei Bayern unterzukommen drastisch gesunken:D
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe es anfangs für einen April-Scherz gehalten (wie ich ja auch im entsprechenden Thread gesagt habe), allerdings bin ich mir da nicht mehr sicher - um ehrlich zu sein hat ja ein Bochumer Vorstandsmitglied betont, daß es kein Aprilscherz mehr ist. Auf der Seite der Bayern hingegen wird sich nicht weiter festgelegt als daß der Kicker eine entsprechende Meldung herausgab.

Rein sportlich gesehen ist eine mögliche Verpflichtung Hashemians eine Schlag ins Gesicht für die Spieler Pizarro und Santa Cruz. Insbesondere letzterer hat meiner Meinung nach nie eine richtige Chance erhalten, sich als Stammspieler zu profilieren.
Der VFL würde natürlich seinen Spitzenstürmer verlieren, der mit Madsen schlicht klasse zusammenwirkt - Hashemians selbst
wäre meines Erachtens nach allerdings eine gute Ergänzung zu Maakay, da er oft auf die Flügel ausweicht und nicht nur ein sehr guter Techniker ist, sondern auch ein pures Arbeitstier.

Ein Ärgerniss wäre die Ablösesumme von "nur" 2 Millionen.....

Einfach mal abwarten was geschieht.....
 
Zurück
Oben