SorayaAmidala
weiser Botschafter
Meint ihr, dass es Situationen gibt, in denen man einfach körperliche Gewalt anwenden muss, um aus diesen möglichst erfolgreich herauszukommen, oder lehnt ihr physische Gewalt grundsätzlich ab?
Kann man tatsächlich jede feindseelige Situation möglichst unbeschadet überstehen, ohne seinem Gegenüber auf die Fresse zu hauen?
Ich persönlich gehe nicht davon aus.
Ich denke, dass es in bestimmten Situationen zwingend notwendig ist, seinen "Gegner" soweit körperlich zu vernichten, dass er handlungsunfähig ist, und ich rede hier nicht von Notwehr.
In bestimmten Situationen, in denen man es mit Personen zu tun hat, die ein hohes Aggressionspotential aufweisen, ist es einfach günstiger, wenn man sofort die Initiative ergreift, und somit unterbindet, dass sie selbst den ersten Schlag landen können.
Das heisst nicht das ich sowas schon mal gemacht habe. Ich habe mich einmal geprügelt und das war in der Schulzeit.
Was meint ihr?
Kann man tatsächlich jede feindseelige Situation möglichst unbeschadet überstehen, ohne seinem Gegenüber auf die Fresse zu hauen?
Ich persönlich gehe nicht davon aus.
Ich denke, dass es in bestimmten Situationen zwingend notwendig ist, seinen "Gegner" soweit körperlich zu vernichten, dass er handlungsunfähig ist, und ich rede hier nicht von Notwehr.
In bestimmten Situationen, in denen man es mit Personen zu tun hat, die ein hohes Aggressionspotential aufweisen, ist es einfach günstiger, wenn man sofort die Initiative ergreift, und somit unterbindet, dass sie selbst den ersten Schlag landen können.
Das heisst nicht das ich sowas schon mal gemacht habe. Ich habe mich einmal geprügelt und das war in der Schulzeit.
Was meint ihr?
Zuletzt bearbeitet: