Homosexuelle leben gefährlich in Polen

Furia Lynn schrieb:
... Übrigens ist dieser Wandel in der Türkei auch mit ein Grund warum in Deutschland die ganzen Türken rumhocken. Die sind nämlich nicht mehr im eigenen Lande glücklich, weil sie dort nicht das machen dürfen, was sie wollen (unter anderem ist es Frauen dort verboten ein Kopftuch zu tragen).
Zum Vergrößern anklicken....

Nur nebenbei: Das Tragen von Kopftüchern ist in der Türkei nicht verboten. Das Tragen von Kopftüchern ist "lediglich" in öffentlichen Gebäuden verboten (Rathäusern, Universitäten, Gerichten usw.) und auf manchen staatlichen Veranstaltungen, wobei die Regierung unter Erdogan das Kopftuchverbot in einigen wenigen Universitäten und Schulen aufweichen konnte, sehr zum Ärgernis verschiedener politischer Instanzen. Der Staatspräsident setzt mit Unterstützung der Oppositionsparteien, der Beamtenschaft und den Militärs die Regierung massiv unter Druck sich dem Laizismus unterzuordnen, wie es in der Türkei so streng wie in keinem anderen Land praktiziert wird.
 
Diese Sache da in Polen wird ja immer besser :D Jetzt kann man echt drüber lachen wie sich die Regierung oder auch die Gemeinden mit Fadenscheinigen Gründen rauswinden wollen. Dadurch das Ihnen das natürlich nicht gelingt machen Sie sich so lächerlich das wohl auch dem letzten aufgeht das es purer Unsinn ist den sie da verzapfen.

Und dsa ist immer das beste. Wenn man nur lange genug wartet verstricken sich solche Leute in Widersprüche und das wars dann. :p

Ds mit dem Küssen noch am Rande: Ich finds auch doof wenn sich welche in der Öffentlichkeit abknutschen. Aber ich wills dürfen wenn ich möchte ;)

So wie ich auch denjenigen poppen will den ich will wann und wo ich will :D OK das war jetzt unsachlich. Aber ich ich hoffe es ist rübergekommen was ich meine.
 
Apropos Küssen: Klar kann man sich darüber streiten, wie ästhetisch es ist, wenn sich zwei in der Öffentlichkeit leidenschaftlich umarmen und küssen. Aber mir ist es lieber, wenn die Menschen offen zu ihren Gefühlen stehen als verkrampft hinter irgend welchen Begierden her laufen oder gar zu verdrängen versuchen, dass sie miteinander liiert sind. Jeder, der selber mal verliebt gewesen ist, wird wissen, wie schön und befreiend es ist, wenn man die Leidenschaft ausleben kann. Das soll nicht heissen, dass dabei sämtlichen Hemmungen fallen müssen. Aber Küssen, Streicheln, Knuddeln sollte uneingeschränkt erlaubt sein. Eben gerade weil es eine unheimlich schöne Sache ist, wenn man Gefühle nicht verstecken muss. So wie ich die Zeit des frisch Verliebtseins immer sehr genossen habe, gönne ich jedem, diese Lust öffentlich auszuleben.

Gruss, Bea
 
Wookie Trix schrieb:
Apropos Küssen: Klar kann man sich darüber streiten, wie ästhetisch es ist, wenn sich zwei in der Öffentlichkeit leidenschaftlich umarmen und küssen. Aber mir ist es lieber, wenn die Menschen offen zu ihren Gefühlen stehen als verkrampft hinter irgend welchen Begierden her laufen oder gar zu verdrängen versuchen, dass sie miteinander liiert sind. Jeder, der selber mal verliebt gewesen ist, wird wissen, wie schön und befreiend es ist, wenn man die Leidenschaft ausleben kann. Das soll nicht heissen, dass dabei sämtlichen Hemmungen fallen müssen. Aber Küssen, Streicheln, Knuddeln sollte uneingeschränkt erlaubt sein. Eben gerade weil es eine unheimlich schöne Sache ist, wenn man Gefühle nicht verstecken muss. So wie ich die Zeit des frisch Verliebtseins immer sehr genossen habe, gönne ich jedem, diese Lust öffentlich auszuleben.

Gruss, Bea
Zum Vergrößern anklicken....

Du machst einen kleinen aber feinen Unterschied nicht. Es ist ein Unterschied, ob ich meinen Schatz in der Öffentlichkeit küsse oder meine Hand mal unauffällig zu seinem Hintern wandert, als wenn ich mich mit ihm hinstelle und ihm 10 Minuten die Zunge in den Hals schiebe. ;)

Mit ersterer Variante kann man sehr gut seine Begierde abdecken und wenn Sie überhand nimmt, fährt man halt nach Hause :p :D
 
ja das ist auch der unterschied den ich angesprochen habe. ich sag ja nicht das man sich in der öffentichkeit nicht küssen darf. ich zitiere mich mal kurz selbst:

zu dem thema küssen, ich finde es genauso aufdringlich oder unästetisch wenn sich 2 heteros fast auffressen und sich in der öffentlichkeit ewig befummeln.
mal ein bussi oder ein kurzer leidenschaftlicher kuss kein thema, nennt micht verklemmt, aber ich finde das gehört sich weder bei heteros noch bei homos.

aber wie callista schon sagt es gibt küssen, und es gibt sich zunge über minuten in den hals stecken!
 
Wenn sich zwei Menschen gern haben oder auch bloss zum Zeitvertreib lieb miteinander sein wollen. Warum soll es denen nicht gestattet sein, ihre Gefühle auszuleben. Zu denken, so etwas sollte besser hinter verschlossenen Türen stattfinden, ist in hohem Grade verklemmt. Ich schätze mal, da spricht schlicht und einfach der Neid aus einem raus, wenn man in der Öffentlichkeit nicht Zeuge solcher Szenen werden will. Tut mir leid, wenn ich da anderer Meinung bin. Aber wenn ich im Park, am See oder an einem anderen schönen Ort zwei Menschen begegne, die sich leidenschaftlich dem "Busserln" hingeben, dann freue ich mit den beiden und denke mit einem Schmunzeln daran, wie es war, als ich diese Phase durchmachte.

Imho wer sagt eigentlich, dass der Austausch von Zärtlichkeiten immer nur in den eigenen vier Wänden stattfinden muss...

Gruss, Bea
 
@Wookie trix:

Sorry aber du hast immer noch nicht verstanden, was snooze und ich meinen. Da spricht keinesfalls der Neid aus mir, wahrscheinlich auch nicht aus ihr. Wenn ich meinen Freund Küssen, beknuddln, befummeln und verwöhnen möchte, dann tue ich das. Und dann darf ich das auch :) Aber ann belasse ich es - vielleicht auch mein bei einem längeren - leidenschaftlichen Kuss als maximum. Ich empfinde es oftmals auch als posen oder angeben, wenn ein Pärchen meint, einen Mandelscheck durchführen zu müssen. Es hat etwas aufdringliches. Und die scheinen meist auch zu posen. Denn man kann seine Liebe auch mit einem "normalen" Kuss zeigen ohne sich da gleich aufgeilen zu müssen in der Öffentlichkeit. Denn nichts anderes passiert bei einem Mandelscheck.

Und mal ehrlich. Ich wette du hast mit deinem Mann auch noch keinen mandelscheck in der Öffentlichkeit durchgeführt. So richtig ausdauernd und lange. Das waren auch eher normale Küsse, wie man sie gewohnt ist. Warum nicht, frag ich dich da? Auch verklemmt? :)

Und leidenschaft hinter verschlossenen Türen bedeutet die Meinung von snooze und mir defintiv nicht. Dafür hab ich Sex viel zu gern im Freien, wo man erwischt werden kann :)
 
*unterschreib*

ja sex im freien hat was, und bei dem rest geb ich dir auch recht, du und ich wollen genau auf den selben punkt hinaus.

@trixy
callista und ich drehen uns bestimmt nicht weg (ich behaupte das jetzt mal mit für dich) wenn wir jung verliebte im park beim bisschen kuscheln sehn und auch mal abbusseln sehn. aber es gibt einen unterschied zwischen bisschen abbusserln und nem halben "softporno". Auf diese art von "yeah wir sind so verliebt, jeder solls sehn und wir knutschen jetzt bis uns die zunge sonstwo wieder raus kommt" und ich mach das jetzt vor deinen augen ob dus jetzt sehn willst oder nicht "softporno" schmarn, haben callista und ich halt keine lust.
 
ja stimmt sorry bisschen abgeschweift :D

aber es gibt eben dinge die sollte man schon klargestellt haben. bevor man als alte verklemmte jungfer abgestempelt wird :D
 
Wenn in Deutschland ein Ausländer von nem Deutschen verkloppt wird ist national und international die Hölle los, wenn es anders rum passiert interessiert eskeine Sau,...., wenn es in anderen Ländern passiert eben so weig.
Wenn andere Nationen in der gloreichen EU mist bauen sagt auch keiner was, das war schon immer so und wird sich wohl nie wirklich ändern.

Wir haben kein Recht uns dort ein zu mischen, und nur weil bei uns quasi verboten ist etwas gegen die ganzen Homos zu sagen müssen wir net glauben es anderen Ländern zu verbieten wenn dort bei manchen Menschen sich doch mal der gesunde Menschenverstand regt und sie auch mal zu dem Thema ihre eigene, negative Meinung sagen,...., wie extrem das ausgelebt wird und ob das dann so gut ist ist fraglich,... .

Homosexualität ist eben nicht "normal" es ist schlimm, wenn es als das dargestellt wird,....., in Deutschland gibt es schon einen Verein der Pädophile Menschen fördert und ja erreichen will, dass Sex mit minderjährigen nicht mehr unter Strafe gestellt wid, wenn die minderjährigen dem zustimmen und sie verweißen auch darauf, dass dies früher toleriert wurde,... .
Ja toll das wird auch von unserer ach so offenen Gesellschaft als abartig und pervers eingestuft ( was es unbestritten ist !!! ) und wird verteufelt und Leute die solche Neigungen haben wrden auch offen angegriffen, da regt sich keine drüber auf ?
Erkennt ihr mal unter welcher falschen Doppelmoral wir lebn und welche falsche absurde Doppelmoral auch viele von euch haben ?
Es muss nun mal nicht ein jeder nur weil es aktuell in vielen Ländenr on vouge ist homophil zu sein eben dies sien, und wenn eine Regierung offen dazu stellung bezieht ist das wohl auch ok....., sie wird dafür ja eventuell von den Wöhlern abgestraft oder eben nicht,.... .
 
Thrawn schrieb:
Homosexualität ist eben nicht "normal" es ist schlimm, wenn es als das dargestellt wird,....., in Deutschland gibt es schon einen Verein der Pädophile Menschen fördert und ja erreichen will, dass Sex mit minderjährigen nicht mehr unter Strafe gestellt wid, wenn die minderjährigen dem zustimmen und sie verweißen auch darauf, dass dies früher toleriert wurde,... .
Ja toll das wird auch von unserer ach so offenen Gesellschaft als abartig und pervers eingestuft ( was es unbestritten ist !!! ) und wird verteufelt und Leute die solche Neigungen haben wrden auch offen angegriffen, da regt sich keine drüber auf ?
Erkennt ihr mal unter welcher falschen Doppelmoral wir lebn und welche falsche absurde Doppelmoral auch viele von euch haben ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab es schonmal gesagt, und ich sage es nochmal: Du bist ein reaktionärer Dummschwätzer.
Homosexualität und Pädophilie auf eine Stufe zu stellen ist schlichtweg falsch und zum kotzen.
Pädophilie ist desshalb verboten und nicht tolerierbar, weil sich hier erwachsene Menschen an schutzlosen und unmündigen Menschen - sprich Kindern - vergehen. Da ist es die Pflicht des Staates und der Gesellschaft einzschreiten.
Wie jedoch erwachsene und mündige Bürger ihre Sexualität untereinander ausleben, hat den Staat einen feuchten Dreck zu interessieren.

C.
 
da BI&Homosexualität im Gegensatz zu Pädophilität auch in der unberührten Natur vorkommt und das ziemlich häufig ist es auch schlichtweg falsch zu sagen es wäre unnormal ! Der Mensch ist nix anderes als ein Tier nur mit dem Unterschied das er sich davon abheben möchte.

@Crimson - Danke - genau meine Gedanken :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt auch einen Unterschied zwischen Homosexualität und Pädophilie. Das eine ist eine krankhafte sexuelle Ausrichtung, die sich weniger darauf bezieht mit jemanden einfach nur zusammen zusein, sondern viel mehr auf krankhafte weise mit einem minderjährigen auf sexueller Ebene zu interagieren. Pädophilie ist allein deswegen schon etwas untollerierbares, ausserdem sind Kinder ja wohl echt noch nicht in der Lage, solche Sachen in ihrer gänze zu verstehen, allein schon weil sie ihre eigene Sexualität noch garnicht gefunden haben. Homosexualität ist überhaupt nicht krankhaftes oder unnormales. Jemand der schwul ist, der sucht sich wahrscheinlich auch jemanden der dies ist (in seinem Geschlecht natürlich) und er tut nicht das, was ein Pädophiler mit Kindern tun würde. Bei Homosexuellen, Heterosexuellen, Bisexuellen usw. bauen sich vollkommen normal Beziehungen auf, da geht es nicht einfach nur um sexuelle Befriedigung (gut, einige wollen auch hier nur Sex und nichts anderes). Es ist vollkommen blödsinnig diese beiden Sachen auf eine Stufe zu stellen, zeugt nicht gerade von Tolleranz und das man im 21. Jahrhundert angekommen ist.
 
@trawn

also den vergleich find ich mehr als krass, das eine machen 2 ERWACHSENE menschen, aus freiwillgen stücken heraus, und kämpfen für ihre recht das sie ihre beziehung ausleben dürfen wie andere auch, anscheined hast du ein problem damit, gut aber das mit sowas zu vergleichen *würg*.
die einen wollen das sie nicht mehr gesetzlich belangt werden können, weil das unrecht ist was sie tun.

du verdrehst da gerade ganz schön die tatsachen, bei dem senf den du von dir gibts frierts einen ja.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ich bereits in einem anderen Thread einmal erwähnte,ist die Weltgeschichte
voll von Epochen,in denen man Homosexuallität als etwas völlig Normales angesehen hat.
Im Alten Griechenland durfte man sich ohne weiteres einen Lustknaben halten,der mußte nur,wenn man geheiratet hat,ausgezahlt werden.
Im Alten Rom gab es ganz offiziele Homobordelle.
Und im alten China galt es unter der Generalität(!!!!!!!) als schick,wennman einen Geliebten hatte.
Die Homosexualität ist so alt wie die Menschheit.
Warum sollte sie also unnormal sein,nur weil einige Heteors sie nicht verstehen ?

Gianni Versace hat einmal gesagt
"Der leibe Gott hat Blumen gemacht,und er hat Schwule gemacht.Er wird sich etwas dabei gedacht haben"

Eigendlich ein Satz,bzw. eine Metapher,über die man nachdenken sollte.

Allerdings,auch das sei gesagt,sollte man auch jene Menschen ihre Meinung lassen,die glauben es sei unatürlich.Auch das ist die viel gelobte Toleranz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Thrawn schrieb:
Homosexualität ist eben nicht "normal" es ist schlimm, wenn es als das dargestellt wird,....., in Deutschland gibt es schon einen Verein der Pädophile Menschen fördert und ja erreichen will, dass Sex mit minderjährigen nicht mehr unter Strafe gestellt wid, wenn die minderjährigen dem zustimmen und sie verweißen auch darauf, dass dies früher toleriert wurde,... .
Ja toll das wird auch von unserer ach so offenen Gesellschaft als abartig und pervers eingestuft ( was es unbestritten ist !!! ) und wird verteufelt und Leute die solche Neigungen haben wrden auch offen angegriffen, da regt sich keine drüber auf ?
Erkennt ihr mal unter welcher falschen Doppelmoral wir lebn und welche falsche absurde Doppelmoral auch viele von euch haben ?
Es muss nun mal nicht ein jeder nur weil es aktuell in vielen Ländenr on vouge ist homophil zu sein eben dies sien, und wenn eine Regierung offen dazu stellung bezieht ist das wohl auch ok....., sie wird dafür ja eventuell von den Wöhlern abgestraft oder eben nicht,.... .
Zum Vergrößern anklicken....

Mitlerweile dürftest du wissen, dass hier wenige bis gar keine, deine Meinung teilen. Und ich bin verwundert, dass sich Leute wie Loki noch nicht zu Wort gemeldet haben, die du mit deinen Worten auf die gleiche Stufe wie Pädophile gestellt hast.

Leute wie dich, sind einfach nur zum Kotzen. Die einfach nicht unterscheiden können was Recht und Unrecht ist. Bei dem Gedanken, dass du Jura studierst, wird mir echt schlecht. Erwachsene Menschen können tun und lassen was Sie möchten. Sie können abschätzen, was Sie mit Ihren Taten anstellen und müssen mit den Konsequenzen leben.

Wenn sich ein Erwachsener an einem Schutzbefohlenem vergeht, ist das mit Abstand das Schlimmste, was geschehen kann. Das Kind trägt nicht selten einen lebenslangen Schaden davon.

Wenn ein Erwachsener sich aber entscheidet mit einem gleichgeschlechtlichen Partner zusammen zu leben, dann geschieht das freiwllig und ohne Zwang auf irgendeiner Seite. Ich hoffe du erkennst den Unterschied endlich mal. Sonst frage ich mich ernsthaft, wie du mal Anwalt werden willst...

Im übrigen frage ich mich gerade, wieso du es für so unglaubwürdig hälst, dass zwei Männer/zwei Frauen freiwillig miteinander eine Beziehung führen wollen. Oder zwingst du deine Freundinen auch zum Sex? :)
 
@Thrawn: Schmeiß nicht mit Fremdausdrücken um Dich, wenn Du sie nicht schreiben kannst. Das wirft ein höchst schlechtes Licht auf Dich, die Elite Deutschlands :rolleyes:

Sorry Leutz, ich konnte es mir wirklich nicht verkneifen
 
*gähn* Lynn, freu dich doch lieber, dass ich auch mal was an deinem ach so tollen Heimatland gut finde :)

So, nun,...., sich an Schutzbefohlenen vergehen und Pädophilie sind 2 total unterschiedliche Dinge um es mal an zu merken.
Dann meinen manche hier das sei ja ein Verstoß ggen das Gesetz,..., schön, das Gesetz gegen Homosexualität gab es auch und es fiel irgendwann weg, bis dahin war es ebenfalls verboten homosexuelle Handlungen vor zu nehmen,... .

Jedihammer sagt Homosexualität war in manchen Epochen en vogue, Pädophilie aber auch, das erwähnt keiner.
Das die Grenze zur Volljährigkeit auch nur eine gsezlich festgeschriebene Grenze ist die in vielen Ländern untersciedlich gehandhabt wird erwähnt auch keiner.
Dass es z.B. im Mittelalter normal war, dass 12 jährige Mädchen verheiratet wurden das sagt auch keiner.
Das inzwischen knapp ein Viertel der 13 Jährigen bereits Sex hatte erwähnt auch keiner.
Ich will das NICHT schön reden, nur euch mal aufzeigen, dass es eben nichts als Ansichtssache ist, und das ganze eine ganz gefährliche Doppelmoral ist die hier die Meisten verfolgen,.... .
Denn wenn z.B. ein 21 Jähriger mit einer 15 Jährigen eine Beziehung führt ist das Pädophilie, ist zwar ziemlich krass so was, ich finde das auch garnet gut, aber es kommt vor und als so wirklich krank würde ich das noch nicht bezeichnen,... . ( un nicht nur umgangssprachlich korrekt, sondern auch wissenschaflich korrekt zu sein erwähne ich, dass dieser Fall eigentlich unter den Fachbgriff der Ephebophilie fallen würde )

Wie auch Jedi Hammer korrekt sagte, ist es auch ein Teil der von euch angepriesenen Toleranz Meinungen die ggen die Homosexualität sprechen zu akzweptieren,....., alleine stehe ich damit nich, auch wenn ihr es stets so hinstellt :)
Seth? Die Akteptanz und das gut heißen von Homosexualität hat denke ich mal nix mit dem Ankommen im 21 JH zu tun :)

Calli?
Recht und Unrecht ist eine Gratwanderung, die stets dem Gutdünken eines gesetzgebers entsprungen ist, wie bereits erwähn wurde ist Homosexualität in einigen Staaten unter Todesstrafe gestellt,... . Folglich muss man in diesen Staaten Recht und Unrecht mal wieder ganz neu bewerten.
Ich habe hier übrigens mit keiner Silbe erwähnt, dass ich die anscheinend vorkommnden Exzesse in Polen gut finde, dass ich die Todesstrafe oder die allgemeine poenisierung für Homosexualität haben will, oder Homos mit Pädos gleichgestellt, wenn man jedoch meine Aussagen tatsächlich ließt merkt man, dass man gar net mehr so schöne Breitseiten abschießen kann, gell ?
 
Thrawn schrieb:
Dann meinen manche hier das sei ja ein Verstoß ggen das Gesetz,..., schön, das Gesetz gegen Homosexualität gab es auch und es fiel irgendwann weg, bis dahin war es ebenfalls verboten homosexuelle Handlungen vor zu nehmen,... .
Zum Vergrößern anklicken....

Dieses Gesetz ist aber irgendwann völlig zurecht wegefallen, da es weder wissenschaftlich noch gesellschaftlich zu halten war.

Jedihammer sagt Homosexualität war in manchen Epochen en vogue, Pädophilie aber auch, das erwähnt keiner.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist aber immernoch ein Unterschied, ob zwei erwachsene Menschen aus freiem Willen intim miteinander werden, oder ob ein unmündiges Kind zu etwas gezwungen wird, egal in welcher Epoche.

Das die Grenze zur Volljährigkeit auch nur eine gsezlich festgeschriebene Grenze ist die in vielen Ländern untersciedlich gehandhabt wird erwähnt auch keiner.
Zum Vergrößern anklicken....

Diese beswegt sich in den meisten Ländern heutzutage allerdings stets zwischen 18 und 21 Jahren, was durchaus einen wissenschaflichen Hintergrund hat.

Dass es z.B. im Mittelalter normal war, dass 12 jährige Mädchen verheiratet wurden das sagt auch keiner.
Zum Vergrößern anklicken....

Damals lag die durchschnittliche Lebenserwarteung allerdings auch bei ca. 35 Jahren.

Wie auch Jedi Hammer korrekt sagte, ist es auch ein Teil der von euch angepriesenen Toleranz Meinungen die ggen die Homosexualität sprechen zu akzweptieren,....., alleine stehe ich damit nich, auch wenn ihr es stets so hinstellt
Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil es noch mehr Leute mit homophoben und reaktionären Ansichten gibt, müssen diese Ansichten nicht richtig sein, und erwachsene Menschen, die einen von der eigenen sexuellen Ausrichtung abweichedes Leben führen in die Nähe von Kinderf***ern zu rücken, hat schon nicht mehr viel mit "Meinung" zu tun, eher mit Hetze.

Seth? Die Akteptanz und das gut heißen von Homosexualität hat denke ich mal nix mit dem Ankommen im 21 JH zu tun
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, da man nämlich im 21. Jh. in diesem Land ausreichend Zugang zu Informationen haben sollte, um zu wissen, daß Homosexualität weder verwerflich noch schädlich usw. ist. Es wird niemand gezwungen so zu leben, und es entsteht niemandem Schaden dadurch.

Ich habe hier übrigens mit keiner Silbe erwähnt, dass ich die anscheinend vorkommnden Exzesse in Polen gut finde, dass ich die Todesstrafe oder die allgemeine poenisierung für Homosexualität haben will, oder Homos mit Pädos gleichgestellt
Zum Vergrößern anklicken....

Dann lies Dir Deinen Beitrag vielleicht nochmal aufmerksam durch... :rolleyes:

C.
 
Zurück
Oben