[Horror-Abenteuer-Reihe] Die Mumie

S-3PO schrieb:
Interessant, wobei halt nicht viel Neues über den Film drinsteht.
Zum Vergrößern anklicken....
Dem kann ich abhelfen... es gibt erste Berichte von einem Test Screening:

AICN schrieb:
Saw the new Mummy tonight?

The big twist this time around as we?ve all been seeing in trailers, is that the story is about the supernatural mysteries of China rather than Egypt.

One of the pleasures of the first Mummy was its travelogue quality, and its setting in a time where discoveries ? and the consequences of discoveries ? could be made. That whole feeling is very present here, and its simplicity energizes a story that is in many ways unremarkable... It was probably a safe bet on the part of the producers to base the structure of this film on the first one.

We start with a prologue in ancient China where a ruthless warlord (Jet Li) has conquered most of China, ruling it with murder and fear. But he wants more and decides what he really wants is immortality (I think... this whole part is subtitled). He hears of a wizard who knows the secret of immortal life and sends for him, only to find that he is dead and his work has been taken up by his daughter (Michelle Yeoh). Jet takes one look at Michelle and realizes he wants immortality with a side of Yeoh, but she rebuffs him. She then falls in love with one of Jet?s lieutenants, and when Jet find out, he has the rival killed. Michelle takes revenge by pretending to give Jet a spell of immortality, but instead curses him to an eternity as a stone figure. The Emperor and his entire army ? seemingly thousands of them ? crack and bleed and are finally baked into the familiar figures of the famous Terra Cotta soldiers of China Great, great effects sequence.

We skip ahead some 2,000 years later, when Alec O?Connell (who we last saw as a young boy in Mummy Returns), following in the footsteps of his antiquity-hunting parents, discovers the tomb of the emperor and his army and arranges for the find to be transported to Shanghai.

We then catch up with Rick and Evelyn, who have retired from the adventurous life and are living in utter boredom on a huge estate in England. Their tea time is interrupted by an agent from the Home Office who asks them to travel to China to return a precious antiquity to its rightful resting place. They decline, but when they are told that Alex has discovered the tomb, they know that know good will come of it. Using the transport of the antiquity as an excuse, off they go to Shanghai.

And off we go in the familiar tone of this series. They meet up with Alex and Evelyn?s brother Jonathan, everyone?s double-crossed, the Emperor is returned to life and the chase is on.... A chase through the streets of 1940?s Shanghai, across the Himalyas and into the remote deserts of China. Though resurrected, the Emperor needs to get to Shangri-La, where he ticks another step on the way to eternal life and acquires new powers: he can transform himself to a three-headed Ghidorah-like dragon and into one of those dragon dogs you see in museums. Michelle Yeoh turns up again and oh, and did I mention the tribe of Yeti?s that help our heroes escape an avalanche?

Some of the logic is tough to understand (not helped by the occasional subtitles interpreting Chinese and Yeti), but the action is all staged on a huge scale and the visual effects are pretty spectacular (none of the wobbly stuff that marked the worst aspects of Mummy Returns).

Some of it is very, very funny... and you realize how nice it is to see these characters again. Fraser and Hannah are great as they always are, and Maria Bello tries her best to make you forget that she?s not Rachel Weisz. Sometimes she succeeds, especially, when her hair is back.

Jet Li is a great presence, and they?ve saved some terrific bits for him in the finale. There?s a point where you?re thinking, why did they need Jet Li for this role? The answers are in the final sequence. Very cool.

Enough details. This is a fun, action-packed and visually spectacular with great momentum and great locations. I would not go so far as to say that it is the best of the three, but it is way better than Mummy Returns and a worthy follow-up to the first one WHICH I WATCH WHAT SEEMS LIKE EVERY DAMN SUNDAY ON STARZ OR USA whether I like it or not. That?s the best thing about Mummy films. You just like them, and I liked this one very much.

K.B.D.
Zum Vergrößern anklicken....
(Quelle)


Klingt toll. :)

Sch*** auf's Wetter, ich zieh mir jetzt nochmal The Mummy rein... :kaw:
 
@Lowbacca:
Kann dir nur zustimmen, der Trailer ist der Hammer.
Man was freue mich auf den FIlm, vor allem aber die Falle am Anfang fand ich sehr geil!
 
Der Trailer ist schon relativ gut. Ein paar stimmige Abenteuerszenen, aber gegen Ende kommt dann schon recht viel CGI-Action, auch wenn die FX einen ordentlichen Eindruck machen, nachdem ILM beim zweiten Teil den eigenen Tiefpunkt erreicht hatte. Jet Li wirkt ein wenig ausdruckslos, aber auf der anderen Seite besser als das Overacting von Arnold Vosloo. Der ging mir kräftig auf den Wecker, also bin ich froh, daß der nicht mehr dabei ist. :D
 
Japp. Das einzige, was mich am Trailer etwas stört, ist der Drache. Hab irgendwie das Gefühl, dass der unnötig sein wird... hab erstmal genug von fetten CGI-Drachen... :konfus:
Aber Rick's "Why am I laughing?" haut mich jedes Mal wieder aus'm Sessel, haha. :D
 
Master Kenobi schrieb:
Der Trailer ist schon relativ gut. Ein paar stimmige Abenteuerszenen, aber gegen Ende kommt dann schon recht viel CGI-Action, auch wenn die FX einen ordentlichen Eindruck machen, nachdem ILM beim zweiten Teil den eigenen Tiefpunkt erreicht hatte. Jet Li wirkt ein wenig ausdruckslos, aber auf der anderen Seite besser als das Overacting von Arnold Vosloo. Der ging mir kräftig auf den Wecker, also bin ich froh, daß der nicht mehr dabei ist. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke das man CGI aber nie als Fehler betrachten darf.
Klar bei Star Wars hat mansich einfach mehr handgemachtes Action gewünscht, aber auch nur weils Star Wars war.
Solang die CGI gut sind, kann ein Film von mir auch aus 100% bestehen, bis auf die Schauspieler.
Wären die Zombies in I Am Legend gut gewesen, hätte ich auch nie gesagt, Echte Schauspiele wären hier besser gewesen.
Auch die Mumiensoldaten aus Teil 1 waren größtenteils CGI und ich würde nie sagen das echte Menschen hier besser wären, da es einfach Funktioniert.

Lange Rede kurzer Sinn, ich finds langsam seltsam das CGI überladung mittlerweile immer als Negativ betrachtet wird, solang ein FIlm aber kein gewisses Flair erfüllen muss und die CGI gut sind,dann sind sie Imo gleichwertig mit Echtgemachten Kram zu betrachten.

Ich für meinen Teil habe nichts gegen Effektüberladung in Die Mumie
 
Put Put schrieb:
Ich für meinen Teil habe nichts gegen Effektüberladung in Die Mumie
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Overkill an Effekten ist doch aber eigentlich etwas Negatives, oder nicht? Oder meintest du "Effektüberladung" im positiven Sinne? ^^
Der erste Mummy-Teil war in meinen Augen wegen der originellen Story, den liebevoll gezeichneten Figuren und dem geilen Setting ein toller Film, nicht wegen der CGI-Krieger oder ähnlichem. (Gute) Effekte sind dazu da, um die Story zu unterstützen bzw. neue Erzähldimensionen zu eröffnen. Aber CGI-Effekt-Hascherei nur um der Effekte willen ist doch öde, und macht einen Film im cineastischen Sinne in der Regel durchaus schlechter, finde ich. Siehe Mummy 2... ;)
 
Lowbacca schrieb:
Ein Overkill an Effekten ist doch aber eigentlich etwas Negatives, oder nicht? Oder meintest du "Effektüberladung" im positiven Sinne? ^^
Der erste Mummy-Teil war in meinen Augen wegen der originellen Story, den liebevoll gezeichneten Figuren und dem geilen Setting ein toller Film, nicht wegen der CGI-Krieger oder ähnlichem. (Gute) Effekte sind dazu da, um die Story zu unterstützen bzw. neue Erzähldimensionen zu eröffnen. Aber CGI-Effekt-Hascherei nur um der Effekte willen ist doch öde, und macht einen Film im cineastischen Sinne in der Regel durchaus schlechter, finde ich. Siehe Mummy 2... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

So meine ich es nicht.
Klar darf ein Film nicht der Effektewegen gemacht werden, das ist klar, aber eine Überladung von Effekten hat nciht zur Folge, dass ein Film schlecht wird.
DIe Mumie 1 hätte auch mit Effektüberladung funktioniert, eben wegen der Story und dem WItz.
So sehe ich das auch bei der Mumie.
Für mich sind da zwar verdammt viele CGI zu sehen, aber eben auch nen guter Story Ansatz.
Das man am Ende eines Trailers zu den massen CGI überging, hat denke ich mal damit zu tun, dass am Ende eines Trailers in der Regel einfach immer mehr Action vorkommt, halt der Höhepunkt des Trailers^^

Was ich aber meinte war, dass heutzutage einfach abstriche bei den Punkten gemacht, nur weil viele Effekte drin sind, was für mich aber kein Negativer Aspekt ist imo. Wenn der rest stimmt, dann lass die Effekte doch Effekte sein. CGI Effekte nur um die Effekte willen sind natürlich Negativ zu bewerten, außer sie wurden gut in das Grundgerüst eingeabut.
Siehe INdy 4. Die Atombombe ist nur drin, weil man diesen Effekt haben woltle, mehr nicht. Das ist das größte Problem an der Szene.
Bei Mummy 3 sehe ich nun bloß CGI Krieger, CGI Drachen, CGI Yeti und das Flugzeug.
Für mich wirkt das nicht, als wenn sie der Efefktewegen gemacht wurden, sondern einfach von der Story gebaucht werden.
Ob man nun lieber jemanden im Yeti kostüm oder nen Drachgerüst sieht, ist jedem selbst überlassen, aber hier dienen die Effekte doch scheinbar der Story!
 
Put Put schrieb:
So meine ich es nicht.
Klar darf ein Film nicht der Effektewegen gemacht werden, das ist klar, aber eine Überladung von Effekten hat nciht zur Folge, dass ein Film schlecht wird.
DIe Mumie 1 hätte auch mit Effektüberladung funktioniert, eben wegen der Story und dem WItz.
Zum Vergrößern anklicken....
Also, für mich ist "Effektüberladung" generell etwas Negatives. Und den ersten Mummy-Teil fand ich nicht überladen mit Effekten. Klar, es gab viele, es war ein Sommer-Blockbuster - aber es war exakt die richtige Mischung, daher auch keine Überladung. Verstehst du, was ich meine?

Put Put schrieb:
Ob man nun lieber jemanden im Yeti kostüm oder nen Drachgerüst sieht, ist jedem selbst überlassen, aber hier dienen die Effekte doch scheinbar der Story!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich tippe ja mal, dass Jet Li zum Drachen wird, schließlich spuckt er schon am Anfang des Trailer Feuer - und er ist ja auch der "Dragon Emperor". Aber das wäre mir glaube ich zuviel. Schließlich hat Li auch als Mensch einiges drauf. :konfus:
Und der Yeti im Trailer sieht zwar cool aus, aber da ziehe ich einen 2,30m-Mann in einem geilen Kostüm jederzeit vor. Ist aber eben mein persönlicher Geschmack. ;)

P.S. Die auferstehenden Skelette im Trailer sehen ja mal richtig geil aus!


@MK: Jet Li finde ich generell eher langweilig. Für einen dämonischen Drachen-Herrscher hätte es bestimmt auch passendere Charakter-Mimen gegeben... :/ Aber große Namen ziehen halt... "Brendan Fraser vs. Jet Li". :konfus:
 
Wow, hab bei dem ganzen EM-Szenario ganz vergessen nochmal hier vorbeizuschauen.

Zum Trailer muss man einfach sagen FETT, wobei natürlich auch schon viele Szenen im alten Trailer vorkamen, aber andererseits konnte man auch viel Neues sehen. Den Drachen fand ich zuerst auch etwas zuviel des Guten, aber ich glaube er hat schon seinen Zweck, zumal wir hier von einem "Drachen"kaiser sprechen und die Kreaturen im Allgemeinen für chinesische Sagen nicht unüblich sind. ;)
Hätte ihn allerdings für den Film als Übarrschung aufbewahrt und nicht im Trailer verballert. Naja ich denk mal Cohen tut alles, um den Skeptikern da draußen zu beweisen, dass der neue Film was taugt. Und das tut er für mich jetzt schon!
 
Klasse, meine Meinung zu "Tomb of the Dragon Emperor" hat sich gerade um 180° gewendet. Mittlerweile bin ich der Meinung, dass der Film ganz lustig werden könnte, auch ohne Rachel Weisz.

Der übermäßige Einsatz von CGI ist mir bei den "Mummy"-Filmen eigentlich auch egal, da wurde schon bei den Vorgängern nicht mit gegeizt. Die Action scheint nicht zu kurz zu kommen, und gute Sprüche gibt es auch wieder. Der Film wird sicher ganz unterhaltsam. :)
 
Michelle Yeohs Part als Zijuan scheint wohl allem Anschein nach eine Art Ardeath Bey der chinesischen Mumien-Sage zu sein.
 
S-3PO schrieb:
Nochmal Update. Neues Plakat online:
http://www.moviegod.de/images/movies/00003/266/266_xxl.jpg

Finde ich persönlich sehr cool, typisch "The Mummy" halt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Poster ist schon älter, war glaub ich das zweite deutsche Poster, das veröffentlicht wurde. Aber sehr Mummy-typisch, wie du schon sagtest. :) Hätte aber auch gern mal ein düsteres Mummy-Poster... :kaw:

Die Landschaftsgemälde sind aber natürlich der Hammer... :)

mummyspreadshangrilathuqf9.jpg



(Ich will dann auch ne richtig schnieke Trilogy-DVD-Box... :kaw:)
 
Schnittberichte.com schrieb:
Rob Cohen plant Uncut-Edition für Die Mumie 3

Es ist schon erstaunlich, wenn Regisseure schon vor dem Kinostart über Kürzungen ihrer Filme oder Unrated-Editionen auf DVD erzählen. Im Interview mit Bloody-Disgusting hat Regisseuer Rob Cohen schon über die DVD-Auswertung von Die Mumie - Das Grabmal des Drachenkaisers geplaudert.

So wird die DVD des Filmes pünktlich zum Weihnachtsgeschäft in Amerika in den Läden stehen. Neben einer Trilogiebox und einer Blu-ray soll auch eine Uncut-Edition von Die Mumie 3 erscheinen. Cohen selbst über seine Pläne:
Just last week I saw the different versions. [...] Yes, we are working on a Blu-ray edition, a MUMMY Trilogy Pack with all three films (no surprise), an Ultimate Edition with over 20-minutes of deleted scenes and of course the Uncut Edition with more violence than what is being released into theaters.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit der Trilogy Box ist also schonmal definitiv! Hm, hab mir extra die beiden ersten Teile dieses Jahr nochmal auf DVD gekauft (hatte sie nur auf VHS) und jetzt das... Tja wofür gibt's eBay. ^^
 
Da ich als großer Mumienfan nicht länger warten konnte, hat es mich natürlich direkt am ersten Tag in die Kinos gezogen. Während des Films war ich stellenweise etwas enttäuscht, aber als ich aus dem Kinosaal kam, musste ich mir im End-Effekt eingestehen: Der Film war unterhaltsamer als es Presse & Fans prognostizierten...

Teil 3 ist anders als seine Vorgänger, gleichzeitig könnte er ihnen aber nicht ähnlicher sein. Die Handlungszüge erinnern stark an die ersten beiden Filme. Was den Film aber trotzdem (erfrischend) anders macht: "Die Mumie 3" ist düsterer und ernster als Teil 1 und 2.
Auf der einen Seite ist das natürlich sehr schade, weil dadurch nicht der Charme der Reihe aufrecht erhalten wird. Auf der anderen Seite ist es aber auch abwechslungsreich.

Die Story ist sehr simpel und ehrlich gesagt erinnert sie stark an die des ersten Films, auch sonst wurden viele Elemente der ersten Teile in die Handlung übernommen (Verfolgungsjagd in der Stadt, Liebe als Grund für den Fluch, Kampf zwischen "Mumien-Armeen"). Auch die Charakterkonstellation ähnelt sehr der "Mumie" von 1999 und 2001: Da wären neben Rick, Evelyn, Jonathan und dem inzwischen älter gewordenen Alex zum Beispiel die Kriegerin Zi Yuan, die die Charaktere von Anck Su Namun und Ardeth Bay in sich vereint oder General Yang, der als menschlicher Gehilfe des Drachenkaisers auch keine Neuerfindung in der Reihe wäre.
Trotzdem unterhält Teil 3 mit einmaligen Special Effects (die nur selten mal deplatziert erscheinen) und jeder Menge Action. Hinzu kommt ein Brendan Fraser als Rick O’Connell, wie wir ihn kennen und lieben (er sehnt sich nach Abenteuer statt luxuriösem Leben). John Hannah sorgt als Evelyns Bruder Jonathan mal wieder für die nötige Partie Humor (er besitzt jetzt einen eigenen Nachtclub in China) und auch Newcomer Luke Ford macht nicht unbedingt ein schlechtes Gesicht als herangereifter O’Connell Sprössling Alex (er tritt in die Abenteurer-Fußstapfen seines Vaters). Isabella Leong bringt als Lin zudem frischen Wind in das Ensemble.

An dieser Stelle muss man sich aber gleichzeitig der anderen Seite des Blattes zuwenden: Maria Bello müht sich als Evelyn (nun als Autorin unterwegs) sichtlich ab, doch sie kommt nicht an das natürliche und naive Schauspiel von Rachel Weisz heran. Jet Li, den ich eigentlich als Schauspieler schätze, verkommt in seiner Rolle mimisch zu einem Cameo-Auftritt, was aber wie gesagt hauptsächlich an seiner Rolle liegt.
Auch steht fest: "Das Grabmal des Drachenkaisers" kann von der Inszenierung her nicht mit den beiden ersten Teilen mithalten. Zu oft versucht man vergebens deren Charme zu beleben, und zu oft scheitert es.

Dennoch ist es ein kurzweiliges Film-Vergnügen mit leider viel zu vorhersehbarem Ende. Das wäre Sommers vielleicht nicht so passiert...

Alles in allem gebe ich dem Film gut gemeinte 7,5 von 10 Punkten!
 
Heute Abend steht bei mir eine Tripple Vorstellung an...Mumie I, II, III ab 18.30 Uhr hintereinander im Kino.

Freue mich schon sehr drauf, da ich den ersten nie im Kino gesehen habe und natürlich auf den neuen Dritten. Außerdem wollte ich schon immer mal sowas im Kino mitmachen :).

Morgen gibts dann auch ne kleine Review zum 3. Teil von mir :).

MfG, The Force is forever!
KyleKartan ;obi
 
Zurück
Oben