Mag irgendwer Anakin? Bzw. kann sich irgendwer mit dem Charakter identifizieren?

Was meine Meinung zu Anakin angeht: Einfach den Thread von Beginn an durchlesen. Was die Sache mit dem Hauptcharakter angeht:

Luke ist die ganz klar der Hauptcharakter in der OT. Um ihn dreht sich in der Geschichte wesentlich mehr als um Han und Leia, welche die Co-Charaktere sind und die Nebenhandlungen ausfüllen. Luke füllt sämtliche Haupthandlungsstränge aus.

In der PT gibt es tatsächlich keine richtige Hauptrolle. In Episode 1 ist es Qui-Gon, der komplett überflüssig ist, den Film nicht überlebt und für die restliche Geschichte auch keine Bedeutung mehr hat. In Episode 2 und 3 teilt es sich zwischen Obi-Wan und Anakin auf, aber keiner der beiden ist die eindeutigere Hauptperson. Beide eilen eher von Nebenhandlung zu Nebenhandlung.
 
Ich nehme Anakin zur Kenntnis und akzeptiere die Figurs als nötiges Material.
Denn irgendwo muß Darth Vader ja herkommen.
Die Umsetzung selber macht mir ein paar Sorgen. Obwohl ich wohl einerd er der wenigen Fans bin die mit Hayden Dingsbunsda jetzt nicht so ein Problem haben waren seine Liebeschnulzen zum erbrechen.
Hätte ich mich so um meine Frau beworben hätte sie mich wohl über die Klippen geworfen:D:D:D

Alles in allem hätte man die Figur besser umsetzen können wohl auch mit einem anderen Darsteller.
Aber die Figur und der darsteller gefallen mir immer noch um Klassen besser als die erbärmliche Figur der Padme und der noch erbärmlicheren Darstellerin.
 
Weil Anakin ist mein persönlicher Lieblingscharackter,
und das mit abstand.

Und wenn wir schon dabei sind würde ich auch gerne wissen was ihr gegen die PT habt?
Auch diese finde ich deutlich besser als die OT.

"Die meisten" ist übertrieben. Es gibt nur manche, die ihre "Meinung" lauter kundgeben und andere, die das gemäßigter handhaben. Meiner Erfahrung nach steigt der Lärmpegel analog zum Frustrationsgrad.

Ihr glaubt nicht wirklich, was Ihr da redet, oder? Entweder ist der der Versuch, den desolaten Zustand der Prequels soweit zu kaschieren, damit sie in die heile Star Wars Welt passen, oder Ihr habt Euch die Filme schöngesoffen.

Ich glaube, diese ganze Diskussion ist relativ sinnlos, oder? Versucht mal nem Fanboy eure Meinung darzulegen ;)

Nicht möglich, wie man an den beiden Zitaten weiter oben sehen kann. Schade nur, dass solche Leute die Diskussionskultur in diesem an sich sehr schönen Forum empfindlich stören.
 
Ihr glaubt nicht wirklich, was Ihr da redet, oder? Entweder ist der der Versuch, den desolaten Zustand der Prequels soweit zu kaschieren, damit sie in die heile Star Wars Welt passen, oder Ihr habt Euch die Filme schöngesoffen.

Auch ich als Fan der ersten Sunde habe jetzt nicht soviel an der PT auszusetzen, zumindest weniger als die meisten anderen Alt-Fans.
Die PT gut oder schlecht oder etwas dazwischen zu finden ist eine Frage des persönlichen Geschmacks. Warum sollen Samba und Malefacio nicht eine andere Meinung haben als die Masse ?


Nicht möglich, wie man an den beiden Zitaten weiter oben sehen kann. Schade nur, dass solche Leute die Diskussionskultur in diesem an sich sehr schönen Forum empfindlich stören.

Warum stört jemand die Diskussionskultur bloß weil er seine Meinung, die nicht dem Mainstraem folgt äussert ?
I.m.A. ist genau das Gegenteil der Fall. Eine andere Meinung, insofern sie auch noch begründet werden kann, ist die Grundlage einer Diskussion.
Wir sind hier Mitglieder eines Forums um unserer Meinungen zu diskutieren und nicht um eine Doktrin zu feiern und keine abweichende Meinung zuzulassen.
 
Danke Jedihammer, es gibt doch auch noch vernünftige Menschen.
Jemand (=Flash), der von "schöngesoffen" spricht und dabei vielleicht seinen eigenen Geisteszustand irrtümlicherweise auf andere überträgt, macht sich in gewisser Weise lächerlich, wenn er anderen die Diskussionkultur abspricht.
 
Auch ich als Fan der ersten Sunde habe jetzt nicht soviel an der PT auszusetzen, zumindest weniger als die meisten anderen Alt-Fans.
Die PT gut oder schlecht oder etwas dazwischen zu finden ist eine Frage des persönlichen Geschmacks. Warum sollen Samba und Malefacio nicht eine andere Meinung haben als die Masse ?
Die andere Meinung sei ihnen definitiv zugestanden, aber sie geht imho über das hinaus, was viele hier noch als nachvollziehbar einstufen würden. Die PT mit der OT auf eine Stufe stellen und beide als ein großes zusammgehöriges Werk betrachten oder eine einzelne PT-Episode favorisieren - alles nicht meine Meinung, aber da gehe ich problemlos mit. Die PT hingegen, ich zitiere, deutlich über die OT zu stellen, stößt zumindest bei mir nur noch auf allgemeines Unverständnis. Zu naheliegend die Vermutung, dass sich die betreffende Person nur durch das billige CGI-Effektfeuerwerk hat blenden lassen, sowie vom handwerklichen Unverständnis von Filmen im Allgemeinen und zu schwach die bisher gebrachten Gegenargumente in Richtung Generations- und Altersunterschiede. Außerdem zeugt es von ziemlicher Ignoranz, wenn man nicht wahrnimmt, dass der kommerzielle Erfolg der PT in erster Linie in Tradition der OT geschah, während sie spätestens mit Erscheinen von HdR nur noch in der zweiten Liga innerhalb der Kinolandschaft spielte.

Warum stört jemand die Diskussionskultur bloß weil er seine Meinung, die nicht dem Mainstraem folgt äussert ?
Niemand stört die Diskussion durch so etwas, aber auf der anderen Seite vertreten wir hier auch nicht die Mainstream-Meinung, sondern allenfalls die in Fankreisen vorherrschende. Die oberflächliche breite Masse hingegen differenziert wahrscheinlich überhaupt nicht nach PT und OT.

I.m.A. ist genau das Gegenteil der Fall. Eine andere Meinung, insofern sie auch noch begründet werden kann, ist die Grundlage einer Diskussion.
Wir sind hier Mitglieder eines Forums um unserer Meinungen zu diskutieren und nicht um eine Doktrin zu feiern und keine abweichende Meinung zuzulassen.
Volle Zustimmung, genau das Letztere soll eben nicht passieren. Allerdings gehört zu einer funktionierenden Diskussion auch das allgemeine Interesse an einem Konsens.

Danke Jedihammer, es gibt doch auch noch vernünftige Menschen.
Jemand (=Flash), der von "schöngesoffen" spricht und dabei vielleicht seinen eigenen Geisteszustand irrtümlicherweise auf andere überträgt, macht sich in gewisser Weise lächerlich, wenn er anderen die Diskussionkultur abspricht.
Mal angenommen, es wäre so. Wer stellt sich da gerade mit ihm auf eine Stufe bzw. unterschreitet sein Niveau noch um ein ganzes Stück?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die andere Meinung sei ihnen definitiv zugestanden, aber sie geht imho über das hinaus, was viele hier noch als nachvollziehbar einstufen würden.

Das ist irrelevant.
Nur weil die Masse ihre Meinung nicht teilt oder versteht oder nachvollziehen kann haben ist es trotzdem ihre Meinung zu diesem Thema.
Und diese sollten sie äussern dürfen ohne gleich als Störenfriede bezeichnet zu werden.


. Die PT mit der OT auf eine Stufe stellen und beide als ein großes zusammgehöriges Werk betrachten oder eine einzelne PT-Episode favorisieren - alles nicht meine Meinung, aber da gehe ich problemlos mit.

Das ehrt Dich.
Die OT wird für mich als Fan der ersten Stunde immer über der PT stehen.
Weil die OT eben ein sehr wichtiger Teil meiner Kindheit ist und weill die PT einiges beinhaltet was ich nicht unterstützen kann.
Aber doch ist auch die PT ein Teil von Star Wars für mich.
Für mich ist Star Wars zunächst eine Saga aus 6 Filmen. Und adzu gehört die OT sowie die PT.


Die PT hingegen, ich zitiere, deutlich über die OT zu stellen, stößt zumindest bei mir nur noch auf allgemeines Unverständnis. Zu naheliegend die Vermutung, dass sich die betreffende Person nur durch das billige CGI-Effektfeuerwerk hat blenden lassen, sowie vom handwerklichen Unverständnis von Filmen im Allgemeinen und zu schwach die bisher gebrachten Gegenargumente in Richtung Generations- und Altersunterschiede. Außerdem zeugt es von ziemlicher Ignoranz, wenn man nicht wahrnimmt, dass der kommerzielle Erfolg der PT in erster Linie in Tradition der OT geschah, während sie spätestens mit Erscheinen von HdR nur noch in der zweiten Liga innerhalb der Kinolandschaft spielte.

Möglich daß Du hier Recht hast mit Deiner Vermutung warum diese Fans die PT vorziehen.
Aber zumindest für mich als "alten Mann" des Fandoms kommen diese Leute aus einer anderen Zeit als ich.
Bestes Beispiel : Mein Sohn ist 12 Jahre alt und ein riesen Star Wars Fan. Für ihn ist die PT besser als die OT.Er und andere sind eben anderes gewohnt und fanden über die PT zu Star Wars.
Ich kann und will meine Sicht von Star Wars und alles was damit zusammenängt nicht auf diese Fans übertragen und erwarte es auch von ihnen nicht.
Ich mag deren Sicht der Saga nicht verstehen oder teilen.
Aber es ist deren Sicht und die stehe ich ihnen zu..


Niemand stört die Diskussion durch so etwas, aber auf der anderen Seite vertreten wir hier auch nicht die Mainstream-Meinung, sondern allenfalls die in Fankreisen vorherrschende. Die oberflächliche breite Masse hingegen differenziert wahrscheinlich überhaupt nicht nach PT und OT.

Aber ich kann mich doch in meiner Meinungsbildung nicht an die breite Masse hängen, sondern muß sie mir aus eigener Ansicht bilden. Und wenn diese Meinung von der breiten Maße abweicht so kann ich Recht oder auch Unrecht haben. Aber wenn ich meine Meinung vertrete und sie auch begründe dann muß diese auch zumindest akzeptiert werden.

Volle Zustimmung, genau das Letztere soll eben nicht passieren. Allerdings gehört zu einer funktionierende Diskussion auch das allgemeine Interesse an einem Konsens.

Da muß ich doch wiedersprechen.
Zwar versucht jeder in einer Diskusion sein Gegenüber zu überzeugen.
Aber es kann in einer Diskussion sehr wohl der Zeitpunkt kommen wo man eben einmal zwei Meinungen nebeneinander stehen lassen muss.

Mal angenommen, es wäre so. Wer stellt sich da gerade mit ihm auf eine Stufe bzw. unterschreitet sein Niveau noch um ein ganzes Stück?

Ich habe von Flash zuwenig gelsen um ihn zu beurteilen.
Deshalb kann und will ich zu diesem User kein Werturteil abgebe.Weder im Guten noch im Bösen.
Ich kenne ihn zuwenig.


Der langen Rede kurzer Sinn :

Auch Leute wie Samba und Malefacio müssen hier sagen können was sie denken ohne gleich als "Nicht-Fans" bezeichnet zu wereden(damit meine ich jetzt niemand persönlich).
Aber diese Einteilung über "echte" und "unechte" Star wars Fans hatten wir hier schon viel zu viele
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist irrelevant.
Nur weil die Masse ihre Meinung nicht teilt oder versteht oder nachvollziehen kann haben ist es trotzdem ihre Meinung zu diesem Thema.
Und diese sollten sie äussern dürfen ohne gleich als Störenfriede bezeichnet zu werden.
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Außerdem habe ich das mit Störenfrieden selbst genauso dementiert und ihnen nirgendwo die Berechtigung ihrer Meinung abgesprochen.

Ein Problem sehe ich vielmehr im Umgang mit diesem deutlichen Ungleichgewicht zwischen beiden Meinungs-Lagern. Man sollte sich schon darüber bewusst sein, wenn man eine sehr exotische und ggf. unpopuläre Meinung in eine Diskussion einbringt, und diese dann umso besser begründen, bevor man die herrschende Meinungsmehrheit so hinstellt, als wäre sie es, die von der "Normalität" bzw. "Selbstverständlichkeit" (ich mag beide Worte überhaupt nicht, aber anders lässt es sich hier nicht ausdrücken) abweicht. Insofern fand ich den Eröffnungspost zu "Was habt ihr gegen Anakin?" schon etwas im Ton vergriffen, wenn auch mehr oder minder unabsichtlich. Normalerweise gebe ich sowieso nie etwas auf Meinungsmehrheiten, da sich dadurch keinerlei verlässliche Rückschlüsse auf richtig und falsch tätigen lassen. Star Wars ist in diesem Zusammung halt einfach nur ein extremer Sonderfall, insbesondere, weil die PT so dermaßen eine Steilvorlage zur Kritik liefert, dass die qualitativen Unterschiede zwischen beiden Trilogien de facto objektiv belegbar sind. Das ändert jedoch nichts daran, dass Filme Geschmackssache sind.

Möglich daß Du hier Recht hast mit Deiner Vermutung warum diese Fans die PT vorziehen.
Aber zumindest für mich als "alten Mann" des Fandoms kommen diese Leute aus einer anderen Zeit als ich.
Bestes Beispiel : Mein Sohn ist 12 Jahre alt und ein riesen Star Wars Fan. Für ihn ist die PT besser als die OT.Er und andere sind eben anderes gewohnt und fanden über die PT zu Star Wars.
Ich kann und will meine Sicht von Star Wars und alles was damit zusammenängt nicht auf diese Fans übertragen und erwarte es auch von ihnen nicht.
Ich mag deren Sicht der Saga nicht verstehen oder teilen.
Aber es ist deren Sicht und die stehe ich ihnen zu..
Zum einen schätze ich dich nicht als "alten Mann" (auch nicht innerhalb des Fandoms) ein und zum anderen bin ich der Überzeugung, dass dieses Alters-Argument nur bedingt funktioniert. Im Kontext deiner Worte natürlich, aber keineswegs dazu, anderen ihr Verständnis für eine Sache abzusprechen - und genau in der Form wurde es hier bisher gebraucht. Ich hab einfach zu große Unterschiede zwischen geistiger Reife und biologischem Alter erlebt, als das ich darauf noch etwas geben würde, und wenn ich etwas überhaupt nicht ausstehen kann, dann ist es Schubladen-Denken. Wie gesagt, alles nicht auf dich bezogen.

Aber ich kann mich doch in meiner Meinungsbildung nicht an die breite Masse hängen, sondern muß sie mir aus eigener Ansicht bilden. Und wenn diese Meinung von der breiten Maße abweicht so kann ich Recht oder auch Unrecht haben. Aber wenn ich meine Meinung vertrete und sie auch begründe dann muß diese auch zumindest akzeptiert werden.
Mir ging's an der Stelle wirklich nur um die "Mainstream-Meinung" ohne irgendwelche Schlussfolgerungen auf den Streitpunkt hier.

Da muß ich doch wiedersprechen.
Zwar versucht jeder in einer Diskusion sein Gegenüber zu überzeugen.
Aber es kann in einer Diskussion sehr wohl der Zeitpunkt kommen wo man eben einmal zwei Meinungen nebeneinander stehen lassen muss.
Mit Bereitschaft zum Konsens meinte ich nicht, dass irgendjemand seine eigene Meinung aufgeben soll, sondern eher ein beiderseitiges Geben und Nehmen, insbesondere, die Vorzüge des fremden und Schwächen des eigenenen Standpunktes wahrzunehmen und ggf. gemeinsame Nenner zu finden.

Ich habe von Flash zuwenig gelsen um ihn zu beurteilen.
Deshalb kann und will ich zu diesem User kein Werturteil abgebe.Weder im Guten noch im Bösen.
Ich kenne ihn zuwenig.
Daher der Konjunktiv.

Der langen Rede kurzer Sinn :

Auch Leute wie Samba und Malefacio müssen hier sagen können was sie denken ohne gleich als "Nicht-Fans" bezeichnet zu wereden(damit meine ich jetzt niemand persönlich).
Aber diese Einteilung über "echte" und "unechte" Star wars Fans hatten wir hier schon viel zu viele
Es wäre wohl lächerlich, irgendwen vom Fan-sein zu disqualifizieren oder selbst im Hinblick auf das Fan-sein ein elitäres Gehabe an den Tag zu legen. Irgendwer hatte vor langer Zeit mal in seiner Signatur stehen, "I'm a fan of Star Wars, not a fan of Star Wars fans." - viel Wahres dran.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und wieder die gleiche Diskussion und Rechtfertigung, weil ein Fan den anderen auf Grund von Subjektivität Verstandt, Geschmack und Fansein abspricht... das Thema wird zur traurigen Routine, der User immer deutlicher zum Forentroll. Aber wenigstens weiß man jetzt wirklich, um was es einigen beim Posten geht.
 
Die PT hingegen, ich zitiere, deutlich über die OT zu stellen, stößt zumindest bei mir nur noch auf allgemeines Unverständnis. Zu naheliegend die Vermutung, dass sich die betreffende Person nur durch das billige CGI-Effektfeuerwerk hat blenden lassen, sowie vom handwerklichen Unverständnis von Filmen im Allgemeinen und zu schwach die bisher gebrachten Gegenargumente in Richtung Generations- und Altersunterschiede. Außerdem zeugt es von ziemlicher Ignoranz, wenn man nicht wahrnimmt, dass der kommerzielle Erfolg der PT in erster Linie in Tradition der OT geschah, während sie spätestens mit Erscheinen von HdR nur noch in der zweiten Liga innerhalb der Kinolandschaft spielte.

Bravo, genau meine Meinung. Besser hätte ich es nicht sagen können. Es ist keine Frage der Generation, die Prequels sind einfach nichts anderes als CGI-Augenwischerei. Zum Glück gibt es noch Fans, die sich davon nicht blenden lassen.

Nur weil die Masse ihre Meinung nicht teilt oder versteht oder nachvollziehen kann haben ist es trotzdem ihre Meinung zu diesem Thema.
Und diese sollten sie äussern dürfen ohne gleich als Störenfriede bezeichnet zu werden.

Genau, aber leider muß man sich hier der Masse der Prequel-Fanboys beugen, weil man sonst ständig von der Seite angemacht wird. Und damit meine ich nicht Dich, sondern das hier:

Und wieder die gleiche Diskussion und Rechtfertigung, weil ein Fan den anderen auf Grund von Subjektivität Verstandt, Geschmack und Fansein abspricht... das Thema wird zur traurigen Routine, der User immer deutlicher zum Forentroll. Aber wenigstens weiß man jetzt wirklich, um was es einigen beim Posten geht.

Nur weil ich Deine Einstellung nicht teile (und die lautet: "Alles an Star Wars finde ich genial, also haben andere auch dieser Meinung zu sein."), lasse ich mich von Dir nicht als Troll bezeichnen. Und mehrfach schon gar nicht. Bei jedem negativen Wort über die Prequels machst Du einen Aufstand und greifst mich persönlich an. Und das machst Du bei jedem, außer bei den paar Usern, bei denen Du Dich nicht traust.
 
Genau, aber leider muß man sich hier der Masse der Prequel-Fanboys beugen, weil man sonst ständig von der Seite angemacht wird.

Interessant. Mir fehlt da vielleicht etwas der Überblick, weil ich noch nicht so lange dabei bin, aber von dem, was ich bisher gesehen habe, habe ich doch den Eindruck, dass die Mehrheit hier eher den OT-Fanboys zuzurechnen ist.

Ich finde in dem Zusammenhang auch immer wieder interessant, dass gegen die PT fast genau die Argumente vorgebracht werden, welche vor 30 Jahren gegen die OT angewandt wurden.
 
So ich habe jetzt alles gelesen was ich seit gestern verpasst habe.
Und ich finde es gut das es so Leute wie Jedihammer gibt, die den anderen auch noch sagen, dass auch wir PT Fans unsere Meinung äussern dürfen.
Danke Jedihammer.

Ich wollte eigentlich auch nicht das hier ein Streit ausbricht, sondern eigentlich nur die Meinungen wissen warum es so ist.
Aber Ewok Sniper kann dies so wie es denn anschein hat nicht abhaben das es PT Fans gibt, und es dann direkt heisst wir hätten uns im Ton vergriffen. Was ich sehr Schade finde angemacht zu werden, nur weil man seine Meinung vertritt.
 
Genau, aber leider muß man sich hier der Masse der Prequel-Fanboys beugen, weil man sonst ständig von der Seite angemacht wird. Und damit meine ich nicht Dich, sondern das hier:

[...]

Nur weil ich Deine Einstellung nicht teile (und die lautet: "Alles an Star Wars finde ich genial, also haben andere auch dieser Meinung zu sein."), lasse ich mich von Dir nicht als Troll bezeichnen. Und mehrfach schon gar nicht. Bei jedem negativen Wort über die Prequels machst Du einen Aufstand und greifst mich persönlich an. Und das machst Du bei jedem, außer bei den paar Usern, bei denen Du Dich nicht traust.

Wäre mir ehrlich gesagt neu, daß ich ein PT-Fanboy wäre, alles von SW toll finden würde oder Angst vor bestimmten Usern hätte. Dafür habe ich mich schon zu oft mit den Usern "angelegt", die du gerade meinst. Und wer mich etwas genauer kennt, weiß auch, daß ich jedem seine Meinung lasse und auch gut finde, wenn das Spektrum im Forum breit gefächert ist.
Was ich nicht mag sind User, die ihre Meinung als ultimativen Ausdruck des "guten Geschmacks" sehen (siehe auch deine jüngsten Ergüsse über "CGI-Augenwischerei" und "Fans, die sich zum Glück nicht blenden lassen"... arroganter seine Meinung vertreten wäre sicher schwer) und nicht offen zugeben können, daß sie einfach nur Stunk machen wollen ;)

<°)>)))><


Schade, daß immer wieder Threads solchen Zankereien zum Opfer fallen (und nein, du hattest vor meinem Einmischen bereits eine offtopic-Diskussion losgetreten, den Stiefel wirst du mir nicht anziehen können)...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte eigentlich auch nicht das hier ein Streit ausbricht, sondern eigentlich nur die Meinungen wissen warum es so ist.
Aber Ewok Sniper kann dies so wie es denn anschein hat nicht abhaben das es PT Fans gibt, und es dann direkt heisst wir hätten uns im Ton vergriffen. Was ich sehr Schade finde angemacht zu werden, nur weil man seine Meinung vertritt.
Eigentlich sollten dir meine letzten 2 Posts ein differenzierteres Bild von meinem Standpunkt vermitteln können als das, worauf du dich da gerade beziehst. Ganz besonders hab ich nicht das Was (deine Meinung), sondern das Wie angekreidet, und das tue ich nach wie vor. So blöd von der Seite anmachen zu lassen, wie du es jetzt gerade tust, brauch ich mir echt nicht geben. Da tut's mir Leid um jeden angestrebten Vermittlungsversuch.
 
Genau, aber leider muß man sich hier der Masse der Prequel-Fanboys beugen, weil man sonst ständig von der Seite angemacht wird. Und damit meine ich nicht Dich, sondern das hier:

In anderen Worten:

Hilfe! Hilfe! Ich werde unterdrückt! Habt ihr gesehen, wie er mich unterdrückt hat? Habt ihr's gesehen?

[YOUTUBE]Z06TDTtOCf4[/YOUTUBE]
 
Ich kann den Charakter des Anakin Skywalker sehr gut leiden. Ich muss allerdings dazusagen, dass ich neben den Filmen auch einige Bücher und noch mehr Comics gelesen habe, in denen Anakin einen Auftritt hat, ich also den Filmcharakter abstrahiert vom Hintergrundmaterial nicht beurteilen kann. Ich kann natürlich verstehen, dass einige mit der Umsetzung der Figur nicht zufrieden sind (hatte vor der PT ebenfalls ein anderes Bild von ihm), mich wundert nur, dass es so viele sind :/ !
Insgesamt gesehen ist es nicht nur alleine Anakin, sondern eben auch die Art und Weise, wie er mein Bild von Darth Vader verändert hat, die mir gefällt. Zu Zeiten der OT war Vader für mich einfach der skrupellose Superschurke, den so gut wie nicht (abgesehen vom Ende von EP VI, welches ich lange nicht verstanden habe und ich auch nie sonderlich mochte) aus der Bahn werfen konnte. Die PT mit ihren ganzen Hintergrundgeschichten wirft aber nun ein ganz anderes Licht auf ihn. Aus dem Superschurken wurde letztendlich das Opfer. Aus der Niederlage gegen Luke letztlich ein Sieg (gegen sich selbst). Gerade dieser Umstand und zusätzlich neues Material erhält eben für mich auch Darth Vader lebendig und lässt meinen Blick immer wieder gerne zwischen den beiden Erscheinungsbildern der Figur schweifen.
Fazit: Ja, ich mag Anakin.
 
Eigentlich sollten dir meine letzten 2 Posts ein differenzierteres Bild von meinem Standpunkt vermitteln können als das, worauf du dich da gerade beziehst. Ganz besonders hab ich nicht das Was (deine Meinung), sondern das Wie angekreidet, und das tue ich nach wie vor. So blöd von der Seite anmachen zu lassen, wie du es jetzt gerade tust, brauch ich mir echt nicht geben. Da tut's mir Leid um jeden angestrebten Vermittlungsversuch.


Siehst du. Du bist schon wieder der Meinung. Ich habe in meinem letzten Post ausdrücklich betont, dass ich mit meinem Thread überhaupt kein Streit wollte. Und jetzt bist du wieder der Meinung das ich dich blöd von der Seite angemacht habe. Wenn es dir so vorkam, tut es mir sehr sehr Leid. Es war nicht meine absicht gewesen.
 
@Ewoksniper:
Deine Einstellung in allen Ehren, aber einige deiner Aussagen liegen mir dann doch Quer in Magen und deuten auch eher eine andere Einstellung deinerseits an.

Die PT hingegen, ich zitiere, deutlich über die OT zu stellen, stößt zumindest bei mir nur noch auf allgemeines Unverständnis.

Hier sprichst du ihnen doch wieder die eigene Meinung ab.
Findest du nicht, du differenzierst hier zu stark?
Du hast kein Problem, wenn jemand die PT mag, sie zum "ganzen" hinzufügt oder eine PT Epsiode als Favorite bezeichnet, aber wenn jemand die PT höher einstuft, dann gibt es eines?
Wärst du tatsächlich so tolerant wie hier geschrieben, dann sollte da überhaupt keine Differenzierung stattfinden, sondern alles akzeptiert werden.
In dem Zitat hast du nämlich wieder das Argument "Geschmackssache" ausgeblendet.


Zu naheliegend die Vermutung, dass sich die betreffende Person nur durch das billige CGI-Effektfeuerwerk hat blenden lassen, sowie vom handwerklichen Unverständnis von Filmen...
Schöne Worte, die den Inhalt kurz kaschieren, aber im Prinzip sagst du hier, dass du jeden der die PT höher, oder deutlich höher, als die OT einstuft, erstmal in die Schublade "keine Ahung von Film/ Effektgeil" steckst. Tatsache ist aber nunmal das Star Wars, auch die Ot, vor allem ANH, erstmal Action- und Effektfilm sind. ANH in allen Ehren, aber der Film ist weder Handwerklich, im Vergleich zu anderen Filmen aus der Zeit, in irgendeiner Weise überlegen. ANH wie auch die PT sind beide Handwerklich solide Kost und bestachen nunmal vornehmlich durch die Effekte. ANH hat sogar die bescheidenste und dünnste Story der gesamten Saga, selbst die Chars bekamen erst in TESB wirklich Profil.
Dazu kommt noch dein nächster Punkt,
im Allgemeinen und zu schwach die bisher gebrachten Gegenargumente in Richtung Generations- und Altersunterschiede.
denn was willst du da für Gegenargumente lesen?
Filme Prägen nunmal, vor allem im jungen alter und das noch lang. Ist man über 20, zählt man Filme die man mit 15 zum erstenmal sah noch zu seiner Kindheit und bekommt Nostalgischse Gefühle.
Ich selbst hab mit 14 zum erstenmal Highlander gesehen und mit 15 "Es". Danach sah ich beide lange Zeit gar nicht mehr und est mit 22 sah ich Highlander, mit 23 erst "Es" wieder.
Da hab ich weder auf Handwerkliche Mängel geachtet oder sonst irgendwas, ich war einfach im Nostalgierausch und bin es auch nach dem 10ten Mal noch, einfach weil es ein Film aus meiner Kindhei ist und bleibt.
Wenn ich mir nen 10 Jährigen Stöpsel angucke, der nun Episode 1-3 guckt und leuchtene Augen bekommt.... Natürlich wird der von der OT erstmal enttäuscht sein. Sollten ihn die ältere Optik nicht stören, so wird es der Sprung, der Figurenwechsel, der Schauspielerwechsel oder das wegfallen bestimmter Figuren sein. Und zwar einfach weil die PT die erstberührung war.
Selbst wenn sie dann mit 20-25, oder gar noch kurz nach dem ersten sehen, die OT endlich schätzen lernen, sogar eventuelle Mängel der PT erkennen (von der die OT auch massig hat), so werden sie immernoch die PT mit einer schönen, wahrscheinlich auch schöneren,Kindheitserinnerung verbinden.
In 3-4 Jahren haben wir hier USer, die Nostalgisch in TCW Erinnerungen schwelgen und die werden mit 50 noch diese Kinderserie lieben, mehr noch als die Ot, so wie ich heute z.B: immernoch die Power Ranger liebe (die ersten) obwohl das übelster Müll ist.
Vergiss hier niemals die menschliche Emotion und verlange für solche Dinge Beweise, Argumente oder gar wissenschaftliche Untersuchungen. Ich werde dir auch nach nem Filmstudium wohl nicht erklären können,warum Turtles 2 auf meiner Topliste ganz weit oben ist, noch vor Turtles 1, außer du Akzeptierst das Argument, das ich nunmal Turtles 2 zuerst als Kind sah, den Film übelst toll fand und immer wider sah, bevor ich dann endlich den ersten sah.
Ja ich weiß Turtles 2 ist eine eher schlechte als rechte Fortsetzung, ideenlos und Profillos, aber das ist mir egal :D.
Genauso verhällt es sich nunmal mit den Sehgewohnheiten, oder muss man wirklich erklären, warum Kinder die mit Filmen wie Riddick,Bad Boy, Transformers, Fast and Furios, X-Men usw usf aufwachsen und von diesen geprägt werden, auch später noch Actionfilme lieber schneller, lauter und größer mögen, als es die OT je war? Da prägt sich einfach ein Bild ein, wie hat Action, Sci Fi zu sein und wenn man diese Filme als standart nimmt, dann muss die OT ja langweilig sein :D
 
Zurück
Oben