Mag irgendwer Anakin? Bzw. kann sich irgendwer mit dem Charakter identifizieren?

Ok deine Meinung. Meine nicht. :D
Wie schon gesagt, du hast nach gegenteiligen Meinungen inklusive Begründungen gefragt, um diese nachvollziehen zu können. Warum also jetzt dagegen vorgehen?

Aber mit Episode I gebe ich dir recht.:D
An Episode I wurden einfach noch wesentlich höhere Erwartungen geknüpft und dementsprechend groß war die anschließende Enttäuschung. Hauptsächlich deswegen ist der Film quasi der Sündenbock für alles - der wirkliche Absturz in die Mittelmäßigkeit kam hingegen erst danach.

Der Ansicht bin ich allerdings nicht. Star Wars ist die Geschichte von Anakin Skywalker. Punkt Ende Aus. Dies sagt doch auch GL. Und ich bin auch der meinung das es so ist. ;D
Er mag die zentrale Figur der Hexalogie sein, aber das macht ihn noch lange nicht zum durchgängigen Hauptcharakter, denn das ist ab der OT eindeutig Luke. Außerdem solltest du dich mit dem Gedanken vertraut machen, dass George Lucas einen erheblichen Unterschied zwischen dem, was er gesagt hat, und dem, was er sagt, macht. Die Entwicklung von Star Wars ist nach wie vor ein laufender Prozess, an dessen Anfang die Rolle des Darth Vader nicht viel mehr als die des späteren Boba Fett war. Und genau genommen resultiert das, was du ansprichst, aus nichts anderem als einem kleinen Kunstgriff, um die Geschichte um 3 weitere Episoden abkürzen und den Imperator trotzdem glaubwürdig besiegen lassen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie schon gesagt, du hast nach gegenteiligen Meinungen inklusive Begründungen gefragt, um diese nachvollziehen zu können. Warum also jetzt dagegen vorgehen?


An Episode I wurden einfach noch wesentlich höhere Erwartungen geknüpft und dementsprechend groß war die anschließende Enttäuschung. Hauptsächlich deswegen ist der Film quasi der Sündenbock für alles - der wirkliche Absturz in die Mittelmäßigkeit kam hingegen erst danach.


Er mag die zentrale Figur der Hexalogie sein, aber das macht ihn noch lange nicht zum durchgängigen Hauptcharakter, denn das ist ab der OT eindeutig Luke. Außerdem solltest du dich mit dem Gedanken vertraut machen, dass George Lucas einen erheblichen Unterschied zwischen dem, was er gesagt hat, und dem, was er sagt, macht. Die Entwicklung von Star Wars ist nach wie vor ein laufender Prozess, an dessen Anfang die Rolle des Darth Vader nicht viel mehr als die des späteren Boba Fett war. Und genau genommen resultiert das, was du ansprichst, aus nichts anderem als einem kleinen Kunstgriff, um die Geschichte um 3 weitere Episoden abkürzen und den Imperator trotzdem glaubwürdig besiegen lassen zu können.


Zum ersten: Ich gehe doch überhaupt nicht dagegen vor. :-)

Und zum dritten: Das seht ihr so weil ihr aus einer älteren(sorry :D) Generation stammt.
Oder ist es persönliche Ansichtssache wer die Hauptperson ist?

Ausserdem glaube ich nicht das GL Vader mit Fett auf eine Stufe gestellt hat. Sonst würde Vader nicht jede 2-3 Szene vorkommen. (Das war jetzt geschätzt ;))
 
Hallo ich bin neu hier und schreibe meinen ersten Beitrag.:)

Und nun gleich zum Thema:

Also ich muss sagen, dass ich eigentlich nichts gegen Anakin habe, vor allem in RotS ist er doch wirklich gut dargestellt, vor allem als er dann zu Darth Vader wird.
Das einzige was vielleicht auszusetzen wäre ist die deutsche Synchronstimme, mit der erscheint einem Anakin tatsächlich viel unsympathischer als in der englischen Version.

Gegen die PT habe ich ebenfalls nichts. Denn ich habe die PT auch vor der OT gesehen.
Und die PT hat mir von Anfang an sehr gut gefallen(trotz Jar Jar). Vor allem finde ich die Arena Schlacht auf Geonosis eine der besten Szenen der gesamten Star Wars Reihe. Weil man da endlich mal richtig viele Jedis kämpfen sieht.
 
Hallo ich bin neu hier und schreibe meinen ersten Beitrag.:)

Und nun gleich zum Thema:

Also ich muss sagen, dass ich eigentlich nichts gegen Anakin habe, vor allem in RotS ist er doch wirklich gut dargestellt, vor allem als er dann zu Darth Vader wird.
Das einzige was vielleicht auszusetzen wäre ist die deutsche Synchronstimme, mit der erscheint einem Anakin tatsächlich viel unsympathischer als in der englischen Version.

Gegen die PT habe ich ebenfalls nichts. Denn ich habe die PT auch vor der OT gesehen.
Und die PT hat mir von Anfang an sehr gut gefallen(trotz Jar Jar). Vor allem finde ich die Arena Schlacht auf Geonosis eine der besten Szenen der gesamten Star Wars Reihe. Weil man da endlich mal richtig viele Jedis kämpfen sieht.


Erstmal herzlich Wilkommen im PSW Forum. :)

Und ich habe ihn direkt gefunden. Den Auserwählten. Endlich einer auf meiner Seite. :P
Wo ich mich dir allerdings nicht anschließen kann ist das mit der Syncronstimme. Ich finde die deutsche Stimme besser als die Englische. :D
Bis auf dem Duel auf Mustafar da komischer weise die Englische. :D
 
Ok ich Antworte mal und evt ANtworte ich auch auf Dinge, die hier gar nicht gefragt sind, damit ich für die nächsten Threads schonmal ne Antwort hab, wo ich mich selbst Zitieren kann.


Was ich an Anakin nicht mochte (Achtung Vergangheitsform) lag vor allem daran, dass ich völlig andere Vorstellungen von Anakin hatte.
Mir kam damals als Kind gar nicht in den Sinn, er könnte druch Mechanische Teile größer und Stärker sein.
Ich dachte, das ist ein Bodybuilder im Kampfanzug.
In Episode 1 hatte ich dann ein gewaltiges Problem. Anakin war mir zu sehr Gutmensch. Obwohl ich Episode 1 sehr gern sehe, hat mich dieses kleine Perfekte Kind gestört und es tut aus auch immernoch, da ich es Zweifelhaft finde, wie er sich dann später Entwickelt.
In Episode 2 Kollidierte Anakin dann zu sehr mit meinen Kindheitserinnerungen. Kein Bodybuilder, sondern ein kleiner Milchbubi. In Episode 3 hatte ich dann kleinerlei Probleme mit ihm, die Dartsellung gefällt mit eigentlich recht gut.
Mir ist mittlerweile auch klar geworden, dass die EP 2 Darstellung eigentlich sehr gut passt.
Ein Bodybuilder ala Christian Bale, der sicher interessant wäre, würde3 mich persönlich mittlerweile mehr stören, denn letzendlich muss Anakin auch iwas mit Luke gemeinsam haben und das hat er nun. Andersfalls hätte mich immer gefragt, wie konnte der Bodybuilder nur so ein schmächliches Kind bekommen. So finde ich es runder.
Auch Haydens Darstellung gefällt mir eigentlich. Nicht Bahnbrechendes, aber Solide!
 
Und zum dritten: Das seht ihr so weil ihr aus einer älteren(sorry :D) Generation stammt.
Hmm, also ich war 14, als Episode I rauskam. Läuft im Endeffekt auf das gleiche hinaus, oder? Und der Film hatte solange meine Akzeptanz, bis ich merkte, dass er genau wie auch seine beiden Nachfolger über kein darstellerisches Äquivalent zu Harrison Ford verfügt, was wiederum nicht sonderlich lange dauerte.

Oder ist es persönliche Ansichtssache wer die Hauptperson ist?

Ausserdem glaube ich nicht das GL Vader mit Fett auf eine Stufe gestellt hat. Sonst würde Vader nicht jede 2-3 Szene vorkommen. (Das war jetzt geschätzt ;))
Fetts Figur gab's zu dem Zeitpunkt doch noch gar nicht, sondern die wurde erst später geschaffen, um die Söldner-artige Rolle auszufüllen, aus der Vader immer mehr herauswuchs. Auch zu dem Zeitpunkt war Vader noch nicht die zentrale Figur, sondern sollte in Episode VI im Duell gegen Luke sterben, Palpatine wiederum erst in Episode IX.

Lass dich also nicht von George Lucas veräppeln. Die PT verfügt über keinen adäquaten Hauptcharakter, von dem die Handlung getragen werden könnte, weil sie einfach handwerklich großer Mist ist, und in der OT ist es Luke. Die zentrale Figur ist zwar Anakin/Vader, aber das liegt lediglich einer Reihe von künstlerischen Unfällen zugrunde, beruht keineswegs auf einem von vornherein bestehenden Metakonzept und macht aus ihm auch noch keinen übergreifenden Hauptcharakter.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hmm, also ich war 14, als Episode I rauskam. Läuft im Endeffekt auf das gleiche hinaus, oder? Und der Film hatte solange meine Akzeptanz, bis ich merkte, dass er genau wie auch seine beiden Nachfolger über kein darstellerisches Äquivalent zu Harrison Ford verfügt, was wiederum nicht sonderlich lange dauerte.


Fetts Figur gab's zu dem Zeitpunkt doch noch gar nicht, sondern die wurde erst später geschaffen, um die Söldner-artige Rolle auszufüllen, aus der Vader immer mehr herauswuchs. Auch zu dem Zeitpunkt war Vader noch nicht die zentrale Figur, sondern sollte in Episode VI im Duell gegen Luke sterben, Palpatine wiederum erst in Episode IX.

Lass dich also nicht von George Lucas veräppeln. Die PT verfügt über keinen adäquaten Hauptcharakter, von dem die Handlung getragen werden könnte, weil sie einfach handwerklich großer Mist ist, und in der OT ist es Luke. Die zentrale Figur ist zwar Anakin/Vader, aber das liegt lediglich einer Reihe von künstlerischen Unfällen zugrunde, beruht keineswegs auf einem von vornherein bestehenden Metakonzept und macht aus ihm auch noch keinen übergreifenden Hauptcharakter.

Aber die PT ist die Geschichte von Anakin Skywalker. Ist doch so. Man merkt wenn man alle drei Filme hintereinander schaut, dass Anakin die tragende Rolle spielt. Und meiner Ansicht die eines Hauptcharackters. Wenn man mit den Episode 4 - 6 aufgewachsen ist, ist es doch klar das Luke die Hauptperson ist. Weil ihr es nicht anders kennt und ihr so aufgewachsen seit. Deshalb sagt es euch die mit der OT aufgewachsen Hauptcharackter Luke. Doch wenn man so wie ich später dazu gekommen ist. Unzwar nach Episode 3, dann sagt man sich, Hauptcharackter ganz klar Anakin.

So sehe ich das... ;)
 
Aber die PT ist die Geschichte von Anakin Skywalker. Ist doch so.
Ja, wer hat denn was anderes behauptet? Die PT ist schließlich nicht Star Wars in seiner Gesamtheit. Anakin/Vader ist sogar darüber hinaus storytechnische Dreh- und Angelpunkt aller 6 Episoden, aber deswegen noch lange nicht der Hauptcharakter der OT.

Man merkt wenn man alle drei Filme hintereinander schaut, dass Anakin die tragende Rolle spielt. Und meiner Ansicht die eines Hauptcharackters.
Diesen Anspruch mögen der Film bzw. seine Macher an sich stellen, aber sie werden ihm nie gerecht. Eigentlich das Schlimmste, was dem Werk überhaupt passieren konnte. Lieber schau ich mir da einen japanischen Monsterfilm mit Darsteller im Gummikostüm an, wenn er nur auf seine spezielle Art und Weise gut gemacht ist und damit seine eigenen Ansprüche erfüllt. In der PT wird hingegen eine eigentlich unnötige, weil überklärende Vorgeschichte mit dennoch massenhaft Potenzial lieblos runtergenudelt.

Wenn man mit den Episode 4 - 6 aufgewachsen ist, ist es doch klar das Luke die Hauptperson ist. Weil ihr es nicht anders kennt und ihr so aufgewachsen seit. Deshalb sagt es euch die mit der OT aufgewachsen Hauptcharackter Luke. Doch wenn man so wie ich später dazu gekommen ist. Unzwar nach Episode 3, dann sagt man sich, Hauptcharackter ganz klar Anakin.

So sehe ich das... ;)
Daran liegt's wohl eher nicht, weil sich der Zusammenhang auch so relativ neutral beurteilen lässt, auch im Hinblick auf die kommerziellen Beweggründe. Siehe Beispiel "The Force Unleashed" und Starkiller - um den zahlenden Kunden zu ködern wird das aktuelle Produkt gnadenlos über alles bisher Dagewesene gestellt auf einmal befindet sich Darth Vader nur noch in der zweiten Reihe.
 
Öhm, in Episode 4-6 gibt es keinen ANAKN mehr.. das sollte man vielleicht auch mal bedenken. Darth Vader aus Episode 4-6 = cooler Typ. Anakin Skywalker hingegen = Absolutes Toastbrot.
 
Ja das Vader nicht der Hauptcharackter der OT ist, weiss ich auch. Aber wenn man die ganzen Filme betrachtet, dann ist es meiner Meinung so.


Und zu Gavin: Ja ich meine die Geschichte Anakin/Vader. ;)
 
Ja das Vader nicht der Hauptcharackter der OT ist, weiss ich auch. Aber wenn man die ganzen Filme betrachtet, dann ist es meiner Meinung so.
Schade, du hast es immer noch nicht begriffen :rolleyes:
Star Wars ist die Geschichte von Anakin Skywalker/Darth Vader, der Protagonist muss jedoch keinesfalls mit der Titelfigur identisch sein. Hast du beispielsweise Katsuhiro Otomos "Akira" gesehen bzw. gelesen? - Ich glaube nicht. Und zu sagen, dass Anakin/Vader der Hauptcharakter von Star Wars wäre, obwohl man einräumt, dass er es in 3 von 6 Filmen nicht ist, ist ein Widerspruch in sich.
 
Ich mache keinen Unterschied zwischen alter und neuer Trieologie als ich Episode 1 gesehen habe war ich 10 seid dem liebe ich Star Wars abgöttisch, und könnt die deppen die sagten GL du kannst alle Filmrechte behalten nur auslachen.

Und Anakin, er ist seit Episode 2 total abgehoben, arrogant, eingebildet und das wird keines falls dadurch gerechtfertigt das er der "Auserwählte" ist.
 
Ich glaube, diese ganze Diskussion ist relativ sinnlos, oder? Versucht mal nem Fanboy eure Meinung darzulegen ;) Man sollte den Thread hier eher schließen. Ich seh da keinerlei Sinn drinne. zumal das Thema Anakin echt schon ausgelutscht is
 
Das ist aber jetzt ein Gerücht, der Hauptcharakter von der OT ist Luke und nicht Anakin, der ist auch in der PT nur einer von mehreren Hauptcharakteren.
Luke ist auch nur "einer von mehreren Hauptcharakteren", Leia und Han sind ähnlich oft zu sehen (leider, wie man anmerken möchte;))

Es ist in dem Sinne keine Umfrage. Ich will jetzt echt NUR die meinungen wissen, warum die meisten Anakin nicht mögen, bzw. die ganze PT nicht. ;)
"Die meisten" ist übertrieben. Es gibt nur manche, die ihre "Meinung" lauter kundgeben und andere, die das gemäßigter handhaben. Meiner Erfahrung nach steigt der Lärmpegel analog zum Frustrationsgrad.

Die PT verfügt über keinen adäquaten Hauptcharakter, von dem die Handlung getragen werden könnte, weil sie einfach handwerklich großer Mist ist, und in der OT ist es Luke.
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du nur nicht willens (positiv) oder fähig (negativ) bist, dies zu erkennen.
 
@Darth Malefacio: Aufgrund der Ähnlichkeiten habe ich deinen Thread in den (größeren) Thread "Mag irgendwer Anakin? ..." eingefügt.

MfG,

Lord Sol
 
Zurück
Oben