Ich meine:
Polen wurde innerhalb sehr kurzer Zeit besetzt. Soweit so klar. Aber:
Polen war so dermaßen schlecht gerüstet, dass es keine große Leistung war dort einzumarschieren. Das gilt auch für andere östliche Anrainerstaaten. Auch Griechenland und die Türkei waren schon vor dem Krieg hochgradig geschwächt (hatten ihren eigenen Krieg) bzw. mit Deutschland verbündet. Italien hat zusätzlich noch geholfen diesen Teil Europas per Marine abzusichern.
Dann die nördliche Gegend: Schweden war mit Deutschland neutral, bzw. im Bunde und die anderen (Finnland, Norwegen etc) waren entweder militärisch vernachlässigbar bzw. Pro-Hitler. Auch hier keine herausragenden Leistungen.
Naja bliebe noch Westeuropa: Spanien war neutral und Frankreich absolut nicht auf einen Krieg vorbereitet. Ok, der "Blitzkrieg" war keine schlechte Idee, allerdings nur ein Mittel um einen Stellungskrieg zu vermeiden. Es gab soweit ich weiss keine Kriegserklärung auf Seiten Deutschlands. Auch keine große Generalsmeisterleistung.
Hm, England...also militärisch gesehen hat Deutschland in dieser Beziehung recht schlecht gehandelt, bzw. keine große Erfolge zu verzeichnen. Außnahme die Vernichtung der Hook und der U-boot Krieg. Allerdings war beides mit enorm großen verlusten verbunden. Die Luftschlacht hatte überdies eine Niederlage für Deutschland zu Folge.
Bleibt noch Russland übrig. Ich sag nur Stalingrad.
Positiv zu erwähnen ist noch Rommel in der Wüste, der aber einen ebenbürtigen Gegner hatte.
darüber hinaus hat sich der Generalsstab am D-Day und danach nicht so richtig mit Ruhm bekleckert. Tut mir Leid, ich hab leider die Details vergessen
Was man natürlich sagen muss: Dumm oder inkompetent waren die Generäle mit Sicherheit nicht im 2 WK. Hitler war aber ein idiot, der nicht auf die Leute gehört hat, die Ahnung hatten.
) bis hin zum General. Wobei für letzteren vielleiht der Vergleich zu einem Schachspiel am zutreffensten ist.
