Talon Karrde
Ex-User
So, mal was neues zum Topic: Was haltet ihr von Heinrich Himmler?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Talon Karrde schrieb:Ich meinte das eher im militärischen Sinne. Sein Handeln, seine Fähigkeiten etc. Er scheint zu den treuesten NSDAP-Mitgliedern zu gehören, die dennoch Durchsetztungsvermögen hatten und ebenfalls Weitblick besaßen.
Jedihammer schrieb:Aus deiner seriösen und zuverlässigen Quelle habe ich bei oberflächlichen Durchlesen schon einige schwerwiegende Fehler gefunden.
Jedihammer schrieb:Das Ritterkreuz zum Eisernen Kreuz war nicht die höchste Auszeichnung,die das III.Reich zu vergeben hatte.Die höchste Auszeichnung war das goldene Eichenlaub mit Schwertern und Brillianten zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes und dieses Wurde nur ein einziges Mal verliehen.
IronFist schrieb:Diese Behauptung ist schlichtweg falsch!
Die höchste Auszeichnung war das Großkreuz zum Eisernen Kreuz. Es wurde nur einmal an Göring verliehen und Hitler wollte es nur verleihen, wenn der Geehrte eine den Krieg entscheidenede Sache vollbrachte. Außerdem sollte es auch nur maximal 12 mal verlieh werden.
.
IronFist schrieb:Das Ritterkreuz ist eingeführt worden, weil zu Kaisers Zeiten das EK I die höchste für einen Mannschaftsdienstgrad mögliche Auszeihnung war.
Das vermeintliche "Ritterkreuz", dass alle Generäle des ersten WK tragen, ist das Großkreuz zum Eisernen Kreuz, konnte aber nur an hohe Offiziere vergeben werden.
.
[[URL=http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/ekrk.html schrieb:Lexikon der Wehrmacht[/URL]] ]Reichsgesetzblatt vom 10. Juni 1940 Nr. 102 Seite 849:
"Verordnung über die Änderung der Verordnung über die Erneuerung des Eisernen Kreuzes.
Die Verordnung über die Erneuerung des Eisernen Kreuzes vom 1. September 1939 (Reichsgesetzbl. I S. 1573) wird wie folgt geändert und ergänzt:
I.
Der Artikel 1 erhält folgende Fassung:
"Artikel 1
Der Orden des Eisernen Kreuzes ist wie folgt eingeteilt:
das Eiserne Kreuz 2. Klasse,
das Eiserne Kreuz 1. Klasse,
das Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes,
das Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit Eichenlaub,
das Großkreuz des Eisernen Kreuzes."
II.
Der Artikel 4 erhält folgende Fassung:
"Artikel 4
(1) Die 2. und die 1. Klasse des Eisernen Kreuzes gleichen sich in Größe und Ausführung den bis-
herigen mit der Maßgabe, daß auf der Vorderseite das Hakenkreuz und die Jahreszahl 1939
angebracht sind.
(2) Die 2. Klasse wird an einem schwarz-weiß-roten Bande im Knopfloch oder an der Schnalle,
die 1. Klasse ohne Band auf der linken Brustseite getragen.
(3) Das Ritterkreuz ist größer als das Eiserne Kreuz 1. Klasse und wird am Halse mit schwarz-weiß-
rotem Bande getragen.
(4) Das Eichenlaub zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes besteht aus einem silbernen Eichenlaub
von drei Blättern, das auf der Bandspange aufliegt.
(5) Das Großkreuz ist etwa doppelt so groß wie das Eiserne Kreuz 2. Klasse. Es wird an einem
breiteren schwarz-weiß-rotem Bande am Hals getragen."
Berlin, den 3. Juni 1940
Der Führer
Adolf Hitler
Der Chef des Oberkommandos der Wehrmacht
Keitel
Der Reichsminister des Inneren
Frick
Der Staatsminister und Chef
der Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers
Dr. Meißner"
IronFist schrieb:Wo ist da ein Ritterkreuz?
Da hätte ich echt gerne einen Beweis. Das interessiert mich jetzt.
IronFist schrieb:z.B.?
Aber das mit den Oberstgruppenführern passt doch, oder nicht? Da bin ich mir sehr sicher, dass es so war...
IronFist schrieb:Also habe ich doch recht behalten, dass das Großkreuz ein regulärer Orden war und in Tradition mit den alten Großkreutzen stand?
Zudem, dass das Ritterkreuz wirklich eine Lücke füllte, die es zu schließen galt?
Hab' ich, hab' ich?
Bitte, bitte...
Zitat von Jedihammer
1.Er war niemals Soldat und hatte keinerlei militärische Fähigkeiten.
2.Er war niemals Durchsetzungsvermögen und an Weitblick fehlte es ihn auch.
3.Er wäre ohne Hitler über den Rang eines Feldwebels nicht hinausgekommen.
Janem Menari schrieb:Du sagst die Westmächte waren froh das die Wehrmacht den Vorstoss der Sowejts stoppte.... Aber ohne das die Sowjets angegriffen worden wären wären die dochgar nicht auf dem Vormarsch gewesen. Dann haätte man sich wahrscheilich später mit deen befassen müssen aber das heute als Rechtfertigung für den Krieg im Osten zu benutzen wie es einige dort taten ist doch mehr als Konfus. Ich meine zu sagen wir führten diesen Krieg weil die Sowejts kamen nach dem wir sie gezwigen haben zu kommen....