OT oder PT - Welche Trilogie findet ihr besser?

Welche Trilogie findet ihr besser?

  • die neue Trilogie (I,II,III)

    Stimmen: 34 27,4%
  • die alte Trilogie (IV,V,VI)

    Stimmen: 90 72,6%

  • Umfrageteilnehmer
    124
Original geschrieben von figurehead
Wirklich? In welchen Szenen wurde improvisiert? Bin nur neugierig.

Nach meinen Informationen hatte Harrison einige Freiheiten - das "Ich weiß" soll z.B. auf seinem Mist gewachsen sein, und hat ihm ne Watsche von Carrie eingebracht...

Abgesehn davon hat Luke improvisiert als er in ANH aus seinem X-Wing aussteigt und Carrie begrüßt...
Carrie: "Luke!"
Mark: "Carrie!"
:rolleyes:
 
Und was soll uns das jetzt sagen, dass die Improvisationen in der PT genauso beschissen war, wie in der OT? :D

Original geschrieben von Anakin Crowley
Die ganze Lovestory war improvisiert...:D

Nein, die hübschen Dialoge hat sich GL persönlich ausgedacht. :D
 
Merry und Pippin, welche als Spaßvögel schlecht hin anfangen, jedoch im Laufe der Zeit merklich reifen, in die Dienste Gondors und Rohans treten und am Ende ihre Heimat, das Auenland, retten.

Tja, das selbe könnte ich von Jar Jar auch sagen ;)
Fängt als tollpatischiger, spassiger Außenseiter an, entwickelt sich zu einem Helden von Naboo, dann zum Senator (und behält noch immer einige seiner Maken, was ihn IMO liebenswertig macht), bis er schließlich im Irrglauben etwas richtig zu machen, etwas falsches tut. Und möglicherweise merkt er in EP3 seinen Fehler und beteiligt sich an der Gründung der Rebellion. (Was ich mir wünschen würde)


R2D2 und C3PO waren in der OT auch genial. In der PT verkamen beide jedoch zu den Slapstickkasperln vom Dienst. Im Übrigen, was haben sie hier zu suchen? Der junge Darth Vader baut C3PO - argh - konstruierter und lächerlicher gehts ja gar nicht mehr.

Dir gefällt etwa die Einführung von R2D2 in EP1 nicht? Ich find sie einfach genial :p



Platte Dialoge, jeder Versuch Tiefgang in die Handlung zu bringen gescheitert. Stattdessen elendslange Schlachten die

einem total teilnahmslos erscheinen lassen und ein Yoda der vom mächtigsten Jedi aller Zeiten zum grünen Action-Gummiball

degadiert wurde. Nur das Drehbuch von EP1 war da in Sachen Star Wars noch schwächer. Allerdings gebe ich hierfür nicht GL allein die Schuld sondern ebenso Jonathan Hales, welcher und schon beim "Skorpionkönig" sein "Talent" beweisen durfte.

Jede Episode hat ihre Platten Dialoge. Schaut man sich z.B. "I have a bad feeling about this" an, so wurde der Satz am Anfang zerrissen. Heute hat er Kultstatus unter den Fans.
Das EP2 Drehbuch macht da keinen Unterschied. Es hat seine 10 schwache Dialoge, jedoch ist dies ein kleiner Anteil von den über 100 Dialogen, die das Script hat.
In dieser Hinsicht benutzten alle SW Drehbücher 30iger, 40iger Dialoge Style. Und dieser war eben Platt.

Und wenn dir der Yoda Kampf nicht gefällt, dann ist es eben dein Geschmack. Für einige passt er vielleicht in die Story und man nimmt den Kampf nicht als völlig ernst wie die anderen Kämpfe. (Was man ürbrigens tun sollte ;) )

Hales hat sein Talent bereits in zahlreichen Fernsehserien bewiesen wie Dallas oder Die Abenteuer des jungen Indiana Jones. So weit ich weiß hat er nur die Story für Scorpion King entwickelt. Die Drehbücher wurden von anderen geschrieben. Bin mir aber nicht ganz sicher.

Beim EP1 Drehbuch sollte Frank Darabont helfen, doch der hatte damals andere Projekte am Laufen (ich glaub die Verurteilten oder The Green Mile). Als man ihm das Drehbuch im nachhinein zum Lesen gab, sagte er zu GL, er würde kein einziges Wort ändern.
Auch heute hat er noch eine gute Meinung über EP1.



Wirklich? In welchen Szenen wurde improvisiert? Bin nur neugierig.

Auf Anhieb fällt mir die Szene ein, wo Padmé und Anakin zu Mittag essen (auf Naboo).
Hab aber noch über ein paar andere Szenen gelesen, jedoch kann ich es nicht zu 100 % sagen, welche Szenen es waren.



Ich finde, Palpatines Büro wirkt zu keinem Zeitpunkt real. Ich vermute mal, mit "Set" meinst du ein paar Sessel, die um

einen Tisch herum aufgebaut waren, samt grünem Hintergrund, richtig?

Nein. Bluescreen war nur im Eingangsbereich wo die roten Wachen stehen (ja, auch die waren real :p ) und hinter Palpatines

Sessel, wo später die Skyline zu sehen war. Ansonsten war alles real (die Sessel, die Statuen, der Tisch, die Wachen usw...)
Hmm... jedoch glaube ich, dass die Decke CGI war.



Übrigends: schönes Radiohead-Pic, gefällt mir, wie auch die Band selbst.

Daaannnkkke ;)
Radiohead rulez!



PS: Ich hab den anschein, dass es viele stört, SW als Kinderfilme zu bezeichnen und zu betrachten. Was ist so schlimm daran?

Wenn ich mal an die Comic Verfilmung von Animal Farm denke (was IMO die beste Verfilmung dieses Stoffes war und ist), da kann so manch großer Film für Erwachsene einpacken.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Einfürung R2's fand ich auch spitze! Aba ich sehe überhaupt nicht ein, warum R2 als Slapstickkandidat in der PT fungiert! Er rettet den königlichen Transporter, Padmè usw. 3PO wird eher bissel zum Clown, aba war er das nicht immer (z.B. natürlich hab ich schonmal besser ausgesehen"!) 3PO gab immer die Sprüche von sich, die für lachen beim Publikum sorgen sollten, so war es in der OT, so ist es in der PT. Und Humor wurde auch in der OT in Schlachten bzw. Kämpfen genutzt ("oh, den hab ich wohl gerade eliminiert", "war sowieso ein langweiliges gespräch!" um Beispiele nennen)
Ihr seht, viel hat sich IMO nicht verändert....

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Original geschrieben von KyleKartan
Humor wurde auch in der OT in Schlachten bzw. Kämpfen genutzt ("oh, den hab ich wohl gerade eliminiert", "war sowieso ein langweiliges gespräch!" um Beispiele nennen)
Ihr seht, viel hat sich IMO nicht verändert....


Genau.
Dieser Humor war auch noch relativ Lustig IMO.
Aber so Sprüche wie (Das zieht sich aber ganz schön hin) oder (Ich bin ziemlich neben mir) finde ich albern um es höflich auszudrücken.

Vielleicht haben wir ja auch nur unterschiedliche Sichtweisen was Humor angeht.
Ich finde 3-PO in Episode2 zum Grossteil nur peinlich.
Bei der OT war er zwar auch der Clown, aber nicht so flach wie in EP2.
 
Ich find die Paranoja von Prequel-Hassern so klasse: daß sie Effekte sehen, wo gar keine sind. :D
Palpatines Büro ist eine der Kulissen, die wirklich komplett aufgebaut wurde. Jede rote Wand, jedes Stück roter Fußbodenbelag, jeder Sessel, jede Satue, jedes Panoramafenster usw., die man da im Film sehen kann, sind wirklich am Drehort vorhanden gewesen. Da wurde nichtmal mit Modellen gearbeitet. Das war ein reales Set. Natürlich war der Ausblick durch die Fenster ein CGI-Gemälde, und in den zwei oder drei Perspektiven, wo man die Decke des Raumes sehen kann, wurder diese nachträglich eingefügt. Der Raum an sich war aber real, stand real so in einem Studio.
Das zeigt nur mal wieder eindrücklich, wie recht ich in einem anderen Post heute schon hatte: selbst wenn GL Coruscant eins zu eins in der Größe von New York hätte aufbauen lassen, würde es für manche unecht aussehen. :p

Nee nee nee, wenn es doch nur immer so leicht wäre, so verquere Ansichten zu widerlegen... :D
 
Mit Paranoia hat das garnichts zu tun, Polonius.
Es ist mein vollster Ernst, das Büro wirkt unecht auf mich, unabhängig davon, ob es nun tatsächlich ein zusammengezimmertes Set war oder nicht.
Vielleicht liegt es an der digitalen Aufnahmetechnik.
Farben und die sterile Atmosphäre tun ihr Übriges, um den Eindruck zu verstärken.
 
Tja, und genau das ist der Punkt, der heute schon von jemand anderem angesprochen wurde. Nur, weil die Optik eine andere ist, fühlt es sich für manche irgendwie falsch an.
Das war schon immer so in der Filmgeschichte. Als der Farbfilm damit begann, den Schwarzweißfilm abzulösen, beschwerten sich auch viele Kritiker, weil es ihnen so erschien, daß jetzt die Eindrücklichkeit des Films zu Grabe getragen würde.
Ok, 8 mm-Film hat eine andere Auflösung und Optik als 16 mm-Film, IMAX-Material wirkt anders als normales Zelluloid. Und natürlich hat digitales Kameramaterial einen etwas anderen Look als herkömmlicher Film. Ob man sich darauf einläßt, hängt einzig und allein mit dem eigenen Auge als Zuschauer zusammen.
 
Öhm, ich vertrete einfach mal die These, dass George Lucas ein schlechter Regisseur ist...naja, schlecht ist vielleicht ein bissel zu hart ausgedrückt, aber für Episode 2 und 3 (wenn ich mir dieses recht vorzeitige Urteil schon erlauben darf...), hätte dieses jemand anderes übernehmen müssen. Mit TPM habe ich an sich keine großen Probleme, ganz im Gegenteil, er passt sehr gut ins Gesamtbild, ein schöner naiver Einsteig ins SW-Universum (bzw. die Filme...), der sich gut mit Episode 4 deckt, aber dann gehts bergab...ich will jetzt nicht schon wieder die einzelnen Kritikpunkte hier aufführen, da dies so glaube ich seit dem 18.August 1999 irgendwie schon tausendmal getan wurde...öhm...was wollt ich jetzt nochmal sagen?...hmh, ich sollt so früh morgens lieber nicht ins Internet...
 
@figurehead
Du hast mit dem Begriff "sterile Atmosphäre" ziemlich gut erfasst, was ich bei den Episode 1-2 oftmals gefüllt habe - ehrlich gesagt konnte ich es aber bis dato nie so in Worte fassen.

Ich möchte hier keinen wirklichen OT/PT-Vergleich beginnen, sondern einfach nur mal Anhaltspunkte anbringen, um meine Meinung zu verdeutlichen:

Steril (auch in Form von unwirklich). Das meine ich nicht nur in Bezug auf das Büro, sondern allgemein. Waren die Sümpfe auf Dagobah irgendwie greifbar, nah, so wirken die Sümpfe auf Naboo dagegen steril.

Gleiches bei den Welten Tatooine und Genosis. Auf Tatooine konnte ich die Hitze und Wärme der Welt regelrecht spüren (zugegeben oft auch in Epi1), in Epi2 hingegen macht die Welt auf mich den (sterilen) Eindruck einer Studio-Atmosphäre.
 
Original geschrieben von SWPolonius
Tja, und genau das ist der Punkt, der heute schon von jemand anderem angesprochen wurde. Nur, weil die Optik eine andere ist, fühlt es sich für manche irgendwie falsch an.

Sehr wahr! Viele, die sich nicht mit der Entstehung des Film beschäftigt haben, haben viele falsche Vorurteile gegenüber den Effekten. Mich hat es überrascht wie viele Miniaturen vor allem bei Episode 2 verwendet wurden. Teilweise dachte ich wirklich, dass die CGI sein müssen, jedoch war ich überrascht, als sich das Gegenteil herausstellte. In der Tat gibt es in EP2 nur ein einziges Set, was komplett CGI ist. Der Rest ist immer entweder eine Mischung aus Miniaturen mit CGI Elementen, oder Sets mit CGI Elementen.

Ich könnte mir vorstellen, dass viele aufgrund der bekanntgegebenen Effektanzahl sich Vorurteile einbilden.
 
Original geschrieben von IO

Ich könnte mir vorstellen, dass viele aufgrund der bekanntgegebenen Effektanzahl sich Vorurteile einbilden.

Ich bilde mir keine Vorurteile.
Ich sage nur das was ich sehe und wie ich dieses empfinde.
Und diese neue Art der Visualisierung wirkt auf mich nicht mehr so authentisch wie die alte.
Wenn ich Hoth oder Dagobah mit Geonosis vergleiche fällt das schon ziemlich auf.

Keine Frage, es ist klasse Arbeit von den Leuten von ILM gewesen, aber ob es wirklich glaubwürdig rüberkommt ist eine andere Sache.
 
Original geschrieben von Horatio d'Val
@figurehead
Du hast mit dem Begriff "sterile Atmosphäre" ziemlich gut erfasst, was ich bei den Episode 1-2 oftmals gefüllt habe - ehrlich gesagt konnte ich es aber bis dato nie so in Worte fassen.
Dafür bin ich ja da.;)

Original geschrieben von IO
Ich könnte mir vorstellen, dass viele aufgrund der bekanntgegebenen Effektanzahl sich Vorurteile einbilden.
Möglich, daß sich manche durch soche Zahlen beeinflussen liessen.
Ich kann nur von mir ausgehen. Ich war bereit, AOTC wirklich zu mögen, gepuscht vom Script und den Teasern spazierte ich mit einem guten Gefühl in die Mitternachtspremiere. Was ich dann allerdings zu sehen bekam, war eher fade. Und mit jedem erneuten Ansehen wird der Film schlechter, inzwischen kann ich eigentlich nur noch Kamino und den Asteroidengürtel ertragen.
 
Original geschrieben von vader1211
Keine Frage, es ist klasse Arbeit von den Leuten von ILM gewesen, aber ob es wirklich glaubwürdig rüberkommt ist eine andere Sache.

Wie Polonius aber sagte, kann dies nie glaubwürdig rüberkommen. Wir wissen, dass es unmöglich war ein Tipoca City auf dem Ozean aufzubauen und auf einen Sturm zu warten. Wir wissen, dass es unmöglich war eine Arena in den Grand Canyon zu bauen ;)

Und ich vermag keinen Unterschied zwischen der Miniatur der Wüstendünen auf Geonosis und der Miniatur der Eiswüste auf Hoth zu erkennen.

Die Ebenen sind natürlich CGI. Wir wissen es, weil wir erkennen, dass es solche Felsformationen mit dieser Farbgesaltung usw. auf dieser Welt nicht gibt.

Möglicherweise wird es seine Zeit brauchen, wenn die Effekte als Antik angesehen werden, bis die Leute feststellen dass die PT eigentlich eine Geschichte (und in meinen Augen eine gute) erzählt:eek: :p


Was ich dann allerdings zu sehen bekam, war eher fade. Und mit jedem erneuten Ansehen wird der Film schlechter, inzwischen kann ich eigentlich nur noch Kamino und den Asteroidengürtel ertragen.

Bei mir wars ähnlich. Als ich ihn das erste Mal gesehen habe, fand ich ihn gut, eigentlich sehr gut, da er IMO sehr schnell geschnitten worden ist.
Mit jedem erneuten Ansehen störten mich immer mehr kleiner Fehler in Szenen, von denen ich wusste, dass sie aus Zeitgründen geschnitten worden sind. Umso größer war meine Enttäuschung bezüglich der DVD.

Momentan find ich nur, was ich als Anakins Quest nenne, sehr gut, sowie ab Graf Dookus Rückkehr nach Coruscant.

Wie schön öfters gesagt ist das ja Geschmackssache.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich find die PT(Oder nur Starwars Trilogie) am besten. Die OT zähl ich gar nicht als Star wars, ist doch Kinderkacke! Hab sie mir 1mal angesehen, nachdem ich durch Ep 1 und 2 Fan wurde. Ich hab echt gedacht, dass das genauso geniale Filme sind, aber ich wurd enttäuscht:

OT
Pro: Guter Sound und ein mäßiges Endduell in Epi 6

Contra:Steinzeitliche Effeckte, schlechte Bilder( Farben), walker aus Papmaschee UND ABER SCHLECHTE STORY

Episode4: :

-Pappmaschee Sternenzerstörer. Cgi wäre wünschenswert
-In der Cantina Szene fühlte ich mich echt wie in ner Muppets Show, mehr Cgi Kreaturen wären wünschenswert gewesen
-Han solo tritt Jabba auf den Schanz und er wehrt sich nicht, ich dachte, er ist doch ein Verbrecherkönig
- N brüllender Affe, tzz da wäre ein Gungan der sprechen kann besser gewesen
- Schlechtes Lichtschwertduell! Vader schlägt und Greis Obi löst sich in Luft auf!
- Papmaschee Raumschlacht
- In der Endschlacht sterben natürlich alle, nur Luke überlebt!
- Warum tauchen Palpatine und Yoda nicht auf? Sind doch eine der wichtigsten Charas
Das einzig gute bei dem Film war die musik.

Episode5:
- Papmaschee Sternenzerstörer. Cgi wäre wünschenswert
- Die Schlacht von Hoth, da denkt man das man in ner Papmaschee Schlacht ist, hingegen man in Episode 2 eine gute Schlacht ohne Papmaschee Walker bekommt. Wünschenswert wären Cgi Walker gewesen
- N überdimensionaler Regenwurm in nem Asteroiden, ne...
- Boba Fett hätte öfters erscheinen sollen


Episode6:
-Papmaschee Sternenzerstörer
- Was sollte das mit Jabbas Palast? Versammlung der Muppets? Cgi auch hier wünschenswert, besonders beim Rancor! Zwar nicht alle Figuren Cgi, aber ein Paar wären wünschenswert gewesen
- Schlechter abgang von boba fett, dagegen war jangos besser
- Wiederholungen: Zweiter Todesstern, einer hätte genügt
-Dumme Bären, die im Wald rumtanzen, ich dachte, ich wär im falschen Film
-Papmaschee Raumschlacht

Wenigstens ein durchschnittliches Endduell! Das ist das einzige, was an dem Film zumutbar ist( Aus meiner Sicht).

PT
Pro:
Guter Sound, gutes Bild(Mehr Farbe), mässige Schauspieler(alle ausser Natalie, die ist *******E), gute Effekte UND GUTE STORY!

Contra: ******* Lovestory, Natalie Portmann,

Episode1:
-Geniale Story
-Keine brüllenden Affen wie in der OT, sondern intelligente Gunganer, die sprechen können
- Das Lichtschwert duell, das beste überhaupt


Alles in allem hab ich an diesem Film nichts auszusetzen, ausser Natalie Portmann. George lucas hat großartige Arbeit geleistet, hab nichts auszusetzen!

Episode2:
- Spannende verfolgungsjagt auf Coruscant
- Viele Jedi, nicht wie in der OT 2Jedi nur noch
- Der kampf Obi gegen Jango Fett war einfach spitze. So hätte Boba Fett in der OT kämpfen sollen
- Cgi Yoda, nicht Puppe
- Die schlacht, endlich konnte man sagen, das ist nicht aus Papmaschee
- Kurzes, aber spannendes Lichtschwertduell
-Yoda kämpft hier wenistens.

Die einzigen Mängel an dem Film sind die dumme Lovestory und die überaus unsympatische Natalie. Aber ADK ist nach DDB einer meiner absoluten Favoriten

Naya bin halt n PT Purist und meiner meinung nach ist die OT nur veralteter Schund! Nur komisch, dass meine Freunde anderer meinug sind, naja egal, ich steh auf Filme der heutigen Zeit!


MfG Handyman
 
Oh du meine Güte, der ist ja noch extremer als Anakin Crowley bka Darth Tyranos! (Sollte jetzt nicht beleidigend sein...)

Ich muss jetzt erst Mal meine Tabletten nehmen, bevor mir die Galle aus den Ohren rauskommt...:D ;)

Vegetto, du solltest dich mal mit figurehead zusammensetzen. Ihr zwei hättet sicher eine Menge Spaß.
 
Original geschrieben von vegetto
Ich find die PT(Oder nur Starwars Trilogie) am besten. Die OT zähl ich gar nicht als Star wars, ist doch Kinderkacke! Hab sie mir 1mal angesehen, nachdem ich durch Ep 1 und 2 Fan wurde. Ich hab echt gedacht, dass das genauso geniale Filme sind, aber ich wurd enttäuscht:
Naya bin halt n PT Purist und meiner meinung nach ist die OT nur veralteter Schund! Nur komisch, dass meine Freunde anderer meinug sind, naja egal, ich steh auf Filme der heutigen Zeit!

MfG Handyman

Wie gut das in diesem Forum selbst die dusseligsten Meinungen respektiert werden.

Original geschrieben von vegetto
Ich find die PT(Oder nur Starwars Trilogie) am besten. Die OT zähl ich gar nicht als Star wars, ist doch Kinderkacke!


Die OT ist Star Wars,und sie war von Anfang an als Kinder/Jugendfilm konzipiert.
Falls du tatsächlich der Ansicht bist das EP1 &2 geniale Filme sind lässt das gewisse Rückschlüsse auf deinen Geisteszustand zu.

*greetz*
Riker
 
Zurück
Oben