Tae-Vin Niaq
tougher than the rest...
Wovon sollte der handeln? Was sollte SB 2 parodieren? Die PT etwa... hmm... ist schon zu spät. Außerdem ist die beste PT-Parodie die PT ohnehin selbst. Zumindest was einige Dialoge und Jar Jar betrifft...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.


Na ja, abwarten. Was ich an "Spaceballs" immer mochte, war, dass es alles in allem eigentlich recht liebevoll mit seinen Vorlagen umgegangen ist und SW hier nie wirklich bissig oder gar zynisch parodiert wurde - so gesehen war es für mich nie eine "Verarschung" von SW. Ich fände es schade, wenn man das im 2. Teil umändern würde.Ich freu mich tierisch drauf wie sie die ST verarschen![]()
Ein bisschen "bissiger" dürfte es meiner Meinung nach schon sein.Na ja, abwarten. Was ich an "Spaceballs" immer mochte, war, dass es alles in allem eigentlich recht liebevoll mit seinen Vorlagen umgegangen ist und SW hier nie wirklich bissig oder gar zynisch parodiert wurde - so gesehen war es für mich nie eine "Verarschung" von SW. Ich fände es schade, wenn man das im 2. Teil umändern würde.
Das kann man ja auch wollen, aber ab einem gewissen Punkt wäre das dann einfach ein ganz anderer Ansatz als beim ersten "Spaceballs"... Ich weiß nicht, ob man da nicht einfach bei einer anderen Adresse besser dran wäre.Ein bisschen "bissiger" dürfte es meiner Meinung nach schon sein.
Kommerzkritik schon. Kritik an den Filmen an sich? Eher weniger. Ich hatte da nie das Gefühl, da würde sich jetzt über jemanden lustig gemacht werden, wie er denn SW gut finden könne.Also ich fand den ersten „Spaceballs“ bei Themen wie Kommerzkritik durchaus recht bissig.
Ich könnte mir vorstellen dass das Alter der „Alt-Darsteller“ in der ST Thema sein könnte. Da die Darsteller in „Spaceballs 2“ ja selber nicht mehr die jüngsten sind könnte man das ganze sogar schön selbstironisch inszenieren.Kommerzkritik schon. Kritik an den Filmen an sich? Eher weniger. Ich hatte da nie das Gefühl, da würde sich jetzt über jemanden lustig gemacht werden, wie er denn SW gut finden könne.
Was wäre so schlimm daran Leute etwas auf's Korn zu nehmen die Star Wars mögen ?Ich hatte da nie das Gefühl, da würde sich jetzt über jemanden lustig gemacht werden, wie er denn SW gut finden könne.
Die Frage ist mir eigentlich deutlich zu dramatisierend formuliert, um sie sinnvoll zu beantworten ("schlimm" ist jetzt doch sehr übertrieben und das weißt du auch), aber ich will mal nicht so seinWas wäre so schlimm daran Leute etwas auf's Korn zu nehmen die Star Wars mögen?

Dann mach halt aus "schlimm" "verkehrt"Die Frage ist mir eigentlich deutlich zu dramatisierend formuliert, um sie sinnvoll zu beantworten ("schlimm" ist jetzt doch sehr übertrieben und das weißt du auch), aber ich will mal nicht so sein![]()
Verkehrt ist schon mal besser als schlimm, aber wäre für mich jetzt auch nicht ganz das passende Wort. Es wäre halt IMO ein stilistischer Bruch, den man gut oder schlecht finden kann - ich würde ihn vermutlich nicht mögen und da ist es bei mir ein wenig wie bei Menschen, wo ich diejenigen, die mit mir lachen, auch einfach etwas mehr mag als die, die mich verarschen wollen...Dann mach halt aus "schlimm" "verkehrt"
Bin da sehr skeptisch. Ich liebe Mel Brooks' Filme und seinen Humor, aber er ist auch nicht mehr der Jüngste.
Mit fast 100 muss man aber auch sagen, dass Brooks noch einen erstaunlich fitten Eindruck macht in dem Ankündigungs-Teaser. Für mich ist diese Tatsache aber die beste Meldung dazu.


