Star Wars auf DVD, Blu Ray etc.

Welche DVD-Box würdest Du kaufen?


  • Umfrageteilnehmer
    62
F.0.K.-The-J0ker schrieb:
Ich verabscheue Vollbildtransfers von Brietbildfilmem voll...
Hat vlt. jemand Premiere von euch und zufällig die 1997er SE ohne Wernung aufgenommen mit 5.1 Ton und so wenn mir das einer verkaufen kann wäre ich voll glücklich und so.

"Ich verabscheue... voll" "Ich wäre voll glücklich und so"

Beim ersten Satz hättest du das voll weglassen können und beim zweiten Satz wäre wohl besser gewesen: "Darüber wäre ich sehr glücklich"

Es ist in Ordnung, wenn du so redest, aber bei der Schriftsprache ist das was anderes!
 
F.0.K.-The-J0ker schrieb:
Ich verabscheue Vollbildtransfers von Brietbildfilmem voll...
Hat vlt. jemand Premiere von euch und zufällig die 1997er SE ohne Wernung aufgenommen mit 5.1 Ton und so wenn mir das einer verkaufen kann wäre ich voll glücklich und so.

Das ist bis auf die SE DVD Fassung jede Fassung der OT. Auch die Fassung die Premiere sendet und so... Nur die DVD SE ist anamorph. Alles andere ist nur Letterboxed.

Lord Lenny schrieb:
Es ist in Ordnung, wenn du so redest, aber bei der Schriftsprache ist das was anderes!

Er drückt sich doch verständlich aus. Da dein Posting nichts mit dem Thema zu tun hat werd ich das das nächste mal aufgrund von Spam löschen.

cu, Spaceball
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay das mag manchen auf die Nerven gehen wie ich spreche, sry! naja ich persönlich möchte die SE von 97 gerne auf DVD haben weil ich die am besten finde wegen dem ROTJ Hayden und dem Sandmonster. Ich wollte auch nur mich mal erkundigen ob jmd. so was hat :-). Es ging mir dabei garnicht ums Format denn ich habe einen großen 4zu3 Fernseher.

Der Trailer kommt sicherlich noch vor dem Release der LimitedEditions^^ ....

EDIT: Ich weiss ja jetz nich wie das Spamtechnisch ist aber ich muss eine Sache los werden:

Ich hasse das Star Wars Union Forum nur Tratsch und Spekulationen >.< !
 
F.0.K.-The-J0ker schrieb:
Okay das mag manchen auf die Nerven gehen wie ich spreche, sry! naja ich persönlich möchte die SE von 97 gerne auf DVD haben weil ich die am besten finde wegen dem ROTJ Hayden und dem Sandmonster. Ich wollte auch nur mich mal erkundigen ob jmd. so was hat :-).

Also wenn schon SE dann die 04er SE. Die ist imho die bessere SE. Schlichtweg weil viele Sachen geändert wurden die jetzt besser passen. Der Dialog zwischen Vader und Palpatine in TESB z.b.

Es ging mir dabei garnicht ums Format denn ich habe einen großen 4zu3 Fernseher.
Jap, hab ich auch.

EDIT: Ich weiss ja jetz nich wie das Spamtechnisch ist aber ich muss eine Sache los werden:

Ich hasse das Star Wars Union Forum nur Tratsch und Spekulationen >.< !

Sorry aber das Thema ist hier wirklich fehl am platz. Zum einen haben wir einen Thread zu dem Thema und zum anderen ist das Hetzen langsam nicht mehr lustig. So wie ich es schon vor Monaten gesagt hab wird sich das im SWU Forum einpendeln und das ist eingetreten.

cu, Spaceball
 
Ich habe nun endlich das Vergnügen die Star Wars Trilogie Bonus DVD sehen zu können und wenn ich mich nicht ganz täusche, ist Empire of Dreams anmorph. Ich meine in der Doku mehrere Szenen aus der Urversion gesehen zu haben und dass sogar in Super Bild Quallität. Was ist wnn LFL eine anmorphe Version der Urfassung liegen hat, aber mmit der Veröffentlichung bis nächstes Jahr wartet?
 
Ich hatte hier da Cover der Rückseiten reingepackt bitte ein Post weiter oben lesen Spaceball hat sie da noch mal besser verlinkt ^^.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab hier mal die spanischen Rückseiten Online gestellt. Interessant ist auch das die spanischen Pre SE DVDs nicht nur die englische sondern auch die deutsche Tonspur enthalten! Sogar die deutschen Untertitel für Hörgeschädigte!

cu, Spaceball
 
Kaat schrieb:
Klar, 2.35 : 1 wäre ja ganz nett.


2,35:1 wäre nicht nett, es ist das Originalformat. Alles andere ist schwachsinn und eine verfälschung des Originals.

Kaat schrieb:
Die OT im Breitbild zu sehen, wirkt für mich immer noch ein wenig befremdlich.

Wenn ich solche Sachen lese stellen sich mir die Nackenhaare auf!!

Wie kann man nur so uninformiert sein?

Hast du schon mal einen Vergleich zwischen Vollbild und Widescreen gesehen?

Ist dir eigentlich bewusst was beim Vollbild alles velorengeht? Du schreibst auch noch in nem anderen Beitrag dass bei Widescreen der Teil den du sonst als Vollbild hast viel kleiner ist. Richtig, aber hast du schon mal gesehen was du dafür mehr siehst und wie viel epischer das ganze wirkt? 2,35:1 ist nun mal das Originalformat wie es schon 1978 im Kino gelaufen ist. Ausserdem wird bei Vollbild schweinisch viel vom Bild abgeschnitten.
Nicht umsonst sind beim Breitbild sachen im Bild zu sehen die auch so gedacht waren. Das Vollbild unterschlägt dir einiges an Bildinformationen.

Hier mal ein Vergleich der Prequel-Trilogie zwischen Vollbild und widescreen (bei der OT wärs genau dasselbe):

20020925_66535_bg.jpeg


Bild ist von SWU.

Ich hoffe du siehst nun wie verstümmelt die Vollbild-Fassung ist. Da wird die ganze Bildkomposition ruiniert, etc.
Und schau dir mal die abgeschnittenen Personen an bei Vollbild (Windu und Yoda). Einfach grauenhaft!

Das was ich wirklich schade finde, ist dass wir kein anamorphes Bild bei der OT bekommen. Aber wenigstens kommt sie überhaupt mal.

Gruss
 
Han der grosse schrieb:
2,35:1 wäre nicht nett, es ist das Originalformat. Alles andere ist schwachsinn und eine verfälschung des Originals.

2,40:1 gibts auch noch.
Ist also noch etwas breiter. ;)


Han der grosse schrieb:
Und schau dir mal die abgeschnittenen Personen an bei Vollbild (Windu und Yoda). Einfach grauenhaft!

Der obige Ausschnitt wird wohl kaum auch im Film zu sehen sein.
In Full Screen Versionen wird meines Wissens das "Pan and Scan" Verfahren eingesetzt, wodurch die "Kamera" einfach nach links oder rechts schwenkt.
Man würde also entweder Yoda oder Windu komplett sehen. ;)


Im Film und Fernseh Forum hatten wir vor kurzem erst einen Thread der sich mit dem ganzen Zeug beschäftigte.
 
Zuletzt bearbeitet:
2,35:1 wäre nicht nett, es ist das Originalformat. Alles andere ist schwachsinn und eine verfälschung des Originals.
Was soll denn der Unsinn? Willst du mir meine Meinung vorschreiben? Ich sagte, es wäre nett, wie kannst du diesem meinem Empfinden bitte widersprechen??

Han der grosse schrieb:
Wenn ich solche Sachen lese stellen sich mir die Nackenhaare auf!!

Wie kann man nur so uninformiert sein?

Hast du schon mal einen Vergleich zwischen Vollbild und Widescreen gesehen?
Was hat die Gewöhnung an eine andere Sache mit Uninformiertheit zu tun? Wie kannst du es in Frage stellen, dass ich mit dem gewohnten Vollbild zufrieden wäre?

Wenn ich sage, die OT im Breitbild wirkt auf mich befremdlich, weil ich es anders gewohnt bin, akzeptier das, und zwar ohne mir deswegen Uninformiertheit vorzuwerfen. Die Laserschwert-Effekte in ANH sehen auch deutlich unrealistischer und "schlechter" aus als das, was ich als guten Laserschwert-Effekt empfinden würde. Trotzdem möchte ich diesen Effekt (und viele andere) in seiner jetzigen Form eigentlich nicht mehr missen, weil ich ihn verdammt noch mal gewohnt bin und er für mich der Originalität halber genauso dazu gehört wie andere Makel in ANH.
 
Harry schrieb:
2,40:1 gibts auch noch.
Ist also noch etwas breiter. ;)

Ja aber nicht bei Star Wars. Da ist das Format immer noch 2,35:1 - also klassisches Widescreen.

Der obige Ausschnitt wird wohl kaum auch im Film zu sehen sein.
In Full Screen Versionen wird meines Wissens das "Pan and Scan" Verfahren eingesetzt, wodurch die "Kamera" einfach nach links oder rechts schwenkt.
Man würde also entweder Yoda oder Windu komplett sehen. ;)

Nicht jede Vollbildversion ist automatisch Pan & Scan. Es gibt verschiedene Methoden aus einem Widescreen Release einen Vollbildrelease zu machen. Manche Filme werden nur fürs Kino zu ner Widescreen Version gemacht, sind aber als Vollbildfassung gedacht. Da gibts dann kein Pan & Scan weil in dem Fall die Widescreen Version die Krüppelfassung ist.

cu, Spaceball
 
Harry schrieb:
2,40:1 gibts auch noch.
Ist also noch etwas breiter. ;)


Jep, aber bei Star Wars ist 2,35:1 das Originalformat.

Ben Hur ist noch breiter als 2,40:1


Harry schrieb:
In Full Screen Versionen wird meines Wissens das "Pan and Scan" Verfahren eingesetzt, wodurch die "Kamera" einfach nach links oder rechts schwenkt.
Man würde also entweder Yoda oder Windu komplett sehen. ;)


Das ist nicht zwingend der Fall mit Pan&Scan. Es kann auch einfach nur Aufgezoomt werden.

Und im Prinzip ist es auch egal:
Beide Möglichkeiten "klauen" dem Widescreen-Bild enorm viel an Bildinformationen und zerstören die Bildkomposition.

Ich denke darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.


@Kaat

Kaat schrieb:
Was soll denn der Unsinn? Willst du mir meine Meinung vorschreiben? Ich sagte, es wäre nett, wie kannst du diesem meinem Empfinden bitte widersprechen??

Nein ich schreib dir deine Meinung nicht vor. Ich kann es nur nicht verstehen wie jemand eine völlig verstümmelte Fassung von Star Wars nett finden kann.

Jede Vollbildfassung von Star Wars ist kompletter Unfug und zerstört die Bildkomposition. Wie bei jedem Film der für ein Widescreen-Format konzipiert wurde und dann auf Vollbild umgewandelt wurde.

Kaat schrieb:
Was hat die Gewöhnung an eine andere Sache mit Uninformiertheit zu tun?


Ganz einfach: Wenn du siehst wie viel Bild bei Vollbild abgeschnitten wird und dann ernsthaft noch zufrieden bist und die Breitbild Version als "komisch" bezeichnest zeigt mir dass das du nicht gerade informiert oder interessiert bist einen Film im vom Regisseur gewollten Format anzusehen. Einen Film in der richtigen Bildkomposition anzusehen.

Und das schockiert mich einfach ziemlich.

Kaat schrieb:
Wie kannst du es in Frage stellen, dass ich mit dem gewohnten Vollbild zufrieden wäre?


Ich stelle nicht in Frage dass du damit zufrieden wärst, ich kann es schlichtweg einfach nicht fassen und bin entsetzt! Das ist alles.


Kaat schrieb:
Wenn ich sage, die OT im Breitbild wirkt auf mich befremdlich, weil ich es anders gewohnt bin, akzeptier das, und zwar ohne mir deswegen Uninformiertheit vorzuwerfen. Die Laserschwert-Effekte in ANH sehen auch deutlich unrealistischer und "schlechter" aus als das, was ich als guten Laserschwert-Effekt empfinden würde. Trotzdem möchte ich diesen Effekt (und viele andere) in seiner jetzigen Form eigentlich nicht mehr missen, weil ich ihn verdammt noch mal gewohnt bin und er für mich der Originalität halber genauso dazu gehört wie andere Makel in ANH.


Was um alles in der Welt hat das Original Breitbildformat eines Filmes mit Laserschwerteffekten und anderen Effektszenen zu tun.

Du tust ja grad so als würde das Widescreen-Format dem Film das prädikat "Original" nehmen was dann wirklich absolut lächerlich ist.

Selbst wenn du dir bis jetzt nur die Vollbild-Fassung gewöhnt bist solltest du bei einem Bildvergleich einfach merken dass dir soviel verloren geht.

Wenn du das ernsthaft nicht merkst dann kann ich von meinem Standpunkt her gesehen nur den Kopf schütteln und froh darüber sein, dass es nicht viele Leute wie dich gibt. Sonst kämen die Filmfirmen noch auf die absurde Idee in Zukunft die Filme in Vollbild zu veröffentlichen statt im Originalformat.

Wach endlich auf:
Der Film lief 1978 in diesem Widescreen-Format. Deine geliebten "unrealistischen" Laserschwerteffekte gabs auch da. Das hat doch nichts mit dem Format zu tun.
Bei Vollbild gehts um eine Beschneidung des Originalfilms. Und das kann doch nun wirklich kein Fan wollen.
Wenn dir die Screenshots keine Augen öffnen versteh ichs wie gesagt echt nicht.

Einen für Widescreen konzipierten Film auf Vollbild umzuwandeln ist eine Frechheit und eine Verstümmelung des Originals. Das hat nichts mehr mit Nostalgie etc zu tun. Schlichtweg damit dass du Star Wars Jahrelang im falschen Format angesehen hast und erschreckenderweise auch noch zufrieden damit warst selbst nachdem du das Originalformat gesehen hast.

Nochmal:
Das Originalbildformat hat rein gar nichts mit änderungen der SE oder DVD Version zu tun.
Auch 1978 bei der Kinoversion war das Originalbildformat Widescreen und nicht vollbild.
Und genauso soll und wird der Film jetzt auch auf DVD veröffentlicht.

Alles andere wäre schwachsinn.

Leute wie dich werd ich nie verstehen können. Noch schlimmer, dass ein wahrer Star Wars Fans die Vollbild-Fassung tatsächlich bevorzugt und dann auch noch Argumente bringt wie "Bei Breitbild ists kleiner". Unglaublich!

Ein Film sollte immer in dem Bildformat geschaut werden das auch von den machern dafür gedacht wurde.

Dir gefällt persönlich aus absolut unverständlichen Gründen die Vollbildfassung besser. Aus objektiver Sicht ist das aber total falsch, weil das Originalformat IMMER besser ist. Und das ist eben Fakt und keine Ansichtssache.

Wenn du unbedingt in Vollbild weiterschauen willst mach das natürlich. Es schreibt dir niemand vor wie du einen Film zu sehen hast.
Erwarte aber dann auch nicht, dass ich Verständnis für sowas aufbringe. Denn wie gesagt: Es ist nicht nur meine Meinung dass das Originalformat besser ist, sondern einfach ein unumstösslicher Fakt.

Meine für dich sicher hart gewählten Worte tun mir leid. Ich will dich nicht beleidigen.
Aber ich kann dich einfach überhaupt nicht verstehen.


Gruss
 
Ich habe nicht gesagt, dass ich lieber das Vollbild als das Breitbild hätte. Ich habe nicht mal wirklich die Vergleichsmöglichkeit. Ich habe nur gesagt, dass ich das Vollbild gewöhnt bin und das Breitbild daher, ungewohnterweise, auf mich einen befremdlichen Eindruck macht. Denkst du nicht, dass sich das eventuell noch ändern könnte, wenn ich zB an das Breitbild genauso gewöhnt wäre wie an das Vollbild??

Und du brauchst keine Angst zu haben, mich nicht verstehen zu können. Denn natürlich merke ich beim Vergleich, dass viel verloren geht.
Nur habe ich vor dem Breitbild beim Vollbildschauen niemals den Gedanken gehabt, da würde was fehlen. Alles Wesentliche war da, und insofern ist mir das "falsche" Format niemals negativ aufgefallen! Daher ist alles, was ich im Breitbild zusätzlich sehen kann, für mich momentan nur eine nette Dreingabe - die ich aber bisher absolut nicht vermisst habe...
Wenn ich das Breitbild gewöhnt bin, ändert sich das vielleicht ja und ich möchte die korrekte Bildkomposition nicht mehr missen. Vielleicht auch nicht. Das kann man im Voraus nicht sagen - warum also um das Fell streiten, ehe man den Bären überhaupt erlegt hat (RIP, Bruno)?

Und was die Bildverstümmelung mit den schlechten Schwerteffekten zu tun hat? Ganz einfach: im Gegensatz dazu, wie ein "richtiger" Laserschwerteffekt auszusehen hat, sind die Effekte in ANH grausig und grottenhaft. Genauso, wie dir das Vollbild gegenüber dem Breitbild vorkommen muss.
Trotzdem bin ich so an diese "schlechten", alten Effekte gewöhnt, dass ich sie nicht gegen "richtige" Schwerteffekte eintauschen wollen würde. Einfach aus der Gewohnheit heraus!
Bei der PT etwa fällt mir das leichter, weil ich nicht so sehr an sie gewöhnt bin. Da habe ich kein Problem damit, zu sagen, dass die Schwerteffekte zum Teil schon sehr grausig sind und unbedingt durch bessere Versionen ersetzt gehören.
Aber bei ANH etwa würde ich das nicht mehr wollen... weil die Umstellung aus der Gewohnheit diesen Lohn nicht wert wäre, IMO.

Aber wie gesagt: wegen dem Breitbild kann sich das ja noch ändern, einfach mal abwarten. Wenn nicht, kannst du dir ja im Nachhinein noch entsetzt die Haare raufen. ;)
 
Han der grosse schrieb:
[...]
Einen für Widescreen konzipierten Film auf Vollbild umzuwandeln ist eine Frechheit und eine Verstümmelung des Originals. Das hat nichts mehr mit Nostalgie etc zu tun.
[...]

Wenn man wenigstens die Möglichkeit hat zu entscheiden, wie z.B. in den USA bei den PT-DVDs welche Version man kaufen will, ist das zwar auch noch irgendwie Verunglimpfung der Filme, aber noch verkraftbar, weil man ja das Vollbildformat nicht kaufen braucht. Bei der VHS-Version der PT auf dem deutschen Markt war das, soweit ich weiß, nicht mehr möglich, da gab´s nur die Vollbildversion. Als ich AOTC das erste Mal auf VHS gesehen habe, habe ich schon ernsthaft gedacht, dass sie da Szenen rausgeschnitten haben, weil einige Dinge, die mir im Kino aufgefallen waren, gar nicht mehr zu sehen waren.

Gestern lief der geniale Film "Roger Rabbit" im dt. Fernsehen, natürlich in Vollbild-Format. Das macht mich richtig sauer sowas. Das kann man wirklich Verstümmelung nennen.

Nicht gegen Vollbild, wenn ein Film in dem Format gedreht worden ist, aber bitte nicht die Ränder wegschneiden, das finde ich genauso schlimm, wie wenn aus Gründen des Jugenschutzes oder weil was den Produzenten nicht passt ganze Szenen entfernt werden.
 
Kaat schrieb:
Ich habe nicht gesagt, dass ich lieber das Vollbild als das Breitbild hätte. Ich habe nicht mal wirklich die Vergleichsmöglichkeit.


Na sag doch das von Beginn an. Wenn du keine Vergleichsmöglichkeit hast kann ich schon viel besser nachvollziehen dass du bisher mit Vollbild keine Probleme hattest.

Dann bin ich ja jetzt schon gespannt wie deine Reaktion auf das Originalformat sein wird.

Kaat schrieb:
Denkst du nicht, dass sich das eventuell noch ändern könnte, wenn ich zB an das Breitbild genauso gewöhnt wäre wie an das Vollbild??


Na ich hoffe mal dass sich das ändert. :)


Kaat schrieb:
Und was die Bildverstümmelung mit den schlechten Schwerteffekten zu tun hat? Ganz einfach: im Gegensatz dazu, wie ein "richtiger" Laserschwerteffekt auszusehen hat, sind die Effekte in ANH grausig und grottenhaft. Genauso, wie dir das Vollbild gegenüber dem Breitbild vorkommen muss.
Trotzdem bin ich so an diese "schlechten", alten Effekte gewöhnt, dass ich sie nicht gegen "richtige" Schwerteffekte eintauschen wollen würde. Einfach aus der Gewohnheit heraus!


Das ist eben für mich ein total falsch angesetzter Vergleich den du machst.
Schlechte/veraltete Effekte haben nichts mit einem falsch veröffentlichtem Bildformat zu tun.
Ich will bei einem alten Film auch nicht die Effekte austauschen egal wie schlecht sie sind.
Aber ich will den Film ganz sicher im richtigen Bildformat ansehen.
Das ist etwas ganz anderes.

Deswegen ist dein Vergleich einfach der berühmte Vergleich zwischen Äpfel und Birnen. Bildformat und überarbeiten der Effekte und sonstige Filmänderung kannst du nicht auf dieselbe Stufe stellen.
Das Bildformat ist vorgegeben sobald der Film veröffentlicht wurde im Kino. Ebenso wie die Effekte. Daran sollte sich im Normalfall dann nichts mehr ändern.
(Auch bei der OT wärs unnötig gewesen alles zu verändern im nachhinein obwohl mir die DVD Version 2004 mehr zusagt als die unveränderte Version. ABer auch da hat das nichts mit dem Bildformat zu tun. Das muss man gesondert betrachten)

Wenn nun der Film für den Heimkinomarkt im falschen Bildformat gezeigt wird ist das schlichtweg eine fehlerhafte Veröffentlichung.

Deswegen kaufe ich mir keine DVD's in falschem Bildformat.
Solche DVD's werden von mir im Regal stehen gelassen und nicht gekauft. Egal wie sehr mir der Film gefällt.
Glücklicherweise werden über 90 Prozent der Filme heutzutage im richtigen Format veröffentlicht.

Ich schau mir auch keine Filme im Fernsehen mehr an da dort oftmals der Film im falschen Format oder gekürzt läuft.

Na ja, ich würde sagen wir sprechen in 1 Monat miteinander weiter wenn die DVD's der Originalfilme erschienen sind. Ok?

Gruss
 
Naja, hättest du alle meine Beiträge zu dem Thema auf den letzten paar Seiten gelesen, hättest du erfahren, dass ich in erster Linie mit der Vollbild-VHS aufgefallen bin und nur die DVD-SE im Breitbild kenne - und mir dort die Sachen in erster Linie klein vorkommen, weil ich sie nur auf dem kleinen Computerbildschirm anschaue...
Erst mit der DVD-Version der Originale wird sich das ändern, erst da wird am großen Fernseher DVD geschaut. Denn die DVD schaue ich nur am Fernseher, wenn ich den ganzen Film sehen will. Aber wenn ich von der OT den ganzen Film sehen will, schaue ich mir die Urversion statt der SE an - welche ich eben nur im VHS-Vollbild habe... ;)

Aber ja. Reden wir in einem Monat oder so weiter...
 
Han der grosse schrieb:
Und im Prinzip ist es auch egal:
Beide Möglichkeiten "klauen" dem Widescreen-Bild enorm viel an Bildinformationen und zerstören die Bildkomposition.

Ich denke darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.
Gruss

Also da muß ich dir 100% recht geben! Auch ich hatte mich damals an die VHS-Kopie von ANH in Vollbild gewöhnt und war (DAMALS!!) damit zufrieden. Aber als ich dann eine Widescreen Laserdisc hatte, wußte ich erst, was einem bei Vollbild alles entgeht. Kein Vergleich! Ich möchte SW nie wieder in Vollbild sehen müssen. Da wird doch die ganze Bildkomposition zerstört. Und wozu?? Nur damit der kleine Bildausschnitt, den man zu sehen bekommt, "größer" wirkt?? Nein danke! Bei einer DVD ist auch die Auflösung hoch genug, sodaß auch mit Breitwand genug Bildzeilen bleiben, damit man alles gut erkennen kann. Wer Vollbild bevorzugt müßte eigentlich auch Mono-Ton wollen, weil das ja damals bei der VHS-Fassung genau so war! Also ich jedenfalls mag meine Breitwand-DVD mit Dolby Digital! ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
The Sith Lord 2005 schrieb:
Wer Vollbild bevorzugt müßte eigentlich auch Mono-Ton wollen, weil das ja damals bei der VHS-Fassung genau so war!

Falsch! Alle Video Releases der OT haben Stereo Ton! Selbst der allererste Videorelease von 1982 ist bereits in Stereo! Lediglich der Super 8 Release besitzt nur Mono Ton. Daneben besitzen die OT Videos ab 1986 sogar Dolby Prologic Ton, bei dem Stereo Ton die Grundvorraussetzung ist weil die 4 Kanäle in den beiden Stereo Kanälen kodiert enthalten sind.

Es wäre auch nett wenn du evtl. nur die wichtigen Sachen eines vorhergehenden Posts zitierst. Ich brauche den Roman nicht zweimal lesen.

cu, Spaceball
 
Zuletzt bearbeitet:
Spaceball schrieb:
Falsch! Alle Video Releases der OT haben Stereo Ton! Selbst der allererste Videorelease von 1982 ist bereits in Stereo! Lediglich der Super 8 Release besitzt nur Mono Ton. Daneben besitzen die OT Videos ab 1986 sogar Dolby Prologic Ton, bei dem Stereo Ton die Grundvorraussetzung ist weil die 4 Kanäle in den beiden Stereo Kanälen kodiert enthalten sind.

cu, Spaceball

Bist du dir sicher? Meine VHS-Kopie hatte ich soweit ich mich erinnere 1981 gekauft, inzwischen aber längst verkauft. Wie auch immer, damals gab es noch kaum Videorecorder, die auch Stereo abspielen konnten.
 
Zurück
Oben