Tagespolitik allgemein

Ich habe irgendwo mal gelesen, dass Donald Trump Epstein vor zig Jahren aus seinem Club Mara-Lago verbannt haben soll, weil er sich dort anscheinend irgendeinem minderjährigem Mädchen aufgedrängt hat. Auf Anhieb finde ich aber nur das und einen Artikel der englischen Version von Bild. Die Aussage stammt von einem Anwalt eines der Opfer, der einige vorgeladene Personen befragt hat.

Sollte jedenfalls irgendwas davon wahr sein, ist er schon mal besser als das andere Pack, das mit Epstein verkehrte und dem Treiben zugesehen und den Penner wahrscheinlich auch noch angefeuert hat. Ganz zu Schweigen von jenen, die des öfteren Mal auf seine Insel gekommen sind.

Nichtsdestotrotz sind die Aussagen ja mal wieder komplett widersprüchlich. Mal war er kein Fan von ihm und hatte ein Zerwürfnis und dann tauchen Bilder auf wie sie Spaß auf einer Party haben.
Ich stelle mir nur immer die Gedanken und Gesichter seiner Berater vor, wenn er mal wieder irgendetwas unbedachtes äußert. Man überlege sich nur mal was los gewesen wäre, wenn eine Frau Merkel z.B. Edathy alles Gute gewünscht hätte auf einer PK wo es eigentlich um anderes und wichtigeres gehen sollte.
 
@Steven Crant: Ich glaube, dass die letzten Bilder der beiden schon recht alt sind und sie ab einem gewissen Punkt (seiner ersten Haftstrafe) nie wieder zusammen gesehen wurden. Anders als gewisse Leute, die zig mal auf die Insel gereist sind.

wenn eine Frau Merkel z.B. Edathy alles Gute gewünscht hätte auf einer PK wo es eigentlich um anderes und wichtigeres gehen sollte.

Naja..wenn ihm die Frage gestellt wird.
 
Naja..wenn ihm die Frage gestellt wird.

Man könnte um Verständnis bitten, dass das eben gerade nicht das Thema ist. Ist ja nicht so, dass in den USA gerade etwas anderes Topthema ist.
Aber vermutlich könnte man der bad media jetzt unterstellen, dass sie ihm daraus auch einen Strick gedreht hätten.

Eins muss man Trump allerdings lassen: Er spielt das Spiel echt nicht mit und springt stattdessen äußerst leicht auf solche Köder an. ;)
 
Man könnte um Verständnis bitten, dass das eben gerade nicht das Thema ist. Ist ja nicht so, dass in den USA gerade etwas anderes Topthema ist.

Ich wüsste nicht was wichtiger sein soll, als Ermittlungen und aktuelle Ermittlungserfolge gegen Epsteins Pädophilenring. Wobei bei dem Thema Trumps Meinung allerdings in der Tat nicht allzu wichtig ist. Er hatte ja zu wenig oder besser gesagt rein gar nichts mit der Sache zutun, als dass seine Aussagen irgendeinen Nutzen haben könnten. Vermutlich wäre es also wirklich besser gewesen, wenn er sich nicht geäußert hätte.
 
Ich wüsste nicht was wichtiger sein soll, als Ermittlungen und aktuelle Ermittlungserfolge gegen Epsteins Pädophilenring

Ach mir fällt da derzeit eigentlich auch nichts ein :konfus:

Wobei bei dem Thema Trumps Meinung allerdings in der Tat nicht allzu wichtig ist. Er hatte ja zu wenig oder besser gesagt rein gar nichts mit der Sache zutun, als dass seine Aussagen irgendeinen Nutzen haben könnten. Vermutlich wäre es also wirklich besser gewesen, wenn er sich nicht geäußert hätte.

Dann sind wir ja einer Meinung. :)
Trumps Aussage(n) haben seine Situation mit der ganzen Sache eben nur noch schlimmer gemacht in meinen Augen.. Ob er sich selbst schadet ist mir eigentlich Wurst, aber er hat eben jetzt in seiner Stellung irgendwo auch Verantwortung für sein Amt und eine Gesellschaft und nicht nur für sich selbst.
 
Vier Millionen US-Amerikaner haben sich mit dem 'China Virus' angesteckt, fast 150.000 sind daran gestorben. Ärzte bringen sich um, weil sie sich machtlos fühlen. Trump verweigert Bundesstaaten und Städten, die von ihm nicht genehmen Gouverneuren oder Bürgermeistern geführt werden, Beatmungsgeräte und Geld aus Bundesmitteln, lässt Demonstrationen mit Tränengas auflösen, um Fotos mit einer Bibel machen zu können. Posiert im Oval Office mit den Produkten eines Lebensmittelherstellers, der seine Begeisterung für ihn geäußert hat, bittet seinen Botschafter im Vereinigten Königreich darum, dafür zu sorgen, dass das British Open in seinem Trump Resort in Schottland ausgetragen wird. Schickt Bundesagenten nach Portland, die dort militärisch ausgerüstet und ohne Erkennungszeichen, Demonstranten zusammenprügeln und verhaften. Ignoriert völlig, dass der russische Geheimdienst den Taliban Kopfgelder für getötete US-Soldaten zahlt und behauptet, er wäre darüber nicht gebrieft worden. Aber ja, ganz schlimm, was der böse Sleepy Joe da vom Stapel lässt. :konfus:
 
Der müde Joe sollte mal besser die Geschichte seiner Nation und deren Präsidenten lesen.
Da gabe es von George Washington,Andrew Jackson,Abraham Lincoln über Woodrow Wilson bis zu Dwigth Eisenhower unzählige Rassisten im Weisen Haus.

Ich geh ja mit den meisten in deiner Aufzählung Konform aber Lincoln und Eisenhower?
Ich mein zu Lincoln muss man nicht viel sagen. Eisenhower war für die Gleichstellung der Schwarzen, hat mit Eral Warren einen Gegner der Rassendiskriminierung zum Obersten Richter gemacht, der die Rassentrennung an Schulen aufhob. 1957 hat er das Gesetz unterzeichnet das, dass Wahlrecht der Schwarzen schützte. Für die damalige Zeit fast schon bemerkenswert.
 
Ein Krieg mit Griechenland, oder nennen wir es eine begrenzte militärische Auseinandersetzung, würde die Türkei immens viel Geld kosten und dürfte sich nur als außenpolitischer Erfolg verkaufen, sollten die Hellenen ohne großen Widerstand klein beigeben. Selbst dann ist nicht davon auszugehen, dass die EU das kommentarlos auf sich sitzen und die türkische Regierung einfach Rohstoffe abbauen lässt.

Recep Erdogan hat sich in eine komplizierte Lage gebracht, in der die Türkei ihre zwischenstaatlichen Beziehungen auf dünnem Eis und geprägt von Misstrauen führen muss. Ein Krieg in der Ägäis wäre eine Zäsur der europäischen Nachkriegsgeschichte und die Folgen für die Türkei gar nicht absehbar.

Ich meine mit „er braucht Geld“, dass das die Motivation für ihn ist, diese Gasfelder erschließen zu wollen. Dass ein eintretender Krieg noch mehr kostet ist natürlich zutreffend, aber vielleicht schätzt er die Lage einfach falsch ein. Mit dem Flüchtlingsdeal hat er ja auch ein Druckmittel in der Hand.
 
Ich meine mit „er braucht Geld“, dass das die Motivation für ihn ist, diese Gasfelder erschließen zu wollen. Dass ein eintretender Krieg noch mehr kostet ist natürlich zutreffend, aber vielleicht schätzt er die Lage einfach falsch ein. Mit dem Flüchtlingsdeal hat er ja auch ein Druckmittel in der Hand.

Davon abgesehen ist bei Menschen wie Erdogan immer noch die Frage ob diese noch auf einer rationalen Ebene denken und deren Berater noch durchdringen. Wenn der Fanatismus schon die Oberhand gewonnen hat, und man wie Erdogan sich in die Ecke gedrängt fühlt weil immer mehr Menschen sich von ihm abwenden, kann es immer zu - für uns - unsinnigen, unlogischen Taten kommen.
 
Davon abgesehen ist bei Menschen wie Erdogan immer noch die Frage ob diese noch auf einer rationalen Ebene denken und deren Berater noch durchdringen. Wenn der Fanatismus schon die Oberhand gewonnen hat, und man wie Erdogan sich in die Ecke gedrängt fühlt weil immer mehr Menschen sich von ihm abwenden, kann es immer zu - für uns - unsinnigen, unlogischen Taten kommen.

So fingen viele Diktatoren an.... 8-) und Erfogan ist auf dem besten Weg dahin: Machtbefugnisse und Regierungszeit erweitert/verlängert durch Gesetzesänderungen, Familienmitglieder an wichtigen Schaltstellen installiert usw.
 
Siehe das Thema genitalverstümmlung. Es hat einfach keinen interessiert weil es einen selber nicht betrifft. Bzw es fehlt einfach die Empathie.
Ach, dazu habe ich in meinem Status auch schon hingewiesen. Ist einfach furchtbar dass es sowas gibt. Aber ich sehe nicht den Grund es an mehreren Stellen im Thread zu diskutieren.

Das Thema NSU 2.0 ist mir nicht egal, aber das Mittelfinger Thema auch nicht. Von der Prio sehe ich das NSU Thema auch als gravierender an, habe mich dazu aber bereits anderen Orts ausgelassen.

Sollten wir jetzt aber eine Prioritätenliste an Themen, die ausdiskutiert werden müssen erstellen, bevor wir zum Mittelfinger kommen, würde ich hier nur noch über Umweltschutz, Ernährungsformen und Mentalitätstraining schreiben und das will doch bestimmt keiner.

Ich finde es aber gut, dass du die Brisanz des Rassismus immer wieder herausstellst, und da wirft der "Mittelfinger" auch die Frage auf, wie man Faschisten angemessen begegnet.
Der Niveuverlust ist mMn keine passende Form. Denn sie spielt den Rechten in die Hände und damit indirekt auch der NSU 2.0.
Von daher halte ich dieses Thema eben auch für wichtig.
 
Sollten wir jetzt aber eine Prioritätenliste an Themen, die ausdiskutiert werden müssen erstellen, bevor wir zum Mittelfinger kommen, würde ich hier nur noch über Umweltschutz, Ernährungsformen und Mentalitätstraining schreiben und das will doch bestimmt keiner.

sicher nicht. :)

Ich finde es aber gut, dass du die Brisanz des Rassismus immer wieder herausstellst, und da wirft der "Mittelfinger" auch die Frage auf, wie man Faschisten angemessen begegnet.
Der Niveuverlust ist mMn keine passende Form. Denn sie spielt den Rechten in die Hände und damit indirekt auch der NSU 2.0.
Von daher halte ich dieses Thema eben auch für wichtig.

Wie gesagt der Mittelfinger ist mir echt egal. Seh ich nicht als Weltuntergang an. Egal welche Partei ihn treffen würde.

Was die NSU 2.0 schreiben so brisant macht ist ja die Tatsache das einige Daten von Polizeirechnern abgerufen worden sind. Das macht diese Schreiben, wie ich finde son besonders brisant, und leider auch besonders gefährlich. Denn deutet es drauf hin das unsere Sicherheitsbehörden ein echtes Problem haben.

Morddrohungen schreiben meist Spinner, das gab es immer und wird es immer wieder geben.
Ich sehe hier aber folgende Probleme die diese Brisanz in diesem Fall erfolgen: Zum einen stammen einige der Daten, aus Rechnern der Polizei. Wenn sich bestätigt das es ein Rechtesnetzwerk dort gibt ist das eine große Bedrohung des Staates, zum andern erschüttert es das Vertrauen in die Polizei.
Im Gegensatz zu vielen andern Ländern wird die Polizei hier als der Freund und Helfer wahrgenommen der sie meistens ist, und nicht als Werkzeug der Unterdrückung wie sie in anderen Staaten eingesetzt wird. Wenn solche Schreiben wirklich von Polizisten stammen sind diese geeignet das Vertrauen der Bevölkerung zu erschüttern und nachhaltig zu beschädigen.
In einigen Kreisen zählt die Polizei jetzt schon nicht zu „Freund und Helfer“, sondern - unsinnigerweise - zu „Feind und Gegner“, diese haben nun ein weiteres Argument in der Hand für ihre Ablehnung und wer fühlt sich nicht seltsam bei dem Gedanken zu wissen das Rechtsradikale bei der Polizei an seine Daten kommen können wenn sie das wollen?
 
sicher nicht. :)



Wie gesagt der Mittelfinger ist mir echt egal. Seh ich nicht als Weltuntergang an. Egal welche Partei ihn treffen würde.

Was die NSU 2.0 schreiben so brisant macht ist ja die Tatsache das einige Daten von Polizeirechnern abgerufen worden sind. Das macht diese Schreiben, wie ich finde son besonders brisant, und leider auch besonders gefährlich. Denn deutet es drauf hin das unsere Sicherheitsbehörden ein echtes Problem haben.

Morddrohungen schreiben meist Spinner, das gab es immer und wird es immer wieder geben.
Ich sehe hier aber folgende Probleme die diese Brisanz in diesem Fall erfolgen: Zum einen stammen einige der Daten, aus Rechnern der Polizei. Wenn sich bestätigt das es ein Rechtesnetzwerk dort gibt ist das eine große Bedrohung des Staates, zum andern erschüttert es das Vertrauen in die Polizei.
Im Gegensatz zu vielen andern Ländern wird die Polizei hier als der Freund und Helfer wahrgenommen der sie meistens ist, und nicht als Werkzeug der Unterdrückung wie sie in anderen Staaten eingesetzt wird. Wenn solche Schreiben wirklich von Polizisten stammen sind diese geeignet das Vertrauen der Bevölkerung zu erschüttern und nachhaltig zu beschädigen.
In einigen Kreisen zählt die Polizei jetzt schon nicht zu „Freund und Helfer“, sondern - unsinnigerweise - zu „Feind und Gegner“, diese haben nun ein weiteres Argument in der Hand für ihre Ablehnung und wer fühlt sich nicht seltsam bei dem Gedanken zu wissen das Rechtsradikale bei der Polizei an seine Daten kommen können wenn sie das wollen?
Sehe ich genau so. Hinzu kommt, dass unser Innenminister wenig erpicht darauf ist, sich und uns Klarheit über die Rechtsgesinnten innerhalb der Polizei zu verschaffen. Da fehlen einem schon die Worte.
 
Ich meine mit „er braucht Geld“, dass das die Motivation für ihn ist, diese Gasfelder erschließen zu wollen. Dass ein eintretender Krieg noch mehr kostet ist natürlich zutreffend, aber vielleicht schätzt er die Lage einfach falsch ein. Mit dem Flüchtlingsdeal hat er ja auch ein Druckmittel in der Hand.

NATO und Europa beobachten den Konflikt seit jeher und schalten sich ein, so z.B. auch immer wieder die Bundesregierung. Das ist wichtig, vor allem angesichts der Machtpolitik Erdogas und dem Umstand, da sich natürlich auch immer ungewollte Ereignisketten in Gang setzen lassen können.

Angesichts des Säbelrasselns zwischen Griechenland und der Türkei muss man so eine dramatische Schlagzeile aber kritisch reflektieren. Anders als Libyen und Syrien sind die Rahmenbedingungen hier ganz andere.
 
Zurück
Oben