Tagespolitik allgemein

Ähm... Vielleicht solltest Du Dich mal näher informieren, was diese Gruppe schon alles mit Menschen angestellt hat, dann wirst Du möglicherweise merken, dass die Bezeichnung „Humanisten“ unangemessen und respektlos gegenüber deren Opfern ist.

Verstehe mich da jetzt nicht falsch, die Taliban sind Abschaum. Aber die Russischen Soldaten in der Ukraine sind einfach der Größere Abschaum.

Hinter den Gräueltaten der Taliban steckt ja der Erhalt ihrer extremistischen Relligiosen Rückwärtsgewannten Weltanschauung und ihres unterdrückerischen Patriarchats.

Die Russen sind grausame damit sie sich weiter wie scheiße behandeln lassen können und weil sie strunz dumm und Obrigkeitshörig sind.

Macht für mich die russischen Soldaten zur Zeit zum größten Abschaum der über das Angesicht dieser Welt wandelt.

Denn selbst der größte ignorant der russischen Streitkräfte in der Ukraine hat mittlerweile kapiert was die russische Armee dort macht.
 
Verstehe mich da jetzt nicht falsch, die Taliban sind Abschaum. Aber die Russischen Soldaten in der Ukraine sind einfach der Größere Abschaum.

Hinter den Gräueltaten der Taliban steckt ja der Erhalt ihrer extremistischen Relligiosen Rückwärtsgewannten Weltanschauung und ihres unterdrückerischen Patriarchats.

Die Russen sind grausame damit sie sich weiter wie scheiße behandeln lassen können und weil sie strunz dumm und Obrigkeitshörig sind.

Macht für mich die russischen Soldaten zur Zeit zum größten Abschaum der über das Angesicht dieser Welt wandelt.

Denn selbst der größte ignorant der russischen Streitkräfte in der Ukraine hat mittlerweile kapiert was die russische Armee dort macht.

Puh, find ich ehrlich gesagt auch ein schwieriges Statement, dass du hier abgibst. Hinter den Taliban steht vielleicht auch, dass sie behaupten, sich an religiöse Werte zu halten, um ihre Gräueltaten zu rechtfertigen, die nie und nimmer zu rechtfertigen sind. Ich glaube, nicht nur ein russischer Soldat, sondern auch ein Taliban versteht sehr, sehr wohl, was er da tut.
Jetzt könnte man natürlich bei beiden suchen, ob und wie stark sie indoktriniert sind, etc, etc. Aber all das würde bloß entschuldigen, dass sie nicht willens sind, ihre Handlungen zu überdenken. Ich will behaupten, dass ein Großteil dieser Menschen sehr wohl begreift, was geschieht. Auch im Dritten Reich haben ab einem gewissen Zeitpunkt wohl alle verstanden, worum es geht.
Was steht denn dann hinter den "strunz dummen" Russen, wie du sie nennst?
Nehmen wir sexualisierte Gewalt. Die scheint zu einem System in Kriegen geworden zu sein. Warum sonst hätte der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 2008 (!) dieses Thema in den Fokus nehmen sollen? Da heißt es unter anderem, dass "Vergewaltigung und andere Formen sexueller Gewalt ein Kriegsverbrechen, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder eine die Tatbestandsmerkmale des Völkermords erfüllende Handlung darstellen" (https://www.frauennetzwerk-fuer-frieden.de/themen/un-resolutionen/un-resolution-1820.html)
Meiner Meinung ist sowohl bei den Taliban, als auch bei russischen und anderen Soldaten, die vergewaltigen, das Patriachat auch (aber nicht nur) ein Thema. Ruth Seifert, eine Militärsoziologin schreibt hierzu unter anderem: „Sexualisierte Gewalt dürfte ein Akt sein, der hypersaturiert mit Bedeutungen ist. Das heißt die Bedeutungen können wechseln. Was in einem Kontext durch einen Akt sexualisierter Gewalt ausgedrückt wird, kann in einem anderen kulturellen Kontext bedeutungslos sein. Also was wir wissen, ist, dass es eben diese Kommunikationsfunktion hat, dass es Demütigung ausdrückt, dass es Erniedrigung ausdrückt und dass es vor allen Dingen diesen Aspekt der Schambehaftung hat. Dass es die einzelne Person beschämt, aber auch das ganze Kollektiv beschämt. Was eine der zentralen Bedeutungen zu sein scheint.“ (https://www.deutschlandfunkkultur.de/systematische-vergewaltigungen-im-krieg-gedemuetigt-100.html)

Mit Dummheit hat all das ganz sicher nichts zu tun. Ich glaube, dass wegsehen viel einfacher ist, als sich einzugestehen, dass man falsch lag und liegt. Wenn Putin gezielt über Jahre Propaganda betreibt und Leute zum Schweigen bringt, die etwas gegen ihn sagen, steht eben etwas auf dem Spiel. Dann reden wir mMn nicht von Dummheit, sondern viel mehr von Ignoranz, Bequemlichkeit, Angst und was auch immer. Dazu auch dieser Artikel aus der Augsburger Allgmeinen.
 
Da wird einem ja Angst und Bange wenn man daran denkt was wohl passiert wenn bis zum 09. Mai keine Kapitulation vorliegt.
Spoiler: Es wird am 09. Mai keinen Sieg für eine der beiden Seiten geben. Ich hoffe, dass man sich auf russischer Seite damit zufrieden gibt, den Donbass und die Landbrücke zur Krim einzunehmen und auf ukrainischer Seite einsieht, dass man die Russen nicht komplett aus dem Land treiben kann. De Facto wäre das Land anschließend geteilt wie BRD/DDR (aber ohne Kapitulation, höchtens mit einem Waffenstillstandsabkommen).
Das selbsternannte Geopolitik-Genie Putin sollte schon mal überlegen, wie er diesen teuer erkauften Schmalspurerfolg am 09. Mai schönredet. Die Generäle und Oligarchen werden ihm das weniger abkaufen, als die hirngewaschene Bevölkerung.
 
Spoiler: Es wird am 09. Mai keinen Sieg für eine der beiden Seiten geben. Ich hoffe, dass man sich auf russischer Seite damit zufrieden gibt, den Donbass und die Landbrücke zur Krim einzunehmen und auf ukrainischer Seite einsieht, dass man die Russen nicht komplett aus dem Land treiben kann. De Facto wäre das Land anschließend geteilt wie BRD/DDR (aber ohne Kapitulation, höchtens mit einem Waffenstillstandsabkommen).
Also eher wie Nord/Südkorea? Das klingt jetzt auch nicht gerade nett.
 
In einen großen Brand.
Bus zum 9.Mai muss ein militärischer Sieg her.
Egal wie.

Aber was Russland das bringen soll weiß noch keiner. Ich bezweifle dass die Sanktionen gegen Russland bei einem Russischen "Sieg" außer Kraft treten werden solange noch russische Truppen auf Ukrainischen Gebiet sein sollten.

Würde also heißen Russland giebt seinen "Sieg" wieder her und alles war umsonst. Oder Putin führt die Russische Ökonomie in die dunkelsten Zeiten der UDSSR zurück und verabschiedet sich von der Weltbühne.

Ich sehe einfach keinen Ausweg aus der Situation on der Russland am Ende gut weg kommt. Putin wird in die Geschichte eingehen als der Mann der Russland wirtschaftlich und Politisch in die Kreisliga verfrachtet hat.

Ich hoffe, dass man sich auf russischer Seite damit zufrieden gibt, den Donbass und die Landbrücke zur Krim einzunehmen und auf ukrainischer Seite einsieht, dass man die Russen nicht komplett aus dem Land treiben kann. De Facto wäre das Land anschließend geteilt wie BRD/DDR (aber ohne Kapitulation, höchtens mit einem Waffenstillstandsabkommen).

Wird glaube ich niemals passieren. Weil ein solches Szenario für geklärte Grenzverhältnisse auf Ukrainischer Seite sorgen würde und somit einem Nato und EU beitritt theoretisch nicht's mehr im Weg stehen würde.

Denn Putin interessiert sich keinen deut um den Donbass, sondern dass ein Teil der dort lebenden Russen ein perfektes Instrument darstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Ashaar Khorda
Es wird wohl daraus hinauslaufen das man einen militärischen Erfolg als Sieg zu verkaufen versuchen wird.
Sei es eine komplette Landverbindung zur Krim oder die Einnahme von Mariupol mit der Vernichtung des Asow-Regiments .
Oder die Einnahme von Cherson.
Egal wie es ausgeht, es werden Russland wie die Ukraine Federn lassen müssen wobei die Ukraine wahrscheinlich große Gebiete verlieren wird.
 
@Ashaar Khorda

Aktuell lebt die Mehrheit der Weltbevölkerung in Staaten, die sich nicht an den Sanktionen gegen Russland beteiligen. Mittelfristig könnte Russland seine Einnahmen mit Rohstofflieferungen in anderen Staaten, darunter auch bevölkerungsreiche Staaten wie z. B. Indien und China decken. Die russische Bevölkerung müsste nur bereit sein, den Umstellungsprozess wirtschaftlich auszusitzen. Allerdings schwerpunktmäßig nur ein Rohstofflieferant zu sein, verhindert die dringend erforderliche wirtschaftliche und technische Weiterentwicklung Russlands.
 
Da wird einem ja Angst und Bange wenn man daran denkt was wohl passiert wenn bis zum 09. Mai keine Kapitulation vorliegt.

Irgendwas wird man schon finden, was man dem Volk am 9. Mai als "Sieg" verkaufen kann. Die "Spezialoperation" läuft ja stets "nach Plan", egal ob man sich mit einer blutigen Nase von Kiew zurückziehen muss, oder das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte auf dem Grund des Meeres landet.
George W. Bush inszenierte sich seinerzeit auch auf einem Flugzeugträger vor einem "Mission Acomplished" - Banner, bevor der Irak in einem 20 Jahre währenden Guerillakrieg versank.
Selbst wenn bis zum 9. Mai die Waffen schweigen sollten, und Putin irgendein Minimalziel (Zugang zr Krim, Besetzung des Donbas) erreicht haben sollte, ist es sehr gut möglich, dass er Russland da ein gewaltiges Ei ins Nest gelegt hat, an dem man sich Jahre und Jahrzehnte abarbeiten kann. Denn eins sollte inzwischen klar sein: Ruhe werden die Ukrainer nicht geben, und selbst wenn die Regierung die Waffen irgendwann streckt werden nicht wenige im Untergrund weiterkämpfen.

C.
 
Also eher wie Nord/Südkorea? Das klingt jetzt auch nicht gerade nett.
Ja, das Beispiel Korea passt wohl besser. Realistischerweise sehe ich da gar keine Alternative zu, eher die Frage, wo der eiserne Vorhang genau verlaufen wird.....
Aber was Russland das bringen soll weiß noch keiner. Ich bezweifle dass die Sanktionen gegen Russland bei einem Russischen "Sieg" außer Kraft treten werden solange noch russische Truppen auf Ukrainischen Gebiet sein sollten.
Die Option "Rückzug" hat Putin eigentlich nicht, dass wäre für ihn mindestens politischer, wenn nicht sogar tatsächlicher Selbstmord. Er MUSS den Status Quo (Stand 09.05.) als Sieg präsentieren. Die Sanktionen wird er dann lieber politisch instrumentalisieren, um die anstehende wirtschaftliche Katastrophe dem Westen in die Schuhe zu schieben! Aber wie @SamRockwell schon oben schrieb: Russland kann sich wirtschaftlich durchaus neu ausrichten. Ohne den Europäischen Markt wird das wohl eher Existenzsicherung sein, als eine rosige Zukunft. China und Indien werden Russland nicht entwickeln, sondern ausnehmen wie eine Weihnachtsgans.
 
Die erwartete Offensive der russischen Streitkräfte im Donbass ist laut Meldungen in der Nacht angelaufen.

Auch die Äußerungen von Lawrow und Schoigu hören sich passend dazu ein wenig anders an als vor ein paar Wochen. Man sei jetzt "in der nächsten Phase" der speziellen Operation (hehe, die erste Phase war also nicht weiterzukommen?) und strebe jetzt die Befreiung der beiden sogenannten Volksrepubliken an. Das hört sich doch schon ein bisschen anders an als die komplette Entnazifizierung der Ukraine. Der Fokus geht wie zu erwarten war auch politisch auf den Donbass. Man versucht wohl dort den eigenen Sieg zum 9. Mai zu finden.
 
Finde ich schon gewagt, wie hier immer noch davon ausgegangen wird, dass die Ukraine irgendwelche Verluste hinzunehmen hätte oder nicht in der Lage wäre, den Krieg zu gewinnen. Und das, obwohl sich die russische Ausgangslage nach 54 Tagen Krieg deutlich verschlechtert hat.

Fakt ist halt, dass man mit der Krim und dem Donbass nicht glücklich werden wird. Dann holt man sich den Feind bloß ins eigene Heim, aber ich habe gar keine Zweifel, dass die Ukraine in der Lage ist, den Russen aus dem Land zu kegeln.

Allerdings schwerpunktmäßig nur ein Rohstofflieferant zu sein, verhindert die dringend erforderliche wirtschaftliche und technische Weiterentwicklung Russlands.

Russland ist schon seit Jahrzehnten schwerpunktmäßig ein Rohstofflieferant. Oh, und die größte politische Gefahr der Welt. Das auch.
 
Finde ich schon gewagt, wie hier immer noch davon ausgegangen wird, dass die Ukraine irgendwelche Verluste hinzunehmen hätte oder nicht in der Lage wäre, den Krieg zu gewinnen. Und das, obwohl sich die russische Ausgangslage nach 54 Tagen Krieg deutlich verschlechtert hat.

Fakt ist halt, dass man mit der Krim und dem Donbass nicht glücklich werden wird. Dann holt man sich den Feind bloß ins eigene Heim, aber ich habe gar keine Zweifel, dass die Ukraine in der Lage ist, den Russen aus dem Land zu kegeln.



Russland ist schon seit Jahrzehnten schwerpunktmäßig ein Rohstofflieferant. Oh, und die größte politische Gefahr der Welt. Das auch.

Die Bewohner der Krim, denke ich identifizieren sich eher mit Russland, als der Ukraine. Im Donbass eher umgekehrt, da russisch sprechend nicht gleich bedeutend mit sich als russisch identifizierend zu sehen. Ich glaube nicht, dass Russland den Donbass wirklich integrieren kann, selbst wenn sie ihn bekommen sollten. Das könnte das Afghanistan für das Post-Sowjetrussland werden. Putin will wohl auch keinen Friedensvertrag, in welchen er den Donbass und die Krim völkerrechtlich anerkannt bekommt. Das würde doch die Restukraine, doch gleich wieder für eine NATO-Mitgliedschaft qualifizieren. Ohne irgendwelche Grenzdispute, wäre ja der Weg frei oder? Egal wie es weiter geht, der Möchtegernzar hat Russland auf Jahre hinaus geschadet. Für Russland der einzige Weg aus der zukünftigen Isolation, kann nur der Tyrannenmord und der Status anno 2013 sein.
 
Mittelfristig könnte Russland seine Einnahmen mit Rohstofflieferungen in anderen Staaten, darunter auch bevölkerungsreiche Staaten wie z. B. Indien und China decken.

Das klingt zwar erst mal ganz easy aber dürfte keine Option mehr sein da Indien zum Beispiel unzählige Erdgas und Erdöl fördernde Länder in kürzerer Reichweite als Russland hat, die zum Teil größere Reserven vorweisen können wie Russland.

Und China ist mittlerweile auch auf den Trichter gekommen das Russland kein Verbündeter ist den man trauen kann und wird glaube ich einen Teufel tun sich in so massive Abhängigkeit zu begeben das sie für Russland das wegfallen des europäischen Marktes kompensieren werden.

Und auf längere Sicht werden diese beiden Länder ihre Energieversorgung auch auf erneuerbare oder für diese Länder autarg zu produzierende energien (Wasserstoff) umlegen. Sieht man ja heutzutage schon in diversen Chinesischen Städten.

Die Zukunft zur Entwicklung der eigenen Wirtschaft liegt nun mal in Energie Autonomie. Und das hat mittlerweile jede Wirtschaftsmacht und jede zukunftsorientierte Energieliefernde Nation der Welt begriffen. Nur Pech für Russland dass sie weder das eine noch das andere ist.

Putin hat die russische Wirtschaft und Russland als Nation mit diesem Krieg auf unbestimmte Zeit komplett an die Wand gefahren. Nachdem er in seiner über 20 jährigen Amtszeit Russland keinen Zentimeter vorwärts gebracht hat. Wenn man genauer hinschaut hat er in seiner Amtszeit sogar gegenteiliges erreicht.

Jetzt sind russische Unternehmen vom internationalen Markt größtenteils abgeschnitten und sind sogar mittlerweile zum größten Teil nicht mehr in der Lage ihre internationalen gläubiger aus dem Westen zu bezahlen. Die Auswirkungen die diese Situation für viele Unternehmen nach sich ziehen sind jetzt noch gar nicht anzusehen.

Wer jetzt also glaubt Russland kompensiert dass alles schon irgendwie, hat glaube ich nicht im Blick dass sich Russland für diese Blamage die sie aktuell in der Ukraine erleben aus wirtschaftlicher Sicht den schlimmste möglichen Moment ausgesucht hat.
 
Heute hat ein britisches Gericht (wieder Einmal) die Auslieferung von Julian Assange an die USA erlaubt .
Jetzt liegt die Entscheidung bei der britischen Innenministerin .Allerdings ist nochmals ein Gang vor Gericht möglich.
Und das obwohl der Hight Court bereits seine Auslieferung bewilligt hatte.
Wahrscheinlich wird Assange noch zuvor an Altersschwäche sterben bevor er sich in den USA verantworten muss.
 
Zurück
Oben