Tagespolitik allgemein

Count Flo schrieb:
Unter anderem beweist der Verein das ja auch um die Stromsteuer. Alles bla bla. Die müssen sich echt nicht wundern wenn man immer mehr Vertrauen in der Politik verliert, gilt aber leider auch für die SPD.
Zum Vergrößern anklicken....

So siehts aus. Interessiert nur mal wieder keinen, außer die, die davon betroffen sind, und die jenigen die noch sowas wie ein soziales Restgewissen haben.
Find auch wieder die Hetze gegen die Mindestlohnerhöhung derer die nicht davon betroffen sind, weil sie mehr als genug verdienen, in den sozialen Medien wieder sehr lustig.
Manchmal muss ich echt aufpassen nicht in meine alte Misantrophenzeiten rück zu verfallen und jedem Bonzen die Pest, die Insolvenz und Bürgergeld an den Hals zu wünschen damit sie danach wissen wie scheiße das Leben ist, wenn man es so führen muss.s.
 
icebär schrieb:
Vielleicht der Umstand, dass sowohl Reisner als auch Schönbach ihre Infos in erster Linie direkt aus den Mündern russischer Funktionäre bezogen haben? Der Artikel auf T-Online sagt direkt, dass Reisners einzige Quelle diese ist:
Zum Vergrößern anklicken....

Äpfel und Birnen.

Schönbach, in einer Reihe mit anderen unrühmlichen Figuren der BW-Führung wie Kujat oder Vad zu nennen, hat ein sehr fragwürdiges Weltbild sowie Geschichtsverständnis geäußert und im Sinne Russlands (!) dessen Haltung und Aggressionspotential heruntergespielt. Mehr noch, er hat die Handlungen Russlands quasi legitimiert. Das ist Radio Moskau.

Oberst Markus Reisner analysiert seit Beginn des Krieges ziemlich transparent dessen Entwicklung, ist ein gefragter Interviewpartner. Deswegen muss man ihm weder in dieser konkreten Sache, noch generell zustimmen. Dass T-Online nur eine Quelle nennt, ist vielleicht weniger sein Problem als dass der Redaktion, er produziert relativ viel Content. Natürlich haben Kreml-Puppen nichts zu melden, aber sie tanzen wie der Strippenzieher es möchte. Es wurde lange verharmlost und belächelt, wenn sich Putin über eine Landkarte gebeugt und sein Geschwurbel geäußert hat.

Warum das gleichzusetzen und -nochmal- "Gerede über Augenhöhen" sein soll, erschließt sich nicht. Es wäre auch gar nicht im Sinne der üblichen Verdächtigen, welche irgendwelche offenen Briefe oder Manifeste unterzeichnen, Russland als Bedrohung klar zu benennen. Was wie gesagt u.a. unser Verteidigungsminister, die politischen Führungen des Baltikums, Finnlands und Polen teilen.

icebär schrieb:
Die viel drängendere Frage ist, warum ausgerechnet JETZT plötzlich die Panik vor einem russischen Angriff auf NATO-Gebiet aufkeimt? Was hat sich praktisch geändert? Was Russland in Hinsicht auf Europa vorhat, ist seit spätestens 2022 bekannt. Dass Russland seine Produktion von Kriegsgütern signifikant hochgefahren hat, ist sogar schon seit über 13 Jahren bekannt.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier hat ein User Artikel geteilt und zum Ausdruck gebracht, dass er das bedrohlich findet. Wenn dir das zu blöd/langweilig/von gestern ist, OKAY. Deswegen muss man nicht gleich eine Person delegitimieren.

Der Welt-Artikel macht es sich ziemlich leicht (wie auch T-Online), einfach die Zahlen einzuwerfen, ohne eine richtige Einordnung vorzunehmen. Dass Russland damals einen gewaltigen Modernisierungsstau zu bewältigen hatte (und immer noch hat), hätte vielleicht ein bisschen mehr Recherche erfordert, als das was Johnny da für Lesedauer: 5 Minuten zusammenzimmern musste.

icebär schrieb:
Ich kann auch wieder zu alten Formen auflaufen und hier mit deutlich weniger Respekt und dafür mehr Sarkasmus auftreten, wenn dir das lieber ist?
Zum Vergrößern anklicken....

You do you.
 
Aurelian schrieb:
Es wäre auch gar nicht im Sinne der üblichen Verdächtigen, welche irgendwelche offenen Briefe oder Manifeste unterzeichnen, Russland als Bedrohung klar zu benennen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt einfach nicht. Die ganze Propaganda, Kiew in nur drei Tagen einnehmen zu können, beruhte einzig und alleine auf dem Schreckgespenst des militärisch quasi unbesiegbaren Russlands, dem man nur durch sofortige Kapitulation Einhalt gebieten könne. Und im Juni 2025 zu sagen, dass ein Angriff Russlands innerhalb von 5 Jahren auf NATO-Gebiet quasi schon beschlossene Sache sei, das ist exakt das Propagandagebrabbel, das man als solches einem klaren Faktencheck unterwerfen muss. Hat der Youtuber Oberst Reisner dazu was handfestes auf Lager? Oder ist es eben doch nur Sprech aus dem Kreml?
 
@Aurelian:

Wenn du mich fragst haben wir Europäer ein Problem das durch das Bild der militärischen Stärke des Warschauer Pakts geprägt ist und das sich Europa seiner eigenen Stärke, weder Militärisch, noch Wirtschaftlich bewusst ist.
Mal ein paar Zahlen:
Russland hat ca. 148 Millionen Einwohner.
Die EU ca 430 bis 450 Millionen
Amerika hat 100 Millionen weniger, ca 330
Wir haben einen größeren Binnenmarkt als Russland, als die USA.
und dennoch zittern wir vor beiden wie das kaninchen vor der Schlange.

Ich wünsche mir von Europa das es sich seiner stärken bewusst wird, denn die USA unter Trump (und wahrscheinlich auch unter allen anderen Präsidenten), und Russland, fürchten EIN Europa.
Sie fürchten sich das sich die EU bewusst wird welche Macht sie eigentlich hat.
Versteh mich nicht falsch.
Wir haben uns über 2000 jahre lang in Europa auf die Fresse geschlagen. Wegen jedem noch so nichtigen Grund den Nachbarn überfallen, masakriert, uns die Länderein des anderen genommen.
Das wir uns, nach dem 2. Weltkrieg, für einen neuen und besseren Weg entschieden haben ist das beste was uns geschehen konnte.
Aber: Das funktioniert nur so lang uns unsere nachbaren auf dem Kontinet und jenseits dieses goldfischteich auch in ruhe lassen.
Diese ruhe haben wir nicht mehr: Also müssen wir uns durchringen uns unserer stärke bewusst zu werden und den andern zu zeigen das wir sie einsetzen wenn sie es drauf anlegen
 
Zurück
Oben