Tagespolitik allgemein

Sie Überfallen zuerst eine Bank, wahrscheinlich mit Absetzungsgedanken und dann disponieren sie um und begehen Suizid. Irgendwie steckt doch da mehr dahinter.

Mit Sicherheit. Das Ganze liest sich m.E auch, wie ein Ludlum-Thriller. Wenn da wirklich der Verfassungsschutz mit in der Kiste steckt, dann hat Deutschland endlich auch einen ausgewachsenen Geheimdienstskandal - die ganzen BND-Geschichten in der Vergangenheit mal außen vor gelassen.

Tja der Terror ist zurück, und nicht von Links und nicht vom Islam, sondern von Rechts wie es aussieht.

Ohne dir das unterstellen zu wollen, aber man sollte linken und islamistischen bzw. allgemein fundamental-religiösen Terrorismus nicht relativieren, in dem man dieser (möglichen) Anschlagsserie zu viel Bedeutung bei misst. Ich bin mir sicher, dass du das nicht tust, aber irgendwie liest sich der Satz so.
 
Und ich dachte schon man gilt nur noch als Terrorist wenn man sich Sprengstoffgürtel umschnallt oder mit Flugzeugen in Gebäude fliegt.

Nur eins verwirrt mich jetzt doch etwas:

Sie Überfallen zuerst eine Bank, wahrscheinlich mit Absetzungsgedanken und dann disponieren sie um und begehen Suizid. Irgendwie steckt doch da mehr dahinter.

Anzunehmen.
Ich bin gespannt welche Kreise dies noch zieht und zu welchen Organsiationen das noch führen wird.
Zumindest dürfte es einigen Leuten in der Rechtenszene ziemlich unwohl zumute sein im Moment.
Und vorallem wurde der Öffentlichkeit vor Augen geführt das Terror überall herkommen kann.

Das Argument der Union das man die VMänner nicht abziehen könnte damit man übermögliche Anschläge aus der Rechtenszene vorher informiert wäre (und die damit ein Verbot der NPD verhindert haben) dürfte sich damit auch erledigt haben.

Ben schrieb:
Ohne dir das unterstellen zu wollen, aber man sollte linken und islamistischen bzw. allgemein fundamental-religiösen Terrorismus nicht relativieren, in dem man dieser (möglichen) Anschlagsserie zu viel Bedeutung bei misst. Ich bin mir sicher, dass du das nicht tust, aber irgendwie liest sich der Satz so.

Man sollte dieser Anschlagsserie die Bedeutung zumessen die sie verdient hat - und zwar die größtmöglichste.
Es ist doch wirklich kein Geheimnis das sich die NS-Szene seit jahren radikalisiert hat.
Ein Blick in deren Foren genügt um zu wissen was in deren Köpfen vorgeht.

Und nein ich verliere weder religösen noch sonstigen Terrorismus aus den Augen.
Terror ist terror egal von welcher Seite er kommt.

und zu relativieren, bringt nichts, weder bei diesem neuen Terror noch bei dem altbekannten.
Ob man es nun wahrhaben möchte oder nicht - aber wie es aussieht ist hat sich die bisher nicht organisierte Gewalt der Rechten organisiert.
 
@Clyde_
Ich bin kein guter kenner der Deutschen Politik, aber euere Rechtextremeslager ist nicht groß wie unseres in Österreich Prozentuell. Diese Mordfalle sind schon schlimm, aber nicht so schlimm Flugzeug Anschlag und Bomben anttentat. Es kommt mir vor als hättest du Panik.:cool:
 
@Clyde_
Ich bin kein guter kenner der Deutschen Politik, aber euere Rechtextremeslager ist nicht groß wie unseres in Österreich Prozentuell. Diese Mordfalle sind schon schlimm, aber nicht so schlimm Flugzeug Anschlag und Bomben anttentat. Es kommt mir vor als hättest du Panik.:cool:

Danke für die charmante, wenn auch gleich völlig aus der Luft gegriffene und falsche, Unterstellung ;-)
Nein Angst hab ich nicht, man sollte nur genrell jeden möglichen Terrorkandiaten im Auge behalten.
Verzeih mir die kleine Spitze, aber wenn du du dich so wenig mit der deutschen Politik auskennst, woher willst du dann wissen wie Radikal unser Rechtes Lager ist? ;)

Und verzeih mir aber Mord bleibt Mord, wie er ausgeführt wird spielt dabei wohl kaum eine Rolle.
Die Tragik das Menschen umgebracht werden macht keinen Unterschied darüber wie diese Leute umgekommen sind.

Mag sein das ihr Prozentuell mehr habt als wir, das bedeutet allerdings immer noch das wir Zahlenmässig mehr haben.
Und davon abgesehen: Es ist nicht immer die Größe entscheident, sondern die Radikalität ist der ausschlaggebende Punkt ;)
 
Wovon ich grundsätzlich auch erst einmal überhaupt nichts halte, wäre hier zwei paar völlig verschiedene Arten an Schuhen durcheinander zu bringen.
Bislang erscheinen mir diese drei "gewaltdurchsetzungsbereiten", rechtsgläubigen Jugendlichen in erster Linie sich selbst gerichtet zu haben - weshalb auch immer!
(Ich vergesse hierbei durchaus nicht, dass sie kurz zuvor eine Bank überfallen haben und somit ihr "Selbstmord" in einem etwas absurden bis skurrilen Licht erscheint- zumal die Beute aus dem Banküberfall mglw. für eine bestimmte "Aktion" dieser NSU gedacht gewesen sein könnte, welche die drei durchführen sollten!!! -Aber das sind Vermutungen!)

In welchem Licht wiederum hierbei jedoch irgendwelche "NSU-Propaganda"-Video-DVDs stehen, von denen einige wohl an "muslimische Kulturzentren" verschickt werden sollten, ist nicht minder uneindeutig. Die Teile können ebenso gut als "rechtsseitige Warn-Videos" für in Deutschland lebende Muslime gedacht gewesen sein - was mir vor dem Hintergrund, dass die drei Typen wohl einige türkische Imbissbuden-Besitzer mglw. ermordet haben, dann nicht verwunderlich erscheinen würde.
Das hierin gleich so etwas wie eine Art Untergrund-Terror-Vernetzung zwischen Rechtextremen Gewaltbereiten bzw. entsprechenden Organisationen und etwaigen mutmaßlichen Islamisten, islamistischen Fundamentalisten oder gar Terroristen mit islamistisch-fundamentalistischem Hintergrund zu sehen wäre, halte ich m. E. n. für absolute Überbewertung.

Damit will ich mich hierbei nicht so verstanden wissen, hier "Terror" gegen "Terror" aufzurechnen, zu vermischen oder zu verwechseln.
Eher im Gegenteil halte ich solche Verwechselungen oder gar irgendwelche semi-paranoiden oder verschwörungstheoretischen Ansätze hier für schädlich und gefährlich.
Wenn irgendwo hier drin eine Problematik besteht, dann in einem ausreichenden Vermögen, den Begriff "Terror" zu differenzieren, nicht mehr.
Da der Begriff "Terror" im Zusammenhang mit "Terroristen" und somit in unserer Vorstellung stark durch Berichterstattungsarten unserer öffentlichen Nachrichtenkanäle geprägt sind, verbinden wir inzwischen mit diesem Begriff besagte "Selbstmordattentäter" oder "Attentäter, die Bombenanschläge" oder "Flugzeugentführungen" verüben.
Nicht vergessen werden sollte hierbei, dass der Begriff "Terror" grundsätzlich erst einmal die organisierte bzw. geplante und gezielte Verbreitung bzw. unterschwelliger Stützung oder Hervorrufung von Emotionen wie Unsicherheit, Furcht oder Schockierung bis hin gar zu Traumatisierungen gemeint ist, welche durch Anwendung bzw. Aktionismen in Verbindung mit Aggression und Gewalt hervorgerufen wollen werden.

In sofern halte ich zwar die Morde und sonstigen durch diese drei Typen begangenen Strafdelikte durchaus eindeutig auch für eine Form des Terrors - aber hierbei für eine Form, die sich grundsätzlich vom eigtl. "Terror-Ismus" unterscheidet.
Zu klären wäre hierbei jedoch auch, in wieweit sich zumindest aber inzwischen eine wahrnehmungsnotwendige Vermehrung rechtsextremistischer Organisatorität und Aktivität in Deutschland entwickelt hat. Wenn diese drei Typen ein Einzelfall sind bzw. bleiben, wäre es fraglich, hier IMHO etwas über zu bewerten.
 
In sofern halte ich zwar die Morde und sonstigen durch diese drei Typen begangenen Strafdelikte durchaus eindeutig auch für eine Form des Terrors - aber hierbei für eine Form, die sich grundsätzlich vom eigtl. "Terror-Ismus" unterscheidet.

Interessanter Punkt. Was die möglicherweise begangenen Dönermorde angeht, unterscheiden diese sich doch tatsächlich stark vom üblichen Terrorismus. Ich habe zwar die Berichterstattung zu der Mordserie nicht im Kopf, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Polizei nicht (ausschließlich) in Richtung einer rechtsextremen Zelle ermittelt hat - womit die Wirkung auf die Öffentlichkeit definitiv nicht dasselbe Ausmaß hat, wie beispielsweise die weitestgehend erfolglosen Brandanschläge auf das dt. Schienennetz, vor einigen Wochen, die dem linksextremistischen Lager zugeordnet werden (wurden?).
 
Wenn irgendwo hier drin eine Problematik besteht, dann in einem ausreichenden Vermögen, den Begriff "Terror" zu differenzieren, nicht mehr.
Da der Begriff "Terror" im Zusammenhang mit "Terroristen" und somit in unserer Vorstellung stark durch Berichterstattungsarten unserer öffentlichen Nachrichtenkanäle geprägt sind, verbinden wir inzwischen mit diesem Begriff besagte "Selbstmordattentäter" oder "Attentäter, die Bombenanschläge" oder "Flugzeugentführungen" verüben.
Nicht vergessen werden sollte hierbei, dass der Begriff "Terror" grundsätzlich erst einmal die organisierte bzw. geplante und gezielte Verbreitung bzw. unterschwelliger Stützung oder Hervorrufung von Emotionen wie Unsicherheit, Furcht oder Schockierung bis hin gar zu Traumatisierungen gemeint ist, welche durch Anwendung bzw. Aktionismen in Verbindung mit Aggression und Gewalt hervorgerufen wollen werden.

In sofern halte ich zwar die Morde und sonstigen durch diese drei Typen begangenen Strafdelikte durchaus eindeutig auch für eine Form des Terrors - aber hierbei für eine Form, die sich grundsätzlich vom eigtl. "Terror-Ismus" unterscheidet.

Ich sehe es eigendlich ähnlich.
Die sogenannten "Döner Morde" so sie den von den Verdächtigen begangen wurden sind dann wohl eher Morde mit ausländerfeindlichen/rechtsextremen Hintergrund, aber stehen in einem doch nicht unerheblichen Gegensatz zu Terror.
Der jenige der Terror verbreiten will der will doch auch meist seine Botschaft an den Mann bringen.
Die Morde an den Imbissinhabern wurden aber so verübt daß sich die Täter wie jeder gewöhnliche Serienmörder nicht zu erkennen geben bzw, keine Verantwortung übernehmen.
Der "normale" Terrorist bekennt sich zu seinen Taten und will gezielt Angst und Schrecken verbreiten und er will daß man weiß das er es ist, der diesen Schrecken verbreitet. All dies fehlt hier.Das macht die Morde nicht besser, aber es ist eher so daß hier durchaus aus rechtsextremer Gesinnung gemordet wurde aber nicht um terror zu verbreiten sondern um Menschen die man einfach aus wasweisich für Gründen haßt und man will bloß nicht erwischt werden.

Trotz allem ist es erschreckend, daß sich hier wohl eine neue Dimension der rechten Gewalt offenbart. Die hirnlosen Neos, die feige Brandbomben auf Ausländerheime oder Häuser mit Ausländern werfen nehmen zwar auch da den Tod billigend in Kauf, aber ob eine wirkliche Tötungsabsicht dahinter steht weiß ich nicht.
Hier aber wurde gezielt und mit Absicht getötet. Und das mehrfach und wahllos.
Diese Art der rechten Gewalt ist neu.

Erbärmlich finde ich allerdings die jetzt reflexartig einsetzenden Versuche der anderen Fakultät den eigenen Terror zu relativieren.
Die selben die gestern die Ermordung eines Polizeibeamten durch ihre Gesinnungsgenossen als legitim bezeichnen und den Polizeibeamten selber als Arm des "Schweinesystems" bezeichnen, die sprechen plötzlich von der ermordeten Polizeibeamtin.


Zu den Tätern selber wäre noch zu sagen, daß man jetzt so schnell wie möglich in Erfahrung bringen muß ob es sich hier um Einzeltäter handelt oder ob eine Organisation dahinter steht. Ist dies der Fall, so muß diese mit Stumpf und Stiel ausgebrannt werden.
Ist dem nicht so, dann hat sich zumindest zwei Drittel,der Angelegenheit von selber erledigt.
 
Erbärmlich finde ich allerdings die jetzt reflexartig einsetzenden Versuche der anderen Fakultät den eigenen Terror zu relativieren.
Die selben die gestern die Ermordung eines Polizeibeamten durch ihre Gesinnungsgenossen als legitim bezeichnen und den Polizeibeamten selber als Arm des "Schweinesystems" bezeichnen, die sprechen plötzlich von der ermordeten Polizeibeamtin.

Da sagst du was. Und was kam direkt aus dem linken Lager? Kreuzfeuer gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz. Wozu die V-Männer denn gut seien, wenn eine solche Mordserie nicht verhindert werden kann, blabla. Es ist manchmal schon ekelerregend, wie mit Leid und Verbrechen Politik betrieben wird - von allen Seiten.
 
Da sagst du was. Und was kam direkt aus dem linken Lager? Kreuzfeuer gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz. Wozu die V-Männer denn gut seien, wenn eine solche Mordserie nicht verhindert werden kann, blabla. Es ist manchmal schon ekelerregend, wie mit Leid und Verbrechen Politik betrieben wird - von allen Seiten.

Die einzigen zu dem Thema mir bekannten Aussagen sind von den Grünen und von der CSU

Monika Laza, Grüne
"Da fragt man sich schon, was machen die Ermittlungsbehörden, und wozu haben wir die V-Leute des Verfassungsschutzes?"

Tut mir leid aber das ist eine brechtigte Frage in meinen Augen.
Eindeutig ist das Fehler gemacht wurden, sonst wären die drei sehr viel früher erwischt worden.

Aber die wichtigste Aussage kommt nicht von den Grünen, der SPD oder den Linken
sie kommt von der CSU und bei der Aussage muss ich mich fragen ob das nicht viel härter ist als das was von den Grünen bisher kam...

"Der CSU-Innenexperte Hans-Peter Uhl schließt nicht aus, dass den jüngsten Erkenntnissen über den Polizistinnen-Mord von Heilbronn und die Döner-Mordserie eine Verfassungsschutz-Affäre folgt. "Ich habe das Gefühl, das wird noch sehr interessant", sagte der innenpolitische Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion der in Halle erscheinenden "Mitteldeutschen Zeitung". Möglicherweise habe der Geheimdienst mehr über die Hintergründe der Taten gewusst, als bisher bekannt sei."

Quelle: Rechtsextremistische Mordserie befürchtet | tagesschau.de (war zwar der eingangsartikel den ich gepostet hab aber der vollständigkeit halber)

Von einer realtivierung des eigenen Terrors ist mir - bisher - noch nichts bekannt.
Wär jmd so freundlich und würde die Stellen mal mit Quelle angeben? :)

Und um mal auf dem neusten Stand zu bleiben

Braune Zelle Zwickau: Neonazi-Terroristen hinterließen Geständnis auf DVD - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

Zitat aus dem Bericht
"
12.11.2011

Braune Zelle Zwickau
Neonazi-Terroristen hinterließen Geständnis auf DVD
Zwickauer Zelle: Terroristen kündigten weitere Anschläge an
Fotos
dapd/ Ostthueringer Zeitung

Sie agierten kaltblütig und grausam - und sie waren stolz darauf. In einem Film, der dem SPIEGEL vorliegt, rühmen sich die Rechtsterroristen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt einer schrecklichen Mordserie und eines Nagelbomben-Attentats. Vor ihrem Tod kündigten sie weitere Anschläge an.
Info

Hamburg - Die toten Neonazis Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt haben ein Geständnis hinterlassen. Auf vier DVDs, die die Ermittler in den Trümmern des Wohnhauses der Gruppe in Zwickau fanden, erklären die Terroristen, ihre Gruppe "Nationalsozialistischer Untergrund" sei ein "Netzwerk von Kameraden mit dem Grundsatz Taten statt Worte".

Zugleich kündigen sie in dem 15-minütigen Film, der dem SPIEGEL vorliegt, weitere Anschläge an. Solange sich "keine grundlegenden Änderungen in der Politik, Presse und Meinungsfreiheit" vollzögen, würden "die Aktivitäten weitergeführt". Nach Erkenntnissen der Ermittler waren die DVDs bereits in Umschläge verpackt und sollten an Medien und islamische Kulturzentren verschickt werden. "
 
Zuletzt bearbeitet:
Monika Laza, Grüne
"Da fragt man sich schon, was machen die Ermittlungsbehörden, und wozu haben wir die V-Leute des Verfassungsschutzes?"

Genau das Zitat meinte ich. War dann mein Fehler, mea culpa.

"Der CSU-Innenexperte Hans-Peter Uhl schließt nicht aus, dass den jüngsten Erkenntnissen über den Polizistinnen-Mord von Heilbronn und die Döner-Mordserie eine Verfassungsschutz-Affäre folgt. "Ich habe das Gefühl, das wird noch sehr interessant", sagte der innenpolitische Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion der in Halle erscheinenden "Mitteldeutschen Zeitung". Möglicherweise habe der Geheimdienst mehr über die Hintergründe der Taten gewusst, als bisher bekannt sei."

Ich sehe das ganz genauso - und das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun. Es gibt da nämlich einige Dinge, die mir Kopfzerbrechen bereiten.

1. Wer glaubt denn wirklich daran, dass das Trio tatsächlich gerissen und intelligent genug war, um Polizei und Staatsanwaltschaft über Jahre hinweg so zu foppen?

2. Warum, hat die verhaftete Alte die Wohnung angezündet?

3. Warum, haben sich die beiden Kerle umgebracht? Warum jetzt, obwohl sie in den letzten Jahren ohne erwischt zu werden, mehrere Menschen umgebracht und eine Vielzahl an Banken überfallen haben?
 
Genau das Zitat meinte ich. War dann mein Fehler, mea culpa.

Kein problem.
Aber ich seh darin kein Kreuzfeuer aus dem linken Lager.
Die Frage hab ich mir persönlich auch gestellt.
Vorallem muss man sich eins vor Augen halten.
Die drei waren Jahre im "Heimatschutz Thüringen" aktiv - der Chef dieser rechten Kamaradschaft wurde irgendwann sogar vom VS gestellt bzw war V-Mann...
Was natürlich noch mehr Fragen aufwirft als die, die du gestellt hast.

Ben schrieb:
Ich sehe das ganz genauso - und das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun. Es gibt da nämlich einige Dinge, die mir Kopfzerbrechen bereiten.

1. Wer glaubt denn wirklich daran, dass das Trio tatsächlich gerissen und intelligent genug war, um Polizei und Staatsanwaltschaft über Jahre hinweg so zu foppen?

2. Warum, hat die verhaftete Alte die Wohnung angezündet?

3. Warum, haben sich die beiden Kerle umgebracht? Warum jetzt, obwohl sie in den letzten Jahren ohne erwischt zu werden, mehrere Menschen umgebracht und eine Vielzahl an Banken überfallen haben?

Ich nehme an die letzte Frage ist die Frage aller Fragen.
Vorallem sollte man sich auch hier vor Augen halten was im Spiegelartikel stand den ich vorhin gepostet habe.
Es gab DVD die bereit lagen um verschickt zu werden, in DVD's ist die Rede vom "Nationalsozialistischen Untergrund" einem Netzwerk von Kameraden.
Das deutet auf mehr als nur diese drei hin.
Sie haben sich dort zu den "Dönermorden" bekannt, auch zu verschiedenen Anschlägen.

Und dann wo sie kurz davor sind alles zu veröffentlich erschießen sie sich...

Nur am Rande: Weil es gerade anders rüber kommt als es ist. Ich war, bin und werde nie eine Anhänger von Verschwörungstheorien sein.
Verschwörungstheorien sind für mich, und das ist nur meine persönliche meinung, einfach nur der Versuch Tatsachen die wir uns nicht erklären können irgendwie zu recht zu biegen.

Aber es gibt einige Fragen zu dieser Sache. Eindeutig
Persönlich muss ich allerdings gestehen das ich mir gut vorstellen kann das sich einige Teile der "Freien Kameradschaften" derart Radikalisiert haben um eine "Braune Armee Fraktion" auf die Beine zu stellen.
Es gibt genug gehackte NS-Foren in dem solche Dinge besprochen wurden.
Um ein Beispiel zu bringen.
Vor kurzem wurde das sogenannte "Freies Netz" gehackt.
Abgesehen von den üblichen ideologischen Themen, Rassentheorien, Antisemitismus, Führerverehrung gibt es einen Abschnitt in dem es um "Aktionen" geht die geplant wurden, was davon ausgeführt wurde lässt sich leider nicht überprüfen.
Hier mal die Verlinkung, ich denk es ist gut zu wissen was in diesen Kreisen teilweise los ist.

Inhaltsangabe: “Freies Netz”-Leaks

Aktionen: FN-Leaks (II)

Besonders erwähnenswert finde ich den geplanten Angriff auf eine Polizeiwache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt enttäusch mich nicht, JH ...
07. - 13.11.38? Jetzt geht die Party richtig los?

Die Novemberprogrome waren wie hier selber sagst nicht an einem einzigen Tag.
Deshalb hat mich Dein "auf den Tag genau" verwundert.

Ich sehe das ganz genauso - und das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun. Es gibt da nämlich einige Dinge, die mir Kopfzerbrechen bereiten.

1. Wer glaubt denn wirklich daran, dass das Trio tatsächlich gerissen und intelligent genug war, um Polizei und Staatsanwaltschaft über Jahre hinweg so zu foppen?

2. Warum, hat die verhaftete Alte die Wohnung angezündet?

3. Warum, haben sich die beiden Kerle umgebracht? Warum jetzt, obwohl sie in den letzten Jahren ohne erwischt zu werden, mehrere Menschen umgebracht und eine Vielzahl an Banken überfallen haben?

Aber bitte jetzt keien VTs.
Möglich das die Sicherheitsorgane mehr wußten als in der Öffentlichkeit bekannt ist.
Aber so etwas gab es zu allen Zeiten.
Slbst hochkarätige Mitglieder der RAF wurden überwacht und sogar abgebildet und es erfolgte kein Zugriff. Berühmt das Foto als Klar und Co in diesen Hubschrauber steigen.
christian_klar_adelheid_schulz_stoll.jpg



Da gab es natürlich von Seiten Grünen keine Fragen.:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
NPD steht auf 5% in einen Bundesland unsere Rechtsextremen stehen Bundesweit bei 25 bis
30 %. In vielen Europäischen ländern haben die Rechtsextremen mehr wähler als in Deutschland. Deutschland hat glück das Rechtsextremen maximal 10% bekommen können bei wahlen.
 
Ich hätte vielleicht auch dazu schreiben sollen das nur vereinzelt in einigen Bundesländern möglich wäre!

Auch das ist seeeeeeehr unwahrscheinlich.
Die höchsten Ergebnisse von rechtsextremen Parteien in bundesdeutschen Parlarmenten waren die SRP(schon lange verboten bzw. selbst aufgelöst) in Niedersachsen im 11% im Jahre 1951.
Die NPD in BW mit 9,8% 1967 und 8.8% in Bremen.
Die DVU hatte in Sachsen Anhalt im Jahre 1998 12,9%.


Eine Stufe unter den Extremen, den Rechtsradikalen, hatten wir mit den REPUBLIKANERN
im Jahre 1992 in BW 10,9% und im Jahre 1997 ebenfalls in BW 9,1%.

All dies ist mindestens über 12 Jahre her und seit dem ist Ruhe an der Front.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber bitte jetzt keien VTs.

Hab ich nicht vor, aber ganz ehrlich, diese Fragen drängen sich einfach auf - sogar der SPIEGEL stellt sie auf die eine, oder andere Weise. Die Macher im rechten Milieu sind einfach keine kriminellen Genies, nie gewesen.

All dies ist mindestens über 12 Jahre her und seit dem ist Ruhe an der Front.

Und die Tage der NPD sind angezählt, denn den Eierköpfen geht schlichtweg das Geld aus. Da hilft auch die Vereinigung mit der DVU nicht.
 
Zurück
Oben