Ich auch, aber es passt halt so gut. Da veröffentlicht ein Separatistenführer ein Statement in dem er deutlich zu erkennen gibt, dass eine An-26 der Ukrainischen Luftwaffe abgeschossen wurde und nicht mal 10 Minuten später gibt die malaysische Fluggesellschaft bekannt, dass sie den Kontakt zu einer ihrere Maschinen über der Ost-Ukraine verloren hat. Dass er damit die An-26 vom Montag meinte, glaube ich nicht. Da er sich sehr deutlich dazu und den gefangenen Piloten der Maschine auf der gleichen Seite schon geäußert hat. Warum 3 Tage später nochmal die Bekanntgabe des Abschusses von Montag?
Er ging imo einfach davon aus, dass es heute wieder gelungen ist eine An-26 abzuschießen. War aber eben die Passagiermaschine.
[...]
Ich kürze das mal ab. Seit unserem Wortwechsel sind nun einige Stunden vergangen und viele neue Informationen bzw. Falschinformationen verfügbar, welche die Angelegenheit leider nur bedingt transparenter machen (eher das Gegenteil). Grundsätzlich ergibt deine Rekonstruktion sicherlich wesentlich mehr Sinn als diverse Produkte der russischen Propaganda, angefangen von einem versuchten Attentat auf Putin und weiß der Geier, was da in den letzten 24 Stunden so zusammengeschustert wurde.
Die siegestrunkenden Meldungen des An-26-Abschusses und Bilder dazu, welche sich im Nachhinein als Aufnahmen der Boeing 777 erwiesen haben, sind sicherlich ein dickes Eigentor der Separatisten und bestärken den Verdacht, dass hier eine schreckliche Vewechslung stattgefunden hat. Offenbar hat man ohne Rücksprache mit der Flugabwehr und den Truppen vor Ort erstmal versucht, den Abschuss propagandistisch auszuschlachten, und unabhängig davon, ob man das selbst war oder nicht (die Meldung Strelkovs ist ja offenbar nicht authentisch), steht man nun als Hauptverdächtiger im Rampenlicht. Alles andere als hilfreich ist m.E. der aktuelle Versuch von Poroschenkos Leuten sein, das Attentat den Russen in die Schuhe zu schieben und die Aussage der Separatisten, man habe keine SAM-Systeme solcher Leistungsanforderungen, zu stützen.
Für die Verantwortlichen dürfte recht schnell zu klären sein, welches System die Rakete verschossen hat, immerhin ist nicht nur der System-Komplex auffällig, auch so einen Start bemerkt man im Umfeld, ganz zu schweigen davon, dass nun irgendwo ein LFK fehlt. Bisher sprechen viele Indizien gegen die Separatisten, angefangen von besagten Meldungen über die falsche An-26 bis hin zu dem angeblich beschränkten Zugang zum Unfallort für die unabhängigen OSZE-Beobachter.
Es gibt derweil zunehmend Berichte von verschwundenen Leichen, vernichteten Beweisen, geplünderten Habseligkeiten der Opfer und pietätlosen Fotos der Terror... äh Separatisten. Davon wird sicherlich einiges von der Regierung in Kiew forciert, aber auch abseits davon wird das Bild von den Rebellen nicht wirklich schöner, und im Kreml wird man sicher auch nicht glücklich über den Vorfall sein, immerhin war man schon fast so weit, dass das Thema aus dem Fokus des öffentlichen Interesses verschwindet.
PS: Das Bild und die Meldung über die Eroberung des Buk-Systems von Ende Juni waren auf jeden Fall bis gestern auf Twitter noch zu lesen, da wurde nichts gelöscht.
Außerdem ist der Sprecher der
Volksrepublik Donezk, Dennis Pushilin, wohl freiwillig zurückgetreten; habe leider nur wieder eine russischsprachige Quelle.
Der Blog wird übrigens gar nicht von Strelkov (Girkin) persönlich betrieben, aber er passt ins Muster mehrerer russischer Medienberichte und Blogs von Separatisten, die den Abschuss einer neuen An-26 gestern gemeldet haben, dann aber gelöscht wurden, als bekannt wurde, dass es sich um eine zivile Maschine gehandelt hat. Davon kann man jetzt halten, was man will.
[...]
Ich habe mittlerweile auch von mehreren Seiten gehört, dass Strelkov mit diesem Blog recht wenig zu tun hat, sondern ausschließlich in einem bestimmten Forum publiziert.
Es ist wieder hochinteressant wie die Verschwörungsspinner wieder zur Bestform auflaufen.
Die beste die ich bis jetzt gelesen habe besagt,daß man die Maschine mit Putins Flugzeug verwechselt habe und die Ukraine sie abgeschossen habe um den guten Wladimir zu erwischen.
Mein Favorit sind ja die Ansätze, dass das Ziel des Angriffs der AIDS-Forscher Joep Lange war, um Fortschritte/Durchbrüche auf dem Gebiet der AIDS Forschung zu verheimlichen, damit Rothschild, Bilderberger, CIA und die Illuminati weiterhin ihren kapitalistisch-imperialistischen Ansinnen nachgehen können.
Ich hab in meiner FB-Liste auch den ein oder anderen solcher Pflegefälle. Was in schlecht produzierten YT-Videos, sog. "alternativen" Medien und dem russischen Staatsfernsehen behauptet wird, ist grundsätzlich wahr, und wer was anderes behauptet ist entweder noch nicht aufgewacht oder selbst Teil der Veschwörung...
