Hallihallo,
nachdem sich das gestern hier so hochgeschaukelt hat, wollte ich mich nochmal melden und mitteilen, dass ich es wirklich mit niemandem böse meine und auch gegen niemanden im Forum irgendwas habe. Letztendlich verbindet uns alle die Liebe zu Star Wars und nur deshalb sind wir ja in der Lage, hier überhaupt über Politisches zu sprechen.
Wenn sich Diskussionen so hochschaukeln, wie das gestern der Fall war, kann ich auch mal verbal über die Stränge schlagen, und ich gebe auch zu, in meinen ersten Postings hier etwas zu pathetisch, weinerlich und "vor den Kopf stoßend" gewesen zu sein. Wie
@Darth Keebo schon schrieb, es fehlte die Sachlichkeit in der ganzen Sache, schon in meinem ersten Posting. Dass sich Leute von meiner Wortwahl angegriffen fühlen könnten, hatte ich gar nicht im Blick, und das war gar nicht mein Ziel.
Bei aller Entschuldigung will ich jedoch darauf hinweisen, dass ich sicherlich nicht der einzige war, der emotional und grantig wurde und möchte besonders nochmal auf die Anschuldigungen eingehen, ich sei ein "Putin-Troll". Ich bin langjähriger Star Wars-Fan und seit 2014 mit meinem Zweit-, seit 2008 mit meinem Erst-Account (MaybeTom0rr0w) in diesem Forum angemeldet. Eingefleischte Stammuser kennen mich und meine Postings. Ich halte es für sehr kindisch, mich als "Putin-Propagandisten" o.Ä. abzustempeln, nur weil ich eine andere Meinung vertrete als so manch andere/r. Ich bin schon immer mit jeder Faser meines Körpers extrem weit links, würde mich selbst als Anarchisten bezeichnen und es läge mir fern, einen mörderischen Verbrecher wie Putin oder gar seinen Krieg zu verherrlichen, da ich Herrschaft an sich ablehne. Das habe ich aber auch in vielen Postings in diesem Thread deutlich rübergebracht. Dass man dann trotzdem noch kommt und ernsthaft vermutet bzw. in den Raum stellt, ich sei ein "bezahlter Propagandist", nur weil ich die Lieferung deutscher Panzer nicht befürworte, ist nicht nur in gewisser Weise paranoid und unreif, sondern spricht auch einfach für eine gewisse "Totschlag-Argument"-Attitüde: Wenn ich gar nichts zum Thema sagen kann, und mich trotzdem beteiligen will, dann werfe ich eben einfach mal ein, dass mein Gegenüber sowieso nur ein Troll sei. So funktioniert das nicht,
@Leela Kaveri.
@Janus Sturn scheint ja auch "Angst" vor mir zu haben und zu glauben, ich sei ein russischer Spion. Ich weiß letztendlich nicht, ob ihr das wirklich glaubt (dann tut es mir sehr Leid) oder ob es nur eine Methode ist, mich niederzumachen, weil ich für euch mit meiner Ansicht ja offenkundig sowieso das Letzte bin, gerade für
@Janus Sturn. Dabei kennt ihr mich nichtmal im Ansatz, nur über ein paar Postings hier im Forum und ihr synthetisiert eure Meinung über mich nur über diese eine Thematik. Ist das klug oder weitsichtig? Es ist in Ordnung, wenn ihr meine Ansichten nicht teilt, das sei euch unbenommen. Aber dann zu versuchen, mich mit solchen Begriffen zu stempeln, nur damit ich möglichst schnell meinen Mund halte, ist einfach nur unfair und geht gar nicht klar, und das wisst ihr auch beide.
So, das waren meine abschließenden zwei Cent zu der ganzen Geschichte. Sollte ich irgendwen verletzt haben, so möchte ich mich dafür entschuldigen. Und sorry auch nochmal an die Moderation, die gestern sicherlich große Mühe hatte, sich durch den Thread zu graben. Peace out! ✌
