Tagespolitik allgemein

Es ist ja nicht nur abartige Hitze im Sommer. Die wirklich problematische Dimension am Klimawandel ist die Entwicklung zu chaotischen, kaum vorhersehbaren Wetterereignissen, von denen die Flutkatastrophe im Ahrtal zum Beispiel zwar besonders signifikant, aber bei weitem kein Einzelfall ist. Und genau hier erweitert sich das Gefahrenpotential ganz erheblich. Es sind eben nicht nur ein paar heiße Tage. Es sind auch Stürme, Dürren, Gewitter, Hagelschläge, Dauerregen, Kälte, Frost. Es wird buchstäblich alles davon in der Intensität deutlich heftiger und zwar das ganze Jahr über.

Vor drei vier Wochen hatten wir noch 14° C, letzte Woche 40° C! Beides ziemliche Extreme für Juni.
 
Dr. Sol schrieb:
Was auf jeden Fall erschreckend deutlich wird, das hat das Bahn Chaos und verbogene Straßenbahnschienen am Wochenende gezeigt, ist dass unsere Infrastruktur für die kommenden klimatischen Veränderungen mal so gar nicht gewappnet zu sein scheint.
Zum Vergrößern anklicken....

Solange Klimaanlage und Durchzug auch 2026 noch als krankmachendes Hexenzeug verteufelt werden..
 
@Steven Crant Du, ich hab das verstanden und ich finde es trotzdem einfach nur egoistisch.
Und ja klar, irgendwann kommen dann von den Bewegungen die Vorwürfe, gut oder nicht : verständlich.
Wäre das Klima ein misshandeltes Kind, wäre die Sachlage hoffentlich und vllt eine andere.
Es kann halt nicht funktionieren, wenn ein Großteil dem Klima schadet und damit nun einmal Leben vieler.
Meine Meinung dazu ist Inzwischen krass. Verbote. Ganz einfach. Wenn es Menschen am Allerwertesten vorbei geht Verbote.
Ich und ja, das sag ich offen, würde alleny die sagen, dass es ja nicht so schlimm sei, allen Voran Politiker:innen schlicht die Klimaanlage abschalten und eine Frau Reiche würde ich 2 Wochen einladen, im Dachgeschoss zu leben.
Wie bekommen wir hin, das.
Meine Fresse. Wir haben keine Zeit.
 
Ian Dice schrieb:
Meine Meinung dazu ist Inzwischen krass. Verbote. Ganz einfach. Wenn es Menschen am Allerwertesten vorbei geht Verbote.
Ich und ja, das sag ich offen, würde alleny die sagen, dass es ja nicht so schlimm sei, allen Voran Politiker:innen schlicht die Klimaanlage abschalten und eine Frau Reiche würde ich 2 Wochen einladen, im Dachgeschoss zu leben.
Wie bekommen wir hin, das.
Meine Fresse. Wir haben keine Zei
Zum Vergrößern anklicken....
Was würdest du zb Verbieten ?
 
Steven Crant schrieb:
Solange Klimaanlage und Durchzug auch 2026 noch als krankmachendes Hexenzeug verteufelt werden..
Zum Vergrößern anklicken....
Ich fahre nächste Woche mal wieder nach Bayern und überlege schon ob ich sicherheitshalber ein Mietauto reservieren sollte, sollte es wieder so heiß werden. Ist nämlich keine dieser „verzichtbaren“ Fahrten, wie die Bahn das gerne nennt. Ist schon irgendwie krass wenn man schon so kalkulieren muss, weil man offensichtlich nicht davon ausgehen kann dass unsere Infrastruktur das packt.
 
In aller Kürze, zwei Sekunden überlegt:

Kurzstreckenflüge
SUVs
Fast Fashion
Billig Fleisch
WMs die an mehr als einem Ort stattfinden
Bau von bestimmten Objekten


Große Unternehmen knallhart besteuern
Müll/Zigaretten auf den Boden werfen bestrafen
Sanierung Vorrang vor Neubau

Würde ich länger nachdenken, käme da mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Crimson schrieb:
Dann frag erst gar nicht, was die Nutzung von KI mit dem Klima macht.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ne Kritik, die am Ende aber buchstäblich für jedes Rechenzentrum und jede Serverfarm gilt. Da ist dann selbstverständlich auch jede Internetseite, jeder Streamingdienst und die gesamte Kommunikationsstruktur vom Kupferdraht bis zum 5G-Sendemast mit einzupreisen. AI im Besonderen hat viel Potential, ganz besonders bei der Kommunikation. Ich bin ziemlich beeindruckt davon, wie leicht sich da Kommunikationsbrücken zwischen, zum Beispiel Japan und Deutschland, errichten lassen, was sowohl Bild-zu-Text, als auch Audio-zu-Text und umgekehrt angeht. Ich halte es für ein technisches Wunderwerk, dass man mit einem Smartphone in der Hand heute imstande ist, mit Menschen zu kommunizieren, die eine völlig andere Sprache und ein fundamental anderes Schriftsystem benutzen.

AI kann so viel mehr, als nur dümmlichsten Slop generieren. Dummerweise gibt's da im Weißen Haus jemanden, der den Turbo bei der Deregulierung eingelegt hat. Es liegt also an der EU, diesem Unfug grenzen zu setzen und jeden "Slopisten" persönlich zur Kasse zu bitten. Ich persönlich benutze auch AI-Modelle auf meiner eigenen Hardware. Das ist aber nicht irgendeine subventionierte Cloud, sondern die Kosten dafür landen am Ende auf meiner eigenen Stromrechnung. Es ist ein komplexes Thema, das von der Urheberrechtsverletzung bis zur sehr niedrigen Schöpfungshöhe; von der friedlichen medizinischen Nutzung bis zur kriegerischen Drohnensteuerung alles Mögliche leisten kann.

So viel Ambivalenz und Potential sehe ich bei der Kryptowährung aber mal so überhaupt gar nicht.
 
Heute Nacht ist übrigens der "Tankrabatt" nach zwei Monaten ausgelaufen. Laut einer Studie der RTWH Aachen haben dadurch Haushalte im Schnitt stolze € 10,70 pro Monat, in Summe also ca. 21 Euro über den gesamten Zeitraum gespart. Dabei ist anzumerken, dass Besserverdienende, da diese inR größere Autos fahren und mehr Kraftstoff verbrauchen, ungefähr das Doppelte eingespart haben, und nur 8,6% der Entlastungssumme bei einkommensschwachen Menschen ankamen. Durch die Entlastung wurden pro Monat im Schnitt 1,2 Liter mehr Kraftstoff pro Haushalt verbraucht.
Aufgewendet hat der Bund für diese zwei Monate eher symbolischer Entlastung ca. 1,6 Milliarden Euro. Für diese Summe kann man übrigens für ein komplettes Jahr das Deutschlandticket subventionieren, um das andauernd neu gerungen werden muss.
Weitergegeben wurden die Rabatte seitens der Mineralölkonzerne übrigens - suprise, surprise - nur teilweise.
Im Grunde war das somit ein nettes Steuergeschenk an die Mineralöl-Industrie, und eine kleine Beruhigungsspritze für den pöbelnden Mob, der sich von der "Ersparnis" immer hin ein paar Kugeln Eis kaufen konnte, während der Hitzewelle letzte Woche.

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ist vor allem spektakulär im Bundesrat gescheitert. Dafür ist halt auch nie'n "Ersatz" konzipiert worden. Was vielleicht auch besser ist.
 
Ian Dice schrieb:
@Steven Crant Du, ich hab das verstanden und ich finde es trotzdem einfach nur egoistisch.
Und ja klar, irgendwann kommen dann von den Bewegungen die Vorwürfe, gut oder nicht : verständlich.
Wäre das Klima ein misshandeltes Kind, wäre die Sachlage hoffentlich und vllt eine andere.
Es kann halt nicht funktionieren, wenn ein Großteil dem Klima schadet und damit nun einmal Leben vieler.
Meine Meinung dazu ist Inzwischen krass. Verbote. Ganz einfach. Wenn es Menschen am Allerwertesten vorbei geht Verbote.
Ich und ja, das sag ich offen, würde alleny die sagen, dass es ja nicht so schlimm sei, allen Voran Politiker:innen schlicht die Klimaanlage abschalten und eine Frau Reiche würde ich 2 Wochen einladen, im Dachgeschoss zu leben.
Wie bekommen wir hin, das.
Meine Fresse. Wir haben keine Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin da vollkommen bei dir und der Weg wird an Verboten kaum noch vorbei führen. Die Frage ist halt, wann und wie die Politik dazu gebracht werden kann das auch einzuführen. So lange der Klimawandel der Stammwählerschaft nicht schadet, werden CDU und Co. einen Teufel tun unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Die Menschen die der Klimawandel aber langfristig betrifft, sind eben nicht die größte Wählergruppe.

icebär schrieb:
Global geächtet gehören IMO der Handel und Mining von Krypto-Währungen sowie der Handel mit CO₂-Zertifikaten.
Zum Vergrößern anklicken....

Bro, aber Bitcoin to the moon, bro!
 
Zurück
Oben