Aber auch ich habe gesetern etwas falsch verstanden,deshalb habe ich zu pauschal geantwortet.
Daher hier meine genauen Antworten auf Deine Punkte :
Zu A :
Im Regelfall setzen Sanitäter die Kanülen ein,da sich viele Ärzte weigern,an einer Exekution teilzunehmen(seltsam,den Tod des Hingerichteten stellt auch ein Arzt fest,der nimmt also auch an der Hinrichtung teil.Warum er da nicht die Kanüle setzt ist mir ein Rätsel)
Zu B :
Die Diskussion wird in den USA schon länger geführt.Verschiedenfach haben US-Bundesrichter für die Exekution mit der Giftspritze hohe Hürden gesetzt.
So mußte im Us-Bundesstaat Missuori(da kann ich mich irren,kann auch ein anderer Staat sein) eine Hinrichtung verschoben werden,weil kein Narkosearzt sich bereiterklärt hat,an der Hinrichtung teil zu nehmen.
Und gerade das hatte ein Bundesrichter zur Bedingung gemacht.
Da Todesurteile in den USA an dem Tag vollzogen werden müssen,für den der Exekutionsbefehl ausgestellt ist,kam der verbrecher um seine Strafe zunächst herum.
Zu C :
Seit Karla Faye Tucker hat man das Gefühl,die US-Todeszellen sind voll von geläuterten Heiligen.
Und selbst wenn man sich in der Todeszelle ändert,so hat macht das nicht die Tat weg,die man begangen hat.
Hier wird meist wieder einmal der Täter zum Opfer gemacht.
Wir wollen mal nicht vergessen,daß das Verbrecher sind,die da auf ihre Strafe warten,und keine Heiligen.
Die einzige Kritik von mir ist die Tatsache,daß zwischen Urteil und Hinrichtung zuviel zeit vergeht.
Zu D :
Hier habe ich das Gefühl,daß Du beide Wege ablehnst.
Den Butterweichen der BRD und den Harten der USA.
Was wäre deine Lösung ?
Wie Du mir oben vorwirfst würde ich die Hinrichtung für Mörder und vergewaltiger fordern.
Was würdest Du fordern ?
Vorallem vor dem Hintergrund,daß Dir als Frau eine Vergewaltigung sehr schnell passieren könnte ?
Letztes Wort zu den Hinrichtungen in den USA.
Ich verfolge die Hinrichtungen in den USA seit vielen Jahren mit großem Interesse.
Daher ist die Diskussion über die Hinrichtung mit der Giftspritze schon sehr viel älter.
Viele US-Bundestaaten haben sogar einen passus in ihrer Verfassung,die automatisch eine andere Hinrichtungsart in Karft setzt,sollte die Giftspritze für Verfassungswidrig eingestuft werden.
Wir hatten hier mal einen Thread über Exekutionen in den USA
Hier mal eine Website,die zwar auch dem Täterschutz sich verschrieben hat,aber sehr informativ ist :
http://www.initiative-gegen-die-todesstrafe.de/Todesstrafeusa.html
Dort ist z.B. heute folgender Bericht zu lesen :
Nach einer eingehenden Prüfung der Hinrichtungsmethode in Kalifornien anlässlich der Klage von Michael Morales, desen Hinrichtung im Februaar im letzten Moment ausgesetzt worden war, kam Bundesrichter Fogel in seinem am Freitag gefällten Urteil zu dem Schluss, dass das gegenwärtige Hinrichtungsprotokoll ein Vertoß gegen den 8. Zusatzartikel der US-Verfassung darstellt, demzufolge "grausame und ungewöhnliche Strafen" verboten sind.