Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Na ja, sie sollte jedenfalls nicht allzu schlecht abschneiden. Zum Schluß bleiben noch die Superdelegierten, über 750 an der Zahl unter ihnen Minister oder Ex-Präsidenten wie Bill Clinton.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Wird Clinton das Blatt in Ohio und Texas noch wenden können? Dies wäre ja so ziemlich ihre letzte Chance, oder nicht?
Wobei auch in diesen Staaten bereits nach Umfragen Clintons Vorsprung schmilzt, so schlecht stehen die Chancen also nicht das in diesen beiden Staaten Obama seinen Vorsprung ausbauen könnte.
Zudem muss ich leider feststellen, dass der SPIEGEL ziemlich einseitig pro Obama berichtet. Ich muss auch zugeben, dass ich mich dem Charme dieses Politikers auch nur schwer entziehen kann, aber die Sprache und die Vermittlung von Sachverhalten im SPIEGEL ist mir zu häufig zu Gunsten von Obama gewählt bzw. interpretiert.
Nichtsdestotrotz schlägt das Pendel z.Zt. für Obama und ein Loser-Image kommt gar nicht gut an. Egal wie wichtig oder unwichtig die Staaten waren, 10 Wahlniederlagen in Folge ist hart.
Mir persönlich wär aber sogar McCain lieber als Clinton.
Was ich faszinierend finde. Amtsenthebung von Bill Clinton? Blos nicht... wir stehen ja alle hinter dem Mann und von wem er sich sein Teil während der Arbeitszeit lutschen lässt, geht das Volk auch überhaupt nichts an.Interessant ist die bereits jetzt einsetzende Schlammschlacht gegen John McCain, wegen einer angeblichen Affaire.
Was ich faszinierend finde. Amtsenthebung von Bill Clinton? Blos nicht... wir stehen ja alle hinter dem Mann und von wem er sich sein Teil während der Arbeitszeit lutschen lässt, geht das Volk auch überhaupt nichts an.
Mit zweierlei Maß nehmen ist doch echt was tolles.
Was Barack Obama hier glaubwürdiger macht ist die Tatsache, daß er im Senat
gegen den Krieg gestimmt hat, während Clinton dafür gestimmt hat.
Hillary selbst sprach später von einer großangelegten, rechten Verschwörung, welche das Amtsenthebungsverfahren zur Folge gehabt haben soll, nachdem Herr Clinton dem Wunsch der Öl-Lobby nach einer Zusammenarbeit mit dem Mulah-Regime nicht nachkam (was allerdings auch andere Gründe hatte, als dass er deren Menschenrechtsverletzungen nicht gut hieß).Nun ja, das Amtsenthebungsverfahren gegen Bill Clinton wurde eigendlich nicht deswegen angestrebt, weil er sich von Monika einen blasewn lies, sondern weil er bei einer Anhörung darüber gelogen hatte.
Ich kenn mich mit Obamas Abstimmungsverhalten in Sachen Irak jetzt nicht detailliert aus, aber Senator im US-Kongreß ist er erst seit 2005, also noch nicht während der Vorbereitung des Krieges. Vorher war er soweit ich weiß im Senat von Illinois. Richtig ist allerdings, dass er sich schon immer scharf gegen den Irakkrieg geäußert hat.
Mal zum eigentlichen Thema: Waren in Kalifornien schon Vorwahlen? Ich glaube nicht, oder?
Ich hatte an jenem Dienstag nur die Gesamtgewinne an Deligierten betrachtet und vertieft beschäftigt habe ich mich in der Tat nicht damit. Erscheint mir in Anbetracht der Tatsache, dass ich eh nicht wählen gehen kann, auch überflüssig, um ehrlich zu sein.Die Frage ist nicht Dein Ernst, oder ?
Befaßt Du Dich wirklich mit dem US-Vorwahlkampf ?
In Kalifornien fanden an dem sogenanten Super Tuesday am 05.02.2008 Vorwahlen statt.
Hilary Clinton gewann diese Vorwahl bei den Demokraten.
Er hat ja nicht nur einfach 11 Bundesstaaten in Folge gewonnen, sondern er hat eben entscheidenden Boden gut gemacht,