Arlen
Κασσάνδρα | Scarface
Wie gesagt, beim Für und Wider bin ich unschlüssig. Ich habe ausschließlich Ton und Diskussionsführung kritisiert, deine Argumente finde ich nämlich durchaus nachvollziehbar
Verbesserungsvorschlag am PSW!
- Ersteller Lord Marius
- Erstellt am
icebär
2 > /dev/null
Und die Form meiner Ausführung ist in sich selbst bereits meine Kritik an der Form dieser Debatte. Die ist nämlich von Anfang an bereits ziemlich schief gewesen...
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Und genau hier wird es weitergehen.
Der TaPo wird nur der erste sein.
Als nächstes geht es gegen die Geschichte, die Militärgeschichte , Eltern und Religion.
Es ist offensichtlich das einige nur auf diesen Vorfall gewartet haben um sich wie die Geier auf das tote Kamel auf den ihnen so verhassten Thread zu stürzen.
Sie geben vor die FDGO zu verteidigen.
Vergessen zu erwähnen aber daß das nur für ihre Meinung gilt.
Um es nochmal zu erwähnen.
Wir hatten es mal wieder mit einem Provokateur zun tun. Meiner Meinung nach mit dem selben wie vor Monaten.
Wäre ich VT würde ich auf Gedanken kommen.
David Somerset
Dr. rer. nat.
Und genau das macht natürlich jeder erstmal selbst und genau da kommt es zum Disput. Wenn Person A einen Konflikt mit irgendeinem Paragraphen attestiert, kann Person B das auch anders sehen und es muss zwangsläufig vor einer Instanz landen die sich da auskennt.
Menschen unter sich kommunizieren auch fern ab von formaler Sprache, in der es kaum Interpretationsspielraum gibt.
Arlen
Κασσάνδρα | Scarface
Okay, es kommt mal wieder nichts an was ich sage. Schade.
icebär
2 > /dev/null
Okay, dann halt im Klartext, weil ich bislang offenbar immer noch zu subtil gewesen bin:
Ich find es komplett daneben, wenn hier Leute auftauchen und rein anekdotische Begründungen und sachliche Unwahrheiten und logische Widersprüche auffahren, um damit das Forum nach ihren Wünschen umzubauen und anderen Leuten Gesprächsthemen wegzunehmen. Spätestens dann, wenn man mir sagt, dass ich genau dieses verfolgte Ziel missverstünde, handelt es sich um Gaslighting.
Saham Wahto
Senatswache
Täusche ich mich, oder ist dieser Thread gerade mit Volldampf dabei, sich zu „TaPo 2.0“ zu entwickeln?
Arlen
Κασσάνδρα | Scarface
Ist angekommen, ich finde das kann man auch sachlich darlegen. Wenn du stänkern willst, geh halt an den Stammtisch. So eine Diskussion in diesem Thread ist richtig und wichtig. Dir passt nicht dass überhaupt diskutiert wird und deine Strategie ist zu derailen. Damit bist du ziemlich nah an der Trollerei, die überhaupt erst den Anstoss gegeben hat. Das finde ich echt schade.
Mal zurück zum Thema: Ich fände Mindestpostzahlen um Star Wars-fern mitreden zu dürfen eine gute Lösung.
Aztlan
Ciudadano de Aztlan. Guerrero del Ejército Azteca
Finde ich auch ne gute Idee, könnte man sogar als Achievment aufbauen sobald man es erreicht hat.
icebär
2 > /dev/null
Okay, es ist jetzt mehrere Postings her, dass ich explizit nach sachlichen Argumenten gefragt hab. Aber im Augenblick bestehst nur du darauf, lieber über meine Umgangsformen reden zu wollen. Derailing. Trolling. Projektion.
Arlen
Κασσάνδρα | Scarface
Ich liefere keine Argumente weil wir nicht auf unterschiedlichen Seiten der TaPo zu oder auf Diskussion sind. Wie schon zwei Mal gesagt in diesem kurzen Nachrichtenwechsel.
Ich rede nur über deine Umgangsformen, weil das mein einziger Punkt ist. Ich denke nicht dass du Unrecht hast, ich denke dass wie du es sagst den Diskurs darüber vergiftet. Klar genug?
Saham Wahto
Senatswache
Ähm, es gibt hier schon noch sowas wie Moderatoren? 
Und damit (hoffentlich) zurück zum eigentlichen Sinn diese Threads; wenn ich mich nicht irre, gab es mal die Möglichkeit, Beiträge per Klick direkt an die Moderation (die ja nicht immer überall sein kann) zu melden.
Was ist daraus eigentlich geworden?
Und damit (hoffentlich) zurück zum eigentlichen Sinn diese Threads; wenn ich mich nicht irre, gab es mal die Möglichkeit, Beiträge per Klick direkt an die Moderation (die ja nicht immer überall sein kann) zu melden.
Was ist daraus eigentlich geworden?
Sam Rockwell
durch Titel Gebeutelter
Solange hier vielleicht einmal pro Halbjahr ein Troll auftaucht, sehe ich keinen grundsätzlichen Handlungsbedarf. Mir wäre wichtiger, dass das Forum weiterhin eine möglichst niedrigschwellige Einstiegsmöglichkeit für neue User bietet. Schließlich können wir uns kaum darüber beklagen, regelmäßig von Neuanmeldungen überrannt zu werden. Eher ist das Gegenteil der Fall: Es kommt leider nur noch selten vor, dass jemand neu dazustößt und anschließend tatsächlich dauerhaft aktiv bleibt.
Wegen einzelner Störenfriede die Hürden für alle potenziellen Neuzugänge zu erhöhen, hielte ich deshalb für die falsche Konsequenz. Trolle kann und sollte die Moderation im konkreten Fall ausbremsen. Die wenigen ernsthaft Interessierten, die den Weg zu uns finden, sollte man dagegen möglichst unkompliziert hereinlassen.
Wegen einzelner Störenfriede die Hürden für alle potenziellen Neuzugänge zu erhöhen, hielte ich deshalb für die falsche Konsequenz. Trolle kann und sollte die Moderation im konkreten Fall ausbremsen. Die wenigen ernsthaft Interessierten, die den Weg zu uns finden, sollte man dagegen möglichst unkompliziert hereinlassen.
David Somerset
Dr. rer. nat.
Jetzt lass sie doch diskutieren.Ähm, es gibt hier schon noch sowas wie Moderatoren?
Theranos
Sektor Adjutant des Prefsbelt-Sektors
Ich werde nur einen Post hier machen, dann bin ich wieder weg, weil ich merke wenn ich die letzten Stunde lese wie ich mich schon ärgere.
Ging’s nicht ursprünglich um dieses Thema bevor das ganze ins Rollen kam ?
Dachte der Thread ist für gut gemeinte sinnvolle Vorschläge und für Postives nicht für Wortgefechte. Wäre doch per PN oder andere Thread sinnvoller denke ich.
Das wars wieder von mir schönen Sonntag euch
icebär
2 > /dev/null
Sorry, wenn jemand einfach das Forum im gegenwärtigen Zustand demontieren will und einfach nicht locker lässt, dann gibt's entsprechende Antworten. Das verpacke ich nicht in Watte.