Meine Two Cents zur Meta-Diskussion zwischen "Film-Kritikern" und "Film-Befürwortern":
Ich gehöre ja eindeutig zur zweiten Kategorie, bin aber dennoch auch der Meinung, dass keine der Gruppen der jeweils anderen ihre Sicht aufdrängen sollte. Das ist leider ein Trend, den man, wie ich finde, aus beiden Lagern beobachten kann, denke da nehmen sich sowohl die, die den Film nicht mögen als auch die, die ihn mögen, nicht viel (wobei das natürlich auch nicht auf alle User des jeweiligen "Lagers" zutreffen mag).
Aus meiner positiven Sicht heraus dem Film und der bisherigen ST gegenüber fallen mir immer wieder folgende, wiederkehrende Muster auf:
-Mein Eindruck, und das trifft jetzt insbesondere auf TLJ zu, ist, dass viele dem Film deshalb nichts abgewinnen können, weil er schlichtweg nicht das ist, was sie erwartet haben. Und da liegt aus meiner Sicht die Krux bei den ganzen Fan-Theorien. Ich meine, es kann durchaus Spaß machen, solche Theorien zu erstellen und sich da hineinzudenken, ich habe mich daran ja auch beteiligt. Problematisch wird es aber, wenn man sich zu sehr darauf einschießt und eine Theorie, ein mögliches, aber nicht zwingend zutreffendes Konstrukt, zu etwas erklärt, dass so sein müsse. Ich will niemandem konkret etwas unterstellen, glaube aber, dass bei vielen Zuschauern (vermutlich unbewusst) genau das eingetreten ist. Rey MUSS von jemandem abstammen, den wir schon kennen, Snoke MUSS die neue Identität einer bekannten Figur sein, etc. Und dann wird der Film nicht deshalb als schlecht empfunden, weil er es wirklich ist, sondern nur, weil er die Erwartungen, in die man sich selbst zu sehr verrannt hat, nicht erfüllt.
-Weiterhin glaube ich, dass zwei nicht zu unterschätzende Aspekte bei der Betrachtung des Films oftmals untergehen:
1. Es kommt noch ein Teil der neuen Trilogie. So simpel das auch klingen mag, aber wäre es wirklich besser, wenn alle Geheimnisse bereits jetzt in TLJ gelüftet würden? Wo sollte Episode IX dann noch hinführen? Was ich damit sagen will, ist: Der Stand, auf dem sich die Antworten auf die größten Fragen seit TFA befinden (ich würde dabei "Reys Eltern" und "Snokes Herkunft" nennen), ist ja nur der momentane Stand. Es muss durchaus nicht sein, ist aber immerhin möglich, dass in Episode IX doch noch mit der Einen oder Anderen Information zu diesen Themen aufwartet.
2. Was die ganzen zum Teil wirklich noch nicht ausführlich beantworteten Fragen angeht, die für viele Zuschauer einer Erklärung bedürfen (erneut eben "wo kam Snoke her?" "Wie wurde die Erste Ordnung so mächtig?" Oder "Warum besteht der Konflikt zwischen FO und dem Widerstand überhaupt?") - Sicher, direkt im Anschluss an Episode VI wirkt das weit hergeholt. Man sollte aber eben diesen Fehler nicht begehen und TFA und damit den Beginn der neuen Trilogie direkt im Anschluss an Episode VI betrachten. Zwischen Episode VI und TFA liegen... wie viel Zeit? Rund 30 Jahre, oder? Und das ist der Punkt, auch wenn wir auf diese Fragen noch keine Antworten bekommen haben, macht das die neuen Filme bei Weitem nicht unschlüssig, meiner Meinung nach. Selbst wenn wir noch nicht genau wissen was passiert ist, ist es doch nocht schwer vorstellbar, dass in 30 Jahren verdammt viel passieren kann.
In dem Zusammenhang finde ich es persönlich auch ein wenig schade, dass heutzutage für so ziemlich alles eine Erklärung gefordert wird. Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber oftmals kommt mir das wie so eine Art "21. Jahrhundert-Mentalität" vor, dass wirklich alles erklärt werden muss, damit es Sinn ergeben kann. Und würden die neuen Filme gleich im Anschluss an Episode VI spielen, würde ich dem auch zustimmen. Aber ich finde nicht, dass die neuen Filme einer inneren Logik entbehren, bloß weil man nicht alle Faktoren kennt. Ich würde es durchaus begrüßen, wenn Episode IX noch ein wenig mehr über die Hintergründe Snokes oder den erneut ausbrechenden Krieg liefern würde, so ist es nicht. Sollte da aber nichts mehr kommen, funktioniert es für mich ganz persönlich aber durchaus in dieser Form. Vielleicht stimmt es, dass ich in der Hinsicht weniger hohe Ansprüche stelle und das liegt letztendlich im Ermessen eines jeden Einzelnen. Aber ich persönlich muss, um die neuen Filme nachvollziehen zu können, nicht genau wissen woher Snoke kam und wann genau er auf den Plan trat. Die Faktoren, dass er nun eben da ist und er aber auch nicht einfach aus dem Nichts auftauchte, sondern man zwischen seinem Dasein und dem Stand, wo von ihm noch gar keine Rede war, einen Puffer von ca. 30 Jahren hat, reichen für mich völlig aus.
Ich habe das alles nicht geschrieben, um jemanden, der den Film nicht mag, vom Gegenteil zu überzeugen. Wie eingehends geschildert, liegt mir das fern, also bitte nicht falsch verstehen. Ich versuche lediglich, einige der Gründe zusammenzutragen, die ich persönlich als hauptsächlich für die teils sehr negative Resonanz sehe und gebe nur meine ganz subjektive Sicht dazu ab, ohne jegliche Wertung oder den Versuch einer Überzeugung von der Abkehr von der dunklen Seite äääh vom Nicht-Mögen des Films
Der Canto Bight arc hatte mehrere Funktionen. Entwicklung von Finn, einbringen von Rose und ihr Verhältnis zu einander. Es wird gezeigt woher die FO ihre finanziellen Mittel hat. Und das hier die sklaverei erwähnt wird, mit dem brückenschlag zur allerletzten Szene, dass es Hoffnung geben wird.
Auserdem zeigt es auch auf, dass so ein Plan auf den letzten Drücker, wo alles auf eine Karte gesetzt wird, auch mal scheitern kann. Dass wurde mit Poes Entwicklung eigentlich ganz gut verwoben.
Dem stimme ich zu und möchte um Folgendes ergänzen:
Der Canto Bight - Arc ist zuvorderst sehr sozialkritisch. Man sieht die Bewohner, wie sie in ihrer Dekadenz und ihrem Luxus leben und merkt, wie diese Fassade bröckelt, indem man erfährt, dass sie mit dem Blut und dem Leben vieler Wesen erkauft worden ist, indem man sich durch den Krieg finanziert hat. Es mag sein, dass dieser Arc für die Gesamtstory nicht all zu bedeutend ist, aber genau aus diesem Grund mag ich ihn sehr. Science Fiction, oder generell literarische, filmische Werke etc. entfalten ihre wahren Stärken aus meiner Sicht genau dann, wenn sie einen Bezug zur Realität haben oder als Parabel für gesellschaftliche, menschliche Aspekte stehen. Und das darf, so wie hier der Fall, durchaus auch kritisch sein.
Weiterhin wird hier, und das ist eine weitere, große Stärke von Star Wars, das Gut-Böse-Schema abermals aufgeweicht. Denn wir erfahren in dem Schiff, dass DJ geklaut hat, dass nicht nur die "Bösen", also die FO, in den Waffenhandel verwickelt ist, sondern auch die "Guten". Denn auch der Widerstand bezog Waffen von dort. War das nicht sogar Poes X-Wing, den wir in dem Hologramm sehen?
