Ich denke, ein Problem ist durchaus, dass man damals, als man die OT drehte, alle Tricks und Kniffe anwenden musste, um dem Zuschauer eine weite Welt in einer weiten Galaxis vorzugaukeln. Man hat also wirklich psychologisch gearbeitet und sich in das Publikum hineinversetzt, um festzustellen, wie man am besten arbeiten muss, um bestimmte Wirkungen zu erzielen.
Bei der PT fällt dieser "Überlegungsaspekt" weg. Man beschließt einfach, die Landschaft mal eben am Computer zu machen und denkt nicht weiter über ihre Wirkung nach. Da die Landschaft ja digital geschaffen wird, muss der Zuschauer sie wohl oder übel ja glauben.
Trotzdem wird sie dadurch nicht glaubwürdiger.. sie muss einfach echt wirken.
Was ich damit sagen will: wenn in der OT ein endloser Gang simuliert werden sollte, musste man mit geschickter Architektur, Symetrie und Kamerawinkeln arbeiten. Alles war nur darauf ausgelegt, wie es am Ende auf den Zuschauer wirkt und ob er den Trick durchschauen kann.
Heute generiert man so einen Gang am Computer, wo man ihn in der virtuellen Unendlichkeit "baut" und einfach ins Bild stellt. Man muss keine besondere Wirkung mehr beachten, um den Zuschauer zu überzeugen. Allerdings macht sich das Fehlen eines solchen Aspekts IMO doch deutlich bemerkbar!
Ich muss allerdings sagen, dass die Unglaubwürdigkeit, die ich bei der PT empfinde, nicht allein durch das CGI zustande kommt. Sondern generell durch das Design. Denn wenn wir uns ehrlich sind, ist es erstaunlich, wie gut ILM den Übergang zwischen echten Dingen und CGI hinkriegt (zB die untere Hälfte von Dookus Speeder als CGI, ein Teil des Invisible Hand-Ganges real, ein anderer Teil CGI, ... ). Aber das Design mit diesen runden, künstlichem Formen sieht IMO einfach zum Teil äußerst unecht aus. Wie etwa diese Bahre, auf der die tote Padmé bei ihrer Beerdigung liegt. Oder diverse andere Dinge eben...
Daran ist halt nicht die Computertechnik schuld, sondern einzig und allein das neue Design.
