Das Beste für einen Menschen ist nicht immer das, was dieser Mensch selber gerne am meisten möchte. Klar, in Anbetracht des Themas mag sich das zynisch lesen, aber ich bin davon überzeugt. Jeder Afghane der sein Land jetzt zurücklässt, um sich in einem anderen, sicheren Land niederzulassen, macht sich mitschuldig am Niedergang seiner Heimat. Ich nehme das keinem Menschen übel, aber jeder Mensch der das unterstützt, muss sich über die Konsequenzen bewusst und sie auch zu tragen bereit sein. Die Situation in Afghanistan ist eine ganz andere, als in Syrien, im Irak oder meinetwegen in Eritrea. Die afghanische Regierung lässt keine Fassbomben auf ihr eigenes Volk regnen, die afghanische Armee beschützt die Bevölkerung, anstatt sie zu bekämpfen und anders als in Syrien, stand die Weltgemeinschaft den Afghanen von Anfang an zur Seite. Was es jetzt braucht, ist eine afghanische Zivilgesellschaft, die das Land aufbaut, die Wirtschaft in Schwung bringt und dem Krebsgeschwür Taliban den Nährboden entzieht.
und du kannst gerne weiterhin Gründe aufzählen, warum die Kriegssituation in Afghanistan für dich eine tragbarere ist als anderswo, all diese Gründe mögen auch zutreffend sein, streite ich nicht ab. Und doch: Auch, wenn es vielleicht primitiv klingen mag: Krieg bleibt Krieg. Für mich gibt es da einfach keine Abstufungen a la Viel Krieg - Wenig Krieg oder Gefährlicher Krieg - Nicht so gefährlicher Krieg, sondern es bleibt, was es ist und schadet den Menschen, denn, ich finde das sollte auch bedacht werden, sonst würden sie de facto nicht fliehen. Ich glaube nicht, dass jemand die Strapazen einer Flucht von Afghanistan nach Europa auf sich nimmt, wenn es nicht unbedingt sein müsste. So was macht man ja nicht einfach mal schnell aus Spaß an der Freude, und insofern bin ich überzeugt, dass die Menschen, die von dort fliehen, für sich auch einen wirklich triftigen Grund dazu sehen. Ob wir das auch als Grund für die Flucht anerkennen ist zweitrangig. Wir stecken nicht in deren Situation.
