Chatzensur + diverse Streitereien

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@Alpha
Doch man kann bei dir sehr gut abschätzen in wie weit du etwas vertragen kannst und in wie weit nicht. Du warst lange genug im Chat aktiv und persönlich kennt man dich auch. Aber deine Empörung ist verständlich. Wer ist schon gerne leicht durchschaubar ;)

marvel, ob man das kann, sei dahin gestellt - DU kannst es definitiv nicht. Wir haben uns insgesamt zwei mal gesehen und das ist mittlerweile knapp zwei bis drei Jahre her.

und manche Leute nutzen so eine Zeitspanne zum entwickeln - manche leider nicht...



zumal Minza ja ähnliches zu berichten weiß - und auch Kenobi (wenn ich mich nicht irre), von Usern mit ähnlichen Erfahrungen erzählte.
mit keinem der beiden habe ich darüber gesprochen!

Aber vielleicht gefällt es dir einfach nur nicht, festzustellen, dass deine weiße Weste gar nicht so weiß und dein cooles Verhalten alles andere als cool ist....
 
marvel, ob man das kann, sei dahin gestellt - DU kannst es definitiv nicht. Wir haben uns insgesamt zwei mal gesehen und das ist mittlerweile knapp zwei bis drei Jahre her.
Warum sollte er das nicht können? Du kannst doch auch beurteilen was im Chat abläuft, obwohl du seit Jahren nicht dort aktiv warst.:verwirrt:
 
Warum sollte er das nicht können? Du kannst doch auch beurteilen was im Chat abläuft, obwohl du seit Jahren nicht dort aktiv warst.:verwirrt:

also, was habe ich gesagt?


riepichiep schrieb:
Marvel schrieb:
Gerade wo im Chat schon immer ein anderer Umgangston herrschte als im Forum, da dort meistens Leute miteinander (auf eine nicht immer jugendfreie Weise) reden die sich privat gut kennen und genau wissen wie das alles gemeint ist. Ich kann mich jetzt nicht wirklich erinnern, dass jemand neues oder unbekanntes mit solchen "Kneipen Jargon" belästigt wurde.
ich kenn mind einen, der deswegen nich mehr in den Chat geht...

Marvel hat die aktuelle Situation im Chat beschrieben und sie scheint der doch noch ziemlich ähnlich zu sein, wie der ZEitpunkt, an dem ich ging. Zumal ich offensichtlich nicht der einzige bin - aber letztlich behauptete Marvel, es gäbe keinen der sich davon belästigt gefühlt hätte - und dem ist eben nicht so.

völlig egal, ob das heute, vorgestern oder vor einem Jahr war...
 
Um es mal auf den Punkt zu bringen:

HIER wurde imho der Fehler begangen, und eindeutig überreagiert. Bis dahin war eigentlich nichts weiter geschehen, als das negative Kritik an der Serie etwas geballter auftrat; das jedoch trotz etwas direkterer Ausdrucksweise nur auf die Sache bezogen und mit Argumenten untermauert.
Zudem waren an der Diskussion zu dem Zeitpunkt fast nur langjährige Stamm-User beteiligt, die es nunmal nicht so fetzig finden, wenn man sie etwas vorschnell in die Troll-Ecke eines weithin bekannten Indiana-Jones-Fans stellt.

C.
 
Das zählt einfach zum Großthema "Umgangston"... User beleidigen ist eine Sache, die schon in den Forenregeln als großes Tabu gekennzeichnet sind. Und das gilt halt auch für den Chat. Da sollte man dann auch nicht wegschauen, sondern etwas unternehmen.
 
Also was denn chat umgangston angeht da sollte man das ganze doch wirklich net so eng sehn.
Wenn sich die leute länger kennen und ma nen harscheren ton anschlagen, dann is das doch net wirklich schlimm.

Über sowas muss man sich nun nicht wirklich künstlich aufregen, da sind wir doch alle bischen zu alt für oder, dass wir da so leicht beleidigt sind wenn man sich ma bischen beleideidigt, solange das net dauernd passiert und die leute anfangen sich stundenlang beschimpfungen an denn kopf zu werfen is das keine große sache.

Ich fühl mich net gleich angegriffen und persöhnlich gekränkt wenn da ma paar schimpfwörter losgelassen werden, man weiß ja von wem es kommt, und meisten is das net so ernst zu nehmen und man kann drüber wegsehn.

Und leute die sich schnell über sowas aufregen, und beleidigt fühlen können ja imma noch die igno funktion nutzen wenn es soweit ist.
Jedem rutscht im eifer des gefächts ma doofes raus, und solange das net alle 20sec und bei jedem zweiten wort passiert, sollte man das net so eng sehn.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Rikerbubi
Du willst Dich doch nur selbst ins Spiel bringen.....:p

Ich merke durchaus was Du im Moment hier wieder für ein Bühnenstück ("Der Wanderprediger", richtig?) aufführst. Das würde ich lieber wieder sein lassen.
Wenn Du das so sehen möchtest, ok. :crazy
Wollte Dir ja nur zur Seite stehen. :(

Ähem.... nein danke.
Schade. Und das obwohl ich von Beruf Systemer wäre. Aber davon habt ihr vermutlich schon genug. :D
 
@ Rikerbubi
Du willst Dich doch nur selbst ins Spiel bringen.


Ich habe jahrelang diverse Communities als Moderator und Operator betreut,und glaube mir..ich hab daran absolut kein Interesse mehr.

Im übrigen wäre ich dankbar wenn im Zusammenhang mit meiner Person nicht das Wort "Bubi" Verwendung finden würde.In meinem Alter ist das wohl eher unpassend.
 
@Sparkiller
Meine Bewertungen der Situation sollen definitv nicht der Weisheit letzter Schluss sein (bei der Masse an Formulierungen wie "M.E., erweckt den Eindruck etc pp" habe ich auch genau das vermeiden wollen). Ich habe versucht dir zu zeigen, wie das ganze wirkt. Nicht mehr und auch nicht weniger. Gut... hinzu kam noch der Punkt, mit welchem ich zeigen wollte, warum auch jemand der sehr selten im Chat ist, und zudem mit beiden Streitparteien befreundet ist, mit dem Chat-Gang-Vorwurf nicht einverstanden ist. Doch da ich damit anscheinend nicht erfolgreich war, denke ich, dass der Dialog auch in den nächten Tagen ergebnislos bleiben wird. Ehe sich bei allen Parteien (und ich meine allen) die Gemüter ein wenig abgekühlt haben, kann man m.E. auch kein vernünftiges Ergebnis erwarten.
 
Im Grunde genommen habe auch ich mit der Eskalation in diesem EU Thread nichts zu tun, da meine Postings keineswegs ausfallend oder provozierend waren. Auch habe ich keinen zu einer Hetzkampagne angestachelt, auch wenn mir sowas sicher gerne von einigen wenigen unterstellt werden würde ;) :D
Du merkst es wirklich nicht?

Mal ein theoretisches Beispiel:
Einer bricht in eine Wohnung ein und begeht damit eine Straftat. Ein Anderer steht schmiere. Nun kommt die Polizei und verhaftet beide. Der, der Schmiere stand, kommt auch ins Gefängnis, obwohl er mit dem Einbruch an sich nichts zu tun hatte. Er hat die Tür nicht aufgebrochen oder die Wohnung betreten.

Allein dieser Beitrag zeigt klar deine Mittäterschaft. Obwohl ein Admin die User aufgefordert hat beim Thema zu bleiben stehst du für Loki schmiere, indem du seine Themaverfehlung unterstützt.


Und um mal etwas offensichtliches zu meinem Thread zu sagen:
Crimson rotzt um 22:26 einen Beitrag hin und exakt 15 Minuten später kotzt sich Loki aus, worauf keine 3 Minuten später auch ToNIC miteinfällt.

Obwohl ich keine Ahnung habe wer wen gut kennt oder wer wann im Chat war, kommt mir der gesunkene Tonfall in so kurzer Zeit schon sehr verdächtig vor und ich nehme an, daß es jemandem noch verdächtiger vorkommt der mehr Ahnung hat.


@Bane
Das kann ich nun gar nicht unterstützen.
Wenn dir jemand dumme Sprüche an die Fasade deines Hauses sprüht, sagst du dir dann auch: Ach über sowas muß man sich nicht künstlich aufregen, ist doch keine große Sache.
Was die Öffentlichkeit über dein Haus denkt ist dir dann auch egal?
Mir wäre sowas nicht egal. Ich will, daß sich jeder an meinem Haus erfreuen kann, in das ich so viel investiert habe, und nicht nur die kleine Gruppe Halbstarker, vor meinem Haus, die mit ihren dummen Sprüchen die Öffentlichkeit verschreckt.
 
Also was denn chat umgangston angeht da sollte man das ganze doch wirklich net so eng sehn.
Wenn sich die leute länger kennen und ma nen harscheren ton anschlagen, dann is das doch net wirklich schlimm.

:D Wenn du genau aufgrund diesem Umgangston einfach ungerechtfertigt Strafpunkte bekommst, einfach so, ist es auch nimma lustig. :) (Jetzt mal das Thema neutrale Mods ausser acht gelassen)

... Neuer Film? ... The Chat Supremacy :p

... alles Ernstes, das wird einfach nurnoch lachhaft ....
 
Du merkst es wirklich nicht?

Mal ein theoretisches Beispiel:
Einer bricht in eine Wohnung ein und begeht damit eine Straftat. Ein Anderer steht schmiere. Nun kommt die Polizei und verhaftet beide. Der, der Schmiere stand, kommt auch ins Gefängnis, obwohl er mit dem Einbruch an sich nichts zu tun hatte. Er hat die Tür nicht aufgebrochen oder die Wohnung betreten.

Allein dieser Beitrag zeigt klar deine Mittäterschaft. Obwohl ein Admin die User aufgefordert hat beim Thema zu bleiben stehst du für Loki schmiere, indem du seine Themaverfehlung unterstützt.


Und um mal etwas offensichtliches zu meinem Thread zu sagen:
Crimson rotzt um 22:26 einen Beitrag hin und exakt 15 Minuten später kotzt sich Loki aus, worauf keine 3 Minuten später auch ToNIC miteinfällt.

Also, das mein lieber Ex-Kollege, ist wirklich allerunterste Schublade und setzt wohl einen neuen Standard, was haltlose Anschuldigungen und paranoides Gebaren betrifft. Allein schon der Vergleich mit einer Straftat ist sowas von daneben, genauso wie Formulierungen, in denen von "Mittäterschaft" und "Schmiere stehen" die Rede ist, wenn es um etwas im Grunde so banales geht wie eine Diskussion über eine Trickserie.

Desweiteren sind Formulierungen wie "Beiträge hinrotzen" oder "sich auskotzen" nicht mehr wirklich so weit entfernt von dem fast schon legendären "Müll", "Gedöns" und "peinlich", zumal Du Dich mit diesen Formulierungen nicht auf ein Medienerzeugnis beziehst, sondern auf Personen bzw. deren Beiträge.

Ich kann einigen der "Roten" hier nur raten, dringend mal ihr Wertesystem zu überprüfen, und wieviel Wichtigkeit sie ihrer Tätigkeit hier beimessen...

C.
 
@Druid
Interessant...
Crimson rotzt hin, Loki kotzt aus und Marvel steht schmiere. Frage ist wer machts weg?
Du?
Hmmm... :confused

So entwickelt sich ein ernstgemeintes Anliegen. Erst mit Sarkasmuss runter spielen, dann mit ein wenig bekannter Arroganz zur Stelle sein und am Ende das Ganze mit einer Portion haltlosen Anschuldigungen garnieren.
 
@Crimson
So, bist du jetzt auf mich sauer, weil ich auch mal frei Schnauze rede?

@Marvel
Wäre es in dem Thread so weiter gegangen, ja, dann hätte ich aufräumen müssen.
 
Lieber Druid,

könntest du mir vielleicht erklären was an meinem Beitrag so schlimm sein soll? :crazy
 
Jetzt meld ich mich hier auch mal als Unbeteiligter. Ich hab das Thema jetzt schon ne ganze Zeit verfolgt und frage mich: Hat das hier noch einen Sinn?.
Die Admins/Moderatoren waren mit einigem nunmal nicht einverstanden und haben dafuer Punkte und Verwarnungen verteilt. Gut die User waren damit wiederum nicht einverstanden und haben das Kund gegeben. Soweit auch noch gut. Die Admins sind bei ihrer Meinung geblieben und die User auch. Dann ist der Streit entbrannt - schlecht. Es ist doch nunmal so das keine der Seiten jetzt noch nachgeben wird und der Hickhack immer größer wird. Irgendwelche endgültigen "Beweise" oder so wird keiner liefern können. Ich persönlich denke das es das Beste wär fuer alle jetzt einfach ma das ganze einige Tage ruhen zu lassen und in der Zeit mal zu überlegen was genau das Problem ist und wie man es lösen kann, damit man sich in ruhe nomma dadran setzen kann.
Bin ja hier auch schon eine ganz schöne Zeit dabei und es gab immer hier und da mal Probleme, das laesst sich nicht vermeiden. Es wäre nur schade wenn man jetzt durch so eine Lappaille User verliert, leider auch schon passiert. Deshalb plädiere ich dafuer das alle versuchen die Wogen zu glätten.

Meine bescheidene Meinung
 
könntest du mir vielleicht erklären was an meinem Beitrag so schlimm sein soll?
Nichts. Ich habe nicht gesagt, daß dein Beitrag schlimm war.
Wenn du den The Clone Wars-Thread verfolgt hast ist dir sicher aufgefallen, daß ich inhaltlich sogar deiner Meinung bin.
 
@Bane
Das kann ich nun gar nicht unterstützen.
Wenn dir jemand dumme Sprüche an die Fasade deines Hauses sprüht, sagst du dir dann auch: Ach über sowas muß man sich nicht künstlich aufregen, ist doch keine große Sache.
Was die Öffentlichkeit über dein Haus denkt ist dir dann auch egal?
Mir wäre sowas nicht egal. Ich will, daß sich jeder an meinem Haus erfreuen kann, in das ich so viel investiert habe, und nicht nur die kleine Gruppe Halbstarker, vor meinem Haus, die mit ihren dummen Sprüchen die Öffentlichkeit verschreckt.

In mein augen vergleichst du hier äpfel mit birnen.
Wenn jemand nen haus beschmiert is das sachbeschädigung und net einfach nur einfach ma nen kleines bischen übers ziel hinausschiessen.
Wenn sich zwei leute die sich kennen anpflaumen und nen raueren umganston anschlagen, weil sie beide gerade etwas hitzig sind, wird das sicher net denn ganzen chat runterziehn und ihn zu ner schmutzgrube der miesen beschimpfungen machen.
Das sind einfach 2-3 leute die sich nen bischen streiten, mehr nicht, es hat nichts mit dem sonstigen gesamtverhalten zu tun.
Es bringt nun wirklich nix wenn man aus so dummen streiterein mehr macht als sie sind
 
@Bane
Beides ist Obst. ;)
Bei dir klingt es so als wäre das Beispiel, welches Sparki ein paar Beiträge weiter oben gab, eine Ausnahme.
Wenn ich das recht interpretiere, was ich so höre, dann kommen solche Töne öfters vor.
Ich persönlich gehe wegen dem Ton nicht in den Chat. Mich haben die paar Besuche so abgeschreckt, daß ich keine Lust habe es ein weiteres Mal zu versuchen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben