Ein paar Tage später, wird das von mir angesprochenen Hip-Hop-Thema, mit einem unseglichen Auftritt von dir geschlossen.
Diesen "unseglichen" Auftritt würde ich heute auch noch aufs Parkett legen. Humor ist Ansichtssache, während ich diesen sogar noch nebenbei in zwei Webseiten zum Thema Satire investiere.
Deine Bewertungen der Situation hören sich für mich sehr stark danach an, als ob diese angeblich der Weisheit letzter Schluß darstellen sollen. Dank vieler fehlender Informationen, Stichwort Foren-Statistik, bezweifle ich dies aber ein wenig.
da mit anderen Moderatoren wesentlich geduliger verfahren wurde
Ist der Mod-Bereich (wie anscheinend die Statistik) mittlerweile für alle Benutzer geöffnet? Hier werden Behauptungen aufgestellt, obwohl man gar nicht alle Fakten kennen KANN. Und diese werden von uns auch nicht öffentlich gemacht, da es sich um interne Abläufe handelt, um die man sich als Benutzer gar nicht kümmern sollte.
ferner bekam Crimson keine Gelegenheit selbst Stellung zu beziehen
Siehe oben. Und es wurde hier auch bereits gesagt, daß Crimson sich selbst nicht mehr als unvoreingenommen betrachten konnte. Wenn dies für das Forum gilt, kommt ein Posten als Chat-Mod natürlich auch nicht mehr in Frage.
Sabermaster legt einen Tag darauf sein Amt nieder
Ja, wir halten schließlich niemanden fest. Frühe Experimente mit explodierenden Halsbändern verliefen zudem sehr negativ.
Und es ist keine automatische Bestätigung, daß etwas verkehrt gelaufen ist, wenn ein Mod einem anderen aus Loyalität folgt. Hier werden karge Informationen bearbeitet, bis diese zum eigenen Argument passen.
So... das ganze mal auf ein paar Fakten reduziert, die nicht von der Hand zu weisen sind.
Bitte keine "So ist es, und nicht anders!"-Sprüche. Diese Fakten sind nämlich so labbrig wie Käse in der Sonne.
Und als Prävention, wer auch immer etwas altklug den Ratschlag geben möchte, man möge sich doch, wenn man hier so vieles suspekt findet oder gar nicht damit einverstanden ist, vom Forum entfernen, so sei gesagt, wenn mir das Forum egal wäre, so würde ich hier definitv nicht schreiben.
Ist doch schön. Wir werden unsere allgemeine Vorgehensweise aber halt nicht ändern und man muß sich auch weiter an unsere Verhaltens-Vorgaben halten.
Man darf das Forum aber sogar auch "total doof" finden, ohne daß etwas passiert. Nur wenn einzelne Personen dies permanent von sich geben (egal ob Chat oder Forum) um rumzustänkern, dann gibt es durchaus schon einmal Meldung mit/ohne Punkte. Mag der Betreffende für wahnsinnig unfair halten... aber Pech gehabt.
Ich finde die 8 Punkte sind als Strafe übertrieben (dies ist auch auf die Gegenseite anzuwenden), aber das ist schon wieder so subjektiv, dass ich mir die Debatte darüber schenken möchte.
Und wenn jemand man schon vorher durch gewisse Aussagen (siehe
beispielsweise die Auszüge aus dem Log) aufgefallen ist und deswegen auch mehr Punkte erhält? Auch hier fehlen wieder wichtige Hintergrundinformationen.
Den Chat-Gang-Vorwurf hingegen, vorallem aber die Reaktionen der Administration deswegen, sehe ich als sehr beschämend.
Das hatten wir jetzt auch schon hundertmal. Ich hab den Begriff einmal verwendet und danach gab es von der "Administration" keine Reaktion mehr darauf. Merkwürdiger finde ich da schon die Reaktionen derjenigen, die sich dadurch angesprochen gefühlt haben.
Einzelne von diesen haben ja offensichtlich noch ganz andere Begriffe im täglichen Wortschatz, bei welchen "Chat-Gang" eigentlich total "abstinkt".
Ich gehe mal davon aus, dass dir der Unterschied zwischen einem Indiz und einem Beweis durchaus bekannt ist. Es liegt kein Beweis vor. Alleine die Tatsache, dass die Chatter nach einem solchen Fragen und bislang keinen erhalten haben, lässt den Vorwurf in einem sehr schwachen Licht erscheinen. Und sehr traurig ist es, dass von seiten der Administration der Vorwurf als solcher, anscheinend kaum Kritik erfährt.
Sülz. Wie ich ebenfalls schon mehrmals gesagt habe, sind mir irgendwelche Verschwörungen im Endeffekt total egal. Es zählt am Ende das Ergebnis, welches aus Beiträgen besteht, welche von der Foren-Verwaltung nicht toleriert wurden.
Das PSW ist zwar in keiner Weise an dem deutschen, schweizerischen oder österreichischen Rechtssystem gebunden (wofür manch einer sicherlich auch dankbar ist), doch es gibt ein paar Rechtsbegriffe, die grundsätzlich Anwendung finden sollten.
Türlich sind wir. Würde hier einer ohne Sanktionen beispielsweise rechtsradikales Material veröffentlichen, hätte ich entsprechende Schreiben wohl schneller im Briefkasten, als Bettelbriefe nach einem Lottogewinn.
Mußte jetzt übrigens laut lachen. Dachte ganz kurz, daß es hier um mögliche rechtliche Schritte im Zusammenhang mit dem Begriff "Chat-Gang" ging.
Das und auch die "Aussage" von Crimson als einen der "Angeklagten" bekommt praktisch keine Beachtung. Definitv gibt es kein Anzeichen dafür, dass davon etwas angenommen wird.
Auf diese "Vorwürfe" wurde schon weit mehr eingangen, als es das Thema eigentlich verdient hätte. Mal davon abgesehen, wie oft ich mich jetzt schon wiederholt habe.
Möchte vielleicht noch jemand etwas über den Begriff "Chat-Gang" sagen? Glglgl..
Das ganze lässt es auf den Leser so wirken, als ob der Vorwurf und das Indiz als gewichtiger betrachtet werden. Menschlich gesehen bin ich sehr enttäuscht.
Ich auch.
In Sachen Hoch des PSW liegt der Fehler wohl bei mir. Ich ging davon aus, dass man über Beiträge und nicht über Hits gesprochen habe.
Abgesehen von der Auszeit durch den Server-Wechsel hat sich dort übrigens auch nichts geändert.
Zum Schluss noch: Dein Humor in allen Ehren (auch wenn er nach meinem persönlichen Empfinden merklich nachgelassen hat), manchmal bewirkt er das genaue Gegenteil anstelle dass er die Situation auflockert.
Was? Der hat nachgelassen? Der faule Sack!
