Coolster Sith?

euer Lieblings-Sith

  • Count Dooku

    Stimmen: 36 7,5%
  • Darth Vader

    Stimmen: 190 39,6%
  • Mara Jade

    Stimmen: 17 3,5%
  • Darth Maul

    Stimmen: 132 27,5%
  • andere ( EU )

    Stimmen: 82 17,1%
  • Darth Sidious / Palpatine

    Stimmen: 23 4,8%

  • Umfrageteilnehmer
    480
Ich mag Joruus C'baoth.
Der ist zwar kein Sith aber auch dunkel. Ist das jetzt erlaubt zu sagen, dass er mein Lieblingssith ist?
Zumindest ist er ein begnadeter Machtblitzblitzer, durchgeknallt und will mal wieder die Galaxis beherrschen. Was will man mehr.

Und übrigens...
Ich bin der Meinung, dass die neuen Sithnamen irgendwie nicht so überzeugen.
Malak, Bane, Tyranus und Revan klingt irgendwie nicht sooo toll.
Da ist mir Vader lieber. Aber so einen geilen Namen wie Sidious wird es wohl nie mehr geben... :(
 
IronFist schrieb:
Und übrigens...
Ich bin der Meinung, dass die neuen Sithnamen irgendwie nicht so überzeugen.
Malak, Bane, Tyranus und Revan klingt irgendwie nicht sooo toll.
Da ist mir Vader lieber. Aber so einen geilen Namen wie Sidious wird es wohl nie mehr geben... :(

du meinst wohl die alten namen, oder?

weil vader und sidious sind die neuen, während bane etc. die alten sind

mfg
Thran
 
Thranduil schrieb:
du meinst wohl die alten namen, oder?

weil vader und sidious sind die neuen, während bane etc. die alten sind

mfg
Thran

Er unterscheidet zwischen OT und dem, was danach kam.

Vader ist ein alter OT Name. Bei Sidious macht er eine Ausnahme (ist ja auch ein genialer Name). Die Eu - Namen wie bane etc. sind (real) auch neuer als Vader.

@ ironfist

Bane, Malak und vor allem Tyranus sind wirklich nicht so toll.
Aber Revan hört sich für mich genial an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der beste Sith ist Palpatine/Sidious ganz klar.
Aber einer ist bisher völlig zu Unrecht außen vor gelassen worden: Exar Kun. Er richtete einige der schlimmsten Gemetzel in der Galaxis an(Centrepoint Station usw.)
Darth Maul ist ein guter Krieger und mein persönlicher Vizefavorit nach Vader, aber ihm fehlt Geduld, Selbstbeherrschung, ratoinales und vorausschaundes Denken für den Posten des idealen Sith.
 
@IronFist: Wenn dir Joruus gefällt, habe ich was für dich. Guckst du hierhttp://www.hyper-planet.de/wbboard2/attachment.php?attachmentid=584&sid=. :D ;)

Der ideale Sith? Schwer zu sagen... ich denke, Darth Maul. Die anderen, vor allem Palpi und Vader, verkörpern für mich keine "Sith". Der Sith in dem Sinne, wie die Jedi ihn fürchteten und bekämpften, ist für mich Darth Maul. Vader wird immer den Platz des gefallenen Jedi einnehmen, der zur Nemesis des Ordens wurde. Und Palpatine... der bleibt eine Klasse für sich.
Dooku ist vielleicht stilvoll, aber langweilig. Nicht gerade ein Bösewicht, wie es ein Sith sein sollte... :rolleyes:
 
Von den derzeitig estehenden ganz klar Darth Vader :lukevader aber ich stelle mir den perfekten Sith als eine Wookie mit schwarzem Fell und 2 Ls vor mit einer aggressieven Kamptechnich der ehe Krieger als Politiker ist.... :p
 
Also, mein ?Herz gehört Darth Maul?..... ;)

Den größten Respekt habe ich vor Freedon Nadd.
Er ist und bleibt der einzige Sith/dunkle Jedi der etwas erreicht hat und es bis zu seinem Lebensende behielt...
Es mag an der Größe des Erreichten liegen (?Nur? Onderon), aber er blieb bis zu letzt UND er hatte treue Anhänger noch 400 Jahre nach seinem Tot....

Was die anderen angeht, Vader ist ein Jedi, Dooku glaubt er macht etwas anderes, als er tatsächlich macht, Naga Sadow und Exar Kun hatten tatsächlich eine Chance etwas zu bewirken, nur sind beide zu dämlich und Palpatine...auch der Versagt völlig. Der große tolle ?Vorausseher?.... dann hätte er mal voraussehen sollen, das in Vader immer noch zuviel Jedi steckt....
 
Gilgamesh schrieb:
Den größten Respekt habe ich vor Freedon Nadd.
Er ist und bleibt der einzige Sith/dunkle Jedi der etwas erreicht hat und es bis zu seinem Lebensende behielt...
Es mag an der Größe des Erreichten liegen (?Nur? Onderon), aber er blieb bis zu letzt UND er hatte treue Anhänger noch 400 Jahre nach seinem Tot....

...und er wurde von Exar Kun regelrecht in der Luft zerfetzt, ohne daß er auch nur im Entferntesten etwas dagegen tun hätte können ;)
 
Exar Kun hat den Geist Nadd?s eliminiert und dies mit auch nur mit eine Sith-Artefakt von Naga Sadow, welches er erst durch den Geist Nadd?s bekam.... ;)

Na ja, wenn ich solche Entscheidungen fällen würde, wie Palpatine, wüsste ich, dass ich bald sterben werde... ;)
Das Imperium bestand weiter, aber nicht im Sinne Palpatines, es brach ein offener Machtkampf aus..... ;)
 
Ich denke für mich ist Darth Maul der ideale Sith. Furcht einflössend, schöner Kampfstil, ungeduldig und tötungsbedürftig. Er nimmt keine Rücksicht auf Verluste, kennt keine Skrupel, hat aber respekt vor seinem Meister..
Aber er war nie so schwach den Jedi angehört zu haben.. und Palpatine.. nein.. er nicht... er ist zwar der höchste Sith in den Filmen aber nicht wirklich stark genug.. um es uns zu beweisen
 
"Dürfen sich jetzt schon alle hier Lord nennen?" Der beste Sith ist natürlich nicht aus GL?s Feder sondern aus meinem genialen Hirn entsprungen. Lord Zumpferl, der Sith der Michelangelos Gott so täuschend ähnlich sieht, mit dem Zepter der Sith seine Feinde niederstreckt und nur mit einem Gedanken lebt, ein unsterblicher Gott zu werden. :D

Lieblingssatz des dunklen Lords: ?Ich werde zurückkommen, koste es was es wolle, ich werde zurückkommen und dann Gnaaaaade euch ich!?:D
 
meine Favoriten sind:
1.Darth Vader(er strahlt so richtig das Böse aus)
2.Desann(ich fand ihn einfach nur cool^^)
3.Exar Kun(eine Sith-Legende, keine Frage)
4.Darth Maul(der Doublesaber-Akrobat *g*)
 
Mesires Meskojan schrieb:
Lol
Natürlich Vader.
1.Vader
2.Palpatine
3.Dooku
4.Darth Maul


Ehm die jenigen die meinen das Darth Maul der mächtigste ist den emphele ich einfach mal Star Wars zu schauen.
hehe Count Dooko hätte mit Darth Maul kurzen Prozess gemacht schaut euch doch mal den Kampf in Episode 1 und dann zwei an Dooku saviert Obi Wan ab.Also das ist schon mal geklärt.Gegen Vader kommt eh keiner an.

Dooku ist Maul NICHT überlegen, beide sind zu unterschiedlich zum Vergleichen. Aber das ändert nichts daran, dass beide (Maul und Dooku) Vader mit Leichtigkeit erledigen würden. Es ist egal wie beliebt ein Sith bei den Fans ist, das beeinflusst nicht seine Fähigkeiten. Vader (mit Rüstung) ist der schwächste Sith, den es gibt. Was nutzt ihm seine Rüstung (und Langsamkeit), wenn Maul ihn blitzschnell in Stücke schneidet. Würgegriffe können von Machtnutzern leicht abgewehrt werden und Gegenstände zum Werfen müssen erstmal da sein.
Im Kampf gegen Dooku wäre Vader sogar NOCH chancenloser, denn Dooku könnte Vader einfach "kurzschliessen" indem er in mit Machtblitzen beschiesst.
Aber hier geht es ja nicht um Stärke, Schnelligkeit oder Macht sondern um die Beliebheit. Und dass Vader DA vorne liegt ist klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dratan schrieb:
Dooku ist Maul NICHT überlegen, beide sind zu unterschiedlich zum Vergleichen. Aber das ändert nichts daran, dass beide (Maul und Dooku) Vader mit Leichtigkeit erledigen würden. Es ist egal wie beliebt ein Sith bei den Fans ist, das beeinflusst nicht seine Fähigkeiten. Vader (mit Rüstung) ist der schwächste Sith, den es gibt. Was nutzt ihm seine Rüstung (und Langsamkeit), wenn Maul ihn blitzschnell in Stücke schneidet. Würgegriffe können von Machtnutzern leicht abgewehrt werden und Gegenstände zum Werfen müssen erstmal da sein.
Im Kampf gegen Dooku wäre Vader sogar NOCH chancenloser, denn Dooku könnte Vader einfach "kurzschliessen" indem er in mit Machtblitzen beschiesst.
Aber hier geht es ja nicht um Stärke, Schnelligkeit oder Macht sondern um die Beliebheit. Und dass Vader DA vorne liegt ist klar.

Da muss ich dir aber absolut widersprechen. Wie kommst du nur auf so einen Mist? Vader ist der stärkste von allen drein (nur Sidious ist möglicherweise mächtiger).
Zu den Machtblitzen. Die können auch voll einfach abgeblockt werden, wie man in Episode 2 sieht. Und auch der Imperator hat Vader mit seiner ganzen Kraft angegriffen, die ein Wahnsinniger im Todeskampf erhällt. Das kann man nicht mit Dookus billigen Blitzen vergleichen. Wenn nötig reizt Vader Stücke aus den Boden, da braucht er keine Gegenstände um sich. Und durch seine Cyberteile ist Vader auch nicht soo eingeschränkt. Ist General Grievous eingeschränkt? Nein ist er nicht, wieso sollte es Vader dann sein? In den Filmen sieht man Vader nie richtig kämpfen. In 5 spielt er nur mit Luke und in 6 ist im sein innerer Konflikt im Weg. In 4 braucht er sich auch nicht anstrengen, da er nur einen alten Mann bekämpft. Außerdem benutzt Vader Form V, eine Form die auf Stärke setzt. Diese ist nunmal nicht so Akrobatisch wie Mauls stil, aber kommt es darauf in einem Lichtschwertkampf an?
 
1. Count Dooku
Mir gefällt seine Art wie er sich gibt, einfach genial!
2. Darth Vader
Muss ich wohl nicht mehr viel zu sagen.
3. Darth Maul
Mysteriös und ein schneller Killer der nicht mit sich verhandeln lässt. Gefällt mir, besonders im Darth Maul Comic und im Buch.

Palpatine habe ich jetzt mal außen vorgelassen, aber eigentlich ist er meine Nummer Eins. ;)
 
Darth Sauron schrieb:
Da muss ich dir aber absolut widersprechen. Wie kommst du nur auf so einen Mist? Vader ist der stärkste von allen drein (nur Sidious ist möglicherweise mächtiger).
Zu den Machtblitzen. Die können auch voll einfach abgeblockt werden, wie man in Episode 2 sieht. Und auch der Imperator hat Vader mit seiner ganzen Kraft angegriffen, die ein Wahnsinniger im Todeskampf erhällt. Das kann man nicht mit Dookus billigen Blitzen vergleichen. Wenn nötig reizt Vader Stücke aus den Boden, da braucht er keine Gegenstände um sich. Und durch seine Cyberteile ist Vader auch nicht soo eingeschränkt. Ist General Grievous eingeschränkt? Nein ist er nicht, wieso sollte es Vader dann sein? In den Filmen sieht man Vader nie richtig kämpfen. In 5 spielt er nur mit Luke und in 6 ist im sein innerer Konflikt im Weg. In 4 braucht er sich auch nicht anstrengen, da er nur einen alten Mann bekämpft. Außerdem benutzt Vader Form V, eine Form die auf Stärke setzt. Diese ist nunmal nicht so Akrobatisch wie Mauls stil, aber kommt es darauf in einem Lichtschwertkampf an?

Grievous ist ein Cyborg und nicht wie Vader ein organisches Wesen mit mechanischen Implantaten. Auch wenn Grievous ebenfalls organisch und mechanisch ist, besteht er fast nur aus Metall und einen fast völlig mechanischen Körper kann man eben besser "formen", deshalb ist Grievous so gelenkig. In Vader steckt noch der verstümmelte Anakin Skywalker, der durch die Maske am Leben erhalten wird und dem mindestens ein Arm und ein Bein fehlen.
Und zu deiner Frage, worauf es bei einem Lichtschwertkampf ankommt: Ja, es kommt auf Schnelligkeit weitaus mehr an als auf Stärke. Wenn man seinen Feind mit dem Lichtschwert richtig erwischt, ist er tot oder hat einen Arm oder ein anderes Körperteil verloren. Seine Stärke nutzt ihm nichts, wenn der Angriff zu schnell ist, um abgeblockt zu werden. In einem Computerspiel gibt es vielleicht die Regel "je stärker der Angriff desto mehr Trefferpunkte verliert der Angegriffene", aber in einem Lichtschwertduell gibt es keine "Trefferpunkte". Das Lichtschwert durchschneidet fast alles, auch den Körper und auch Vaders Rüstung. Und was heisst "Dookus billige Blitze"? Wusste gar nicht, dass man Blitze kaufen kann.
Im Ernst, Blitz ist Blitz, Kurzschluss ist Kurzschluss. Ausserdem ist Palpatine in ROTJ angeblich sehr viel schwächer als in ROTS. UND Luke überlebt selbst nach "Und jetzt, junger Skywalker, wirst du sterben!" noch ziemlich lange. Vader hingegen wird vom altersschwachen, schon fast wahnsinnigen Imperator (Bevor du fragst, der Wahnsinn des Imperators stört seine Konzentration und zum Einsatz der Macht braucht man Konzentration.) nur kurz gebruzelt und stirbt.
Die abgeschlagene Hand bringt ihn nicht um, die "Machtwelle" erwischt ihn nicht, bzw. fast nicht und als Luke ihm die Maske abnimmt liegt er bereits im Sterben.
Zum "alten Mann": Obi-Wan ist durch sein hohes Alter und mangelndes Training als schwächer geworden, Vader durch den Verlust von Armen und Beinen und starken Verbrennungen am Körper aber nicht?

Ausserdem behauptest du einfach "Vader ist der Stärkste", nur weil er dein Favorit ist, denn Begründungen, warum Vader (trotz Lavabad auf Mustafar) so stark sein soll, lieferst du nicht. Ob Vader Bruchstücke aus dem Boden reissen kann ist fragwürdig und wenn, können Maul, Sidious und Dooku das auch.
UND (wenn ich erstmal in Fahrt gekommen bin, hör' ich gar nicht mehr auf) du sagst, Vader würde in den Filmen nicht richtig kämpfen. Richtig, aber Maul sehen wir auch nur in den Filmen (oder eben einem Film) nie richtig die Macht nutzen.
Wenn Vader besser kämpfen kann, kann Maul vielleicht auch die Macht mehr nutzen. Damit wäre Vader ein besserer Kämpfer, Maul ein besserer Machtnutzer als in den Film und Vader somit noch immer Maul nicht überlegen. Und bevor du mit der "Jedi Purge" kommst, Darth Vader erstürmt den Jedi-Tempel und tötet die Jedi und Jünglinge BEVOR er in die Lava stürzt und extrem schwach wird. Alle wichtigen Jedi ausser Obi-Wan und Yoda werden vorraussichtlicht vor dem zweiten Duel of the Fates auf Mustafar umkommen, somit hat Vader in der Rüstung nicht mehr viel zu tun.

Und abschliessend: Nur weil ich eine andere Meinung habe als du, musst du das was ich sage (oder eben schreibe) nicht gleich als Mist abstempeln. Ich sag ja auch nicht, es wäre Mist zu behaupten Vader sei stärker als Maul, ich sage nur, dass ich das nicht so sehe, okay?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben