Diese Antworten gab es dann aber nur im EU und viele Filmpuristen guckten in die Röhre.
EU sagt:
Sifo-Dyas und Count Dooku sind Freunde.
Sifo-Dyas hat beim Blick in die Zukunft eine große Bedrohung gespürt und auf eigene Faust und ohne Zustimmung des Rates ne Klonarmee in Auftrag gegeben. Palpatine hat Wind davon bekommen und Dooku auf die Sache angesetzt, weil er die Klone für seine Zwecke verwenden kann.
Dann ist Sifo-Dyas von Dooku im Rahmen seiner Sith-Prüfung getötet worden.
Film sagt:
Die Kloner sind Kaminoaner.
Kamino wurde aus den Jediarchiven gelöscht.
Jango Fett ist die Quelle des Genmaterials.
Ein Mann namens Tyranus hat Jango für diese Aufgabe angeheuert.
Darth Tyranus ist Count Dooku.
Count Dooku und Palpatine machen gemeinsame Sache.
Die Klonarmee ist für die Republik bestimmt.
Die Führung der Republik obliegt Palpatine.
Palpatine ist weit über seine Amtszeit hinaus Kanzler geblieben.
Obi-Wan glaubt nicht, dass Sifo-Dyas diese Armee bestellt hat (und damit hat er ja sogar Recht, wenn man die Order 66 bedenkt, was so ganz sicher
nicht im Sinne von Sifo-Dyas gewesen sein dürfte).
Der Jedirat hat der Erschaffung einer Klonarmee niemals zugestimmt.
Die Klone sind mit Wachstumsbeschleunigern ausgestattet, haben eine psychische Konditionierung, die sie gefügig machen und sie sind den Kampfdroiden in taktischer Hinsicht weit überlegen.
Ich finde nicht, dass die Filmpuristen hier in die Röhre schauen, denn diese werden in AOTC mit allen relevanten Infos über die Klone versorgt,
außer der Info,
wer sie nun tatsächlich bestellt hat. Denn wenn man das getan hätte, hätte man auch noch erzählen müssen, dass Palpatine in Wirklichkeit Darth Sidious ist und dass dieser etwas besonderes mit den Klonen vor hat. Man hätte damit Episode III schlicht und ergreifend am Funktionieren gehindert.
In Anbetracht des Erzählschwerpunkts der PT, und das ist nun mal die Geschichte von Anakin Skywalker und nicht diejenige von Count Dooku, kommt mir das Brimborium um Sifo-Dyas einfach nur entsetzlich fehl am Platze vor. Hätte man dies im Film erzählt, dann hätte man den Konflikt zwischen Darth Vader und Obi-Wan Kenobi vorweg genommen. Und
das wäre
wirklich erzählerischer Dünnschiss gewesen, welcher zu Weit vom eigentlichen Geschehen entfernt liegt, zumal dies zum Zeitpunkt von Episode II bereits um die 10 Jahre zurückliegt.