@Yun-Yuzzhan
Du hast schon recht, es gibt Frauen die von ihren Männer misshandelt werden, aber meist sind dort, wo du meinst das es dort passiert, auf den Land lebende. Islamische Menschen die in den Großstädten leben, leben offener und freier als du glaubst. Du bist nur diejenigen gewöhnt die hier im Deutschland leben und diese kommen aus solchen Dörfern.
Und es ist auch eine bodenlose Frechheit alle Islamisten über einen Haufen zu kehren.
Und das Frauen von ihren Männer eine ?gewatsch? bekommen, ist auch wieder so eine in meine Augen dumme aussage. Das du so machen wurdest, nur weil deine Frau ****** baut, stell ich jetzt einfach so im Raum. Ich glaube, das sogar islamische Männer großen Respekt vor ihre Frauen haben.
Oh mann, da hast du mich ja (absichtlich?) sehr falsch verstanden.
Ich antowrtete gerade auf einen Post der Moslems unterstellt ihre Fauen zu schlagen: worauf ich geantwortet habe, dass das:
1. zwar erlaubt ist, aber dennoch nicht zwangsläufig vorkommt und dass die meisten islamischen Männer ihre Frauen mit Respekt behandeln
und 2. dass es natürlich auch andere Fälle gibt, die es aber auch in Deutschland und anderswo gibt.
Ich habe also die islamische Gesellschaft verteidigt
Dazu will ich mich jetzt nicht äußern, nur sagen, das es eine verantwortungsvolle Diktatur niemals geben wird.
Es gab sehr wohl welche; zum Beispiel die Tyrannis des Pesistratos oder in anderen griechischen Stadtstaaten.
@Talon Karrde
Erinnert mich irgendwie an die Inquisition
Nur, dass diese Kommision nicht die Aufgabe hat andere unschuldige Menschen zu foltern sondern auf das Wohl der MEnscheit hinzuarbeiten.
@Tear und alle anderen
In einem Atemzug nennst du mich einen Troll und gibst mir gleichzeitg recht:
Auch du sagst dass eine Diktatur zum Wohle der Menschen prinzipiell möglich ist.
Und noch was: Nicht die westliche Idealgesellschaft ist schlecht, sondern dass was real existiert:
Im Prinzip leidet unser System doch unter dem gleichen Fehler, den ihr bei meinem so bemängelt: dem Faktor Mensch.
@Furia Lynn:
Zu sagen man soll anderen das Denken überlassen ist wirklich das Hirnrissigste, was lange gehört habe.
Du sollst ja nicht alles Denken anderen überlassen:
Nehmen wir mal an du bist Tsichler.
Dann denkst du darüber nach wie man Möbel baut.
Wenn du aber Musik hören willst, wirst du woll die von einem guten Musiker hören, nicht die du selbst machst.
Der Vergleich hinkt vielleicht ein bischen, aber ien besserer fällt mir nicht ein.
Wer unbegrenzte Freiheit hat braucht Charakterstärke um sie richtig und guit einzusetzen.
Viele Leute haben diese Stärke nicht und missbrauchen ihre Freiheit.
Ich stimme Tear zu. Es ist ein Troll...
Keineswegs. Das ist eine Sache dir mir sehr wichtig ist.
Ich lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen, wenn ich mir einleuchtende Argumente höre.
Und das einzige Argument das ich hier höre ist:
Das funktioniert nicht, weil Der Diktator größenwahnsinnig werden wird und anfangen sich alle reichtümer zu schnappen und anfangen wird Amok zulaufen.
@jetzt mal an alle
1. Unsere Gesellschaft hat gute Seiten aber auch unerträgliche.
So zum Beispiel Hauptschüler, die sich mit Gewaltvideos vergnügen.
MAg sein dass es das überall gibt, trotzdem wird in diesem Gesellschaftssystem das nicht passieren:
An der Spitze des Staates stehen die einzelnen Kommisionen, die ungefähr die Aufgaben der heutigen Ministerien haben, nur weit umfangreichere Machtbefugnisse.
Dann gibt es noch den Diktator, der die verschiedenen Komissionen koordiniert.
Zusätzlich zu den uns bekannten Ministerien gibt es noch eine Ideologiekommision, die den Menschen die LEbensweise vorschreibt.
Sollte es zu irgendeinem Thema Unwissenheit oder verschiedene gleichberechitge Meinungen geben, steht es den Bürgern frei zu wählen.
Damit kein Machtmissbrauch stattfindet wachsen die Kinder als Präventivmaßnahme gar nicht erst bei ihren Eltern auf, sondern in staatlichen Internaten, wo sie von Kleinauf zu moralisch verantwortlichen Persönlichkeiten erzogen werden.
Als zweites gibt es noch den ein Kontrollgremium, sozudagen die Judikative, um, falls der Diktator schwerwiegend gegen die Allgemeininteressen verstößt notfalls zu entfernen.
Das Ziel des gesamten Staates wäer, dass jeder Bürger zuverläsig seine Menschenrechte zuversichert bekommt.
Das Ziel wäre also das gleiche wie in westlichen Demokratein, nur der Weg wäre anders.
zwar nicht genauso, aber so ähnlich beschreibt übrigens auch Platon den Idealstaat, was wieder einmal belegt, dass mir nur wegen meiner mangelnden Qualifikation keiner glaubt.
Außerdem begehen manche den Fehler, dass ich hier einen menschenverachtenden Staat erschaffen wolle, indem am besten noch ich die absolute Macht habe.
Ich bin mir durchaus im Klaren darüber, wie Diktaturen bisher auf dieser unserer schönen Welt ausgesehen haben. Ich bin mir aber beispielsweise auch bewusst wie der Kommunismus (den es ja eigentlich bisher de facto noch nie gegeben hat) bisher auf dieser unserer schönen Welt ausgesehen hat. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass der Kommunismus an sich, vom Grundgedanken her eine in meinen Augen höchst erstrebenswerte Staatsform ist. Genauso könnte (ich sagte könnte, nicht dass ich es tue) man eine DIktatur als erstrebenswerte Staatsform ansehen, wenn sie auf weniger menschenverachtende und verwerfliche Art und Weise gelebt wird.
Dem habe ich nie widersprochen. Aber es passen nicht alle Böcke in das Karren-Gespann, wenn du verstehst 