Ist HDR besser als Star Wars?

Ist HDR besser als Star Wars?

  • JA

    Stimmen: 24 14,5%

  • Nein

    Stimmen: 107 64,5%

  • Beide gleich gut

    Stimmen: 35 21,1%
  • Umfrageteilnehmer
    166
Die Prequels sind HdR klar unterlegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, ich bin definitiv ein ein Fan der PT, die OT ist auch super, aber ich bin ebenfalls
ein riesiger HdR Fan, mir ist nun aufgefallen, dass es keinen Fantasy Film gibt,
der an HdR heranreicht. HdR finde ich persönlich besser noch als die OT, aber
an die PT reicht es meiner Meinung nach nicht heran.

HP finde ich gar nicht schlecht, die Bücher auch nicht, aber das ist überhaupt
nicht mit HdR oder SW zu vergleichen, das sind gute Filme, aber keine Meisterwerke
wie SW.
 
Man darf bei der Diskussion zwischen den Star Wars - und Herr der Ringe bzw. Harry Potter Filmen auch nie die unterschiedlichen Ausgangslagen vergessen.

Die Star Wars Filme der alten Trilogie, speziell ANH, haben das Star Wars Fandom begründet. Durch sie ist der Kult um Star Wars erst entstanden. Vorher hatte niemand eine Erwartungshaltung an den Film, George Lucas konnte also nur gewinnen.
Bei den Herr der Ringe bzw. Harry Potter Filmen existierte das Fandom dagegen lange vorher. Eine Fangemeinde konnte man hiermit nicht mehr begründen, stattdessen musste man den Kompromiss schaffen, einerseits möglichst nahe an der Buchvorlage zu bleiben, damit so viele Fans wie möglich Gefallen an dem Film finden, auf der anderen Seite aber den Film auch für ein "normales" Publikum interessant zu gestalten, was zwangsläufig dazu führt dass man sich von einigen langatmigen, nur von Fans geliebten Passagen (wie zum Beispiel der Besuch der Hobbits in Tom Bombadils Hütte) trennen muss. Der Erwartungsdruck war daher um einiges höher, zu vergleichen mit dem Druck den GL bei der PT hatte.
 
Master Kenobi schrieb:
Die Prequels sind HdR klar unterlegen. HdR ist schon rein handwerklich ein ganz anderes Niveau. Kamera, Schnitt, Kostüme, Maske, Austattung... dagegen kommt die PT nicht an. Was die FX angeht, sehe ich HdR auch vorne, auch wenn die Effekte hier und da ähnliche Mängel haben. Allerdings strotzt HdR nicht so von überflüssigen FX.
Zum Vergrößern anklicken....

Was ich beim handwerklichen Aspekt der PT noch vergessen hatte: Episode 1 und 2 haben wirklich peinliche Fehler, die durch die vielen Nachdrehs entstanden sind. In Episode 1 sieht man immer wieder, daß Anakin zwischendurch mal jünger und mal älter ist, zudem variiert seine Haarlänge. Gegen Ende (vor Qui-Gons Trauerfeier) werden Sio Bibble und Mace Windu dann kurz von anderen Darstellern gespielt, weil Oliver Ford Davies und Samuel L. Jackson gerade keine Zeit hatten, was aber extrem auffällt.

Ähnlich ist es auch in EP2, wo Obi-Wan zwischendurch immer wieder seine Frisur wechselt. Während der Fahstuhlszene trägt Obi-Wan seine Haare völlig anders und sie sind auch länger, als nach verlassen des Fahrstuhls. Bis zum Ende macht Obi-Wan diesen Frisurwechsel immer wieder mal durch, u.a. kann man es in der Arena mehrfach sehen.

Kleine Continuity-Fehler sind schwer zu vermeiden, aber derart offensichtliche Fehler müssen einfach auffallen. Da versagt die Make-up/Frisurenabteilung ebenso wie der Regisseur und der Script-Supervisor.
 
Also meiner meinung nach ist Star Wars besser.

das liegt daran das mir Sci Fi einfach lieber ist. Star Wars ist auch viel abwechslungsreicher (die ganzen Planeten und Rassen) und auch die Fan gemeinschaft spricht für SW.

Aber bei HdR war die Regie besser die Story Epischer und sie wurde dem Zuschauer auch besser vermittelt. (hier sprechen die Preise für sich (soweit ich weiss ist HdR die Best ausgezeichnete Filmreihe der Welt und der 3. Teil ist neben Titanik offiziell der beste Film))

DESWEGEN FINDE ICH BEIDE GLEICH GUT.
 
... kann man einfach nicht vergleichen ...

... tendeziell würde ich aber, wenn ich von der Schöpfungskraft des wahren Erfinders ausgehend, würde ich sagen: HDR ... ganz einfach, weil Tolkien den Scheiß so gut wie alleine gemacht hat ... bei Star Wars aber waren ja viele kreative Leute am Werk
 
Fand HDR eigentlich ziemlich langweilig.

Ich habe zuvor versucht HDR Bücher zu lesen weil die ja angeblich so gut sind aber fand sie auch extrem langatmig und langweilig mit ihrer Verteilverliebtheit. Deswegen habe ich mitten im zweiten Band aufgegeben (obwohl ich das fast nie tue).

Ich denke was mir bei HDR abgeht ist das Drama zwischen den Personen. In SW gibt es da so extrem viel Dynamik.
 
Charakterdrama findest du im HdR zur Genüge. Allerdings stimme ich dir zu, dass der Anfang mit den elendslangen Landschaftsbeschreibungen von FotR ziemlich langatmig geraten ist. Allerdings ändert sich das im Laufe der Erzählung. Gerade während Buch 5 ist das Tempo verdammt hoch (fast schon zu schnell).
 
Darth_Seebi schrieb:
Charakterdrama findest du im HdR zur Genüge. Allerdings stimme ich dir zu, dass der Anfang mit den elendslangen Landschaftsbeschreibungen von FotR ziemlich langatmig geraten ist. Allerdings ändert sich das im Laufe der Erzählung. Gerade während Buch 5 ist das Tempo verdammt hoch (fast schon zu schnell).
Zum Vergrößern anklicken....
Oh, du meinst die Romanze zwischen dieser Elbe und Aragorn. Und der Verrat von wie hieß der noch? Und das Zerbrechen der Freundschaft zwischen Gandalf und Saruman?
Hmm, Ok, anscheinend gab es doch einiges an Charakterdrama. Trotzdem konnte es mich nicht so fesseln wie in SW (besonders OT). Ging mir bei Battlestar Galactica auch teilweise so, mit dem blöden Starbuck-Adama hin und her.
 
Persönlich fand ich die Charakterinteraktion zwischen Frodo und Sam auf dem Weg zum Schicksalsberg eigentlich sehr gut dargestellt.

Abgesehen davon ist HDR einfach ein eher "historisches" Epos. Es geht um Ereignisse die global in Mittelerde stattfinden, der Ringkrieg und wie er die Bewohner Mittelerdes beeinflusst, und weniger um die einzelnen Personen an sich.
 
also nein nein nein HDR is definitiv nicht besser als sw aber HDR icst auch nicht schlecht nua ganz ehrlich gesagt ich verbinde etwas bestimmtes mit STAR WARS
 
An dieser Stelle muss ich erwähnen, was für ein großer "Herr der Ringe"-Fan bin.
Ich kämpfe auch immer mit der Frage, welcher der bessere Film ist.
Natürlich wäre es komisch in einem Star Wars-RS wie hier zu behaupten, dass HDR um Längen besser sei. Aber es gibt wirklich Phasen, in denen ich eher zu HDR gesinnt bin. Doch momentan dominiert ganz klar SW.

Beide Filme - DHDR sowie SW - habe ich mir schon so oft reingezogen und ich komme trotzdem auf keinen entscheidenden Grund, dass der eine besser ist als der andere.
 
Sind Fahrräder besser als Schokopudding?

SciFi mit Mittelalterstyle Fantasy zu vergleichen is genauso sinnig wie obiger Vergleich. Mir persönlich gefallen beide. Allerdings kann ich nich sagen was besser is, da es 2 völlig verschiedene Konzepte sind. Das läuft echt nich, sorry.

Wenn ich eben die Post einwerfen will, fahr ich mit dem Fahrad zum Briefkasten. Wenn ich Bock auf nen leckeren Snack hab, zieh ich mir nen Schokopudding rein. Beide Szenarien haben rein garnichts miteinander zu tun, ein Vergleich ist m.M.n. unsinnig. Und Beispiel kann man 1 zu 1 auf den Vergleich zwischen HdR und SW anwenden.
 
Meister Moe schrieb:
Sind Fahrräder besser als Schokopudding?

SciFi mit Mittelalterstyle Fantasy zu vergleichen is genauso sinnig wie obiger Vergleich. Mir persönlich gefallen beide. Allerdings kann ich nich sagen was besser is, da es 2 völlig verschiedene Konzepte sind. Das läuft echt nich, sorry.

Wenn ich eben die Post einwerfen will, fahr ich mit dem Fahrad zum Briefkasten. Wenn ich Bock auf nen leckeren Snack hab, zieh ich mir nen Schokopudding rein. Beide Szenarien haben rein garnichts miteinander zu tun, ein Vergleich ist m.M.n. unsinnig. Und Beispiel kann man 1 zu 1 auf den Vergleich zwischen HdR und SW anwenden.
Zum Vergrößern anklicken....

Obwohl das den Kern den Problems ganz gut trifft, hinkt dein Vergleich ziemlich.
HDR und SW kann man aus subjektiver Sicht vergleichen, warum auch nicht, es sind ja beides Filme. Fahrräder und Schokopudding, sind noch viel viel unterschiedlicher als HDR und SW :rolleyes:, sie lassen sich nicht in eine Schublade schieben, so wie die 2 Filme.
 
EAV schrieb:
Dann nenne mir bitte mal paar Gründe, weshalb eine HDR-Fan kein Star Wars-Fan sein darf/sollte....:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Seh ich eigentlich genauso. Ich finde Herr der Ringe auch richtig
klasse aber einfach auf eine andere weise als Star Wars.

Die Herr der Ringe Bücher waren zum Beispiel fantastisch. Aber
ich find es nicht gut zu sagen dass man als Star Wars Fan Herr
der Ringe nicht mögen darf.

Ich mag Star Wars mehr aber ich find Herr der Ringe auf jeden
fall auch auf seine art genial (die bücher noch mehr als die filme)
 
Sir Threepio schrieb:
Obwohl das den Kern den Problems ganz gut trifft, hinkt dein Vergleich ziemlich.
HDR und SW kann man aus subjektiver Sicht vergleichen, warum auch nicht, es sind ja beides Filme. Fahrräder und Schokopudding, sind noch viel viel unterschiedlicher als HDR und SW :rolleyes:, sie lassen sich nicht in eine Schublade schieben, so wie die 2 Filme.
Zum Vergrößern anklicken....
Hehe, ich hab das schon mit Absicht an 2 völlig unterschiedlichen Objekten veranschaulicht. Für mich sind diese Generes so verschieden wie Fahrräder und Schokopudding. Man könnte Filme unterschiedlichen Generes höchstens in Punkto Kamera, Licht, Ton, Schnitt usw. vergleichen, aber ich glaub das war auch nich die Thread-Intension.;)
 
Zurück
Oben