Abgesehen davon, dass ja keine Not bestand, aus Amidala eine Senatorin zu machen (sie hätte auch etwas ganz anderes sein können) sind das halt alles für mich Beispiele, die leicht vermeidbar gewesen wäre, wenn man sich wirklich in erster Linie um das Geschichtenerzählen geschert hätte. Dazu gehören ja nicht nur Beispiele aus der PT: So etwas wie die Geschwistersache von Luke und Leia, die in der OT keinerlei Sinn hatte, außer halt das Dreieck Luke-Leia-Han schnellstmöglich wegkehren zu können (Warum hat man es überhaupt hinaufbeschworen, wenn man es haben wollte?), würde ich da auch nennen können. Das sind lustigerweise alles gar keine Punkte, wegen denen ich SW kritisieren würde - sie sind für mich allesamt zweitrangig - aber es sind eben Punkte, die bei einer intensiveren Beschäftigung mit dem Geschichtenerzählen nicht zustande gekommen wären.
Ich weiß nicht, vielleicht reden wir da ein bisschen aneinander vorbei oder ich war einfach nicht präzise genug. Wenn ich schreibe, dass es George Lucas eher um das Geschichten erzählen als um das Geld verdienen ging, dann meine ich damit einfach, dass Lucas primär der OT die Vorgeschichte geben konnte, die er so lange im Kopf hatte. Ich habe den Eindruck aus diversen Interviews gewonnen, die ua beim Bonus-Material von Episode I dabei sind. Dieses Making-off ist nebenbei bemerkt sehr zu empfehlen! Hier hört man immer wieder heraus, dass er "jetzt endlich soweit" war, die PT zu machen (speziell wenn er im Special-Effekt Department die ersten virtuellen Designs sieht). Für mich blieb da immer der Eindruck hängen, dass es GL nach dem langen warten auf den digitalen Fortschritt kaum erwarten konnte, endlich weiter zu machen. Weniger geht es mir darum, dass er die perfekte widerspruchsvolle Story geliefert hat. Vielleicht hätte ich schreiben sollen: George Lucas ging es primär darum, seine Story entsprechend seiner Vision (CGI) auszubauen.
"Ich bin aber dennoch der Meinung, dass es ihm gerade bei den Fortsetzungen zu Krieg der Sterne eher darum ging, seine Geschichte weiterzuerzählen, als bloß Geld zu verdienen. Den Eindruck habe ich im Grunde auch hinsichtlich der PT und TCW, wie bereits oben ausgeführt."
Ok. Kannst du das evtl. genauer erläutern?
Nun, auch der Eindruck ist zum einen auf alte Interviews zurückzuführen. Der Erfolg von Episode IV war ja doch eine riesen Überraschung und Lucas hatte auf einmal die Möglichkeit, noch zwei weitere Filme zu machen. Wenn man sich seine Aussagen zu Episode IV (oder generell die OT) in Erinnerung ruft, in denen er immer betont hat, dass zunächst nicht die gesamte Gesichte, sondern nur einen Teil erzählen konnte, dann glaube ich schon, dass er V und VI vor allem gemacht hat, weil er die Geschichte fortsetzten wollte. Ich sage nicht, dass er damit nicht auch Geld verdienen wollte. Aber ich glaube nicht, dass das sein primärer Antrieb war.
Ich muss halt sagen: Das klingt für mich viel eher nach dieser Geldmacherei, die du oben erwähnst:
"Ein völlig unwichtiger, im Hintergrund mal auftauchender und zwei Sätze aufsagender Jedi? Ahjo, lasst uns den ausschlachten mittels
- Actionfigur
- Buchreihe
- Comicreihe
- Kostüm
- evtl. noch ein extra Lichtschwert mit anderem Design
..."
Jein, es klingt so, hatte aber nie diesen Effekt, wenn Du mich fragst. Bei mir ist nie ein Hype um diesen Jedi entstanden, noch hatte er später eine große Bedeutung in den Filmen. Bei den von mir angesprochene Comics hat man eben einfach einen Einblick in die Welt von Episode I bekommen. Wenn der Jedi-Rat nun Ki-Adi Mundi mit einer Mission beauftragt hat, dann hat mir das folgendes verraten: Der Jedi-Rat - so wie er da oben im Turm zusammensitzt - erteilt also generell Missionsaufträge, nicht der Senat. Die Praxis, wie wir sie also aus den Szenen in Episode I kennen ("Qui-Gon, begleite die Königin nach Naboo"), wurde demnach in Comics als solche bestätigt. Sieht man nur Episode I, könnte man ja auch annehmen, dass der Jedi-Rat nur zusammengekommen ist, weil etwas außergewöhnliches passiert ist (Kampf gegen anderen Lichtschwertträger) und dann eben nebenbei einen neuen Auftrag erteilen. So wusste man aber, dass die Herrschaften wohl ziemlich regelmäßig da oben zusammenkommen.
Das war jetzt nur ein Beispiel, hat mir aber damals als Junge schon etwas über den Jedi-Orden verraten, dass ich sonst nicht gewusst hätte.
Allerdings muss man auch dazu sagen, dass Episode I ein weit klareres Bild von der Galaxis gezeichnet hat, in der die Handlung damals spielte. TFA macht das zum Beispiel nicht. Hier ein Vergleich: in Episode I gibt es einen Planeten, der als das Zentrum der Galaxis dargestellt wird. Etwas ziemlich Bedeutendes, möchte man meinen. Auf diesem Planeten spielen sich auch mehrere Minuten (15?) Handlungsstrang ab. TFA wiederum will eine "neue Republik" mit gleich 7 Hauptplaneten etablieren, die wir allesamt nur wie Sternschnuppen am Himmel hochgehen sehen (inkl 3 Sekunden erschrockene Gesichter auf einem der Planeten.)
Insofern war es schon leichter, hier eine (im Vergleich zu TFA) besser vorgestellte Welt weiter auszubauen. Dieses Ausbauen der Welt ist es, was das LEU in der Zeit mMn gut gemacht hat.
Oder nehmen wir ein anderes Beispiel her:
Clone Wars (Cartoon) erschien auch zwischen Episode II und III und hat uns gleich mitten in die Klonkriege geschmissen. Das Merchandise rund um diese Serie war nebenbeibemerkt aber auch nicht wirklich umfangreich.
Da empfand ich Disney, trotz des kurzzeitigen Hypes um den rollenden BB-8 (den sich aber auch nicht allzu viele Leute gekauft haben können), überraschend zurückhaltend (für SW-Verhältnisse).
Du sagst es - überraschend zurückhaltend. Ich empfinde es so, als würde das sehr viel Kalkül dahinter stecken, was man nun nach außen filtert und was nicht. George Lucas auf der anderen Seite war da mit Clone Wars vor Episode III oder auch allgemein den Web-Episoden als Making off weit weniger zurückhaltend. Mir kommt es eben einfach so vor, als würde man uns gezielt - Stück für Stück - mit jedem neuen Werk nur ein bisschen näher in Richtung Episode VIII schieben, uns aber soweit im Dunkeln lassen, dass wir dann vor dem Kinostart ganz verrückt werden und den nächsten Hype generieren. Zugegeben, es ist ein sehr subjektiver Eindruck und vielleicht liege ich auch komplett falsch, aber irgendwie komme ich mir - nachdem Episode VII so viele Fragen offen gelassen hat - richtig verarscht vor, wenn ich über ein halbes Jahr später immer noch keinen Schimmer von den Zuständen in der Galaxis habe, ohne nicht jedes neue Kanon-Werk (da musste ich ja früher auch nicht) gelesen zu haben.
Letztes Beispiel: Shattered Empire. Wurde uns groß verkauft als die Story ZWISCHEN VI und VII. Ich dachte, hier würde eine Brücke geschlagen werden - jede Wette dass ich da nicht der Einzige war. Im Endeffekt spielt die ganze Handlung aber nur unmittelbar nach Episode VI und erzählt uns bloß, dass die Eltern eines neuen Heldes bereits damals zusammen gekämpft haben. Ah ja, und Luke pflanzt irgendwo einen Baum. Schöne Verarschung.
Schon in der OT sagt Tarkin das er die Stärke der Station demonstrieren will, nicht das er sie testen möchte. Und auch während diesem Meeting wird gesagt das die Station noch nicht vollständig einsatzbereit ist, also muss ein Test gelaufen sein, der aber nicht zufriedenstellend verlief. Und genau das sehen wir jetzt. Von daher, das ist keine Schönrednerei, das ist eine Tatsache.