...Da kann ein (...) Magier, der die Magie ("Macht") beherrscht, ebenso einen Meter über einen Lava-See laufen, wie ein Jedi, der auf einem Droiden einen Meter über einen Lavasee fliegt, und trotzdem fände ich es unrealistisch...
Selbstverständlich!
Wenn ein Jedi dank der Macht ("jesus-gleich") über ein Lawameer schreitet, ist das phantastisch. Wenn ein weiterer Jedi versucht, dank der Macht über ein Lawawmeer zu schreiten und dabei verbrennt und "ertrinkt", ist das skurril oder gar grotesk.
Wenn unsereins dank der Macht versucht, über ein Lawawmeer zu schreiten und dabei verbrennt und "ertrinkt", ist das nur dämlich!
IMO hat das eine mit dem anderen nichts zu tun, weil man hier grundsätzlich von mehreren verschiedenen Realitäten (und dabei i. d. R. nur eigtl. von einer wirklichen Realität) sprechen kann.
Oder anders ausgedrückt:
Würde Jar Jar Binks als "Hagen von Tronje" dem Nibelungen-Siegfried mit den sinngemäßen Worten "Oh, bitte vieles Males um Verschuldigung!" Exkalibur in den Rücken stoßen, wäre das nicht minder skurril oder grotesk.
Fiktive Universen sind in sich geschlossen! Sie out-universe zu vergleichen, kann nur out-universe geschehen und somit unabhängig ihrer in-universe.Bestandteile oder gar -Zusammenhänge.
...Bedenke, dass 99% der Leute, die sich soeinen Film ansehen dieses Wissen nicht haben...
Wobei dir hier sicherlich alleine schon 99 % der PSWler qualitativ widersprechen werden wollen.
Im Übrigen - SW ist etwas für Kinder, Junggebliebene, Abenteuer-Nostalgiker usw. - und nicht zuletzt vor allem etwas für SW-Fans.
In sofern - deine "99 %" können da dann gerne versuchen, mitzudiskutieren - sie werden daran wahrscheinlich dann wenig Freude haben! Oder sie haben eine andere Freude daran, als die Angehörigen der SW-Fan-Gemeinden. Dann stellt sich die Frage, ob es Sinn macht, was sie da versuchen! I. d. R. und erfahrungsgemäß fällt der Versuch, polarisierend zu wirken, letztlich nur auf einen zurück: Auf den Polarisator selbst!
...Warum sollte der Mechanismus, der die Droiden vor dem Dahinschmelzen schützt, auch die beiden Menschen schützen? ...
Weil deren Hitzeschild zwar vlt. nicht jeweils Kenobi oder Skywalker vollständig mit einschließt, aber zumindest die Hitze von unten her abschirmt oder abmildert bzw. seitlich abdrängt.
Außerdem sind die Droiden dort in Bewegung - und Kenobi und Skywalker mit ihnen - so dass m. V. n. die Hitze zumindest noch etwas "Fahrtwind"
D) aufkommt. Schließlich dürfte Mustafar ja zumindest eine Atmosphäre haben, da dort alle Humanoiden ohne Atemmaske herumlaufen und die Luft dort offensichtlich atmen können.
...(Wikipedia sagt: 800-1200 °C). Da verdampft das Wasser, bevor es die Lava überhaupt berührt...
"Sagt" dabei die Wikipedia, dass die Lawa selbst so heißt ist oder die darüber befindlichen Luftschichten?
In sofern - sicher, ACK. Auch ich gehe davon aus, dass wenn man auf Mustafar seine eigene, reale Hand auch nur 5 - 10 Zentimeter in der Lawa dort versenken würde, man danach eine bis auf die Handknochen abgebrannte Hand wieder hervorzieht!
Doch die Oberfläche der Lawa selbst wirkt AFAIK schon sozusagen "ilsolierend" (Prinzip "Bettdecke") - heißt, sie strahlt zwar Hitze auch nach oben ab, hindert aber auch einen Teil der Lawahitze daran, nach oben bzw. außen in die Luft zu strömen. Das ganze wäre dann wahrscheinlich darüber hinaus auch noch davon abhängig, welche durchschnittliche Lufttemperatur die Atmosphäre von Mustafar aufgrund dessen eigener Sonneneinstrahlung ist.
Und was dann wieder ganz reale, simple Chemophysik wäre: Da es grundsätzlich generell "schwieriger" ist, einen Stoff entgegen seines Ausgangszustands zu erhitzen, als ihn abzukühlen, nimmt ergo die Temperatur der Heißluft, die von der Lawadecke aus nach oben strömt, äquivalent zur übrigen Lufttemperatur rasch ab.
Wenn man nun alle diese Faktoren (Abkühlung der Heißluft, Hitzeschild, die "Macht" der Jedi, sich selbst zu schützen, der Umstand, dass sie in Bewegung sind; Die Tatsache, dass Mustafar ein anderer Planet als die Erde wäre usw.) zusammennimmt, ergibt sich daraus ein für mich ausreichend nachvollziehbares Verständnisgerüst dieser Situation.
Aber es können sich gerne natürlich hier einige unserer gelernten PSW-Cheniker, -Biologen und -Physiker zu Wort melden und rechnerisch das Gegenteil beweisen.
...Selbst wenn die beiden nur am Rand der Lava kämpfen würden (also auf Gestein), würden ihre Schuhsohlen wegschmelzen...
Wie gesagt: Mustafar =|= Planet Erde! Wir wissen nicht wirklich, um was für ein Gestein das Ufer am Lawasee es sich handelt. Aber alleine auch hier auf der Erde zeigt sich, dass man "Steine" nicht mit "Steinen" vergleichen kann. In einer Doku hat ein Archäologe mal erklärt, dass Steine nicht alle dieselbe Dichte aufweisen. In sofern dürfte ein Stein von weitaus höherer Teilchendichte sich weitaus schwieriger erhitzen lassen, als einer mit geringerer Teilchendichte. In sofern - es könnte sich dort um schwer erhitzbares Gestein handeln, dessen Temperatur ergo bereist weniger Meter von Ufer entfernt bereits ausreichend "kühl" ist, so dass man darauf zumindest gefahrlos laufen können könnte!
...Für mich muss sich ein Film gut ANFÜHLEN und ich will nicht zwischen den Zeilen lesen müssen. So interessant es auch sein kann. Beim zweiten, dritten oder vierten gucken, macht dann vielleicht plötzlich alles Sinn, aber wenn ich beim ersten Sehen denke:
"ÄHM, unrealistisch", dann prägt das nunmal den Eindruck vom Film maßgeblich...
Da stimme ich dir zu, aber das ist IMO auch eines der Grunddilemmata des "Geschichtenerzählers" oder "Filmemachers": Er wird es nie allen Recht machen können. Er kann nur hoffen, ausreichend überzeugend zu sein, um möglichst die meisten der Konsumenten überzeugen zu können. Doch Kritiker oder Menschen, die sein "Werk" nicht gut finden oder es nicht nachvollziehen können, wird es immer geben.
In sofern - ob nun Fantasy, Sci-Fi oder Space Opera - diese Problematik dürfte jedes Referenzwerk der entsprechenden Genres für sich genommen gehabt haben. Sicherlich - auch wenn ich um Vergebung bitten muss, dass nicht genau zu wissen - gab es auch zu Zeiten der Erstauflagen der Herr-der-Ringe-Trilogie von Tolkien eine ganze Reihe Menschen, die damit NICHTS anzufangen wussten, es nicht verstanden oder es gar als unsinnige Phantastereien verschimpften.
...Und schlussendlich: Zitieren ist total anstrengend, wenn man nicht weiß, was man in die Klammern schreiben muss
Wieso "schreiben"? Ich verwende erst einmal hauptsächlich ohnehin die Buttons "Zitat" bzw. "+", die sich unterhalb eines jeden Posts finden.
Danach lösche ich dort alles das heraus, was ich für meine Reaktion darauf für nicht wichtig erachte (was jetzt nicht heißen soll, dass ich das, was ich da herauslösche, deshalb für "UNWICHTIG" halten würde... Irgendwo muss man sich jedoch begrenzen, sonst erhält man nachher Posts, die bald so lang sind, wie ein ganzer Kurzthread! -Und meine Posts sind ja auch so schon meist länger, als die der anderen! *entschuldigend lächelnd*) bzw. worauf ich mich in dem Post beziehen möchte..., and that's it!
(Im Übrigen - falls es dir hilft: In der
PSW-Hilfe findest du z. B. dazu auch Hinweise!)
